NTV观点引发的逻辑哲学问题——直陈条件句有真值吗?

直陈条件句的前件、后件是可以单独断定真假的,但整个直陈条件句是否有真值,却是一个有争议的问题。如果把直陈条件句作真值函项的解释,则会出现一些违反人们直觉的怪论,为了消解这种怪论,有些学者提出了NTV观点,这种观点认为直陈条件句不是真值函项的,直陈条件句没有真值,这引发了一个重要的逻辑哲学问题,即直陈条件句有无真值的问题。

NTV观点与实质蕴涵怪论

NTV观点的基本思想是条件句不是命题,因而不具有真值。NTV观点是亚当斯概率逻辑的一个核心思想,这种条件句逻辑是把一个自然语言条件句的概率等价于相应的条件概率。NTV观点能合理地消解"蕴涵"怪论,和历史上其他的条件句进路相比,NTV观点是非常独特的,但这条进路把实质条件句进路进行全盘否定的做法是值得商榷的。

NTV观点引发的逻辑哲学问题——直陈条件句能嵌套吗?

NTV观点的核心思想是直陈条件句不是命题,它没有真值条件并且无真值,其既不为真也不为假,而只表现为一个相应的概率值。这就引发了一个有争论的逻辑哲学问题——直陈条件句能否嵌套。如果把直陈条件句视为无真值的,那么嵌套后的复合条件句就不能判断其真假(真值表不能使用)。对于直陈条件句能否嵌套的问题,学界有不同的观点,我们认为要完全解决真之条件主义与条件概率主义两者之间的矛盾是非常困难的,然而,完全接受条件概率论题的哲学后果是非常危险的,同样,暗示放弃真之语义观也是非常危险的。