西宁市南川河健康评价及保护修复措施

为诊断西宁市南川河健康状态,构建包含形态结构完整性、水文完整性、化学完整性、生物完整性、社会服务功能可持续性5个亚准则层共15个评价指标的河流健康评价指标体系,文章采用层次分析法确定指标权重并进行了健康评价,以期为维持水生态平衡、实现流域生态保护和高质量发展提供参考。结果表明:南川河健康评分79.04分,处于整体健康状态,属于二类河流。亚准则层水文完整性为40.4分,化学完整性为94.64分,形态结构完整性为76.36分,生物完整性为72.2分,社会服务功能可持续性为95.36分。水文完整性得分最低,未来提升河流健康状况需重点增强河流的纵向连通性,提高河流生态流量保证率,强化水资源适应性管理。

重庆三个地方品种鸡生长发育和肉用性能的比较研究

对重庆的南川鸡、城口山地鸡、大宁河鸡3个地方品种的体斜长、胸宽、胸深、龙骨长、盆骨宽、胫长、胫围、胸角、初生重、4、8、13、18、24周龄重等生长发育性能和屠宰率、半净膛重、全净膛重、腹脂重、腿肌重、胸肌重等肉用性能进行了比较研究,利用SAS程序进行数据分析,结果发现城口山地鸡的后期生长发育和产肉性能优于大宁河鸡和南川鸡,大宁河鸡和南川鸡的前期生长发育较快,3个品种的屠宰率差异不显著(P>0.05)。

南川河河流健康评价

河流健康评价研究对河流环境的治理与保护具有重要的指导作用。运用模糊层次评价法确定了河流健康系统中各级指标的权重,然后通过引入可变模糊集理论建立了河流健康评价的模糊层次与可变模糊集(FAHP-VFS)耦合模型。进而以西宁市南川河为例,利用20个定量、定性指标组成的河流健康评价体系,从地貌、生态、水文特征3个方面进行了健康评价。结果表明,南川河总体上处于健康状态,但有部分河段处于亚健康状态,因此应进行分段整治。

青海省南川河750变电站处设计断面水文分析

随着青海省南川河流域经济社会的飞速发展、工业化、城镇化水平的迅速提高,水资源的供需矛盾日益突出。本文依据南川河下游南川河口水文站资料,采用多种方法对南川河750变电站处设计断面进行了水文计算,得出了相关的水文数据,为境内合理开发和利用水资源,制定防洪规划和城镇发展布局等提供科学依据。

南川河水生态系统修复及保护对策

针对南川河部分河段水生态系统平衡遭到破坏、水质恶化的现状,分析了南川河水生态存在的问题,包括河道水量不足,下游河段水质较差,河道泥沙淤积。从废污水截污纳管,构建人工湿地生态系统,裸露河滩生态修复,制度保障几方面,提出了南川河部分河段水生态修复与保护措施。

创建环境优美乡镇探析——以南川区兴隆镇创建环境优美乡镇为例

重庆位于长江的上游,对长江的污染较为突出,南川区位于重庆的南部,属于重庆"一小时经济圈",对长江的污染不可忽视。本文叙述了创建环境优美乡镇的意义,分析了南川区兴隆镇在创建环境优美乡镇过程中,采取了一系列措施后所取得的成效,以及采取一定措施后仍存在的问题,并对南川区兴隆镇创建环境优美乡镇提出了几点建议。最后,文中还提出了创建环境优美乡镇对控制长江污染所产生的意义。

《水经·渭水注》所载“新兴川水”校议

《水经·渭水注》所载渭水支流新兴川水文句存在错简、脱讹之处。由《水经注》写作手法可以看出,"南川水"并不是新兴川水的一条支流,而是新兴川水的二源之一。由此可以发现注文的一处错简,进而得以对新兴县的地望进行重新考订。通行文本中的"故道候尉"也是由于传抄中的脱字和误改所致。

《明史·地理志》所载南川县水系考证

《明史·地理志》中关于重庆府南川县的水系记载存在三处严重讹误:一为县有南江流迳,二是南江有龙床滩,三则四十八渡水流入南江。《明史·地理志》之所以出现这样的讹误,是由于其作者混淆了"南川"、"綦江"两县的历史沿革。《中国历史地图集》也可能受到《明史·地理志》的影响而将明代流迳南川县汇入黔江的支流误标为"南江",应改标为"大溪河"或"白水"。