基于Napster架构的P2P空间数据共享研究

如何在P2P环境中管理空间数据是一项刚刚起步的研究工作,还没有系统的理论体系。介绍了Napster架构以及协议,分析了其优缺点。对P2P环境下空间数据管理的研究状况进行了综述。基于Napster架构,设计了一种管理空间数据的方式,并对该方式进行了分析。最后对研究中存在的问题以及后期研究方向进行了说明。

“绝唱”——简评美国Napster版权纠纷案

当地时间2月12日,美国旧金山第九巡回上诉法院的三名法官就音乐网站Napster版权纠纷案作出裁决,认为它侵害了各大唱片公司的版权。上诉法院的判决理由是,Napster清楚地知道侵犯版权是怎么一回事,也知道用户们下载的是受版权保护的音乐。

私人复制的竞争合理性——以Sony案、Napster案为例

私人复制的竞争合理性可以从Sony案、Napster案为例进行挖掘和分析。在Sony案,著作权人通过销售预先灌录的录像带打败了私人录制。Napster案及以后的发展表明,著作权人并非是通过诉讼而是通过市场竞争打败了私人下载。案例及娱乐业近年的商业实践表明,在禁止未经授权的商业复制、私人上传以及责令网络服务商承担合理过滤义务的前提下,私人复制不但不会给著作权人造成实质性的损害,而且能够体现出竞争合理性。这种合理性表现在私人复制提供了适度的竞争激励,促使著作权人更加快速地适应技术创新和实施产品升级,还可以给消费者带来更多的选择和方便。我国音乐市场的商业实践为这个结论提供了有力的验证。

科技进步下的法律调整——从MP3.com与Napster案说起

MP3数位音乐格式较之传统唱片的优点就在于其具有快速上载及下载的流通便利性,正因为如此也引发了关于侵害著作权的争议.

从Napster到Grokster——对网络版权保护间接责任的一些讨论

该文从Napster和Grokster两个案子不同的判决以及其法律背景出发,以网络版权保护间接责任为视角对版权保护进行了讨论。认为版权法需要扮演一个利益平衡的角色,以保护作者和其他版权人在信息社会的正当权益。

基于Napster技术的校园文件共享系统的设计

当前校园网提供的FTP服务多为集中式静态多点模型,大量客户端连结有限的服务器,文件传输速度受服务器计算能力和网络带宽的限制。本文介绍了两种现有的文件共享服务模型,在此基础上设计了一种适合校园网络的分布式、动态多点文件共享服务系统,并给出了设计思想及方法。

RIAA诉Napster侵犯音乐版权案分析

最近几个月,美国唱片工业协会(RIAA)对为音乐爱好者在Internet上提供数字版歌曲交换服务的Napster等公司提起了诉讼,指控这些公司侵犯了音乐版权。由于此案是新兴In-ternet技术与版权所有者权利的首次正面法律交锋,因此在IT界、法律界和娱乐界内外都引起了广泛的注意,其影响和意义也是相当深远的。

P2P的先锋Napster

最近常读报纸或听新闻的人肯定对Napster这个名字不会感到陌生。1999年，一位少年的构想竟然对互连网、唱片业重新下了定义，甚至改变了我们以往对知识产权的看法。

Napster案的影响

2001年3月6日,美国联邦法官玛利林·帕特尔根据美国第九巡回上诉庭的意见,认为Napster存在侵权行为,必须终止其免费提供受版权保护的音乐服务.至此,这场持续了长达15个月之久的官司最终以著作权所有人的胜利而告终.这个案子的判决对互联网的未来发展、电子商务企业的运作模式、未来网络信息传输方式,以及用来传送资讯的每项新科技都会产生意义深远的影响.

Napster非法吗?

自以Yahoo!为代表的门户网站、以Ebay为代表的拍卖网站、以Amazon为代表的BtoC电子商务网站,以Ariba为代表的BtoB电子商务网站凤靡之后,美国Nasdaq证券市场一片低迷。网络时代的黄金时代过去了吗?这是个仁者见仁、智者见智的问题。但最近美国兴起的以Napster为代表的Peer to Peer网站或网络技术认为是真正代表了互联网发展的趋势之一。

Napster的新进展

当地时间2月12日,美国旧金山第九巡回上诉法院的三名法官就音乐网站Napster版权纠纷案作出了裁决。作为裁决的一部分,法院要求地区法院法官Marilyn Patel修订她最初的禁令,要求只包括该软件的文件交换部分。虽然没有明确要求Patel法官何时作出修订后的禁令,但Napster的律师相信几天之内就会有结果。

Napster 10亿美元难买“全身契”

2001年2月12日，美国旧金山第九巡回上诉法院就音乐网站Napster(Napster本是一个由Napster公司编写的软件，这个软件可以让使用者通过网络，在其他使用者登录名单里寻找自己所需要的音乐，并从对方的硬盘上直接下载）版权纠纷案做出裁决：Napster必须终止其通过互联网免费向音乐迷提供享受版权保护音乐的服务。陪审团裁定，Napster“故意怂恿和帮助用户侵犯唱片公司的版权”。这一裁决意味着，Napster可能将被迫关闭这项服务。

Napster VS唱片公司:新经济与传统经济之战

社会各界均将Napster与唱片公司的官司视为数字经济时代第一大案,因为这不仅是Napster和唱片公司自己的事。

Napster下载服务现生机

从事数码娱乐市场调查的关利用Napster服务情况的调查分析结果。结果显示,2000年3月的最后一周乐曲的下载次数与上一周的4亿7300万次相比增加了25％。“用户并没有由于Napster采取过滤措施而有所动摇。数以百万计的用卢继续在利用Napster的服务。

Napster完了

全球网民所熟悉并热爱的Napsler已经完了。在美国。一种非凡事物的成功经常会引起政府的不满，这与微软所发现的相同。对那些并没有留意的人来说。Napster是年仅19岁的肖恩·范宁创办的P2P音乐交换网站和公司的名字。在不到两年时间内．Napster已经有6500万注册用户，其中有1000万用户每天都使用Napster服务．