我国科技创新合作区域特征及竞争态势研究

科技创新是我国实现高质量发展的关键支撑,区域间合作创新是科技资源自由流动的有效途径。本文以我国2006-2020年2015项国家科学技术进步奖合作项目为数据分析基础,以京津冀、长三角、华中区、西南区等主要区域的科技创新合作集群为研究对象,揭示我国区域性科技合作创新特征,探寻创新能力与技术分布差异,挖掘技术合作创新网络结构。研究发现:①高校是我国国家科学技术进步奖合作创新的主力,有效利用产学研异质性发展,推动技术产业、科技资源的联动效应和统筹,是未来区域性技术创新提质增效的关键驱动力;②科技创新成果竞相涌现,建设技术间相互促进、交叉融合以支撑创新发展的科技创新生态体系,势在必行;③各区域技术合作创新网络还不成熟,亟须进一步加强跨组织、跨学科、跨领域的联合技术创新,升级国内科技创新网络;④创新技术间交叉关联、相互融合是必然趋势;⑤树立开放、包容、合作的创新思想,鼓励科技人才的流动,推进产学研用一体化;⑥要加大企业成为区域合作创新主体。

2001—2020年度水利领域国家科技进步奖获奖统计分析及未来对策建议

国家科学技术奖励是我国定位最高、最具权威性的科技奖励。其中,国家科技进步奖是国民经济行业科技发展与创新水平的重要评价指标。对2001—2020年度水利领域国家科技进步奖获奖项目进行了统计分析,并对近年来国家科技奖励制度改革情况进行了梳理总结,以期为后续水利科技成果申报国家科技奖励提供有益参考。

国家科技进步奖获奖机构合作网络分析

以2000~2015年间的国家科技进步奖获奖成果作为数据源,对获奖机构之间的合作网络进行分析,结果表明:72%的获奖成果是通过机构间合作完成的,并且随着合作机构数量的增加,获奖成果数呈降低的趋势;以中国科学院、清华大学和浙江大学为代表的一流高校和科研机构,是高水平科研合作网络的核心节点;整个合作网络拥有较低的密度、较高的聚类系数和较短的平均路径长度,显示出小世界特征。在此基础之上,进一步从行业、地域、从属关系3个维度,逐步对获奖机构合作网络形成机理分别进行了深度剖析,揭示了各维度获奖机构合作网络形成的内在机理。

颅脑手术中脑认知功能保护的微创神经外科学基础研究与临床应用——2009年度国家科学技术进步二等奖

20世纪末世界神经外科进入微创神经外科时代,颅脑解剖结构和神经功能双重保护的全新理念,向当时还处于显微神经外科时代的中国神经外科医师发出挑战。为引领我国神经外科学进入国际先进行列,本课题组在国内率先实践微创神经外科理念,建立微创神经外科学技术平台,普及和推广规范的微创神经外科治疗理念,并在国家十五攻关项目《脑卒中规范化外科治疗技术推广研究》得到实践。课题组从搭建规范化微创神经外科技术平台、精确定位颅脑手术中神经功能与解剖结构之间相互关系等方面着手,以"最小创伤性操作处理病灶,最大限度保护或恢复神经功能"为基本原则,应用微创技术改变传统开颅手术模式,实现了准确的病灶解剖和脑认知功能定位;整合脑血流和神经电生理等手术中监测技术,建立脑功能保护预警系统。同时体现了转化医学理念,首次将脑认知功能基础研究结果直接应用于颅脑手术,不仅最大限度保护患者肢体运动、语言和基本视觉功能,而且在国际上首次验证了中文语言区和颞叶前区的拓扑功能。应用本研究成果极大地改善了全国颅脑手术患者预后,降低了患者的治疗费用,促进了我国的微创神经外科水平进入国际先进行列。

“十五”至“十二五”期间国家科技进步奖获奖机构合作网络演化机理分析

本文以"十五"至"十二五"规划期间(2001-2015年)国家科技进步奖获奖项目作为数据源,分析了3个五年规划期间,获奖机构之间科研合作网络的演化情况及原因。研究发现:在这3个五年规划期间,获奖项目总数整体上为增长趋势,跨机构科研合作已经广泛展开,合作程度越来越高,经过时间的累积,一些科研机构已经成为合作网络的核心;同时,国家政策引导、社会需求拉动、机构术业专攻、最小省力法则和马太效应原理这5个方面是机构合作网络演化和核心机构产生的主要原因。

国家科学技术奖在高校中的作用、影响浅析

通过对国家科学技术奖所奖励的科技成果的认真分析,同时结合自己多年的科技成果管理工作经验,阐述了国家科学技术奖对高等院校的作用、影响,以期对高校科技成果管理工作和政策制订有所裨益。

近15年国家科技进步奖获奖成果科研合作分析

以2000-2014年国家科技进步奖获奖成果为数据源,对获奖成果完成人员之间以及完成机构之间的科研合作状况进行了分析。结果表明,96%的获奖成果是通过人员间合作完成的,并以10人合作完成的成果最多;76%的获奖成果是通过机构间合作完成的,且合作机构数量越多,获奖成果数越少;随着年代的推移,跨机构科研合作的趋势日益明显;以清华大学和浙江大学为代表的一流高校,是高水平科研合作网络的核心节点。

从国家科技进步一等奖获奖情况看我国科技创新之路

概述了近5年国家科技奖励总体情况,着重分析了国家科技进步一等奖的获奖情况,阐述了国家科技奖励对我国科技创新的指引作用,并对其作用路径进行了深入分析。

世界科学技术活动中心转移规律再分析--以1901-2016年诺贝尔科学奖获得者国籍分布为例

通过对1901-2016年诺贝尔科学奖获得者国籍的计量分析,基本可以看出世界科学技术活动中心由德国转移到美国的大致状况以及当前世界科学技术研究发展态势:欧美国家是世界科学技术研究的重心,而美国是世界科学技术活动的中心,但是,这个地位并不是十分稳固的。随着各国对科学技术研究事业的重视,世界科学技术研究朝着多极化方向发展已初露端倪,这对于我国科技体制改革与科技政策调整具有重要启示意义。

从国家科技进步奖获奖看我军医药卫生科技创新发展态势

目的:了解国家科技进步奖中军队医药卫生获奖情况。方法:利用类比法统计了2007-2012年我军医药卫生获取国家科技进步奖的情况。结果:2007-2012年我军医药卫生科技获得的国家科技进步奖的数量、等级和获奖率均呈上升趋势,获奖项目主要集中在公共卫生安全、疑难病症防治和新药研发这3个领域。结论:军队医药卫生领域科研队伍是国家科技创新体系的一支重要力量,临床与科研相结合成为我军医药卫生科技创新的一种重要模式,对公共卫生安全的科研项目应给予更大的政策和经费倾斜。

日本诺贝尔科学奖出现“井喷”对中国的启示

作者对1901—2016年全球诺贝尔科学奖的获奖人数及其获奖时的平均年龄等情况进行考察后,又对日本新世纪17位诺贝尔科学奖得主获奖时的年龄、取得获奖奠基性研究成果时的年龄和升任教授或研究员时的年龄等数据进行了统计。结果发现:日本新世纪17位诺贝尔科学奖得主获奖时的平均年龄高达68岁;取得获奖奠基性成果时的平均年龄只有40岁;升任高级职称时的平均年龄高达43.35岁;获奖时滞长达28年。我们有必要借鉴日本的成功经验,在大学里普遍设立荣誉教授称号;将晋升正高职称时的平均年龄控制在45岁左右;并将科研资源的分配向40岁左右的年轻学者倾斜;而且在建党100周年之前不宜像日本2001年那样提出50年30个诺奖计划。

基于国家科技进步奖获奖项目的学研产合作分析

选取国家科技进步奖获奖项目作为数据来源,从学-学合作、学-研合作、学-产合作三个维度,从整体概况、年度分析、核心高校三个层面,对2000—2014年间的学研产合作发展动态进行分析。研究表明,学-学合作、学-研合作、学-产合作虽在个别年份有波动,但总体上处于稳定上升状态,高水平、高层次的学研产合作将成为应用推广先进科学技术成果、完成重大科学技术工作计划项目等方面的主流。

基于2000—2016年国家科技奖励获奖项目的食品科学研究进展

2000—2016年共有74项食品科研成果获得国家科技奖励,其中技术发明奖16项、科技进步奖58项。文章分析了获奖成果领域分布与单位情况,梳理了在食品生物化学、食品加工、食品安全、贮藏保鲜、发酵酿造等方向的研究进展,提出应更加重视基础研究,提升食品科学原始创新水平,实现国家自然科学奖的突破;同时聚焦全产业链品质质量过程控制,研发食品加工关键工艺与核心技术,创制新型装备与技术标准,为食品应用研究提供科技支撑。

国家科技进步奖研究进展及述评

国内学者对国家科技进步奖获奖项目的特征进行了广泛的研究,其研究主题主要涉及获奖项目的统计、获奖项目的经济效益、获奖人员的年龄结构、获奖项目的推广应用情况及跟踪研究等方面。针对获奖项目的特征,学者们从不同角度提出了改革与完善国家科技进步奖的相关建议,主要包括调整奖励对象,改变奖励方式;取消政府科技进步奖,主要由企业和市场来奖励;重点奖励自主创新成果;强化对获奖成果的后续管理和跟踪等措施。

发展中国家科技政策的调整与技术进步——以印度和巴西为例

巴西、印度等长期实行进口替代工业化战略的发展中国家,在战后通过科技政策建立了政府主导的科研体系。这种科研体系的内在缺陷及当时的总体经济环境,决定了其科研活动普遍具有效率不高、供需失衡的问题,因而对经济增长的贡献并不明显。20世纪90年代之后,在市场化改革的背景下,这些发展中国家开始按照市场经济的原则对科技政策进行调整,从科研投入、产出,以及高科技产品出口情况来看,政策调整取得了积极的成果。为了进一步促进科研发展和技术进步,发展中国家应当在进一步完善市场经济体制的前提下,进一步减少政府对科研活动的直接干预,并建立起以市场机制为基本运行机制的国家创新系统。

中国1978—1988年国家技术观的演进路径

1978— 1988年 ,在中国社会的重大变革过程中 ,国家技术观也在发生着具有历史意义的转变。技术观循着科学技术是生产力—“经济振兴要依靠科学技术进步 ,科学技术要面向经济建设”—新技术革命“既是一个机会 ,也是一场挑战”—技术与制度的共变的历史路径 。

基于近15年国家科技奖获奖项目的水稻领域科技进展研究

整理了近15年水稻领域国家科技奖励成果信息,并对获奖成果的计量特征与技术趋势进行了分析,梳理了在水稻基础研究、育种进展、栽培技术与加工利用等方面的科技进展,提出栽培与育种技术结合、提高水稻资源综合利用等科技创新与产业发展建议。

科技革命与创新思维

创新思维是科学技术的思维品质 ,科技革命是创新思维的成果。科学的本质就是创新 ,创新是科技发展的生命力所在。科技活动的创新思维有自己的活动模式及特征 ,创新思维有自己的精神品质及构成要素。创新将作为国家的基本生存方式与活动方式 ,创新的思维方式将成为占主导地位的思维方式。

科技革命与创新思维

创新思维是科学技术的思维品质,科技革命是创新思维的成果。科学的本质就是创新,创新是科技发展的生命力所在。科技活动的创新思维有自己的活动模式及特征,创新思维有自己的精神品质及构成要素。创新将作为国家的基本生存方式与活动方式,创新的思维方式将成为占主导地位的思维方式。

基于Ucient的机构合作网络演化定量分析

本文以全球信息化建设为背景,探析2010—2017年荣获吉林省科学技术进步奖的机构间的合作关系网络,分析其演化的规律,剖析其形成原因。以2010—2017年间吉林省科技进步奖获奖项目作为数据源,使用Ucient工具定量分析了获奖机构之间科研合作网络的动态演化过程。研究发现:在近8年间,跨机构科研合作已经逐步展开,合作程度整体呈上升趋势,经过时间的累积,一些科研机构已经成为合作网络的核心;同时,科技政策引导、大数据信息化背景、地区学科优势这3个视角方面是机构合作网络演化和核心机构产生的主要原因。