Business Environment and Resource Allocation Based on the Perspective of the National Value Chain

China is actively upgrading its industrial structure through industries transferring between developed and undeveloped areas;however,the overall level of the national value chain is still not high,and the asymmetric competition pattern between the upstream and the downstream has not been broken.Therefore,this paper establishes a competitive equilibrium model for the production of manufacturing enterprises,with factor price distortion,under the condition of constant returns to scale.The authors derive the relative distortion coefficients of each factor price,calculate the misallocation indices of capital and labor,and construct an industry resource misallocation measure.Furthermore,this paper applies the regional value-added decomposition model to calculate the national value chain index and matches the market index of the China Market Index Database with the Chinese Industrial Enterprises Database and the Inter-Regional Input-Output Tables through quantitative analysis.From the perspective of the national value chain,the authors study the improvement effect and mechanism of the business environment on the resource allocation in industry.The study shows that industry resource allocation will be improved by 17.89%if the business environment level is improved by one standard deviation.This effect is most prevalent in the eastern and central regions,not so much in the west;the effect of downstream industries in the national value chain is higher than that of upstream industries;the improvement effect on capital allocation is higher in downstream industries than in the upstream industries;and the improvement effect on labor misallocation is basically the same in both the upstream and the downstream.Compared with labor intensive industries,capital intensive industries are more influenced by the national value chain,while the effect of upstream industries is weaker.At the same time,it is well documented that participation in the global value chain can improve the efficiency of regional resource allocation,and the construction of high-tech zones can improve resource allocation for both upstream and downstream industries.Based on the results of study,the authors propose suggestions for optimizing business environments,suiting the national value chain construction,and improving resource allocation in the future.

场景驱动中国制造企业创新实现全球价值链攀升路径——双重价值链差异性嵌入视角

“双循环”新发展格局下,中国制造业在产业组织形态上既嵌入国内价值链充分依托广袤市场的多元化禀赋,同时又嵌入全球价值链参与国际分工实现动态转型升级,但关于场景驱动制造企业创新的探讨还相对少见。为此,选取中国制造业实现全球价值链攀升的微观基础——制造企业为研究对象,基于场景化要素嵌入背景,以国内价值链嵌入广度和全球价值链嵌入高度为评价指标,考察在国内和全球双重价值链差异性嵌入情境下场景驱动制造企业创新实现全球价值链攀升的路径。从知识创新与扩散、产业集聚与升级、市场拓展与创造、生产性服务支撑4种因素间关系着手,通过对4个典型案例的分析发现,场景驱动制造企业创新实现全球价值链攀升有4条路径:链主企业通过创造需求场景实现全球价值链高位势嵌入;链主企业通过破坏创新场景实现全球价值链颠覆性嵌入;“专精特新”企业通过迭代升级场景实现全球价值链动态化嵌入;“专精特新”企业通过跨界经营场景实现全球价值链错位性嵌入。据此,提出中国制造企业应依据自身在国内和全球双重价值链网络的嵌入广度和高度设计合理的场景驱动创新方式,推进链主企业所属制造业圈层体系根植共生,同时政府及相关管理机构应当更为深入推进产业链、价值链、供应链的数字化建设。

全球价值链嵌入、国内市场一体化与省际收入差距

从双重分工视角出发,将全球价值链嵌入与国内市场一体化纳入同一分析框架,采用省份两两配对面板数据,考察了全球价值链嵌入对省际收入差距的影响以及国内市场一体化的调节作用。研究发现:全球价值链嵌入扩大了省际收入差距,但是当国内市场一体化达到一定程度后,可以抑制全球价值链嵌入对省际收入差距扩大的负面影响。生产率差距是全球价值链嵌入作用于省际收入差距的重要渠道,而国内市场一体化则通过促进产业转移,缓解了全球价值链嵌入对省际收入差距扩大的负面影响。全球价值链嵌入扩大了中国东部省份与中西部省份之间的收入差距,而国内市场一体化可以倒U型调节由全球价值链嵌入所导致的中国东部省份与中西部省份之间的收入差距。构建国内价值链可以正向调节由全球价值链嵌入所导致的省际收入差距。本文基于双重分工视角为新时代中国统筹两个市场和两种资源,实现区域协调发展提供了重要启示。

数字经济发展不平衡、劳动要素流动与国内价值链循环

利用中国多省份区域间投入产出表,进行省份间的两两配对,探讨了数字经济发展不平衡对省际国内价值链循环的影响。研究发现:数字经济发展不平衡显著抑制了国内价值链循环。异质性检验表明,数字经济发展不平衡的抑制作用在低经济发展水平省份间更大;相较于制造业和服务业,数字经济发展不平衡对初级产品和资源型产业的抑制效果更强;对南北区域内部以及区域间都具有显著的抑制效应,并且这一效应在北方区域内部更为突出。机制研究表明,数字经济发展不平衡通过市场、创新以及成本机制对国内价值链循环产生抑制效应。最后,省际劳动力流动有助于弱化数字经济发展不平衡对国内价值链循环的抑制作用。研究为加快构建双循环新发展格局以及推动国内统一大市场建设提供了新的理论分析和政策研究思路。

我国国内大循环的测度、解构及内生动力研究:基于构建全国统一大市场的视角

党的二十大报告指出要增强国内大循环内生动力和可靠性,准确测度、分解并动态描述我国国内大循环及区域间和产业间循环的水平、结构及时空演变趋势,找到畅通国内大循环发展的内生动力有重要意义。运用价值链循环分解方法对中国国内大循环水平进行测度,并从构建国内统一大市场的视角揭示国内大循环的内生动力。研究发现:中国各产业增加值主要依赖于国内循环,国内区域间循环占比远高于国内产业间循环占比,省外循环水平也略高于省内循环;国内大循环存在一定的空间相关性和地域差异,水平较高的省份主要分布在沿海沿江经济带;我国国内大循环发展整体上呈下降趋势,国内大循环在各区域(省份)的差异逐渐增加;构建全国统一大市场可有效抑制各省份的国内循环水平差异,提升整体的国内大循环水平,作用路径体现在通过消除生产、分配、流通和消费4个环节的堵点提升区域间循环水平。研究结论有利于从定量的角度深入理解国内大循环的现状与趋势,对于构建国内统一大市场、畅通国内大循环具有一定的启示意义。

城市电商化转型对碳排放的影响研究——基于技术创新价值链视角

基于2009—2019年全国282个地级市的面板数据,利用多期双重差分法探讨电子商务示范城市建设对碳排放影响的净效应。研究发现:电子商务示范城市建设显著地促进了城市的碳减排;通过技术创新遏制城市碳排放,且技术创新的科技创新阶段和研发转化阶段均能有效遏制碳排放水平;对城市碳减排的正向作用在非资源型城市样本中更为显著,且对于西部和中部城市更为有效。提出应因地制宜推动碳减排工作,推动绿色技术在电子商务领域的应用。

全球代工体系下我国地方产业集群升级研究——基于GVC与NVC的比较视角

大量实践观察表明,社会信用体系缺失和知识产权保护制度缺位,事实上已成为影响我国地方产业集群嵌入全球价值链和集群升级能力的关键因素。剖析了这两种制度因素与我国地方产业集群嵌入全球价值链之间可能具有的相互作用关系。研究发现,我国地方产业集群的出路在于基于国内市场空间的国家价值链(NVC)的培育,通过对专业市场型和领导企业型两类主要地方产业集群的分析,探索了我国构建国家价值链并且依靠国家价值链实现地方产业集群升级的可行方式。

双重价值链、空间溢出与制造业增长

基于中国区域间投入产出表和增加值核算框架,本文测算了中国省际地区参与双重价值链的程度,并构建国内价值链、全球价值链、市场化改革、交通网络等对制造业增长的空间影响的实证分析框架,考察产业间关联的空间溢出效应、溢出效应的异质性及动态演进过程。研究发现:参与国内价值链和全球价值链分工均促进了制造业增长,前者的空间溢出效应为正且存在地区的异质性,后者相反;参与双重价值链对低技术行业产出的促进作用高于其对高技术行业的作用,出口升级可促进本地制造业增长且空间溢出效应为正。进口投入占比直接降低本地制造业增长,且对低技术行业产出的负效应大于高技术行业;市场化改革、交通网络和资本劳动比例促进制造业增长。

双循环背景下中国嵌入全球价值链和国内价值链的区域特征

本文基于最新的中国区域间投入产出模型和扩展的WWZ模型对31个省级区域贸易增加值进行完全分解,据此分析区域贸易的实际规模,以及嵌入全球价值链、国内价值链的程度特征。结果表明:(1)各区域均是全球价值链、国内价值链的受益者,沿海省份贸易形成的增加值明显较多。(2)区域增加值比重明显下降,沿海省份贸易增加值比重低于其他内陆省份。(3)区域参与全球价值链和国内价值链程度整体提升,沿海省份参与全球价值链程度较高,内陆省份参与国内价值链程度较高。(4)区域全球价值链和国内价值链参与度具有明显的“三大增长极”周边效应,长三角、珠三角、京津冀周边省份相对较高。(5)区域国内价值链参与度提升幅度高于全球价值链,表明区域经济发展越来越多地依赖国内市场,国内价值链发挥越来越重要的作用。(6)区域增加值供需偏好具有明显的“地理邻近”特征和“沿海”效应,各区域增加值主要流向和来源于相邻地区或沿海地区。

入世以来中国国民经济外循环格局变迁及其应对策略——基于供需结构、全球价值链、国际网络关系的三维视角

基于2000—2020年亚洲开发银行多区域投入产出表,从供需结构、全球价值链、国际网络关系的三维视角,揭示入世以来中国国民经济外循环的格局变迁。研究发现:(1)从供需结构视角看,与全球其他主要国家相比,中国国民经济外循环占比相对较低。(2)从全球价值链视角看,自2008年金融危机以来,中国参与全球价值链的程度进入下降通道,这一趋势一直没有得到逆转。入世以来,中国在全球价值链上的分工地位可能有所削弱。(3)从国际网络关系视角看,中国在全球供需网络中的地位和影响力稳步提升,2020年仅次于美国和德国,处于全球第三的位置,逐渐走近“世界舞台中央”。(4)中国面临的市场约束和“卡脖子”风险整体降低并呈现分散态势,但中国可能面临来自美国的进出口双向约束。

全球价值链与国内价值链双重嵌入对中国碳福利绩效的影响研究

在“双循环”新发展格局下,中国正在全面推进“3060双碳”目标的实现,因此,探究国内外两个市场的互动如何促进国内低碳发展尤为重要。本文对中国2005~2020年30个省(区、市)的碳福利绩效值和GVC/NVC嵌入度进行测算,然后利用动态空间杜宾模型分析了各地GVC、NVC嵌入对碳福利绩效的影响。研究发现:(1)中国的碳福利绩效呈现出“N”型波动态势,且空间上表现为非均衡分布;(2)各地GVC嵌入呈下降态势,NVC嵌入呈上升态势,且东部GVC嵌入度高于NVC,中、西部则相反;(3)嵌入GVC会显著提高本地碳福利绩效,同时对邻地产生正向溢出效应,而嵌入NVC对本地碳福利绩效没有显著影响,但对邻地则显著为负。此外,GVC与NVC的互动对碳福利绩效产生显著的正向影响;(4)价值链嵌入对碳福利绩效的影响存在异质性。

数字经济与国内价值链分工

把握数字化发展新机遇,提升国内价值链分工水平,对于挖掘国内市场潜力、畅通国内大循环具有重要意义。本文构建了数字经济发展综合评价体系,并基于2012年、2015年和2017年中国30个省份(市、自治区)的多区域投入产出表测算得到国内价值链分工参与度及前向、后向参与度,分析了数字经济发展对国内价值链分工水平的影响。实证结果表明,数字经济发展有助于提升国内价值链分工水平,促进前向和后向分工协调发展。机制检验结果表明,数字经济发展通过技术促进、规模经济和消费升级效应对国内价值链分工水平产生显著的正向作用。差异性分析结果表明,数字经济发展对中西部地区、上游分工环节以及制造业行业价值链分工水平的促进作用更显著。本文的研究结论为改善区域发展失调、价值链分工上游垄断下游过度竞争以及制造业技术水平不足等情况提供了经验借鉴。

价值链嵌入、数字技术与制造业出口竞争力——基于全球和国家价值链双视角

基于2012年、2015年和2017年省份间非竞争型投入产出表,测算中国30个省份的制造业显性比较优势、全球价值链嵌入程度、国家价值链嵌入程度和国内数字技术投入量。在此基础上,实证分析了价值链嵌入程度和数字技术对中国制造业出口竞争力的影响以及数字技术的调节作用。研究发现,嵌入全球价值链、国家价值链和增加数字技术投入都能够显著提高制造业显性比较优势,成为提高出口竞争力的重要推动因素;数字技术对价值链嵌入影响制造业出口竞争力具有调节作用,且调节作用具有区域异质性和行业异质性,东部和西部地区更能享受数字技术对全球价值链嵌入和国家价值链嵌入提升制造业竞争力发挥正向调节作用。应该继续构建双循环新发展格局,有序投入数字技术,从出口大国向出口强国转变。

区域分工、经济周期联动性与经济增长极建设--国内价值链分工的视角

新发展格局下,中国区域经济发展呈现出新特征,构建以内需为主导的分工体系和更为合理的区域分工模式具有重要战略意义。立足国内价值链,文章设计了“国内大循环”背景下中国区域分工角色的指标,并使用高阶空间滞后模型探析了各省经济周期联动性的区域特征,在此基础上,文章将研究视角拓展至经济增长极建设,设计了“双循环”格局下区域中心省份的指标。研究发现:2007—2015年南方东部沿海地区依然是保障我国经济增长的核心动力来源,中、西部地区在NVC中的参与度和贡献度稳步提升,北方东部沿海和东北地区在NVC中的经济构成比重有下降趋势,长江经济带在我国经济增长的支撑地位逐渐凸显。中国省际经济周期联动性具有典型的区域化特征,省际间的经贸互动显著加强了其区域化特征。最后基于“双循环”依存度指标对区域经贸中心省份的选择进行定量分析,为经济增长极建设的有序推进补充一定事实依据。该研究具有两方面政策含义:一是中国在打造全国统一大市场的过程中要更加注重区域分工对国内分工体系的资源配置和整合能力,充分释放区域(间)分工对内需体系构建的重要促进作用。二是中国在推进区域协调发展战略进程中,应当依托区域经济增长极等新型空间组织形式,通过展开精准帮扶或合作实现区域经济协同发展。

区域市场一体化对制造企业全球价值链攀升的影响

以长三角一体化政策前两次扩容为切入点,尝试回答区域市场一体化是否促进制造企业全球价值链攀升这一关键问题,并对其背后的作用渠道和机制进行了探索。研究结果发现,区域市场一体化可以显著促进中国制造企业全球价值链攀升,在经过一系列稳健性检验后,上述结论依然成立;其主要作用渠道是生产要素流通水平和地区创新能力的提升;在作用机制方面,政府与市场的关系以及资本错配水平在其中发挥了调节作用。进一步的异质性分析表明,区域市场一体化政策对劳动密集型企业、低产业集聚企业和中外合资企业全球价值链地位的影响最为显著。为打破地方保护和市场分割、充分发挥超大规模市场优势、加快中国制造业全球价值链地位攀升提供了学术支持。

“双循环”新发展格局下体育用品制造业国家价值链构建研究

宏观经济发展战略与体育用品制造业发展息息相关。以“双循环”新发展格局为背景,采用文献资料、逻辑分析等方法,在明晰体育用品制造业国家价值链内涵与特征的基础上,探究体育用品制造业国家价值链构建的现实逻辑和路径。研究认为,体育用品制造业国家价值链构建是优化现有产业结构和应对国际形势变化的有力途径,“双循环”新发展格局为体育用品制造业国家价值链构建提出了要求、提供了思路、创造了条件。根据我国体育用品制造业在价值链各环节的发展态势,提出我国体育用品制造业国家价值链构建的路径:释放消费潜力,构建多层次并行的体育用品市场;突破关键环节,增强体育用品制造业全价值链竞争力;强化引领作用,培育链主企业和先进产业集群;优化产业链组织分工,完善区域合作机制;布局区域与全球体育用品市场,实现全球价值链升级。

论国家物流枢纽中“生产服务型”的价值与生命力

在国家212个物流枢纽布局规划的6个类型中,“生产服务型”数量上排二,仅次于“商贸服务型”。当前,在城市进一步深化的大背景下,以“生产服务型”为载体的物流业与制造业的互动发展模式,是参与塑造全球产业链供应链的必然之路。文章在更加系统、准确的理论框架下审视“生产服务型”,对此做了全面解析“生产服务型”理论,为解决生产制造业的产业链供应链问题,得出有价值的新发现,揭示生命力的特征。随着实践而呈现出“生产服务型”的生命生机与价值活力,提供了产业链供应链指南和纲领,为“生产服务型”物流枢纽城市发展提供顶层设计指导。文章以科学的态度和学风去体悟“生产服务型”,解答双循环新时代的新课题、新境界、新高度,正是二十大中提出着力提升产业链供应链韧性和安全水平的理论支撑的依据,这对我国物流学科的完善和国家物流枢纽发展具有重要意义。

中国国家价值链的空间格局及其动态演进

利用2002年、2007年、2010年和2012年中国30省份区域间投入产出表,从国家价值链NVC参与度、NVC复杂度、NVC合作度、NVC地位及参与NVC的增加值收益率5个维度系统考察中国国家价值链的空间格局及其演变态势。结果表明:(1)NVC地位较高的东部地区省份主要参与全球价值链(GVC)分工,地位较低的中西部地区省份主要参与NVC分工。与南部沿海和京津区域省份相比,中部、东部沿海与北部沿海区域省份的NVC合作度相对较高。此外,大部分省份的NVC参与度、NVC地位及NVC合作度均呈现不同幅度的上升态势。(2)基于投入与产出的NVC复杂度总体较高且持续深化发展,但位居NVC相对下游环节的省份逐步向NVC上游环节攀升,而位居NVC相对上游环节的省份却逐步向NVC下游环节下落。(3)中国各省份参与NVC的增加值收益率呈现出“中部地区较高、西部地区居中、东部地区经济发达省份较低”的空间格局,大部分省份参与NVC的增加值收益率趋于提升,具体呈现出先下降后上升的“U”形变动轨迹。

产业集群跨越式升级:基于集群龙头企业双链协同的研究

我国产业集群应走以跨越式升级为导向的升级模式,笔者以管理协同理论为基础构建了一个产业集群实现跨越式升级的理论框架,提出了集群龙头企业通过双链(全球价值链和国家价值链)协同促进集群跨越式升级的具体模式,双链协同是协同目标、协同路径、协同机制和协同条件四方面的统一。