美国“科研安全”政策评析

近年来,美国不断加紧对基础研究领域的安全政策构建,把“科研安全”作为对中国进行打压和遏制的工具和手段。关于“科研安全”的观念,美国在冷战时期、“9·11”事件之后和21世纪第二个十年后的三个历史阶段,都曾先后对科学的开放性和安全性的平衡问题进行了重点讨论。近年来,美国从决策层面、科学资助层面和科学研究执行层面推出若干“科研安全”政策,逐步搭建起比较完备的“科研安全”政策体系。美国推动“科研安全”政策制定和实施的原因,主要是基于地缘政治私利、对本国科技地位下降的担忧、对全球化背景下知识和人才流动的错误认知、应对基础研究领域范式变化的需求以及改革科技管控制度的需要等。在政策内容方面,美国“科研安全”主要针对科研人员、科研机构和科研活动进行管控,在此基础上不断探索“科研安全”管理的新机制和新实践。美国在“科研安全”的政策制定、政策推动、政策实践、政策关联以及政策效应方面表现出明显的特征,包括全政府协作,国家安全和情报机构深度参与,与科研道德和诚信相互交织,与出口管制、投资审查等紧密关联,在国际上形成较强的示范效应。美国“科研安全”政策对我国的科技和经济发展构成长期而严重的威胁,需要进行有效的政策应对。

信息时代下的国家记忆工程:档案工作的科技创新与互联网融合

信息时代背景下,文章探讨国家记忆工程中档案工作的科技创新与互联网融合。首先分析数据管理、信息共享、信息安全等关键问题。讨论网络安全、隐私保护和专业人才培养的重要性。对未来的趋势和挑战进行预测,认为只有不断创新和适应变化,才能推动国家记忆工程的发展。

科研档案开放利用政策体系优化研究

综合运用文献研究法和内容分析法,通过对科研档案开放利用的政策体系结构、政策体系变迁和政策体系内容的系统分析,提出当前科研档案开放利用政策体系存在的问题及其优化建议。科研档案开放利用缺乏专门性政策、科研档案开放主体责任与义务不明确、特殊类型科研档案开放利用规定模糊、科研档案开放利用过程缺乏监管。为此,建议明确科研档案开放利用政策制定的价值取向、制定国家层面的科研档案开放利用专门性政策、完善科研档案开放利用的责任规定。

现行科技政策体系与ICT自主创新企业反馈研究

科技政策体系是构建创新型国家的重要推动力,因此科技政策实施效果的评价是值得广泛深入研究的问题。与过往经济学视角的科技政策回顾和效果分析不同,本文聚焦于企业对科技政策的认知和反馈。我们围绕《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006——2020年)》配套政策,针对ICT行业的16家企业进行的半结构化访谈,深入讨论了ICT行业企业对现行科技政策体系的知悉程度和主要需求,并对目前政策体系中的薄弱环节及成因进行了初步探讨。

服务于国家科技安全的科技情报研究思考

[目的/意义]随着科学技术自身发展的日益完善,以及应用范围的不断扩展,国家科技安全已成为社会各领域的技术支撑,也是外部势力控制、制约和破坏的重点对象,科技在国家安全中的地位和作用日益重要,并已经成为影响国家安全的重要因素之一。[方法/过程]文章阐述国家科技安全的需求背景,科技安全的定义和内涵,国家科技安全视角下的情报研究所涉及的重要概念对象和关系。[结果/结论]提出面向国家科技安全的科技情报研究主要内容、模型及技术路线,并介绍了相关研究工作和结果,为构建服务于国家科技安全的情报研究系统建设奠定了基础。

构建国家科研论文和科技信息高端交流平台的政策与路径探析--基于国家自然科学基金开放获取与平台建设实践

构建国家科研论文和科技信息高端交流平台(以下简称“高端交流平台”),对于促进科技成果交流、顺应开放获取趋势、把握科研范式变革机遇、及时共享科技信息和整合共享平台都有着重要的价值和意义。国外科学资助机构在探索开放获取领域政策与推动高端交流平台建设方面呈现出开放共享已成共识、指定存储多方汇交成为常态、版权政策日趋完善的发展态势。国家自然科学基金委员会在推动开放获取与平台建设方面取得了开放获取政策日趋落地与系统建设稳步推进的实践成效,但还面临一些挑战。在发挥科学基金优势助力国家科研高端交流平台建设上,需要强化顶层设计与战略谋划、坚持需求导向与平台思维、平台内容建设,坚持四个并重、统筹推进开放获取中国方案。

科技资源共享价值最大化的三层次模型(VAA)

如何实现科技资源全生命周期价值最大化是科技资源共享系统设计的目标和尚未解决的难题,为此,提出科技资源是各种价值的集合体,科技资源共享是促进价值转换、传递的过程,科技资源共享是价值共享等观点。在此基础上,提出包括可见性、可及性、可用性三个层次的科技资源共享价值最大化三层次模型,并结合国家科技基础条件平台建设对三个层次进行了细化分析。

建设适应科技竞争与国家安全的科技情报发展体系

文章分析国家安全视域下国家科技情报工作面临的严峻挑战,认为激烈的国际科技竞争形势和大数据信息环境变化对国家科技情报事业带来了严峻挑战。梳理美国等国家为提升国际科技竞争能力、适应信息环境变化趋势,加强科技情报工作体系能力建设、围绕数据资源与管理、分析方法与技术、管理协调与组织等方面战略规划与政策措施。结合我国情报工作面临的主要问题,即情报学研究与情报咨询服务工作的发展模式两相分离、科技智库与科技信息咨询体系建设中“库”有余而“智”不足、科技情报发展体系不适应科技竞争和国家安全的战略需求等,提出我国应建立和完善适应信息环境变化、科技竞争和国家安全需求的科技情报事业发展体系:包括科技情报界在内的科技界应树立强烈竞争意识的国家安全科技情报观;建立国家科技情报事业发展的组织体系和统筹机制;完善科技情报研究咨询服务的项目资助体系、人才培养体系和业务交流体系;推进科技情报研究与科技战略研究的融合发展。

国家科技图书文献中心“十三五”发展规划

简要概述国家科技图书文献中心(NSTL)发展现状,分析数字环境文献信息资源环境变化、信息需求变化和学术信息服务市场竞争等一系列变革对NSTL的挑战与机遇。提出NSTL"十三五"发展规划的指导思想及优化国家科技文献资源体系建设措施,加强国家科技文献数据管理中心建设,构建开放式创客空间,提高科技信息服务能力、提升创新知识服务能力,提升国家科技文献信息网络服务平台服务能力等五项主要任务。

辽宁科技成果转化政策框架体系的分析及建议

科技成果转化是一个由企业、科研机构、大学及中介机构等各类机构构成的系统,科技成果转化政策体系是这个系统的统一框架体系的主要内容。科技成果转化系统中各要素要形成联动,有效地促进企业、大学及科研院所的技术诚信及生产力的实现。科技成果转化政策的制定应紧密围绕科技成果转化系统的运行、政策的统一性和系统性等方面来完成。

面向国家重大科技专项的信息服务探索与实践

根据中国医学科学院医学信息研究所/图书馆开展面向国家重大科技专项的信息服务实践,总结了为国家重大科技专项提供信息服务的工作经验和存在的问题,提出了专业图书馆面向重大科技专项信息服务的对策和建议。

信息共享平台在国防科技情报研究中的应用探讨

信息技术的发展赋予了国防科技情报研究新的机遇和挑战。从用户需求、研究力量和研究方式三个方面分析了国防科技情报研究的现状,指出了存在的问题;为了提高国防科技情报研究的效率、质量和加快研究人才的成长进程,在国防科技情报研究中引入了信息共享平台是十分必要的;并详细介绍了信息共享平台的作用、组成要素和功能实现;最后提出若能将信息共享平台标准化后推广应用,必将极大的推动我国国防科技情报研究事业的发展。

科技报告技术标准体系研究

科技报告制度建设和实施离不开相关的技术标准支撑，文章论述了科技报告技术标准在科技报告制度建设中的重要作用，在阐述了科技报告技术标准体系的构建原则后，研究了技术标准体系的结构框架和内容构成，探讨了科技报告撰写、组织管理、加工和服务方面各类技术标准的主要功能和具体内容，提出了网络信息环境下构建编写模版、统计分析工具和用户授权体系等几种技术标准应用环境的必要性及其操作执行方式。

国防科学技术报告工作和管理体系的构建

以航天员科研训练中心为例,从报告编写、提交、形式审查、交流利用等方面阐述了国防科学技术报告管理情况,指出了国防科学技术报告管理存在的问题,提出了加强国防科学技术报告管理的措施与建议。

基于国家科技管理平台的科技情报事业发展思考

科技部正牵头推进国家科技管理平台建设,如何抓住这一契机,将科技管理平台作为科技情报业务重要组成部分,推进科技情报工作融入科研创新体系成为亟须解决的问题。本文首先回顾了科技情报事业创立初衷、发展历程,分析了当前面临的困境与挑战;继而结合国家科技管理平台的建设,分析了科技情报业务融入科技项目管理过程的可行性,并从构建新型科技情报网(站)体系、重塑情报核心用户群体、实现原生科研大数据积累、构建科研信息化协同服务平台等角度,分析了国家科技管理平台建设为科技情报事业带来的新机遇。最后,探讨了面向科技计划实施的科技情报业务总体框架,提出了融入科技管理平台的科技情报服务模式,阐述了基于国家科技管理平台的科技情报事业推进策略。

科学数据权益分析的基本框架

科研数据是科学发展的一个重要部分,而且作为一种知识资产,它也是图书馆知识管理的一项新兴挑战。科研数据权益是进行科研数据管理的关键,它的基本框架包括:利益相关方的权益、不同学科的管理方式、不同层级的管理政策、使用与引用的权益、存储与传播的权益、公共共享的权益等。在考虑现阶段我国科研数据管理与服务的需求后,最终提出面向科研工作流程的科研数据权益管理的未来工作。

国家实验室的内涵厘定

面对理论和实践中“什么是国家实验室”这一基本但事关国家实验室建设与运行全局的问题,以已有理论研究和政策实践成果为载体,运用文献和文本挖掘方法,厘定了国家实验室的基本内涵。它是指为了满足以国家战略需求为统领目标的系列国家级发展目标,在政府主导,企业、高校科研院所等组织协同参与下,依托国家或国际重大科技工程、任务、项目等,综合运用计划与市场手段,从事有严格条件限定的基础科学与应用研究、重大(关键或共性)技术创新、社会公益性研究等科技创新活动的一种科技组织。具有综合性、开放性、战略性、国际性、独立性、政治性等特点,且类型划分多样。最后,基于研究结论提出了若干政策建议。

党的十九大以来我国科技出版发展趋势及研究思考

党的十九大以来,党中央高度重视科技工作,我国科技出版事业获得长足发展。文章系统回顾十九大以来我国科技出版产业发展和学术研究情况,梳理科技出版产业实践和理论研究取得的成果,总结党的创新理论对我国科技出版实践的引领作用,从实践和学术两个层面分析十九大以来的科技出版发展趋势,以期为今后我国科技出版事业更好地服务国家科技强国战略提供参考和借鉴。

“数字中国”的由来、发展与未来

“数字中国”的理论与实践源于新一代信息技术革命的大背景,但最直接的动因是习近平在福建工作期间的“数字福建”实践探索以及他在2015年底有关“数字中国”的重要讲话。“数字中国”的发展经历了萌芽起步、地方探索、国家战略三个阶段,现已成为中国国家信息化体系建设的标志。作为中国科技创新的重大战略,“数字中国”建设必将在经济、政治、文化、社会和生态诸多方面对中国未来产生全方位的影响。

科技信息政策的前瞻研究

作为构连工业条件、竞争优势和创新文化的国家项目,前瞻研究是先进国家实现技术跨越的主要推力。透过书目计量与文献评述,本文系统地呈现前瞻研究的全景,并且论述前瞻的概念、历史和发展趋势。在分析德国、日本和台湾地区的前瞻研究运行机制的基础上,形成前瞻研究应用在科技信息政策领域中的实践步骤。