西方国家国有化的起源给我们的启示

本文从国际范围考察了国有经济产生的种种原因，包括生产力、生产关系、经济政策和意识形态等。国有经济的功能在于弥补或替代市场而不是参与市场；它本质上是一种政权经济，不可能成为真正的完全独立的市场主体，按照市场规则管理和调控。因此对国有经济进行的纯经济改革不可能取得成功。

论知识经济时代对国际政治的影响

知识经济时代的来临对当代国际政治将会产生多方面复杂而深刻的影响。一方面,传统的国家主权、安全、战争、国际竞争、综合国力、地缘政治等概念、范畴的内容与形式将发生相应变化。另一方面,知识经济也会带来负面性影响,南北差距有可能进一步拉大,人类将长期生活在核战争的阴影和心理的重压之下,计算机病毒和智能犯罪会经常发生,"文化帝国主义"泛滥,人类的可持续性发展战略要遭到破坏,后代子孙的生存环境和资源要承受巨大牺牲。

苏联与美国综合国力发展比较:“两个如果”的历史假设分析——兼论苏联被摧毁的国内外主因

假设研究是历史学、经济学等不少社会科学的重要分析方法。依据中外各种客观研究数据和模型,以历史假设的理路研究苏联历史,无疑是全新的研究视界。基于这样的思路和研究结论,本文特提出苏联综合国力“两个如果”的历史命题:如果没有帝国主义德国法西斯入侵而导致苏联重大损失,那么,1990年苏联被摧毁前夕的综合国力将超过美国;如果没有戈尔巴乔夫、叶利钦领导集团的背叛,按照苏、美两国发展的惯性,2020年苏联的综合国力将超过美国。通过综合克莱因“国力方程”、黄硕风“综合国力动态方程模型”等研究成果,对比使用苏联统计资料、联合国统计资料等不同来源数据,可以看出:首先,在“第一个如果”的假设下,经过测算,苏联的经济力在被摧毁前夕相较于历史真实水平将超过美国,与经济力大发展相适应的综合国力将超过美国;其次,在“第二个如果”的假设下,2020年苏联经济国力和综合国力将全面超过美国。社会主义优越于资本主义已由事实所证明,苏联被摧毁主要是戈尔巴乔夫等苏共领导集团主动背叛的内因与美西方资本主义国家长期围剿的外因共同作用的结果。