蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果分析

目的:探讨蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选取2021年5月—2022年8月陇南市礼县三峪乡卫生院收治的90例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规西药联合针刺治疗,观察组在对照组基础上采用蜂针疗法治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组日本矫形外科协会量表(JOA)、Oswestry功能障碍问卷(ODQ)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组JOA评分高于治疗前,且观察组高于对照组,两组ODQ评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、β-内啡肽(β-EP)、前列腺素E2(PGE2)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MAD、PGE2水平低于治疗前,且观察组低于对照组,两组SOD、β-EP水平高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:蜂针疗法、针刺联合常规西药治疗颈肩腰腿痛的效果显著,可缓解临床症状,降低复发率,改善机体氧化应激状态和颈肩腰腿功能。

基于软外理论的棍针拨筋法联合火熨术治疗颈肩腰腿痛的效果分析

目的:探讨基于软外理论的棍针拨筋法联合火熨术治疗颈肩腰腿痛的效果。方法:选取2022年7月—2023年3月长沙市中医医院收治的98例颈肩腰腿痛患者作为研究对象,采用抽签法随机分为试验组和对照组,各49例。对照组采用火熨术治疗,试验组在对照组基础上采用基于软外理论的棍针拨筋疗法治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度、腰椎功能、血清炎性因子水平、不良反应发生情况。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。治疗后,两组疼痛评分低于治疗前,且试验组低于对照组,两组腰椎功能评分高于治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清降钙素原、C反应蛋白水平低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生不良反应。结论:基于软外理论的棍针拨筋疗法联合火熨术可减轻颈肩腰腿痛患者的疼痛程度,改善腰椎功能,抑制炎性反应,且安全性高。

循证护理联合临床护理路径在颈肩腰腿痛患者中的应用效果

目的:观察循证护理联合临床护理路径在颈肩腰腿痛患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年3月至2022年3月该院收治的82例颈肩腰腿痛患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组和观察组各41例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理联合临床护理路径,两组均持续护理3个月。比较两组护理前后疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]评分、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分、生命质量[简明健康调查量表(SF-36)]评分、日常生活活动能力[Bathel指数(BI)]评分,以及护理满意度。结果:护理后,观察组VAS、HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组自护技能、自我概念、健康知识水平、自护责任感等ESCA各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SF-36、BI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.56%(40/41),高于对照组的75.61%(31/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理联合临床护理路径应用于颈肩腰腿痛患者可降低疼痛、负性情绪评分,提高自护能力、生命质量、日常生活活动能力评分和护理满意度,效果优于常规护理。

益气舒筋汤联合针刺治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察益气舒筋汤联合针刺治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取120例颈肩腰腿痛患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例。对照组实施常规康复治疗,观察组在对照组基础上给予益气舒筋汤联合针刺治疗。2组均治疗1个月。评价2组临床疗效,比较2组疼痛持续时间、疼痛评分及疼痛发作频率。比较2组颈椎功能、肩关节功能、腰椎功能及膝关节功能情况。检测2组治疗前后5-羟色胺(5-HT)、神经生长因子(NGF)及前列腺素E2 (PGE2)水平,并记录治疗期间不良反应情况。结果:观察组总有效率为96.67%,高于对照组86.67%(P<0.05)。治疗后,2组疼痛评分、疼痛持续时间、疼痛发作频率较治疗前降低(P<0.05);且观察组疼痛评分、疼痛持续时间、疼痛发作频率均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组腰椎功能评分、肩关节功能评分、膝关节功能评分、颈椎功能评分均较治疗前升高(P<0.05),且观察组各项评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组5-HT、NGF及PGE2水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组5-HT、NGF及PGE2水平均低于对照组(P<0.05)。结论:益气舒筋汤联合针刺治疗颈肩腰腿痛患者能够有效抑制致痛因子的释放,减轻患者疼痛,提高临床疗效,改善患者颈肩腰腿功能。

针对性护理对寒湿型颈肩腰腿痛的干预效果及满意度、VAS的影响分析

目的探究针对性护理对寒湿型颈肩腰腿痛患者的干预效果。方法随机选取2021年5月—2023年5月武威市中医医院收治的70例寒湿型颈肩腰腿痛患者为研究对象,盲选抽签法分为两组,对照组(35例)施以常规护理,研究组(35例)在对照组的基础上施以针对性护理,比较两组护理前后的视觉模拟评分法(Vi-sual Analogue Score,VAS)评分、睡眠质量评分、生活质量评分、护理满意度。结果护理后,研究组的VAS评分、睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的生理职能评分、情感职能评分、社会功能评分、精神健康评分、身体疼痛评分、活力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的护理总满意率(100.00%)高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.385,P<0.05)。结论针对性护理干预可缓解患者的疼痛,改善睡眠质量,提高生活质量和护理满意度。

益气舒筋汤联合银质针治疗颈肩腰腿痛疗效观察及机制分析

目的:探讨益气舒筋汤联合银质针治疗颈肩腰腿痛的疗效及机制。方法:选择60例颈肩腰腿痛患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用银质针疗法,观察组采用益气舒筋汤联合银质针疗法,共干预6个月。观察两组临床疗效、疼痛程度、生存质量评分及氧化应激指标的变化。结果:观察组有效率[93.33%(28/30)]明显高于对照组[70.00%(21/30)](P<0.05);治疗后,两组疼痛评分、生存质量评分均明显降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05);治疗后,血清谷胱甘肽过氧化氢酶(glutathione peroxidase,GSH-Px)、总抗氧化能力(total antioxidant capacity,T-AOC)和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)水平明显升高(P<0.05),且观察组升高更加明显(P<0.05)。结论:益气舒筋汤联合银质针能改善颈肩腰腿痛患者的生活质量,减轻疼痛程度,其机制可能与减轻氧化应激损伤有关。

特定电磁波谱治疗仪联合康复护理对老年颈肩腰腿痛患者疼痛程度及腰椎功能的影响

目的探讨特定电磁波谱(TDP)治疗仪联合康复护理在老年颈肩腰腿痛患者中的应用效果。方法108例老年颈肩腰腿痛患者随机分为两组,对照组予以康复护理,观察组予以康复护理联合TDP治疗仪干预,比较两组的疼痛程度、腰椎功能、生活质量。结果护理后,观察组的VAS评分显著低于对照组,JOA评分以及GQOLI-74各维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论TDP治疗仪联合康复护理能够减轻老年颈肩腰腿痛患者的疼痛程度,改善腰椎功能,提高生活质量。

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:进一步观察平衡针灸针刺靶穴"反应点"治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:平衡穴位:颈痛穴、肩痛穴、肘痛穴、腰痛穴、臀痛穴、膝痛穴、踝痛穴。结果:首次疗效有效率97.43%,临床治愈率10.72%;3周疗效有效率98.01%,临床治愈率77.46%。结论:平衡针灸是安全、有效、简便、价廉的治疗颈肩腰腿痛的方法。

创伤疼痛快速愈合敷贴仪治疗急性颈肩腰腿痛临床观察

目的观察创伤疼痛快速愈合敷贴仪治疗急性颈肩腰腿痛的临床疗效。方法将100例患者随机分为对照组和治疗组,其中对照组48例采用内科治疗,治疗组52例采用在内科治疗基础上联用创伤疼痛快速愈合敷贴仪治疗。7 d为1个疗程,3个疗程结束后比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率80.77%,明显高于对照组之70.83%(P<0.05);治疗组与对照组视觉模拟评分法(VAS)评分分值均下降,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论创伤疼痛快速愈合敷贴仪是治疗急性颈肩腰腿痛中有较好临床疗效,可以明显改善患者急性疼痛症状。

活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取2012年4月—2014年8月本院康复科门诊的86例颈肩腰腿痛患者为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和治疗组各43例。对照组患者单纯给予中医针灸治疗;治疗组在对照组治疗的基础上联合给予活络消痹熏蒸方熏蒸治疗,日1次,一次20 min。两组均以15 d为1个疗程。观察患者疼痛、肿胀、功能受限等主要症状的改善情况。结果:治疗组有效率为90.7%,对照组有效率为72.1%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的疼痛、肿胀、功能受限等症状均有所缓解,证候积分较治疗前有所下降,治疗组的积分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者经治疗后腰腿痛感有明显缓解,腰椎功能有明显改善,VAS评分有所降低,JOA评分有所升高,治疗组的分数变化幅度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:活络消痹熏蒸方联合针灸治疗能有效缓解颈肩腰腿痛患者的临床症状,缓解患者的疼痛感,改善患者的腰部功能,疗效满意。

颈肩腰腿疼与椎管内肿瘤

目的 :探讨椎管内肿瘤的早期诊断方法及治疗经验。方法 :回顾性分析过去 2 0年我院对 85例椎管内肿瘤的手术效果。结果 :神经鞘膜瘤 30例 ,脊膜瘤 16例 ,表皮样囊肿 12例 ,脂肪瘤 5例 ,畸胎瘤 7例 ,神经纤维瘤 4例 ,血管瘤 4例 ,脊髓囊肿 3例 ,室管膜瘤 2例 ,胶质细胞瘤 2例。肿瘤位于颈段 6例 ,胸段 32例 ,胸腰段 31例 ,腰段 16例。上述肿瘤位于硬膜外 12例 ,占 14 % ,硬膜内 73例 ,占 86 %。肿瘤全切率 89.2 %。随访 1～ 15a ,痊愈 72例 (84 .7% ) ,好转 7例 (8.2 % ) ,差 4例 (4 .7% ) ,死亡 2例 (2 .4 % )。结论 :椎管内肿瘤临床表现以颈肩腰腿疼为主 ,治疗效果取决于肿瘤部位 ,性质 ,大小及发病后就诊时间 ,早期诊断与早期治疗是预后的关键。MRI。

恶性肿瘤引起颈肩腰腿痛误诊4例原因探析

目的:分析探讨恶性肿瘤的误诊原因,提高恶性肿瘤引起颈肩腰腿痛的认识。方法:回顾性分析收治的颈肩腰腿痛患者197例中,后期确诊的4例恶性肿瘤的临床资料。结果:4例误诊为颈肩腰腿痛患者中,直肠癌1例,白血病1例,前列腺癌1例,肺癌1例。结论:对恶性肿瘤引起颈肩腰腿痛的表现缺乏认识和诊治经验不足,以及盲目相信上级医院的诊断,是基层医院医师对恶性肿瘤误诊误治的主要原因。

颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的临床疗效

目的:本次主要对针灸用于颈肩腰腿痛患者治疗中的临床效果进行分析。方法:选取我院2014年5月-2016年5月收治并已确诊的颈肩腰腿痛患者120例,根据患者入院治疗方式的不同实施分组,其中采取常规治疗的患者为参照组(50例),在常规治疗的前提下加用针灸治疗的患者为治疗组(70例)。对比两组疗效。结果:治疗组总疗效显著优于参照组,P<0.05。结论:颈肩腰腿痛患者经针灸治疗的临床效果确切,不仅能缓解疼痛症状,还可提高患者的生活质量,值得推广。

某舰艇部队官兵颈肩腰腿痛819例调查分析

目的探讨舰艇官兵颈肩腰腿痛的发病情况,为军事训练伤的防治提供依据。方法对某舰艇部队官兵采取逐一问诊、查体的方式进行筛查,并将从航空组(n=299)、机电组(n=271)、后勤组(n=249)检出的819例颈肩腰腿痛官兵进行统计分析。结果 819例颈肩腰腿痛官兵中,肩颈痛223例,占27.2%;腰背痛182例,占22.2%;坐骨神经痛38例,占4.6%;膝关节痛248例,占30.3%;踝关节痛80例,占9.8%;肘关节痛48例,占5.9%。航空组肩颈痛、膝关节痛、肘关节痛和机电组肘关节痛的发生率与后勤组比较,差异有统计学意义(P<0.05);航空组踝关节痛发生率与后勤组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论在舰艇官兵中,颈肩腰腿痛的发生,与官兵工作生活环境、工作岗位以及缺少规律的锻炼有关,各工作岗位应制定针对性的预防和防护措施。

针刺合中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛的效果研究

目的:探讨针刺与中药熏蒸联合治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选取2015年1月-2018年1月在我院治疗的96例颈肩腰腿痛患者临床资料,按不同治疗方式分为研究组与对照组,每组48例。对照组行单一针刺治疗,研究组在对照组的基础上加予中药熏蒸治疗,比较两组的治疗效果。结果:研究组肿胀、疼痛以及功能受限的临床证候评分分别为:(1.13±0.06)分、(1.32±0.25)分、(1.07±0.17)分;治疗15 d、30 d后的生活质量评分分别为:(72.13±10.34)分、(81.32±8.25)分;均显著优于对照组(P<0.05)。结论:针刺与中药熏蒸联合治疗颈肩腰腿痛可有效改善患者肿胀、疼痛及功能受限等临床症状,有助于提高患者生活质量。

针灸理疗配合中药熏洗对颈肩腰腿痛患者功能康复的影响

目的:探究针灸理疗配合中药熏洗对颈肩腰腿痛患者功能康复的影响。方法:选择某所2016年7月~2017年6月收治的颈肩腰腿痛患者110例,根据随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组,每组各55例。给予对照组患者中药熏洗治疗,在此基础上观察组患者实施针灸理疗,比较两组治疗效果及功能康复情况。结果:治疗后两组患者关节功能均有所改善,与对照组患者肩关节、腰椎关节、颈关节、膝关节等关节功能评分相比,观察组较高,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗有效率较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸理疗配合中药熏洗可有效提高颈肩腰腿痛患者的治疗效果,改善关节功能。

透骨草方热敷结合龙氏推拿治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的:观察透骨草方热敷结合龙氏推拿治疗颈肩腰腿痛(NSLP)的效果。方法:70例运用随机数字表法分为对照组和观察组各35例。两组均用龙氏推拿治疗,观察组加用透骨草方热敷治疗,持续治疗2周。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组疼痛VAS评分较治疗前均下降,JOA评分、FuglMeyer评分和Barthel指数较治疗前均升高(P<0.05),且观察组各指标变化大于对照组(P<0.05)。结论:透骨草方热敷结合龙氏推拿治疗NSLP疗效确切较好。

中药熏洗在颈肩腰腿痛疾病治疗中的运用总结

中药熏洗疗法在医疗多学科中均有应用,而在当今颈肩腰腿痛学科的应用颇为广泛,在颈肩腰腿痛疾病治疗中具有重要作用。由于文献对中药熏洗的探讨较少,为此笔者查阅近十年相关文献以对中药熏洗疗法在颈肩腰腿痛疾病治疗应用中多方面问题加以总结,使中药熏洗疗法在临床中更加正规化与统一化。

活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果观察

目的:观察对颈肩腰腿痛患者行以活络消痹熏蒸方联合针灸治疗的临床效果。方法:从2018年4月-2019年3月择取我院收治的颈肩腰腿痛患者120例,按照入院时间将其分成对照组和研究组,对照组60例患者予以针灸治疗,研究组60例患者予以活络消痹熏蒸方联合针灸治疗,对照分析两组临床效果。结果:研究组临床总有效率为91.67%,对照组为71.67%,研究组明显高于对照组,P<0.05;治疗前两组患者的疼痛积分、肿胀积分以及功能受限积分对比,差异均无统计学意义。治疗后两组疼痛积分、肿胀积分以及功能受限积分均下降,研究组低于对照组,P<0.05;治疗前两组患者的日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分和Barthel指数对比差异无统计学意义;治疗后两组JOA评分、Barthel指数均明显提高,研究组高于对照组,P<0.05。结论:对颈肩腰腿痛患者来说,活络消痹熏蒸方联合针灸治疗可取得良好效果,还可以使患者的临床症状得到改善,具有显著临床价值。

平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的效果研究

目的分析平衡针灸联合康复训练治疗颈肩腰腿痛的临床应用效果。方法选择该院2018年3月—2020年3月收治的100例颈肩腰腿痛患者为研究对象,按照随机数表法将其分为对照组(50例,实施平衡针灸治疗)及观察组(50例,实施平衡针灸联合康复训练治疗),对比两组患者治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为88.00%,高于对照组患者的72.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的VAS评分低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的Lysholm评分及Neer评分均高于对照组患者,腰椎间盘突出病症评分低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论平衡针灸联合康复训练在颈肩腰腿痛疾病中的疗效确切,可以有效缓解患者的疼痛感,提高患者生活质量。