我国网络言论自由规制问题初探

从1994年正式接入互联网至今,我国互联网发展迅速,已成为人们获取各类信息和发表言论的重要途径。在网络技术不断发展的背景下,我国通过法律划定了网络言论的边界,网络言论的法律规制不但没有扼杀言论自由,反而成为网络言论自由健康发展的有力保障。当然,我国的网络言论的法律规制也存在着一定的问题,对此,笔者提出了一些思考和建议。

中国特色网络文化语境下网络公共空间的建构与升级——对人民网“强国论坛”的历史回顾与多维思考

网络文化的特性促进了网络公共空间的建构。中国特色的网络文化语境,赋予公共空间新的价值内涵与职责担当。本文在研究网络公共空间建构机制的基础上,旨在对其提出升级完善之策,以求网络公共空间能在监测环境、引导舆论及传达民意等方面发挥出具有更大价值的建设性作用。

“网络实名制”及其适用

当前,在我国互联网飞速发展的大潮下,人们的生活更加丰富多彩,然而,高速发展的互联网也埋藏着许多隐患和问题,引起社会大众的广泛关注,针对这一现状,网络实名制的实行迫在眉睫,且亟待通过立法予以确认,对公民的言论自由和隐私权予以保护。在网络实名制的适用方面,采取"前台匿名,后台实名"、不同的领域和网站区别对待等方法,最大限度地维护网民的切身利益。

自媒体时代“网络话语权”的二元结构解析与规制

自媒体的出现修正了媒体资源分布失衡的弊端,促使个体身份发生角色转变,进而使话语权的行使形成了"话语权利"与"话语权力"两个维度。前者是言论自由在网络空间的体现,后者是个人言论衍生为媒体式表达后形成的超个体权力。"话语权利"的行使应当受国家对言论自由所设的界限限制,"话语权力"的赋予则使自媒体成为国家新闻管理体制下的"准媒体",其作为互联网新闻信息服务提供者,应当受到约束与规制。

从“馒头事件”看网络传播受众的言论自由权利与义务

本文通过对网络传播的受众及其在网络传播中的言论自由权利进行论述,结合对"馒头事件"引发的一边倒网络舆论的分析,试图探讨网络传播的受众在享受言论自由权利的同时,应当履行相应义务的必要性。

论网络媒体言论自由的规制

网络媒体言论自由是言论自由的外在表现形式之一,其本质体现为法律对于公民在网络空间中合法发表评论、交流思想且不受个人或公权力干涉权利的保护。网络媒体言论自由是维护我党政治意识形态安全、国家政治安全和国防安全、促进我国网络秩序健康绿色发展的应有之义。但由于当前我国监管技术滞后以及立法、执法、司法环节还不够完善,使得我国网络秩序及意识形态安全的稳定性正遭受严峻考验。为此我国应依宪治理以网络谣言为主的不良言论,健全法律规制体系,加强对不良言论的监督,以达到网站空间健康发展、行稳致远之目的。