基于结构化健康教育理念的Neuman护理对维持性血液透析患者自护能力、心智觉知度及水钠控制依从性的影响

目的:探讨基于结构化健康教育理念的Neuman护理对维持性血液透析(MHD)患者自护能力、心智觉知度及水钠控制依从性的影响。方法:选取98例MHD患者为研究对象,根据护理干预方式不同分为研究组和对照组,每组各49例。研究组患者给予基于结构化健康教育理念的Neuman护理干预;对照组患者给予常规护理干预,两组患者干预时间均为12周。比较两组患者干预前后自护能力[自护能力测定量表(ESCA)评分]、心智觉知度[正念觉知注意量表(MAAS)评分]、社会支持[领悟社会支持量表(PSSS)评分]及水钠控制依从性。结果:干预12周后,研究组患者ESCA及MAAS各维度评分均高于对照组(P<0.05);PSSS各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05);水钠控制依从率高于对照组(P<0.05)。结论:基于结构化健康教育理念的Neuman护理有利于改善MHD患者自护能力,调节心智觉知度,提升社会支持水平与水钠控制依从性。

Neuman护理干预模式在甲状腺良性肿瘤患者中的应用

目的探讨Neuman护理干预模式在甲状腺良性肿瘤患者中的应用效果。方法选取2020年7月—2023年7月赤峰市医院收治的80例甲状腺良性肿瘤患者作为研究对象,应用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组40例。患者均接受了甲状腺良性肿瘤手术,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上联合应用Neuman护理模式。分别在入院时和术后第3天应用赤峰市医院应激量表评价其应激水平,分别在入院时和术后第3天采用情绪紧张度评估量表、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者负面情绪进行评价,比较两组患者术后并发症发生率。结果入院时,两组患者家庭社会因素、疾病威胁、不舒服、缺乏信心、陌生环境应激水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d,两组患者家庭社会因素、疾病威胁、不舒服、缺乏信心、陌生环境应激水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组患者紧张度、SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d,两组患者紧张度、SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Neuman护理干预模式可减轻甲状腺良性肿瘤患者的应激反应水平,改善紧张、焦虑、抑郁相关负面情绪,够降低患者术后并发症发生率。

Neuman护理模式在前列腺癌手术患者中的应用

目的:探讨Neuman护理模式在前列腺癌手术患者中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2022年4月30日100例前列腺癌手术患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理模式,观察组在此基础上实施Neuman护理模式。比较两组下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率,干预前后心理韧性评分(采用心理韧性量表)、希望水平(采用Herth希望量表)。结果:观察组下床活动时间、住院时间短于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组干预2周后心理韧性评分、希望水平评分高于干预前(P<0.01),观察组干预2周后心理韧性评分、希望水平评分高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:Neuman护理模式可加快前列腺癌手术患者术后恢复进程,降低术后并发症发生率,提高心理韧性和希望水平。

Neuman护理模式对肝移植术后患者血糖控制的影响

目的:探讨Neuman护理模式对肝移植术后患者血糖控制的影响。方法:将2010年12月~2017年12月98例肝移植手术患者随机分为对照组和观察组各49例,对照组采取常规肝移植术后护理干预,观察组应用Neuman护理模式,比较两组血糖控制情况、治疗相关情况及患者医疗服从性。结果:观察组干预后空腹血糖及餐后2 h血糖均明显低于对照组同期(P<0.05),切口愈合时间、血糖达标时间及血糖达标时胰岛素日用量均明显少于对照组(P<0.05),患者医疗服从率明显高于对照组(P<0.05)。结论:Neuman护理模式可较好控制肝移植术后患者血糖,降低胰岛素用量,提高患者医疗服从性,有利于患者康复,值得临床推广应用。

Neuman护理对前列腺癌患者围术期希望水平和应对方式的影响

目的 Neuman护理对于前列腺癌患者围术期希望水平及应对方式的影响。方法选取2011年1月至2014年1月在该院行手术治疗的前列腺癌患者80例,按照入院顺序先后不同分为对照组和观察组各40例。对照组予常规护理,观察组在其基础上给予Neuman理论护理。观察并比较两组患者围术期的Herth希望量表(HHI)评分和医学应对问卷(MCMQ)结果。结果经过护理干预,两组患者HHI值均有明显提高,观察组提高程度更为显著;观察组MCMQ结果中面对评分高于对照组,回避及屈服评分均低于对照组,差异有统计学意义。结论 Neuman护理能够明显改善前列腺癌患者围术期希望水平和应对方式,对治疗疾病、改善症状有重要作用。

NeuMan护理模式对卵巢囊肿术后患者VAS评分及生活质量的影响

目的探究纽曼(NeuMan)护理模式对卵巢囊肿术后患者视觉模拟评分(VAS)及生活质量的影响。方法选取2014年3月～2017年2月我院收治的卵巢囊肿患者46例,按照入院时间分为观察组和对照组各23例。两组均行开腹卵巢囊肿切除术,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施NeuMan护理模式。对比两组VAS评分、术后恢复情况、生活质量、护理满意度。结果术后1d、2d,观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组排气时间、下床活动时间、排便时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组躯体疼痛、生理功能、社会功能、情感职能评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.65%显著高于对照组65.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期对卵巢囊肿患者实施NeuMan护理,可减轻患者疼痛,改善患者生活质量,促进患者恢复,提高护理满意度,值得推广。

Neuman护理模式在经皮肾镜碎石术围手术期的应用

目的:研究Neuman护理模式在经皮肾镜碎石术(PCNL)围手术期护理的应用效果。方法:选取2018年1月至2018年8月期间收治的70例开展PCNL手术患者作为研究对象,随机分为对照组(n=35)与观察组(n=35),对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上添加Neuman护理模式。对两组患者的临床效果进行比较。结果:观察组总有效率为100.00%,高于对照组的88.60%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组不良反应总发生率为2.80%,明显低于对照组的17.10%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组护理质量评分为(94.45±2.98)分,明显高于对照组的(89.23±2.44)分,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:Neuman护理模式在PCNL围手术期应用具有显著效果,可改善患者临床效果,建立友好护患关系,降低纠纷事件,具有较高应用价值。

基于Neuman理论为指导的护理干预结合积极情绪管理对子宫肌瘤剔除术患者术后情绪状态及并发症发生率的影响

目的探究基于Neuman理论为指导的护理干预结合积极情绪管理对子宫肌瘤剔除术患者术后情绪状态及并发症发生率的影响。方法选取2021年2月至2022年3月收治的100例子宫肌瘤剔除术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上给予基于Neuman理论为指导的护理干预结合积极情绪管理。比较两组的情绪状态评分、生活质量评分及并发症发生情况。结果干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、消极情绪评分低于对照组,积极情绪评分明显高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于Neuman理论为指导的护理干预结合积极情绪管理不仅能够改善子宫肌瘤剔除术患者术后情绪状态,降低并发症发生率,还能提高患者术后生活质量。

Neuman护理对产后抑郁症患者爱丁堡产后抑郁量表、生活质量评分的影响

目的探究Neuman(纽曼)护理对产后抑郁症患者爱丁堡产后抑郁量表、生活质量评分的影响。方法选取2020年8月至2021年5月期间聊城市第三人民医院神经内科收治的96例产后抑郁症患者作研究对象, 依照随机分组形式分成两组患者各48例, 分别给予这类患者常规护理和Neuman护理, 对比两组患者护理前后爱丁堡抑郁量表(EPDS)评分、生活质量综合量表(GQOLI-74)评分及应对方式。结果干预前, 两组患者各项量表无统计差异(P>0.05);干预后, 对照组EPDS评分比观察组高, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组GQOLI-74评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);对照组应对方式中的消极应对评分比观察组高, 而积极应对方式比观察组低, 综合比较, 观察组应对方式评分优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对产后出现抑郁症患者采取Neuman护理, 可提升患者GQOLI-74评分, 改善EPDS情况, 且积极应对方式也有相应提升, 利于患者预后, 值得借鉴采纳。

Neuman理论指导下预对慢性心力衰竭患者自我效能、遵医行为的影响

目的探究Neuman理论指导下护理干预对慢性心力衰竭患者自我效能、遵医行为的影响。方法选取2021年1月至2022年1月于我院收治慢性心力衰竭患者110例,完全随机法分为对照组和观察组,每组55例,常规组给予常规护理干预,观察组给予Neuman理论指导下护理干预,观察2组一般自我效能感量表(GSES)、遵医行为、日常生活能力(ADL)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心功能、急性生理学及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、生活质量评分及护理满意率。结果观察组生活质量、ADL、GSES评分高于常规组,遵医不佳行为低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能、APACHEⅡ、PSQI、SAS、SDS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Neuman理论指导下护理干预对慢性心力衰竭患者,可有效提高自我效能、日常生活能力、降低负面情绪、睡眠质量、遵医不佳行为,改善其心功能,效果显著。

以Neuman理论为框架的护理模式对艾滋病患者自我管理及病毒抑制的影响分析

目的:探讨以Neuman理论为框架的护理模式对艾滋病患者自我管理及病毒抑制的影响。方法:选取2020年6月—2021年5月深圳市第三人民医院就诊的240例艾滋病患者作为研究对象,遵循随机原则分为试验组与对照组,每组各120例。对照组实施常规护理模式,试验组在常规护理模式基础上实施以Neuman理论为框架的护理模式,均干预3个月。比较两组患者干预前、干预后后的疾病不确定性、自我管理行为及病毒抑制情况。结果:干预前,两组患者Mishel疾病不确定性量表各维度评分比较,差异无统计学意义(t=-0.222、0.278、0.067、0.161,P>0.05);干预3个月后,两组患者Mishel疾病不确定性量表中的4个维度得分均较干预前降低,试验组患者的降低趋势较对照组更明显,差异有统计学意义(t=-9.504、-5.859、-8.506、-5.596,P<0.05)。干预前,两组患者自我管理能力量表各维度评分比较,差异无统计学意义(t=0.225、0.637、1.338、0.234、-0.196、0.555、-0.261、0.025,P>0.05);干预3个月后,两组患者自我管理能力量表中的7个维度得分及总分均较干预前升高,试验组患者的升高趋势较对照组更明显,差异有统计学意义(t=7.804、20.200、25.434、6.006、10.830、15.867、9.290、17.176,P<0.05)。干预3个月后,试验组患者的病毒完全抑制率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=23.721,P<0.05)。结论:以Neuman理论为框架的护理模式干预可有效减轻艾滋病患者的疾病不确定性,提高患者的自我管理能力,改善病毒的抑制效果。

Neuman护理模式对产后抑郁症患者EPDS、GQOLI-74评分及护理满意度的影响

目的:探讨采用Neuman护理模式对产后抑郁症患者爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分及护理满意度的影响。方法:以我院2016年1月至2017年1月收治的96例产后抑郁症患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例,其中对照组采用常规护理方法护理,观察组采用Neuman护理模式,分析比较护理前及出院两个月后两组患者产后体内5-羟色胺(5-HT)和雌二醇(E2)水平、EPDS、GQOLI-74评分以及护理满意度。结果:出院2个月后,两组患者5-HT和E2水平明显上升(P<0.05),观察组患者两项指标水平更高,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者EPDS评分明显下降,GQOLI-74评分显著上升(P<0.05),其中观察组产妇EPDS评分更低,GQOLI-74评分更高(P<0.05);患者的护理满意度观察组为95.83%,对照组为68.75%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将Neuman护理模式应用于产后抑郁症患者,有利于改善患者激素水平和负面情绪,提高患者的生活质量,在临床应用中有重要研究价值。