神经内镜硬通道微创术与小骨窗开颅血肿清除术治疗慢性硬膜下血肿患者的效果比较

目的:比较神经内镜硬通道微创术与小骨窗开颅血肿清除术治疗慢性硬膜下血肿患者的效果。方法:选取2021年2月至2023年3月该院收治的60例慢性硬膜下血肿患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各30例。对照组采用小骨窗开颅血肿清除术治疗,研究组采用神经内镜硬通道微创术治疗。比较两组临床症状改善指标(对侧血肿厚度、中线移位幅度)水平、预后良好率和术后并发症发生率。结果:研究组对侧血肿厚度、中线移位幅度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组预后良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:神经内镜硬通道微创术治疗慢性硬膜下血肿患者可提高预后良好率,以及降低临床症状改善指标水平的效果优于小骨窗开颅血肿清除术治疗。

神经内镜微创手术治疗高血压脑出血疗效及并发症观察

目的:观察高血压脑出血患者应用神经内镜微创手术治疗的疗效及并发症情况。方法:回顾性收集2021年2月至2023年2月期间本院内收治的82例高血压脑出血患者的临床资料。根据患者手术方法不同将其分为开颅手术组(40例)与微创手术组(42例)。分析对比两组的血肿清除率、术后并发症、围术期相关指标、神经功能以及日常生活能力。结果:微创手术组的血肿清除率明显高于开颅手术组(P<0.05)。微创手术组的术后并发症发生率明显低于开颅手术组(P<0.05)。微创手术组的出血量明显少于开颅手术组,手术时间及切口长度、重症监护室观察时间与整体治疗时间均明显短于开颅手术组(P<0.05)。术后1m,微创手术组的美国国立卫生研究院卒中量表(National institute of health stroke scale,NIHSS)评分与日常生活活动能力表(Barthel index,BI)评分均显著优于开颅手术组(P<0.05)。结论:神经内镜微创术治疗高血压脑出血,能提高血肿清除率,减少术后并发症,改善围术期相关指标,提升神经功能以及日常生活能力。

丘脑基底节区高血压脑出血患者手术治疗效果及预后效果研究

目的 探究对丘脑基底节区高血压脑出血患者实施手术治疗的效果以及对其预后的影响。方法 随机选取2020年1月—2022年12月在本院进行手术治疗的132例丘脑基底节区高血压脑出血患者作为研究对象,将其中开展神经内镜下手术的74例患者作为内镜组,再将开展开颅显微手术的58例患者作为显微组。观察记录两组患者手术前后出血量变化情况、出院时脑出血症状缓解评分、出现术后并发症的概率和手术预后效果情况。结果 两组患者经手术治疗后其脑部血肿都得到了有效清除,并且使用内镜治疗的患者术后残余血量更少,对血肿部位的清除更为彻底(P<0.05);两组患者在出院时脑出血不适症状表现都低于5分(P>0.05);两组均有超过半数的患者获得了较好预后,并且内镜组预后情况更加理想(P<0.05);内镜组出现术后并发症概率更低(P<0.05)。结论 对于丘脑基底节区高血压脑出血患者来说,无论是内镜手术还是开颅显微手术,都能有效清除其脑部血肿,缓解其脑出血症状,并且超过半数患者在治疗后都能获得较好预后,开展神经内镜下手术的患者治疗效果和预后情况都更优。

神经内镜手术与小骨窗开颅手术治疗中量高血压脑出血临床疗效对比分析

目的对比分析神经内镜手术与小骨窗开颅手术治疗中量高血压脑出血的临床效果。方法对2014年1月—2017年4月就诊治疗的96例中量高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组48例。观察组采用神经内镜手术治疗,对照组采用小骨窗开颅手术治疗。比较并分析两组的手术时间、术中出血量、血肿清除率、术后并发症发生情况,并比较术前、术后3个月的临床神经功能缺损程度评分(NDS)和日常生活能力量表(ADL)评分以及术后3个月的预后情况。结果观察组的手术时间和术中出血量均少于对照组,血肿清除率明显高于对照组(P<0.01)。术后3个月,两组NDS评分低于术前,ADL评分高于术前(P<0.01);且观察组NDS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率低于对照组,术后3个月预后良好率高于对照组(P<0.05)。结论神经内镜手术治疗中量高血压脑出血较小骨窗开颅手术更为有效、安全、出血量少且预后和神经功能恢复更好。

神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的效果对比

目的研究幕上高血压脑出血神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术的治疗效果。方法选择2020年6月—2022年5月在邳州市中医院接受手术治疗的58例幕上高血压脑出血患者为研究对象,依据随机数表法分为两组,对照组(29例,小骨窗开颅显微手术治疗)、观察组(29例,神经内镜微创手术治疗)。对比两组间围术期指标、血肿清除率、手术并发症发生率及神经因子(NSE)。结果观察组手术时间、术中出血量、ICU住院时间为(97.20±12.44)min、(62.05±10.55)mL、(6.96±1.23)d,均优于对照组的(125.92±15.48)min、(322.70±16.52)mL、(11.87±2.21)d,血肿清除率为(85.46±9.41)%,高于对照组的(76.85±7.12)%,差异有统计学意义(t=7.788、71.610、10.454、3.929,P<0.05)。观察组并发症发生率(6.90%)低于对照组(27.59%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.350,P<0.05)。治疗后,观察组NSE水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论较小骨窗开颅显微手术,神经内镜微创手术在幕上高血压脑出血治疗中的效果更为显著,且安全性高。

神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的临床效果观察及价值分析

目的探讨小骨瓣经侧颞入路高血压脑出血手术治疗临床效果。方法方便选取该院2015年8月—2017年8月收治的80例慕上高血压脑出血患者,以随机数表法分成观察组与对照组各40例。观察组患者接受神经内镜微创手术治疗;对照组患者接受小骨窗开颅显微手术治疗。对比两组患者手术基本情况、入住ICU时间及术后感染率情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量及血肿清除率分别为(1.5±1.1)h、(41.0±20.5)m L、(90.0±9.5)%;对照组分别为(3.5±1.3)h、(349.8±110.5)m L、(75.8±15.6)%,两组患者手术时间、术中出血量及血肿清除率对比差异有统计学意义(t=7.428、17.378、4.917,P<0.05);观察组患者术后入住ICU时间和感染率分别为(7.2±2.0)d、2.5%(1/40);对照组分别为(13.2±3.5)d、25.0%(10/40),两组患者术后入住ICU时间和感染率对比差异有统计学意义(t=9.414,χ2=8.538,P<0.05)。结论神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血均有效,但前者临床效果更显著,更值得临床推广。

神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的临床价值探讨

目的探讨神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的临床价值。方法选取2016年03月-2018年09月在滨州市中心医院接受治疗的幕上高血压脑出血患者94例作为研究对象,随机分为两组,即常规组47例(小骨窗开颅显微手术)、研究组47例(神经内镜微创手术)。结果研究组手术耗时、ICU治疗时间均短于常规组,且手术失血量低于常规组(t=17.642/19.013/10.176,P<0.05);研究组颅脑感染、肺部感染发生率明显低于常规组,且预后优良率、血肿清除率均高于常规组(χ^2=6.618/5.041/10.616/8.706,P<0.05);研究组ADL(日常生活活动能力)评分高于常规组、CSS(神经功能缺损)评分低于常规组(t=11.935/10.792,P<0.05)。结论相较于小骨窗开颅显微手术,神经内镜微创手术在治疗幕上高血压脑出血患者,不仅操作简单、术后并发症少,而且预后优良,有利于患者早日康复。

神经内镜微创手术治疗高血压性脑出血的效果评价

目的:探讨神经内镜微创手术治疗高血压性脑出血的效果。方法:选取2017年4月-2019年1月本院收治的92例高血压脑出血患者。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各46例。对照组给予小骨窗开颅显微手术,观察组给予神经内镜微创手术治疗。比较两组手术情况(术中出血量、手术时间、血肿清除率、入住ICU时间),治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力评分,治疗前后炎性因子水平(肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-2、白细胞介素-6),临床疗效与并发症发生情况。结果:观察组术中出血量、手术时间、入住ICU时间均显著短于对照组,血肿清除率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分显著低于对照组、日常生活能力评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6均显著低于对照组,白细胞介素-2显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为97.83%,显著高于对照组的78.26%(P<0.05);观察组并发症发生率为2.17%,显著低于对照组的21.74%(P<0.05)。结论:高血压性脑出血患者经神经内镜微创手术治疗的效果显著。

神经内镜手术与小骨窗开颅手术治疗幕上高血压性脑出血的疗效对比分析

目的 对比分析神经内镜手术和小骨窗开颅手术治疗幕上高血压性脑出血(HICH)的疗效。方法 回顾性分析2018年1月~2020年5月手术治疗的166例幕上HICH的临床资料。87例接受神经内镜手术清除血肿(内镜组),79例接受小骨窗开颅手术清除血肿(小骨窗组)。结果 与小骨窗组相比,内镜组手术操作时间明显减少[(65.2±12.2)min vs.(108.3±29.5)min;P<0.001),术中出血量明显减少[(62.8±18.2)ml vs.(196.5±51.5)ml;P<0.001],住院时间明显缩短[(12.7±4.7)d vs.(22.7±4.7)d;P<0.001],术后肺部感染率明显降低[23.0%(22/87)vs. 39.2%(31/79);P<0.05],血肿清除率明显提高[(90.0±2.7)%vs.(82.8±4.0)%;P<0.001],术后3个月预后良好(GOS评分4~5分)率明显增高[57.5%(50/87)vs. 39.2%(31/79);P<0.05]。结论 与小骨窗开颅手术相比,神经内镜手术治疗幕上HICH是一种更好的选择,手术创伤小,术后并发症少,疗效更好。

小骨窗开颅血肿清除术与经额中回入路透明套管下神经内镜手术治疗HICH的效果

目的:探讨小骨窗开颅血肿清除术与经额中回入路透明套管下神经内镜手术治疗高血压脑出血(HICH)的效果。方法:回顾性分析2020年6月—2022年6月在远安县人民医院实施手术治疗的84例HICH患者的临床资料。根据不同手术方法将其分为开颅组和内镜组,各42例。开颅组实施小骨窗开颅血肿清除术,内镜组实施经额中回入路透明套管下神经内镜手术。比较两组临床疗效,围手术期指标,术前和术后24 h的颅内压,术前及术后3个月神经功能、日常生活活动能力,预后情况及并发症。结果:内镜组总有效率为高于开颅组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);内镜组术中出血量、术后残留血肿量均少于开颅组,血肿清除率高于开颅组,术后ICU时间短于开颅组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h,内镜组颅内压低于开颅组,术后3个月美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于开颅组,Barthel指数(BI)评分高于开颅组,差异有统计学意义(P<0.05)。内镜组预后情况优于开颅组,差异有统计学意义(P<0.05)。内镜组术后并发症发生率低于开颅组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经额中回入路透明套管下神经内镜手术可提高HICH患者临床疗效,促进术后恢复,改善神经功能和日常生活活动能力。

改良Kronlein定位法的神经内镜手术与小骨窗血肿清除术治疗高血压脑出血的效果比较

目的比较改良Kronlein定位法的神经内镜手术与小骨窗血肿清除术治疗高血压脑出血的效果。方法选取2020年7月至2021年7月在本院接受治疗的76例高血压脑出血患者作为研究对象,依据不同术式分为对照组和观察组,各38例。对照组行小骨窗血肿清除术治疗,观察组行改良Kronlein定位法的神经内镜手术治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的手术用时、入住重症监护病房(ICU)时间及住院时长短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。观察组的血肿清除率高于对照组(P<0.05)。术后24 h,观察组的脑水肿体积、颅内压低于对照组(P<0.05)。术后12 h,观察组的皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)水平均低于对照组(P<0.05)。术后14 d,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,日常生活活动能力量表(ADL)评分高于对照组(P<0.05)。结论与小骨窗血肿清除术比较,改良Kronlein法的神经内镜手术治疗高血压脑出血的效果更优,且应激反应轻,患者术后神经及活动功能恢复效果良好。

导航辅助神经内镜硬通道微创治疗基底节区高血压脑出血的疗效及安全性分析

目的:探讨导航辅助神经内镜硬通道微创治疗基底节区高血压脑出血(HICH)的疗效及安全性。方法:回顾性分析行导航辅助神经内镜硬通道微创治疗的42例患者(观察组)和行小骨窗开颅血肿清除术的38例患者(对照组)的资料,观察两组患者手术恢复相关指标、治疗效果、神经缺损功能恢复情况、预后、血清生化指标和术后并发症。结果:观察组住院时间短于对照组(P<0.05),血肿清除率高于对照组(P<0.05),残留血肿量少于对照组(P<0.05);术后7 d,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)较术前有改善,两组患者血清血管生成素-1(Ang-1)、内皮素(ET)、血管升压素(AVP)水平较术前均下降(P<0.05),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与小骨窗开颅血肿清除术相比,导航辅助神经内镜硬通道微创能促进HICH患者康复出院,提高血肿清除效果,减少残留血肿量,改善神经缺损功能和预后,术后并发症低,可在临床上推广应用。

小骨窗经外侧裂岛叶入路手术治疗发病小于6h高血压脑出血的近远期疗效观察

目的:观察小骨窗经外侧裂岛叶入路手术治疗发病小于6h高血压脑出血的近远期疗效。方法:选取60例基底节区高血压脑出血患者,按随机数表法分为观察组与对照组,各30例。观察组采取经外侧裂岛叶入路的小骨窗手术,对照组经颞叶皮质入路。比较两组血肿清除情况、再出血率、术后1个月的GOS评分及术后1年的功能恢复(采用ADL量表进行评估)。结果:观察组血肿清除成功率为96.67%,显著高于对照组60.00%(P<0.05)。对照组再出血率为13.33%,观察组无再出血病例,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后1个月的GOS预后评分的差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组随访期间的死亡率均为3.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后1年存活患者中ADL分级Ⅰ级的占比为48.28%,显著高于对照组24.14%(P<0.05)。结论:小骨窗经外侧裂岛叶入路手术治疗基底节区高血压脑出血的效果优于经颞叶皮质入路手术,清除血肿彻底,患者远期功能恢复更佳。

神经内镜下血肿清除术与小骨窗微创手术治疗高血压性脑出血的临床疗效

目的探究神经内镜下血肿清除术与小骨窗微创血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法选取2020年5月至2021年5月本院收治的90例高血压性脑出血患者作为研究对象,按照手术方法不同分为两组,每组45例。开窗组采用小骨窗微创手术治疗,内镜组采用神经内镜下血肿清除术治疗,比较两组术后不良反应发生情况、术前血肿总量、术后血肿周围总量及残余血肿量、手术前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及微型营养自评量表(MNA)、术后30 d日常生活能力评定量表(ADL)。结果内镜组术后不良反应发生率为2.22%,低于开窗组的15.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前血肿总量比较差异无统计学意义;内镜组血肿周围总量、残余血肿量均少于开窗组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组NIHSS、MNA评分比较差异均无统计学意义;术后,两组NIHSS评分均低于术前,MNA评分均高于治疗前,且内镜组NIHSS评分低于开窗组,MNA评分高于开窗组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后30 d,内镜组进食、洗澡、修饰、穿衣、大便控制、小便控制、如厕、床椅转移、上下楼梯、行走评分及总分均高于开窗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与小骨窗微创手术比较,神经内镜下血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效更佳,可更好地清除脑部血肿,改善患者神经功能,提高其日常生活能力,值得临床推广应用。

神经内镜微创手术及小骨窗开颅显微手术治疗高血压性脑出血的效果分析

目的探究高血压性脑出血(HICH)患者采用神经内镜微创手术及小骨窗开颅显微手术治疗的效果。方法70例HICH患者,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组患者给予小骨窗开颅显微手术治疗,观察组患者给予神经内镜微创手术治疗。对比两组患者手术情况、手术前后各项评分及术后并发症发生情况。结果观察组的手术时间(1.47±1.02)h、重症加强护理病房(ICU)时间(5.07±1.62)d、住院总时间(8.67±3.64)d均短于对照组(3.07±1.22)h、(13.67±1.73)d、(15.74±4.71)d,术中出血量(45.67±14.62)ml、术后血肿残余量(7.42±1.52)ml均少于对照组的(325.43±54.75)、(15.67±2.43)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前,两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(MRS)评分和格拉斯哥昏迷指数量表(GCS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组的NIHSS评分(10.97±2.32)分、MRS评分(0.49±0.46)分和GCS评分(13.82±1.26)分均显著优于对照组的(18.24±4.19)、(2.38±1.09)、(9.90±2.23)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后并发症发生率2.86%显著低于对照组的17.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在HICH患者的治疗中,神经内镜微创手术更具微创优势,可有效缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后血肿残余量,缩短住院时间,降低病死率和并发症,加强预后水平,值得广大医师和患者采纳。

神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的临床价值体会

目的探究神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的临床价值。方法 86例幕上高血压脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用小骨窗开颅显微手术治疗,观察组采用神经内镜微创手术治疗。比较两组患者的手术指标、并发症发生情况、血肿清除情况,治疗前后中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评分及日常生活能力量表(ADL)评分。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、重症加强护理病房(ICU)入住时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.33%低于对照组的16.28%,血肿清除率97.67%高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组CSS评分及ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组CSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内镜微创手术治疗幕上高血压脑出血的临床效果优于小骨窗开颅显微手术,能够在缩短治疗时间的基础上促进神经功能,且进一步改善预后,值得应用及推广。

神经内镜微创手术治疗高血压性脑出血的临床疗效

目的 探究微创手术治疗高血压性脑出血的临床疗效。方法 选取2019年1月至2020年12月本院收治的80例高血压性脑出血患者作为研究对象,根据不同手术方法分为对照组与实验组,各40例。对照组采用小骨窗开颅手术治疗,实验组采用神经内镜微创手术治疗,比较两组临床疗效、并发症发生情况。结果 实验组治疗总有效率为90.00%,明显高于对照组的72.50%;实验组并发症发生率为10.00%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 神经内镜微创手术治疗高血压性脑出血患者疗效显著,且并发症发生率低,安全性较高,值得临床推广应用。

神经内镜微创手术对高血压脑出血患者神经功能及术后生活质量的影响

目的:分析神经内镜微创手术和常规小骨窗开颅血肿清除术对高血压脑出血患者神经功能及术后生活质量的影响,以得出更佳的治疗方案。方法:选取广东同江医院及佛山市第一人民医院2020年4月至2021年4月收治的100例高血压脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察组给予神经内镜微创手术治疗,比较两组患者的各项疗效。结果:治疗后两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均有不同程度下降,日常生活活动量表(ADL)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)、格拉斯哥预后评分(GOS)评分均有不同程度上升,且观察组患者的NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,GCS评分高于对照组,GOS评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,血肿清除率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组患者有1例(2.0%)再出血,与对照组的2例(4.0%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月,观察组患者的并发症发生率为8.0%,低于对照组的32.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血治疗中,神经内镜微创手术较常规小骨窗开颅血肿清除术能更有效地改善患者神经功能及术后生活质量。

神经内镜下微创手术与小骨窗开颅显微术治疗高血压基底节区脑出血的效果分析

目的:探讨神经内镜下微创手术治疗高血压基底节区脑出血(HBGH)的临床疗效。方法:78例HBGH患者,行小骨窗开颅显微术治疗的39例患者纳入对照组,行神经内镜下微创手术的39例患者纳入观察组。分析比较两组围术期指标、术后3个月美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Glasgow昏迷评分(GCS),并分析并发症情况。结果:观察组术中出血量较对照组少,手术时间、ICU住院时间短于对照组,血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后的NIHSS评分较对照组低,GCS评分较对照组高(P<0.05)。两组并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:神经内镜下微创手术治疗HBGH具有创伤小、血肿清除率高等优点,可有效改善患者预后。

神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血效果比较

目的探讨幕上高血压脑出血手术治疗情况。方法方便抽取该院2017年5月—2018年5月收治的54例幕上高血压脑出血患者,根据手术治疗差异分为两组均27例,其中研究组实施神经内镜微创手术,对照组实施小骨窗开颅显微手术,对比两组患者手术情况、NFDS、GOS、GQOL-74评分。结果治疗前两组患者NFDS(27.52±2.52)分、(27.41±2.47)分,差异无统计学意义(t=0.162,P=0.872),治疗前两组患者GQOL-74评分情况差异无统计学意义(t=0.567、-1.079、0.087、-0.445,P=0.573、0.286、0.931、0.658,P>0.05),治疗后研究组GOS评分(4.63±0.82)分优于对照组(3.52±0.68)分(t=-5.414,P=0.000),研究组手术时间(1.86±0.21)h、出血量(46.52±5.69)mL、血肿清除率(93.52±9.85)%、入住ICU时间(7.58±1.47)d均优于对照组(3.65±0.35)h、(170.47±18.96)mL、(73.41±7.52)%、(14.52±2.01)d(t=22.788、32.536、-8.432、14.481,P=0.000、0.000、0.000、0.000),治疗后研究组GQOL-74评分心理功能(75.54±6.34)分、物质生活(75.65±6.54)分、躯体功能(77.54±6.54)分、社会功能(81.27±7.11)分高于对照组(64.34±7.65)分、(66.45±7.54)分、(64.54±7.45)分、(70.43±8.56)分,差异有统计学意义(t=-5.857、-4.789、-6.814、-5.062,P=0.000、0.000、0.000、0.000)。结论对于幕上高血压脑出血患者,可采取神经内镜微创手术治疗,临床疗效较为显著,手术时间较短,且进一步改善预后,神经功能明显出现好转,值得应用。