正念减压联合纽曼护理模式在恶性肿瘤粒子植入术患者中的应用

目的探讨正念减压理论联合纽曼护理模式在恶性肿瘤粒子植入术患者中的应用。方法选择2021年8月—2022年8月在医院进行恶性肿瘤粒子植入术治疗的140例患者为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组70例,对照组采用常规护理干预,观察组采用正念减压联合纽曼护理模式干预,比较两组患者的心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、尿失禁程度[尿失禁问卷简表(ICIQ-SF)]、术后引流时间、胃肠功能恢复时间、尿失禁持续时间、住院时间、生活质量[癌症患者生活质量量表(EORTC QLQ-C30)]、并发症发生率。结果干预后观察组CD-RISC评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组ICIQ-SF各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者术后引流时间、胃肠功能恢复时间、尿失禁持续时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组EORTC QLQ-C30中功能领域及总体健康领域评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),EORTC QLQ-C30中症状领域评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将正念减压联合纽曼护理模式应用于恶性肿瘤粒子植入术患者的护理中可改善其心理健康,同时降低尿失禁程度,加快术后恢复,并提高其生活质量,减少并发症的发生。

纽曼健康系统模式护理对鼻甲肥大术后患者睡眠质量及康复进程的影响

目的:探讨纽曼健康系统模式护理对鼻甲肥大术后患者睡眠质量及康复进程的应用效果.方法:选取2021年5月至2022年5月本院收治的115例鼻甲肥大术后患者为研究对象.采用随机抽签法将其分为实验组(n=58,采用纽曼健康系统模式护理)和对照组(n=57,给予常规模式护理).对两组睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)],康复进程(鼻痛消失时间、呼吸障碍缓解时间、吞咽障碍消失时间),疼痛程度[疼痛数字评分法(NRS)],以及并发症发生率进行统计学分析.结果:采取不同护理模式干预后,实验组NRS、PSQI评分,均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组鼻痛消失、呼吸障碍缓解、吞咽障碍消失时间,均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组并发症发生率(1.72%),显著低于对照组(14.04%),差异亦有统计学意义(P<0.05).结论:采取纽曼健康系统模式护理,能提升鼻甲肥大术后患者睡眠质量,降低并发症发生率,加快其康复进程.

探究纽曼护理模式联合预警性预防护理模式在乳腺旋切患者围术期中的应用

目的探究纽曼护理模式联合预警性预防护理模式在乳腺旋切患者围术期中的应用。方法方便选取2020年10月—2022年10月在解放军第七十三集团军医院实施乳腺旋切手术治疗的患者89例作为本研究对象。以随机数表法将其分组,对照组(44例)接受常规围术期护理;观察组(45例)在对照组的基础上接受纽曼护理模式联合预警性预防护理模式。比较两组护理前后心理状态评估量表(Mental Status Scale in Nonpsychiatric Settings,MSSNS)评分、纽卡斯尔护理满意度量表(Newcastle Nursing Satisfaction Scale,NSNS)及术后并发症发生率。结果两组护理前MSSNS中焦虑、抑郁、愤怒、孤独评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后MSSNS中焦虑、抑郁、愤怒、孤独评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组NSNS评分为(81.75±3.86)分,高于对照组的(78.89±4.13)分,差异有统计学意义(t=3.373,P<0.05)。观察组术后并发症发生率为2.22%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺旋切患者围术期中实施纽曼护理模式联合预警性预防护理模式可以有效调节其心理状态,减少术后并发症,并提高患者满意程度。

纽曼系统护理模式联合营养支持对皮肤癌广泛切除术后患者的应用效果

目的:探讨纽曼系统护理模式联合营养支持在皮肤癌广泛切除术后患者中的应用效果.方法:选取2020年5月至2022年5月在本院行广泛切除术后皮肤癌患者72例作为研究对象.采用随机数字表法,将其分成观察组(n=36,接受纽曼系统护理模式联合营养支持)和对照组(n=36,接受常规护理干预).比较2组干预前、后营养状况[白蛋白、血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)],负面情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分],以及并发症发生率.结果:与对照组比较,干预后观察组白蛋白、Hb、TRF均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SAS、SDS评分明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.78%,1/36)低于对照组(22.22%,8/36),差异有统计学意义(P<0.05).结论:纽曼系统护理模式联合营养支持能改善皮肤癌广泛切除术后患者营养状况,减少其负面情绪.

融合改进关联度与Newman算法的区域交通划分研究

针对区域路网复杂度高、现有子区动态划分方法的不足,以优化区域协调控制为目标,提出一种基于引入改进关联度模型的改进Newman算法的区域路网动态划分方法。综合分析车队离散性和车流密度两种因素,提出了一种改进关联度模型;以模块度Q为划分标准,将交叉口关联度作为边权,改进传统的无权社团凝聚算法,使其能够依据交通流特性将路网动态划分为不同子区。仿真实验结果表明,所提出的改进划分方法能够有效结合实际交通流特性,对路网子区进行更加准确的实时动态划分。

潜水非稳定流纽曼模型智能优化配线

潜水含水层的博尔顿和纽曼模型配线标准曲线均为曲线族,人工配线误差较大,使得该方法的应用受到限制。提出了基于随机权重粒子群(RandWPSO)的智能优化配线法,针对潜水纽曼模型,采用复化辛普森公式获得纽曼井函数的数值解,并建立实测曲线与标准曲线离差平方和最小的目标函数。结果显示,智能优化配线计算结果精度明显高于人工配线计算结果,该研究为地下水复杂曲线族配线提供了一种有效方法。

萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理对甲状腺结节热消融手术患者的影响

目的探讨萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理对甲状腺结节热消融手术患者的康复影响。方法选取郑州大学第一附属医院2021年1月至2022年7月收治的212例甲状腺结节热消融手术患者,按随机数字表法分为两组,每组106例。对照组接受纽曼系统手术室优质护理,观察组在此基础上接受萨提亚模式护理干预。对比两组并发症发生情况、应激反应、人生意义、情绪状态及护理满意度。结果观察组患者术中并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组麻醉前及麻醉30 min后的心率、收缩压及舒张压低于对照组(P<0.05)。观察组出院时人生意义需求、人生意义体验高于对照组,术前1 d焦虑、抑郁、压力低于对照组(P<0.05)。观察组感知质量、患者预期、患者满意、患者忠诚得分高于对照组,患者抱怨得分低于对照组(P<0.05)。结论萨提亚模式联合纽曼系统手术室优质护理可减少甲状腺结节热消融手术患者并发症发生,减轻生理应激反应,提高患者人生意义感及护理满意度,缓解其不良情绪。

罗伊-纽曼综合模式在颅内动脉瘤介入手术围手术期患者中的应用效果

目的探讨罗伊-纽曼综合模式在颅内动脉瘤介入手术围手术期患者中的应用效果。方法收集2020年1月至2022年6月在本院进行颅内动脉瘤介入手术患者96例,采用随机数字表法分组,即对照组(n=48)、观察组(n=48)。对照组围术期常规护理,观察组在对照组的基础上增加罗伊-纽曼综合模式。统计两组患者术后并发症发生率、两组患者及家属术前后焦虑抑郁评分。结果与对照组比较,观察组术后并发症发生率8.33%明显更低(χ2=3.872,P=0.049)。术前,两组焦虑抑郁评分比较,P>0.05;术后1周,两组焦虑抑郁评分均明显下降,组间比较,观察组焦虑抑郁评分均显著低于对照组,P<0.05。术前,两组患者家属焦虑抑郁评分比较,P>0.05;术后1周,两组家属焦虑抑郁评分均明显下降,组间比较,观察组患者家属焦虑抑郁评分均显著低于对照组,P<0.05。结论颅内动脉瘤介入手术患者围手术期采用罗伊-纽曼综合模式,预防并发症发生,减轻患者及家属不良情绪,值得推广。

纽曼系统干预模式在恶性脑胶质瘤手术患者中的应用效果

目的探讨纽曼系统干预模式在恶性脑胶质瘤手术患者中的应用效果。方法根据干预模式的不同将91例恶性脑胶质瘤手术患者分为对照组(n=45)和观察组(n=46),对照组患者围手术期予以常规干预,观察组患者在对照组的基础上予以纽曼系统干预。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、心率、手术相关指标及生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3、5天,观察组患者的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前1天、气管插管时、术后1天,两组患者的心率均高于本组住院后1天,观察组患者的心率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者首次下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。干预后,两组患者社会功能、躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均高于本组干预前,观察组患者社会功能、躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纽曼系统干预模式能够有效缓解恶性脑胶质瘤手术患者的焦虑抑郁情绪,减轻患者的疼痛程度和应激反应,促进患者术后恢复,提高患者生活质量。

基于纽曼健康系统模式护理在慢性前列腺炎伴抑郁患者中的应用效果

目的分析纽曼健康系统模式护理在慢性前列腺炎伴抑郁患者中的临床效果。方法选取2019年1月至2022年1月中一东北国际医院收治的120例慢性前列腺炎伴抑郁患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为参考组(60例)和纽曼护理组(60例)。参考组采用常规护理,纽曼护理组采用纽曼健康系统模式护理。比较两组患者的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、国际勃起功能问卷-5评分(IIEF-5)、抑郁自评量表(SDS)评分、医学应对问卷(MCMQ)评分、自护能力测定量表(ESCA)评分、患者满意率。结果两组患者干预后的NIH-CPSI评分、SDS评分、MCMQ回避维度及屈服维度评分低于本组干预前,且纽曼护理组干预后的NIH-CPSI评分、SDS评分、MCMQ回避维度及屈服维度评分均低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后的IIEF-5评分、ESCA评分及MCMQ问卷面对维度评分高于本组干预前,且纽曼护理组干预后的IIEF-5评分、ESCA评分及MCMQ问卷面对维度评分高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。纽曼护理组的患者总满意率高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性前列腺炎伴抑郁护理过程中,基于纽曼健康系统模式护理有助于缓解患者慢性前列腺炎症状及相关性功能症状,可帮助减轻其抑郁症状,改善其疾病应对行为方式和自我护理管理能力,同时可促进患者满意度提升。

合理情绪行为干预结合纽曼护理模式在肺结核合并糖尿病中的应用效果

目的探讨合理情绪行为干预结合纽曼护理模式在肺结核合并糖尿病中的应用效果。方法选择2018年5月至2021年2月收治的86例肺结核合并糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各43例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施合理情绪行为干预结合纽曼护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的疾病知识掌握程度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的空腹血糖控制达标率、病灶吸收率高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论合理情绪行为干预结合纽曼护理模式可提高肺结核合并糖尿病患者疾病知识掌握程度,减轻其负性情绪,也有助于控制病情。

罗伊-纽曼综合护理模式在颅内动脉瘤介入治疗病人中的应用

目的:探讨罗伊-纽曼综合护理模式在颅内动脉瘤介入治疗病人中的应用效果。方法:选取2022年1月—12月在医院接受颅内动脉瘤介入术的94例病人为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各47例。对照组实施常规护理,观察组采用罗伊-纽曼综合护理模式。比较两组病人干预前及出院时抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-21)和Mishel疾病不确定感量表(MUIS)评分,并统计两组病人介入术后并发症发生情况。结果:与干预前比较,出院时两组病人DASS-21量表中焦虑、抑郁、压力3个维度评分均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。与干预前比较,出院时两组病人MUIS量表中缺乏澄清、模糊和不可预测3个维度评分均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组病人术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:罗伊-纽曼综合护理模式可有效改善颅内动脉瘤介入治疗病人术后心理状态,有效降低介入术后并发症发生风险,缓解病人疾病不确定感。

科学实在论的模型不确定性问题

无论是传统科学实在论还是结构实在论,都面临着无法固定理论谓词指称的问题。诸多诉诸指称不确定性的反实在论论证在模型论上都可以归结为同一个现象,那就是理论与预期模型之间的对应关系不唯一,理论无法选定唯一的预期模型。从模型论角度对这一问题的考察将表明,一个可行的科学实在论方案需要在语义学主张上作出让步。

纽曼系统模式结合心理疏导对脑出血患者护理效果及自理能力的改善效果评价

目的探讨纽曼系统模式结合心理疏导对脑出血患者护理效果及自理能力的改善效果。方法方便选取2021年3月—2023年3月徐州医科大学附属医院治疗的脑出血患者98例,以随机数表法分为两组,每组49例。其中对照组进行常规护理干预,研究组进行纽曼系统模式联合心理疏导干预。对比两组护理前后运动能力、自我效能感评分、心理状态、日常生活能力、遵医依从性及健康知识知晓情况。结果护理后,观察组肢体功能评定量表(FMA)评分(82.21±7.37)分及一般自我效能感(GSES)评分(34.52±3.67)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.504、8.813,P<0.05)。观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分(8.52±2.26)分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(9.02±2.77)分低于对照组,日常生活能力(BI)(63.43±6.75)分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组饮食控制、运动疗法、遵医用药依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对各健康知识(疾病知识、治疗方法、用药知识、饮食方法)方面的知晓评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血患者应用纽曼系统模式结合心理疏导可提高运动功能及自我效能感,改善心理状态,增强日常生活能力,进一步提高遵医依从性及健康知识知晓情况,应用价值显著。

纽曼系统模式护理对肝硬化失代偿期病人预后的影响

目的研究纽曼系统模式护理对肝硬化失代偿期病人预后的影响。方法选取2015年1月至2016年2月泸州市人民医院收治的肝硬化失代偿期病人82例。采用随机数字表法分为观察组与对照组各41例。对照组予以常规护理,观察组则在对照组的基础上应用纽曼系统模式护理。分别对比治疗前后两组病人HRSD评分,SF-36评分,护理前后肝功能变化情况以及1年后再住院率、病死率。结果护理后观察组与对照组的HRSD评分分别为(33.1±3.8)分、(45.2±4.7)分,均低于护理前,而观察组又低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精力、情感职能、精神健康、总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后观察组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平分别为(44.3±21.5)U/L、(47.3±23.5)U/L,均低于对照组的(60.2±25.7)U/L、(55.6±26.1)U/L,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组1年后再住院率及病死率分别为19.51%(8/41)、9.76%(4/41),均低于对照组的46.34%(19/41)、26.83%(11/41),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论纽曼系统模式护理应用于肝硬化失代偿病人中的效果显著,可明显改善病人抑郁情绪,提高生活质量及减少肝功能损害,预后效果较佳。

罗伊-纽曼综合模式护理对前列腺癌去势治疗患者心理的影响

目的:探讨罗伊-纽曼综合模式心理护理对前列腺癌患者术后生活质量和心理状况的影响。方法:将44例前列腺癌围手术期患者随机分为观察组和对照组,观察组应用罗伊-纽曼综合模式进行护理干预,对照组采用常规健康宣教方法进行护理干预。通过生活质量和心理状况问卷调查比较两组患者的生活质量评分值与心理问题发生率。结果:观察组患者生活质量分值明显高于对照组(P<0.05),多项心理问题的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:应用罗伊-纽曼综合模式可有效改善前列腺癌围手术期患者的心理状况,提高其近期生活质量。

纽曼健康系统模式对中青年脑卒中患者自我管理疾病能力干预的效果

目的探讨纽曼健康系统模式对中青年脑卒中患者自我管理疾病能力干预的效果。方法随机将128例中青年脑卒中患者分为对照组和观察组各64例,对照组采取常规护理及脑卒中康复护理指导;观察组应用纽曼健康系统模式进行。即当患者的压力源可疑存在或确定时给予一级预防,当压力源引起症状时给予二级预防,当患者系统达到了一定程度的稳定时,给予三级预防。结果观察组与对照组疗程结束后自我效能评分值比较差异有显著性意义(p<0.05)。结论运用纽曼健康系统模式能提高患者掌握疾病相关知识的能力,促进患者积极主动参与康复训练,调整和改变中青年脑卒中患者的不良行为,提高其自我管理疾病的能力,改善其生活质量,使患者恢复平衡系统状态。

纽曼系统模式在冠心病患者护理中的应用

冠心病是一种常见的心脏病,有着较高的发病率和致死率,通过有效的护理方式可减少冠心病对人们的危害。纽曼系统模式的三级预防护理模式是促进冠心病患者健康与康复行之有效的方式之一。现结合文献对冠心病患者的一级预防(病因预防)、二级预防、三级预防及护理进行综述,为纽曼系统模式在冠心病患者中的应用提供理论参考及临床指导。

纽曼护理模式在肿瘤科PICC置管化疗中的应用价值

目的评价纽曼护理模式在肿瘤科PICC置管化疗中的应用价值。方法选取本院2014年5月-2015年11月收治的行PICC置管化疗的患者87例,随机分为实验组（42例）和对照组（45例）。实验组采用我科制定的纽曼护理模式进行护理,对照组行一般肿瘤护理模式。考察入院时、化疗结束后及出院4周后采用生活质量评分（QOL）和焦虑自评量表（SAS）评价两组的生活质量及焦虑程度。结果所有患者均顺利完成化疗疗程并得到随访,实验组QOL评分高于对照组,而SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 PICC置管化疗过程中采用纽曼护理模式可减轻患者焦虑程度,提高患者生活质量。

纽曼保健系统模式在老年高血压患者护理中的应用

目的探讨纽曼保健系统模式在老年高血压患者中的护理效果。方法将66例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各33例。观察组采用纽曼保健系统模式，对照组采用常规护理，比较两组患者的血压及生活质量。结果观察组收缩压平均下降26．70mmHg，舒张压平均下降15．10mmHg，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者生活质量总体功能评分平均为16．70分，与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压病患者实施纽曼保健系统护理模式，可有效控制患者的血压，提高生活质量。