本文针对通信链路中存在近地多径、收发移动中的问题,构建了基于5G NR PDSCH信道链路模型,在高斯信道上对LS算法、LMMSE算法和基于DFT的LS信道估计算法等的信道估计对比分析,通过Matlab软件进行仿真。结果表明,在高斯信道上,LMMSE算法...本文针对通信链路中存在近地多径、收发移动中的问题,构建了基于5G NR PDSCH信道链路模型,在高斯信道上对LS算法、LMMSE算法和基于DFT的LS信道估计算法等的信道估计对比分析,通过Matlab软件进行仿真。结果表明,在高斯信道上,LMMSE算法信道估计效果最优,LS算法效果最差,基于DFT的LS算法效果介于前两者之间,且与降噪效果密切相关,降噪越好算法效果越接近LMMSE算法。展开更多
EM算法是近年来常用的求后验众数的估计的一种数据增广算法,但由于求出其E步中积分的显示表达式有时很困难,甚至不可能,限制了其应用的广泛性.而Monte Carlo EM算法很好地解决了这个问题,将EM算法中E步的积分用Monte Carlo模拟来有效实...EM算法是近年来常用的求后验众数的估计的一种数据增广算法,但由于求出其E步中积分的显示表达式有时很困难,甚至不可能,限制了其应用的广泛性.而Monte Carlo EM算法很好地解决了这个问题,将EM算法中E步的积分用Monte Carlo模拟来有效实现,使其适用性大大增强.但无论是EM算法,还是Monte Carlo EM算法,其收敛速度都是线性的,被缺损信息的倒数所控制,当缺损数据的比例很高时,收敛速度就非常缓慢.而Newton-Raphson算法在后验众数的附近具有二次收敛速率.本文提出Monte Carlo EM加速算法,将Monte Carlo EM算法与Newton-Raphson算法结合,既使得EM算法中的E步用Monte Carlo模拟得以实现,又证明了该算法在后验众数附近具有二次收敛速度.从而使其保留了Monte Carlo EM算法的优点,并改进了Monte Carlo EM算法的收敛速度.本文通过数值例子,将Monte Carlo EM加速算法的结果与EM算法、Monte Carlo EM算法的结果进行比较,进一步说明了Monte Carlo EM加速算法的优良性.展开更多
文摘本文针对通信链路中存在近地多径、收发移动中的问题,构建了基于5G NR PDSCH信道链路模型,在高斯信道上对LS算法、LMMSE算法和基于DFT的LS信道估计算法等的信道估计对比分析,通过Matlab软件进行仿真。结果表明,在高斯信道上,LMMSE算法信道估计效果最优,LS算法效果最差,基于DFT的LS算法效果介于前两者之间,且与降噪效果密切相关,降噪越好算法效果越接近LMMSE算法。
文摘EM算法是近年来常用的求后验众数的估计的一种数据增广算法,但由于求出其E步中积分的显示表达式有时很困难,甚至不可能,限制了其应用的广泛性.而Monte Carlo EM算法很好地解决了这个问题,将EM算法中E步的积分用Monte Carlo模拟来有效实现,使其适用性大大增强.但无论是EM算法,还是Monte Carlo EM算法,其收敛速度都是线性的,被缺损信息的倒数所控制,当缺损数据的比例很高时,收敛速度就非常缓慢.而Newton-Raphson算法在后验众数的附近具有二次收敛速率.本文提出Monte Carlo EM加速算法,将Monte Carlo EM算法与Newton-Raphson算法结合,既使得EM算法中的E步用Monte Carlo模拟得以实现,又证明了该算法在后验众数附近具有二次收敛速度.从而使其保留了Monte Carlo EM算法的优点,并改进了Monte Carlo EM算法的收敛速度.本文通过数值例子,将Monte Carlo EM加速算法的结果与EM算法、Monte Carlo EM算法的结果进行比较,进一步说明了Monte Carlo EM加速算法的优良性.