Ni和Ti的添加对Al_2O_3-Ti(C,N)复合材料性能的影响

研究了Ni和Ti的添加对真空热压烧结方法制备的Al2O3-Ti(C,N)陶瓷基复合材料的显微组织和力学性能的影响.发现添加Ni和Ti的复合材料主要由Al2O3、Ti(C,N)和Ni组成,没有发现存在金属Ti.Ti由于非常活泼,在热压烧结过程中可能与石墨模具产生的含C气氛反应生成TiC,或与高温下Ti(C,N)的少量分解产生的N2气氛反应生成TiN,这有利于减少复合材料中的气孔.适量添加Ni可通过液相烧结促进复合材料的致密化,提高复合材料的相对密度,并能通过产生裂纹偏转和裂纹桥联提高复合材料的断裂韧性.热压温度为1550℃、等摩尔比的Ni和Ti混合粉末添加量为5vol%时,Al2O3-Ti(C,N)-Ni-Ti复合材料的相对密度为99.6%,硬度为21GPa,抗弯强度为818MPa,断裂韧性为8.1 MPa.m1/2.

添加Co,Ni和Mo对钛铁矿原位合成Al_2O_3-Ti(C,N)-Fe复合材料的影响

在钛铁矿原位反应合成Al2O3-Ti(C,N)-Fe复合材料的基础上,添加Co,Ni和Mo来改善Al2O3-Ti(C,N)-Fe复合材料的性能。通过物相分析、扫描电镜和力学检测手段研究不同金属添加剂对合成产物物相、组织和性能的影响。研究结果表明:添加Co和Ni以后在烧结过程中分别形成了含Co和Ni的[Fe,Co]及[Fe,Ni]固溶相,材料的硬度有所降低,抗弯强度有所提高但提高的幅度不大。Mo的添加阻碍了Ti(C,N)相的长大,细化了Ti(C,N)晶粒;在烧结过程中生成的Mo2C包覆在Ti(C,N)相的周围,改善了Ti(C,N)相与Al2O3相和Fe相的润湿性,这同时导致了材料硬度和抗弯强度升高。当Mo添加量为8%时,烧结材料的力学性能最佳,抗弯强度和硬度分别为476 MPa和19.4 GPa。

机用ProTaper镍钛锉在磨牙根管治疗中的临床研究

目的评价ProTaper镍钛锉在磨牙根管治疗中的效果。方法选取患牙髓病、根尖周病患者97例,共108颗患牙,随机分两组;1组用ISO不锈钢K锉逐步后退手扩法预备根管（手扩组）,1组用机用ProTaper镍钛锉冠向深入法预备根管（机扩组）;均采用氢氧化钙碘仿糊剂导入根管封药,7~10d后复诊;复诊无症状、无叩痛时采用AH糊剂加牙胶尖侧压充填根管;机扩组用0.04或0.06锥度牙胶尖充填,手扩组用0.02锥度牙胶尖充填。观察比较两组的根管预备时间、根管预备形态、器械折断情况和根管充填效果,并行根管预备术后疼痛评估。结果机扩组的根管预备时间和根管充填时间均短于手扩组,差异均有统计学意义（P〈0.001）;机扩组根管预备形态优于手扩组,器械分离率低于手扩组,差异均有统计学意义（P〈0.001）;机扩组根充恰填率高于手扩组,差异有统计学意义（P〈0.001）;机扩组根管预备后疼痛发生率低于手扩组,差异有统计学意义（P=0.020）。结论 ProTaper机扩在根管治疗效率和效果方面均优于不锈钢K锉手扩。

镍钛器械预备根管对根管充填根尖孔封闭性的影响

目的:研究临床常用镍钛根管预备器械ProTaper预备根管对根管充填根尖孔封闭性的影响。方法:选取仿真树脂根管34个,其中30个随机平均分为3组:不锈钢K锉预备组;手用镍钛ProTaper预备组;机用镍钛器械ProTaper预备组。剩余4个随机平均分为阴性对照组和阳性对照组。AH-PLUS根充糊剂加牙胶尖冷侧压法充填,染料渗透法评价,分别在第1,3,5,7,9,11 d定时观察,记录渗漏的发生率、渗漏的程度以及染料渗漏的量。结果:3个实验组在染料渗漏程度方面无统计学差异(P>0.05);而在第5,7 d不锈钢预备组染料渗漏的发生率要明显高于其余两个实验组(P<0.05);同时在第11 d不锈钢预备组染料渗漏的量也要明显高于其余两个实验组。而两种镍钛器械预备组之间比较染料渗漏的发生率、染料渗漏程度以及染料渗漏的量均无明显差异(P>0.05)。结论:短期内镍钛器械预备的根管相比不锈钢器械预备的根管更有利于根管充填后根尖孔的密封。

镍钛系统单根锉根管预备的特性和比较

由于根管系统的复杂性,增加了临床根管清理和成形的难度。而传统不锈钢K锉又存在诸多操作限制性,因此旋转镍钛系统的优势正越来越得到体现,逐渐成为根管预备器械的主力军。但旋转镍钛系统也有不尽如人意的地方:复杂的操作顺序、棘手的器械折断、高昂的成本支出,都是临床面对的难题。由此而产生的单根锉根管预备新理念,仅一根专门设计于往复旋转的机用镍钛锉便可完成对某一根管的预备,使根管预备过程变得简单而高效。而且这种由M相镍钛材料制成的根管锉将更具柔韧性,能抵抗金属的周期性疲劳,即使是弯曲细小的根管,也只需一根合适的锉达到根管充填所需的理想形态和锥度。本文以wave one和reciproc为代表就"单根锉根管预备"镍钛系统的特性和应用作一综述。

不同方法对牙髓塑化根管进行再疏通治疗的临床对比研究

目的比较回旋手机夹C锉、Hero642机用镍钛锉及显微超声技术3种方法取出根管内塑化物的效果。方法结合手用根管锉和EDTA,分别采用3种方法对336个根管进行再疏通治疗,通过X线、根尖定位仪对疏通效果进行评价。结果回旋手机夹C锉组完全再通率为90%,Hero642镍钛组完全再通率为72.3%,显微超声组完全再通率为68.4%。结论回旋手机夹C锉配合EDTA是塑化根管进行再疏通的首选治疗方法。

不同根管预备方法对自粘接系统微渗漏的影响

目的:通过比较两种根管预备方法对自粘接型树脂水门汀的影响,观察粘接剂与根管壁间微渗漏的情况,为临床应用的选择提供依据。方法:选择因正畸需要而拔除的下颌单根管第二前磨牙40颗,随机分为实验组A组(不锈钢K锉组)、B组(镍钛器械组),每组15颗;对照组C组(阳性对照组)、D组(阴性对照组),每组5颗。经过不同的根管预备方法根备后常规根管充填,然后用RelyX Unicem粘接纤维桩行桩核修复,经体外冷热循环实验后在印度墨水下染色1周,在体视显微镜下观察染料渗入深度。结果:A、B两组冠方微渗漏比较差异有统计学意义(P<0.05),A组微渗漏值明显大于B组。C组所有试件微渗漏最明显,累及整个根管;D组所有试件未发生微渗漏。结论:在冷热循环条件下,不锈钢K锉组预备后的根管壁与RelyX Unicem粘接剂之间的微渗漏较机用镍钛器械组明显。

两种后牙根管预备方法的临床效果比较

目的 :评估 2种后牙根管预备方法的临床效果。方法 :采用机用镍钛扩大锉 (ProFile)和手用不锈钢扩大锉 (K file)扩大后牙根管 ,并对 2组病例术后疼痛以及充填情况加以比较。结果 :发现机用镍钛扩大锉扩大后牙根管 ,具有去除根管感染物质彻底 ,根管形态保持良好 ,速度快 ,术后疼痛率较低的优点 ,但易出现断针。而手用不锈钢扩大锉扩大后牙根管速度较慢 ,术后疼痛率略高 ,但不易出现断针 ,操作上容易掌握。结论 :2种后牙根管方法都有优缺点 ,可结合起来使用。

M3-Pro机用镍钛锉预备弯曲根管的损伤评估研究

目的:评估M3-Pro机用镍钛锉预备弯曲根管后的器械损伤情况,为临床安全使用M3-Pro机用镍钛锉提供理论依据和实验参考。方法:选用M3-Pro机用镍钛锉13套,随机分为A组6套,B组6套,对照组1套。A组预备离体牙中度弯曲根管,B组预备离体牙重度弯曲根管。每预备1个根管后,在体式显微镜下观察并记录镍钛锉表面损伤情况,并与新镍钛锉进行比较。结果:A组6套镍钛锉,分别在使用15~24次后出现器械损伤,13支出现缺损或螺纹变形,其中Mpathy锉和MP-1锉的损伤率占84.6%,均未发生器械分离。B组6套镍钛锉,分别在使用9~15次后出现器械损伤,18支出现缺损或螺纹变形,1支发生器械分离,其中MOP、Mpathy和MP-1的损伤率占84.2%。结论:建议使用M3-Pro机用镍钛锉预备中度弯曲根管的使用次数不超过15次,预备重度弯曲根管的使用次数不超过9次。使用后重点检查MOP、Mpathy和MP-1的锉尖3~5mm位置,及时发现损伤,以减少器械分离的发生。

两种根管预备方法引发根管治疗期间疼痛的观察

目的观察分析两种根管预备方法术后疼痛发生情况,并探讨引发根管治疗期间疼痛的相关因素。方法临床诊断为急、慢性牙髓炎,慢性根尖周炎,牙髓坏死的前磨牙分为ProTaper手用锉根管预备组60例和不锈钢K锉根管预备组61例,采用患者自评疼痛标准及临床评定疼痛标准分析根管预备后疼痛的发生。结果患者术后自评疼痛率ProTaper手用锉根管预备组为36.67%,不锈钢K锉根管预备组为55.74%,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周临床评定疼痛率Pro-Taper手用锉根管预备组为1.67%,不锈钢K锉根管预备组为11.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ProTaper手用锉根管预备组采用Crown-down技术进行根管预备术后疼痛发生率低于不锈钢K锉采用逐步后退法。

机用镍钛锉在老年根管治疗术中的应用及护理

目的:评价使用机用镍钛锉在老年根管治疗术中的临床效果及护理。方法:选择临床上需要进行牙髓治疗,并可进行临床配合的老年患者分为两组,每组50名患者,各包括单根管前牙或双尖牙、双根及磨牙。试验组用机用镍钛锉预备根管,对所用时间和预备后的反应与对照组比较。结果:经统计,两组中的双根管及磨牙根管预备所用时间有显著差异。结论:应用机用镍钛锉可缩短根管预备时间,达到最适宜的根管形态,显著降低医师及老年患者的疲劳感,缩短护士椅旁配合时间,提高临床效率,使患者得到更满意的服务。

声波根管器械联合机用Mtwo镍钛锉在根管预备中的应用

目的:评价联合应用声波根管器械与机用Mtwo镍钛锉对磨牙进行根管预备的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的患者100例(第一磨牙118颗,共428个根管),按就诊顺序抽签随机分为2组,每组各50例。试验组联合应用声波根管器械与机用Mtwo镍钛锉进行根管预备,对照组采用传统不锈钢根管锉进行根管预备,2组均采用冷侧压法充填根管,观察2组根管预备时间、预备术后急症反应、根管充填质量及根充后1 a复查的治疗成功率。采用SPSS11.0软件包进行统计学分析。结果:试验组根管预备时间平均为(5.3±0.6)min/根,对照组平均为(12.7±0.9)min/根,差异显著(t=100.89,P<0.001);试验组根管预备术后急症反应发生率为8.20%,显著低于对照组的22.81%,差异显著(χ2=4.87,P<0.05);试验组根管恰填率为92.86%,对照组为78.92%,差异显著(χ2=17.45,P<0.05);根管充填后1 a的治疗成功率试验组为91.80%,对照组为78.95%,2组间差异显著(χ2=3.95,P<0.05)。结论:联合应用声波根管器械与机用Mtwo镍钛锉预备根管比传统不锈钢根管锉省时,术后疼痛反应减少,根充效果及治疗成功率提高。

镍-钛合金机用扩孔钻预备阻塞根管效果

目的 :研究镍 -钛合金机用扩孔钻预备阻塞根管的效果。方法 :临床 3 5例 63个各类根管阻塞的患牙 ,除 2例 2牙完全阻塞以外 ,其余病例均使用镍 -钛合金机用扩孔钻预备。结果 :治疗过程中患者无不适 ,X线片显示根管预备完全达到要求。结论 :对于各类原因引起的根管阻塞无法进行常规根管扩大的患牙 ,可以采用镍

机用镍钛锉根管预备研究进展

根管预备是根管治疗最关键的一步。通过热力学加工改变镍钛晶体结构,得到多种新型机用镍钛锉并展现其卓越的优势,但在根管成形、清理等方面还存在着许多不足。笔者对近年来与机用镍钛锉相关研究作一综述。

两种镍钛锉清除椭圆形弯曲单根管内充填物的效果评价

目的评价两种镍钛器械清除椭圆形弯曲单根管内充填物的效果。方法 75颗椭圆形弯曲单根管下颌前磨牙经Hero642镍钛器械根管预备后用热牙胶垂直加压充填,随机分为3组,分别以机用ProTaper Universal Retreatment(ProTaper UR)镍钛锉、机用Mtwo镍钛锉和手用不锈钢H锉去除根管内充填物,X线片法测量各组根管内颊舌向和近远中向根管充填物的残留量百分比,并记录操作时间。结果 3组根管内均有根管充填物残留。ProTaper UR组和Mtwo组颊舌向(F=7.94,P<0.01)和近远中向(F=26.93,P<0.01)根管充填物残留量百分比、操作时间(F=37.6,P<0.01)均少于H锉组,但ProTaper UR组和Mtwo组间颊舌向(t=0.23,P=0.81)和近远中向(t=0.36,P=0.76)根管充填物残留量百分比和操作时间(t=41.35,P=0.08)的差异均无统计学意义。结论 ProTaper UR镍钛锉和Mtwo镍钛锉对椭圆形弯曲单根管内充填物的清除效果优于不锈钢H锉,且可缩短操作时间,但仍不能完全去除根管充填物。

动态查询表模糊控制器的开发与应用

工业过程控制中的被控对象具有非线性、纯滞后、多变量的特性。基于此,在图形化编程语言LabVIEW下开发基于动态查询表的模糊控制器,将合成推理法计算得到的动态查询表应用到NI CFP-2120控制器中,该控制器可以在极端环境中运行嵌入式LabVIEW应用程序,对三级串联水箱液位系统进行实时控制。实验结果表明,该模糊控制器具有无超调、非震荡、稳态误差小等特点,可用于实现LabVIEW下的模糊控制。

机用镍钛根管锉用于老年人磨牙根管预备的疗效分析

目的:分析机用镍钛根管锉用于老年人磨牙根管预备的效果。方法:128颗需行根管治疗的老年人磨牙分成A、B两组,A组用机用镍钛根管锉预备根管,B组用手动不锈钢锉预备根管。结果:机用镍钛根管锉对老年人的磨牙根管预备具有良好的成形性,预备快速,高效,术后反应低,根充效果好。结论:机用镍钛根管锉具有更好临床使用价值。

三种镍钛锉预备充填椭圆形根管的比较

目的比较Hero642;ProFile和Mtwo三种机用镍钛锉预备及充填椭圆形根管的效果。方法选取2019年在本院诊治的12~22岁患者需要拔除的离体单根管前磨牙30颗,分别用机用镍钛Hero642、ProFile和Mtwo预备椭圆形根管后分为三组,用热牙胶进行充填,然后在距根尖2 mm、5 mm处横断,再用图像分析软件记录横断面牙胶充填面积,最后得出牙胶充填面积百分比(PGFA),以评价三种机用镍钛锉对椭圆形根管预备的效果。结果距根尖3 mm处,三种机用镍钛锉对椭圆形根管的预备无明显著性差异,三种充填法的PGFA也无明显著性差异(P>0.05)。而根尖5 mm处,三种机用镍钛锉对椭圆形根管的预备有差异,以Mtwo锉预备根管效果为佳。结论Mtwo锉能够较好预备椭圆形根管,较好地保持原根管方向。

机械预备对根管弯曲度改变的体外研究

目的比较手工不锈钢K锉、步退法和机用旋转ProTaper镍钛锉、改良冠向下法对弯曲根管弯曲度的改变和根管成形的效果。方法 60个离体后牙的弯曲根管分成A、B两组,分别使用手工不锈钢K锉、步退法和机用旋转ProTaper镍钛锉、改良冠向下法进行机械预备,对根管预备前后的样本拍摄X线片,测量机械预备前后根管的弯曲度,分析预备前后根管弯曲度的改变。结果两种预备法机械预备前后根管弯曲角度的差值有显著性差异(P=0.012)。结论机用旋转ProTaper镍钛锉预备具有良好的根管成形效果。

TF镍钛锉预备重度弯曲根管的清理效果评价

目的:评价机用TF镍钛锉结合常规使用的NaOCl和EDTA预备重度弯曲根管的管壁清理效果。方法:选取具有重度弯曲根管的下颌离体磨牙10颗,采用机用TF镍钛锉结合3%NaOCl和17%EDTA进行根管预备,预备后将根管纵向劈开,使用扫描电镜观察根管的冠1/3、中1/3和尖1/3的碎屑残留情况。为根管壁碎屑程度评分,采用非参数秩和检验进行统计学分析。结果:根管壁表面:冠1/3、中1/3相对干净,没有或者少量碎屑,残留碎屑比较,差异无统计学意义(P>0.05),根尖1/3残留碎屑较根管冠1/3与中1/3明显增多,清理效果较差,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:本研究采用的TF镍钛锉结合NaOCl和EDTA预备重度弯曲根管,根管壁的冠1/3及中1/3清洁效果较好,但根尖1/3的根管壁表面及牙本质小管内的残留相对较多的碎屑/玷污层,后期仍需探索根尖部碎屑及玷污层的有效清除。