论倪嗣冲对白朗军入皖的应对

1914年1月,白朗军由河南进入皖西继续流动作战,先后攻陷六安等县,烧杀抢掠,对皖西地区造成了极大的破坏。安徽都督兼民政长倪嗣冲采取积极的应对措施,最终将白朗军逐出安徽,并平定了附势而起的皖省匪乱,开启了其本人真正意义上的督皖时期。

再评张勋复辟中的倪嗣冲

有关对张勋复辟过程中倪嗣冲的评价,学术界有褒有贬,整体上是贬大于褒。倪嗣冲积极参与了张勋复辟的整个过程,不仅参加了张勋召集的徐州会议,而且与段祺瑞、张勋、清室复辟派等保持了密切交往,但是在关键时刻弃暗投明、倒戈相向。整体上看,倪嗣冲在这一过程中功大于过,为粉碎复辟、捍卫民国发挥了积极作用。

倪嗣冲与清末黑龙江新政

1907年11月至1909年9月,倪嗣冲先后担任黑龙江省民政司司使、巡防营翼长、官盐局总办、禁烟所总办等职,成为东北新政期间黑龙江新政的主要具体实施者之一。他在兴办屯垦、整顿营务、办理盐政。

倪嗣冲与民国初年安徽盐务

民国初年倪嗣冲整顿盐务,改革盐务运销模式,建立相应的盐务机构,加强缉私。这不仅增加了政府财政收入,为其军队获得必要的军饷,而且客观上也利于稳定地方统治秩序和人民生活。他提出的"盐斤加价"案引发了激烈的社会争论,从中可以看出,民国初年的省级议会权力以及民众舆论力量得到初步的重视。

北洋政府赦免张勋原因之探析

1917年7月张勋拥废帝溥仪进行复辟,然不得人心,各路讨逆军予以围伐,复辟失败后张勋遭通缉,然而1918年10月却被特赦。赦免他的原因主要有张勋旧部替其求情;安徽督军倪嗣冲等人的通电请赦;政府认为其坐镇徐、淮,有功于北洋;其他复辟同犯前已赦免,理应亦事同一律,对张勋赦免。北洋政府枉法赦免张勋体现了民国初年法制理论与实践的脱节,也折射出理想的共和道路并不平坦。

倪嗣冲与南京会议

1916年5月,北京政府袁世凯与冯、张、倪决定在南京召开各省代表会议,意在解决时局。袁世凯起初对南京会议的召开抱有希望,安徽巡按使倪嗣冲积极参与筹备。当冯国璋试图借会议逼袁退位,为自己赢得政治声势,议定宗旨中途有变时,倪嗣冲亲临会场,劝阻冯及各代表,主张总统暂先缓退,召集国会来解决去留问题,并寻求办法处理善后事宜。因各省代表意见不一,倪提前离会,冯意消极,会议无果而散。南京会议不仅折射出南北之间存在的分歧,也充分暴露了北洋集团内部的重重矛盾。

从1914年蝗灾看民初安徽治蝗技术与政策——以《倪嗣冲函电集》为研究对象

蝗灾是安徽省主要农业灾之一,一直受到政府和社会各阶层的关注。通过分析《倪嗣冲函电集》及相关学术成果,系统探讨民初安徽治蝗情况。民初安徽治蝗只是沿用传统技术,未有创新,但因主政安徽的倪嗣冲重视治蝗,以行政手段推行治蝗技术,命令各地积极治蝗。并把治蝗效果与官员业绩联系在一起,地方官不得不谨慎捕蝗。本研究希望从技术与政策相结合的角度,为当前治蝗提供借鉴。

倪嗣冲与近代皖省水陆交通格局的变迁

民国初年,以津浦铁路通车为标志,安徽水陆交通格局进入了变迁的重要时期。倪嗣冲作为能够充分调动皖省军政权力的特殊社会角色发挥了重要作用。这种作用主要表现在他对皖省水运管理的强化,尽可能控制津浦铁路,将皖省政治中心迁移至蚌埠。固然,这些举措是基于强化倪嗣冲本人对皖省控制的军阀思维,但是从客观上来看是比较合乎安徽社会发展需求的。

倪嗣冲投资活动及失败原因分析

倪嗣冲在1913年至1920年督皖八年期间,迅速积聚了大量的财富,不断在天津进行投资,投资涉及土地、工、矿、金融等。然而经过短短二十年,所有投资均告失败。本文通过对倪嗣冲投资活动的特点及失败原因的分析,拟揭示内外因素对北洋军阀投资活动的影响。

倪嗣冲与淮河的治理

1913年倪嗣冲出任皖省都督兼民政长后,比较重视淮河的治理,通过开展赈灾,健全水利治理机构,疏浚河道,修建河堤,使得安徽境内淮河流域的治理初见成效,对保障民众生命,保护民众财产,促进农业发展,维护皖省社会稳定,都起到了积极的作用。

政权更迭背景下的选择性惩治——民国时期倪嗣冲逆产案之考察

北伐战争期间及南京国民政府成立初期,国民党政权相继出台了《处分逆产条例》《处理逆产条例》《修正处理逆产条例》等财产没收政策,作为打击北洋军阀势力及其他敌手的重要手段。这一时期逆产处理表面来看可谓是依法行事,实质上则是一种政治惩处手段,在实际执行时也会因时而变、各地不一、因人而异,逆产与非逆产界限人为设定,如何处置逆产带有随意性。前安徽督军倪嗣冲虽去世多年,其家族财产多被强行列为逆产。尽管其子侄族人多次抗诉,要求发还,但最终无果而返。倪嗣冲逆产案的处置经过与结果,不仅体现了政权更迭中的因人权变,也与倪嗣冲的政敌及安徽地方势力背后施压有关。带有选择性惩治特点的逆产没收政策未能为国民党政权的构建提供依法治理的公信力。

新发现的倪嗣冲佚电六则

倪嗣冲是清末民初的一位重要历史人物,现有的《倪嗣冲函电集》收录其函电以及呈文等560多篇,但仍有不少佚失。新发现的倪嗣冲六则电文均刊载于新加坡华文报纸,可补《倪嗣冲函电集》的阙失,对于进一步研究倪嗣冲的生平与思想具有重要的史料价值。

倪嗣冲与蚌埠临时会议

学界长期以来认为大总统冯国璋1918年1月南下,车行至蚌埠,被安徽督军倪嗣冲武力拦截,总统只得悻悻返京。实际上,冯国璋车至济南时,山东督军张怀芝就建言选择在蚌埠会合。抵达蚌埠的当天,倪嗣冲主持召开了临时军事会议,议定了北军南下的相关决议。倪嗣冲并非简单鲁莽拦截总统了事,而是团结北洋同仁,力促总统颁发讨伐令。然而,因冯国璋的优柔寡断、明战暗和,蚌埠临时会议并未收到预期效果。

南京会议与北洋政局

袁世凯帝制活动失败后,冯国璋试图通过召集各省代表来宁讨论时局,借此而造成以自己为中心的第三方力量,但遭到了以袁世凯为后台的倪嗣冲、张勋等人的抵制,西南独立各省对会议也予以淡视,最终会议无果而散。南京会议是地方实力派自谋解决时局的尝试,同时也是段冯争夺最高权位的开始,其对北洋政局的走向产生了较深远的影响。

谣言的传播与消解——1919年安庆蚕桑女校事件之考察

1919年12月5日,由《字林西报》披露出安武军围奸安庆蚕桑女校事件,经多份报刊译转,事件增添了更多细节,传听各处。该事件引发了全国范围内皖同乡会、学生群体、教育会等方面的广泛关注,要求严惩倪嗣冲及安武军。但皖当局与"受害方"蚕桑女校百般否认,多次发文声明事件为谣传。经过皖当局多次努力辨正,历时两个月,终证明为一起谣言。透过分析这起全国性谣言传播事件发生的起因、过程及影响,观照该事件背后的历史面向,以期从小视角来理解当时的社会状况。