镍铬合金烤瓷冠对龈沟液中IL-1β及AST水平的影响

目的:了解镍铬合金烤瓷冠对牙周组织的影响。方法:选择临床病例24例,共29颗镍铬合金烤瓷冠修复的上颌前磨牙,以患牙的对侧同名健康牙为对照牙,在烤瓷冠戴入6-9个月后复诊,进行牙周临床检查,分别吸取患牙及对照牙的龈沟液并定量,在实验室对龈沟液中的白细胞介素-1β(IL-1β)和天门冬氨酸转氨酶(AST)进行分析。结果:符合临床合格要求的镍铬合金烤瓷冠修复后,患牙的菌斑指数、龈沟液量没有明显改变,但探诊深度、龈沟内出血指数、龈沟液内IL-1β、AST水平增高。结论:临床合格的镍铬合金烤瓷冠对患牙的牙周组织有一定的不良影响。

两种非贵金属烤瓷冠对牙龈影响

目的:探讨镍铬合金烤瓷冠和钴铬合金烤瓷冠对牙龈组织的影响,比较和评定两种烤瓷冠的修复效果,指导临床修复体的合理选择,初步探索修复后出现的一系列牙周症状的免疫学机制。方法:选择临床病例48例,均为单冠修复患者,随机分别进行镍铬合金和钴铬合金PM F修复各24例,分别于修复前,修复后1个月,3个月,6个月吸取患牙龈沟液(GCF)并定量,在实验室对GCF量,GCF中的白细胞介素-6(IL-6)的浓度和天门冬氨酸转氨酶(A ST)的活性水平进行分析。结果:两组试验牙修复前指标接近(P>0.05),修复后1个月两组试验牙的三项指标均高于修复前但是没有明显差异(P>0.05),而修复后3个月和6个月镍铬合金组的GCF量以及GCF-A ST的量均高于同期的钴铬组(P<0.05),不同时期GCF中IL-6的含量在两组中并无明显差异(P>0.05)。结论:钴铬合金PFM是一种较镍铬合金PFM对牙周组织健康影响更小的修复体。

3种全冠修复材料对牙龈指数的影响

目的研究全瓷冠、镍铬合金烤瓷冠、钴铬合金烤瓷冠修复对患牙牙龈指数的影响。方法 100例接受全冠修复的患者共155件修复体,按修复材料分为3组,镍铬合金烤瓷组62件,钴铬合金烤瓷组50件,全瓷组43件。于修复前、修复后6个月、修复后12个月分别检测3组患牙的牙龈指数,并进行统计学分析。结果修复前、修复后6个月、修复后12个月镍铬合金烤瓷组牙龈指数分别为0.81±0.27、1.71±0.23、1.73±0.30,钴铬合金烤瓷组分别为0.80±0.25、0.79±0.20、0.89±0.20,全瓷组分别为0.83±0.33、0.78±0.29、0.89±0.32。镍铬合金烤瓷组、钴铬合金烤瓷组在修复前、修复后6个月、修复后12个月的牙龈指数呈升高趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。全瓷组在3个时间点牙龈指数变化无统计学意义。结论全瓷冠随着时间变化,牙龈指数升高不明显,对牙龈组织的刺激小,临床效果更为优良,有利于牙周健康的维护。

激光快速成形镍铬烤瓷合金离子溶出体外实验研究

目的:研究激光快速成形镍铬烤瓷合金在人工唾液中的离子溶出行为。方法:采用激光快速成形技术制备Ni-Cr烤瓷合金试件10个,并以同种成分及组成的铸造Ni-Cr烤瓷合金作为对照。每种试件分为2组,分别浸泡于中性和酸性人工唾液中7 d,测定腐蚀液中试件的金属离子溶出成分、溶出量以及试件表面的理化状态。结果:①同种方法成形的试件,酸性人工唾液中离子溶出量高于中性人工唾液中离子溶出量;②pH值相同的人工唾液中,激光快速成形Ni-Cr烤瓷合金的离子溶出量低于铸造烤瓷合金离子溶出量;③电镜下,各组激光快速成形Ni-Cr烤瓷合金均未见明显腐蚀迹象。结论:激光快速成形Ni-Cr烤瓷合金较铸造Ni-Cr烤瓷合金具有更优异的抗腐蚀性能。

三种材料烤瓷冠修复后对牙周组织的影响

目的分析镍铬合金、钴铬合金烤瓷熔附金属全冠和氧化锆全瓷冠修复上颌磨牙后对患牙牙周组织的影响。方法选取2005年10月至2009年10月于我院就诊行烤瓷全冠修复上颌磨牙的148例患者,其中有48例患者行镍铬合金烤瓷冠修复,62例患者行钴铬合金烤瓷冠修复,38例患者行氧化锆全瓷冠。所有患者定期按时随访,观察修复后1年患牙的牙周情况。结果镍铬合金烤瓷冠修复后患牙出现龈染的概率最高,其次是钴铬合金;镍铬合金烤瓷冠修复后患牙的牙周情况较钴铬合金烤瓷冠和氧化锆全瓷冠修复差,但氧化锆全瓷冠修复后患牙的牙周情况优于钴铬合金烤瓷冠。结论镍铬合金烤瓷冠修复后最不利于维护患牙的牙周健康,氧化锆全瓷冠修复后有利于患牙的牙周健康。

镀金镍铬合金烤瓷冠临床应用

目的:探讨镀金镍铬合金烤瓷冠的优越性能。方法:随机选取门诊病人184例,分为实验组(镀金镍铬合金烤瓷冠)91例和对照组(传统镍铬合金烤瓷冠)93例。烤瓷冠修复后3个月和2年复诊,观察修复成功与否,记录烤瓷冠修复后冠边缘牙龈色泽变化。结果:实验组与对照组在修复成功与否方面无明显差异。镀金镍铬合金烤瓷冠修复颈缘未出现边缘龈着色,镍铬合金烤瓷冠修复颈缘的龈黑线明显。结论:镀金镍铬合金烤瓷冠目前仍是一种比较符合我国国情的修复体。

前牙金属烤瓷冠与全瓷冠修复的效果评价

目的比较金属烤瓷冠与全瓷冠修复前牙的美学效果及牙周组织变化。方法对160例患者的208颗前牙进行烤瓷冠修复，按修复方法分为2组：镍铬合金烤瓷冠组和氧化锆全瓷冠组（各104颗牙），1年后随访2组患者，观察修复初和1年后修复体外形、色泽，以及牙龈变化，并进行比较。结果修复1年后，两种冠修复体的外形和色泽无明显改变。镍铬合金烤瓷冠修复后，65．4％的患牙牙龈发生变色，30．8％患牙出现轻度牙龈炎；氧化锆全瓷冠修复后无一例患牙发生牙龈变色及牙龈炎。结论全瓷冠较金属烤瓷冠修复前牙美学效果更佳，且对牙周组织影响更小。

镍铬合金烤瓷冠修复对牙周组织的影响19例分析

目的探讨镍铬合金烤瓷冠修复对牙周组织的影响。方法选择2005年9月至2006年4月在南京军区福州总医院476临床部口腔科采用镍铬合金烤瓷冠进行上颌切牙修复的19例患者,共23颗镍铬合金烤瓷冠修复的上颌切牙,以患牙对侧的同名健康牙为对照牙,在镍铬合金烤瓷冠戴入6~9个月后复诊,进行牙周临床检查,分别采集患牙及对照牙的龈沟液进行定量,并对龈沟液中的C-反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)进行检测。结果符合临床合格要求的镍铬合金烤瓷冠修复后,患牙的菌斑指数没有明显改变,但龈沟液量、探诊深度、龈沟内出血指数、龈沟液内CRP、TNF-α增高。结论镍铬合金烤瓷冠对患牙的牙周组织有一定的不良影响。

镍铬合金和钛合金烤瓷冠修复前牙的临床效果评价

目的:比较镍铬合金烤瓷冠和钛合金烤瓷冠修复前牙的临床效果。方法:对200例患者的286颗前牙进行金属烤瓷冠修复,分别采用镍铬合金烤瓷冠和钛合金烤瓷冠修复各143颗牙,修复后一年进行美学效果评价,观察、比较修复体的外形、色泽及牙龈的情况。结果:修复后即刻检查,两种金属烤瓷冠的修复效果良好。修复一年后,两种金属烤瓷冠的外形和色泽无明显变化,经镍铬合金烤瓷冠修复的患牙,53个(37.1%)出现牙龈变色,31个(21.7%)出现轻度牙龈炎;经钛合金烤瓷冠修复的患牙,8个(5.6%)出现牙龈变色,6个(4.2%)出现轻度牙龈炎。结论:钛合金烤瓷冠较镍铬合金烤瓷冠修复前牙美学效果更佳,且对牙周组织影响更小。