胃食管反流病中医治疗经验小结

本文总结了胃食管反流病中医理论与临床治法.认为虚实夹杂,寒热互结为其基本病机,提出调理寒热,扶正祛邪为其基本治法,具体以偏寒或偏热为纲,以热为主者,酌情选择三泻心汤配伍黛蛤散、败酱草等清热泻火解毒之品,同时根据病情配伍降逆和胃、滋阴养胃、制酸止痛、止咳利咽等药物;以寒为主者,以干姜配伍四君子汤等温补脾阳,同时根据病情配伍健脾化湿、健脾消导、行气活血等药物,可获良效.

护理干预对胃食管反流病患者临床症状及生活质量的影响

目的分析于胃食管反流病患者中应用护理干预对患者临床症状和生活质量产生的影响。方法于2018年2月至2019年2月期间,以随机数表法将从我院挑选的100例胃食管反流病患者展开分组,观察组与对照组各50例,于对照组应用常规护理和观察组应用护理干预。结果生活质量指标评分与对照组作比较,观察组的生活质量指标评分均显著较高(P<0.05);临床症状评分和对照组作比较分析,观察组组患者的临床症状评分均显著较低,(P<0.05);护理措施实施后对照组与观察组患者的护理满意度分别为76.00%、96.00%,组间比较现实,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论将护理干预应用到胃食管反流病患者中,患者的胃部灼热、上腹饱胀、反酸、疼痛等临床症状改善作用显著,同时有效改善了患者的社会功能、精神、火力、情感、生理职能、躯体疼痛程度、生理功能以及总体健康等生活质量指标评分。

雷贝拉唑与雷尼替丁在非糜烂性胃食管反流病中的应用效果

目的研究采用雷贝拉唑和雷尼替丁不同用药方案对非糜烂性胃食管反流病进行治疗的效果。方法本文观察组研究对象为2018年3月至2019年4月来我院进行治疗的34例非糜烂性胃食管反流病患者,所有患者均选择采用雷贝拉唑治疗,对照组患者为同期来我院进行治疗的另外34例非糜烂型胃食管反流病患者,所有患者均使用雷尼替丁进行治疗。对两组患者经过治疗之后的治疗总有效率、病情的复发率、并发症发生率、治疗前后的生活质量等情况进行统计和比较。结果本文观察组患者治疗以后的治疗总有效率为88.24%,其中治疗显效18例,治疗有效12例,明显高于对照组的67.65%(其中显效14例,有效9例),P <0.05;观察组患者治疗以后复发率为3.33%,出现1例复发患者,明显低于对照组的34.78%(8例),P <0.05;观察组患者治疗后并发症发生率为5.88%(2例),明显低于对照组的26.47%(9例),P <0.05;以QOL量表对两组患者治疗前后的生活质量进行评价,治疗以前两组患者相互比较,P> 0.05,无明显差异,治疗以后观察组的生活质量评分要明显高于对照组,P <0.05。结论对非糜烂性胃食管反流病患者治疗时通过雷贝拉唑进行治疗所取得的效果优于雷尼替丁,能够更好的控制患者的病症症状,提升生活质量,值得推广。

兰索拉唑结合莫沙必利用于治疗老年胃食管反流症的效果

目的探讨兰索拉唑结合莫沙必利用于治疗老年胃食管反流症的效果。方法选择我院2015年1月～2016年1月共90例老年胃食管反流症患者,随机分组,对照组患者口服兰索拉唑1粒/d,观察组患者口服兰索拉唑1粒/d+莫沙必利3粒/次、3次/d。评估、比较两组患者的治疗疗效、并发症发生率。并发症主要指食管溃疡、食管狭窄、Barrett食管、消化道出血。结果⑴和对照组对比,观察组总有效率明显更高,数据差异存在统计学意义(P<0.05);⑵和对照组对比,观察组并发症发生率明显更低,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论采用莫沙必利联合兰索拉唑对老年胃食管反流症患者进行治疗,效果明显比单纯兰索拉唑更加见效,可以促进患者症状快速改善,值得应用。