无创自动测量血压计静态压力示值误差测量结果的不确定度评定

电子血压计作为测量人体血压最常见的设备之一,不确定度的评定是判定测量值准确与否的重要指标。本文介绍示波法原理的无创自动测量血压计静态压力示值误差测量结果的不确定度评定和表达方法。

无创非自动测量血压计检定过程中泄露水银的收集处理方法

水银血压计是监控血压的重要仪器设备,按照规定每半年需进行一次检定,在检定和维护过程中很容易出现水银泄漏问题,对检定人员的身体健康造成一定的危害。介绍了回收和处理泄漏水银的几种方法,采用物理沉降方法对其进行分离和封闭,采用化学方法对其进行无害化处理。根据收集、沉淀、反应、储存、循环和集中处理等环节,研制出一种原理简单、操作简便的快速收集和集中处理设备,能够有效降低环境、水质及土壤污染,避免对检验人员造成伤害,是一种高效的无害化处理设备。

有创血压监测的研究进展

近年来有创血压监测在危重症领域得到了广泛的应用,很多专家对此进行了大量的研究并取得了很大的进展,本文就此作一综述。

监护仪无创血压性能检测及其问题的研究

目的:对多参数监护仪设备进行全面的检测,使其监测结果性能稳定,确保患者生命安全。方法:分别采用METRON-QA1290检测设备和FLUKE-CUFFLINK检测设备对临床科室所使用的EDAN-M50多参数监护仪的性能进行全面检测。结果:两种不同的检测设备对EDAN-M50监护仪的捕捉概率有所不同,其检测出的结果全然不同。结论:不同检测设备所提供的模拟信号强弱不同,应对多参数监护仪无创血压检测设备的模拟信号进行具体规定。

一种袖带测量过程的物理模型及基于这种模型的新型收缩压测量方法的研究

传统的波动法血压无创测量技术由于利用了统计学原理，因此必然造成测量的个体误差。本文对袖带测量的物理过程进行了研究，在首先发明了袖带波动信号无失真提取技术的基础上，提出了一种袖带测量过程的物理模型，并对这一模型进行了证实。另外，根据这一模型提出了一种人体血压的无创测量方法，该方法不像传统方法那样采用统计学原理［１］，从而避免了所有个体采用统一的血压判据而导致的个体测量误差，实际实验表明，该技术的测量准确性要优于传统的波动法测量技术。

等效听诊法无创自动测量血压计的提出

介绍两种无创自动测量血压计—听诊法(又称柯氏音法)血压计和示波法(又称振荡法)血压计的工作原理,指出导致测量准确度不理想的原因。通过仔细观察传统听诊器法水银血压计测量血压的过程,发现伴随着柯氏音响的同时,水银柱会抖动。可根据水银柱第一次抖动和最后一次抖动确定收缩压和舒张压的现象,认真分析提出了准确度能大幅提高的等效听诊法无创自动测量血压计。指出在现有示波法无创自动测量血压计的基础上,实现等效听诊法无创自动测量血压计,不仅完全可行,而且非常简易。

高血压合并良性前列腺增生症患者症状评分与血压节律变化之间的关系

目的:观察高血压合并良性前列腺增生症患者症状评分与血压节律之间的关系。方法:连续选择74例高血压合并良性前列腺增生症患者,入选者治疗前接受国际前列腺症状评分量表(IPSS)评估和无创自动血压心电监测系统检查。结果:74例高血压合并良性前列腺增生症患者IPSS总分平均为(15.82±3.27)分。高总分组(41例,≥15.82分)的年龄、高血压病史、高血压分期和分级、日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压均明显高于低总分组(33例,<15.82分)(P均<0.01～0.05)。结论:前列腺症状评分可明显影响到高血压合并良性前列腺增生症患者的病情和血压变化。

高血压患者自动测量血压值与动态血压值的相关性研究

目的通过比较原发性高血压患者自动测量血压与动态血压值,探讨自动测量血压(ABP)在高血压管理中的应用价值。方法选取2015年8月—2017年2月在本院拟行动态血压监测(ABPM)的高血压患者67例,在患者行ABPM之前利用水银血压计测得传统诊室血压(OBP),在行ABPM之后嘱受试者自行前往住所附近配有自动血压测量仪的医疗机构或药店测得ABP。对测得血压值进行配对t检验和Pearson相关分析。结果通过比较58例高血压患者的OBP、ABP以及ABPM发现ABP与日间ABPM的差值均值均小于3/2.5 mm Hg,该差异明显小于OBP与日间ABPM的6.5/4.2 mm Hg;另外,随着对自动血压测量设备和周围环境的熟悉,ABP与ABPM daytime差值也呈减少趋势。进一步的相关性分析显示ABP与日间ABPM显著相关(不同三天测得ABP值与日间ABPM相关系数分别是0.349/0.571、0.491/0.414、0.511/0.330)。结论 ABP与ABPM有较好的相关性,可以作为ABPM和家庭自测血压有效补充,在高血压管理中发挥作用。

床旁监护仪无创血压测量的原理与检验校准

随着科学技术的迅猛发展,在医疗领域,相关方面的全新技术和工艺也层出不穷,进一步推进医疗效果得到更显著的提升,其中在临床实践中越来越广泛的应用到床旁监护仪,床旁监护仪在具体的运用过程中,可以针对患者的血压进行精准有效的测量,而且能够充分做到无创,呈现出十分显著的应用效益,结合这样的情况,本文有针对性的分析和探究床旁监护仪无创血压测量的原理与检验校准等相关内容,注重把握具体的内涵,通过这样的途径,能够更有效的控制临床使用过程中动态无创血压监护仪的质量,希望能够为推进临床使用的正确规范而且安全可靠提供一定的帮助。

临床上无创血压测量的方法及应用

高血压是最重要的慢病之一,严重危害患者健康,而由于血压测量不规范造成延期或过度治疗的现象仍大量存在。本文对临床上常用的无创血压测量的原理、方法及其具体操作注意事项等进行总结,以指导血压的规范测量。

使用臂筒式全自动血压测量仪自测血压者的人为错误及血压测值误差

目的 观察在公共场所使用臂筒式全自动血压计测量血压时的人为导致的错误发生情况。方法 于2018年2月在南昌大学第二附属医院共观察了213人在使用臂筒式全自动血压计自测血压时的操作过程,其中男性108人,女性105人,平均年龄(52.8±13.8)岁。有7类常见的人为错误:(1)袖带筒未置于肘上2~3 cm;(2)坐姿不标准;(3)血压测量前休息时间不足3 min;(4)未在1 min后再次测量血压;(5)穿衣太多(多于一件薄衣);(6)衣袖卷起,束臂太紧;(7)测量时交谈。随后纠正参与者的不规范测量方式,并要求他们重新测量血压,158人有指导前后的2次血压数据。比较指导前后血压测量数值。结果 在213人中仅有56人(26.3%)按照规范进行血压测量;最为常见的错误为袖带筒未置于上臂(84人,39.4%),其次为休息时间不足3 min(75人,35.2%),然后是穿衣太多(43人,20.2%)。指导后再次测量,收缩压较指导前降低[(131.9±20.5)比(136.7±21.7)mmHg,t=5.421,P<0.001],舒张压虽有降低趋势,但差异无统计学意义。结论 在主动使用臂筒式全自动血压测量仪进行血压测量的一般人群中,73.7%存在人为错误。

无创连续血压测量技术的研究进展分析

在临床诊疗过程中血压作为能够科学有效反映患者自身身体体征变化、血液流速、机体新陈代谢以及自身机体内组织器官功能健康状态的重要参考数据,不仅运用于患者疾病监测诊断以及围手术期观察,还能够在术后用于监测患者疾病是否有复发可能性,并适用于内科血压控制不稳定以及白大衣高血压的人群,从而有效保障患者的生存质量。采用动脉插管术式在临床中虽然能够起到连续监测血压的作用,但其对患者造成创伤大且较易产生感染导致相应并发症。而无创术式监测为临床有效监测患者血压带来了新的契机。

听诊法评估无创自动测量血压设备准确性的要点分析

血压测量准确性评估是国内行业标准和产品注册对无创自动测量血压设备的要求,听诊法是采用的主流评估方法。本文对听诊法评估的适用仪器、总体设计、测量方法、数据处理分析、判定标准、评估报告等要点进行分析。