气囊仿生助产仪联合拉玛泽减痛法在初产妇自然分娩中的应用研究

目的:探究气囊仿生助产仪联合拉玛泽减痛法在初产妇自然分娩中的应用效果。方法:选取2020年8月-2021年11月于某院行自然分娩的初产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组各50例,对照组采用常规助产技术干预,试验组采用气囊仿生助产仪联合拉玛泽减痛法进行护理干预,比较两组初产妇产程时间和会阴Ⅰ、Ⅱ度裂伤率;心理评定量表(MSSNS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分;分娩结局及分娩满意度。结果:与对照组比较,试验组第一、二、三产程时间均更短,会阴Ⅱ度裂伤率、MSSNS评分、VAS评分更低,Apgar评分更高,宫缩无力例数、胎儿头位异常例数、新生儿窒息例数、产后出血量更少,满意度更高(P<0.05),会阴Ⅰ度裂伤率无显著差异(P>0.05)。结论:气囊仿生助产仪联合拉玛泽减痛法在初产妇自然分娩中取得了显著的应用效果,可明显帮助初产妇自然分娩,提高分娩结局和护理满意度。

自由体位联合分娩减痛法在自然分娩初产妇中的临床应用

目的探析自由体位联合分娩减痛法在自然分娩初产妇中的临床应用价值及安全性。方法回顾性分析2016年11月至2017年12月在温州市人民医院产科自然分娩的200例初产妇的临床资料。根据分娩方式不同分为观察组(自由体位联合分娩减痛法)和对照组(分娩减痛法),每组100例,比较两组产妇的妊娠结局。结果观察组产妇的总产程、各产程时间(第一、第二、第三产程)、产后出血量和疼痛评分均显著低于对照组(t值分别为11.39、14.78、26.78、15.20、5.510、15.03,均P<0.05),且中转剖宫产率、会阴侧切、会阴Ⅱ度撕裂发生率均显著低于对照组(χ~2值分别为4.348、5.380、4.348,均P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分显著高于对照组(t=6.500,P<0.05),总不良反应发生率显著低于对照组(χ~2=5.207,P<0.05)。结论自由体位分娩结合分娩减痛法在自然分娩初产妇中具有突出的临床价值,安全性良好,对产妇及新生儿的身体健康有利,值得推广。

无创分娩减痛在初产妇中应用效果影响因素及护理对策

目的探讨无创分娩减痛在初产妇中应用效果影响因素,针对性提出护理对策。方法选取2017年3月至2018年12月本院住院经阴道分娩初产妇患者184例进行研究,根据患者分娩疼痛分为镇痛不良组82例和镇痛良好组102例,收集两组患者相关临床资料,分析影响无创分娩减痛在初产妇中应用效果影响因素,并针对性提出护理对策。结果单因素分析得出,年龄、文化程度、体质量指数、妊娠期合并症、心理状况在镇痛不良组和镇痛良好组患者中比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);多因素分析得出,年龄(OR=-2.314,95%CI=1.215~9.644)、妊娠期合并症(OR=2.002,95%CI=1.205~14.154)、心理状况(OR=2.514,95%CI=1.301~14.221)为影响无创分娩减痛在初产妇中应用效果独立危险因素。结论无创分娩减痛在初产妇中应用效果影响因素较多,临床中针对性进行护理干预对减轻初产妇分娩疼痛有重要价值。

初产顺产产妇中自由体位分娩法与分娩减痛法的应用价值分析

目的:探讨初产顺产产妇中自由体位分娩法与分娩减痛法的应用。方法:收治初产顺产产妇120例,分为观察组与对照组。对照组采用自由体位分娩法,观察组采用自由体位分娩法联合分娩减痛法。结果:在观察组,产程时间显著短于对照组,疼痛程度显著优于对照组(P<0.05)。结论:初产顺产产妇分娩中,联合应用自由体位分娩法与分娩减痛法效果显著。

自然分娩产妇分娩减痛效果的影响因素分析与护理对策

目的探究自然分娩产妇分娩减痛效果的影响因素与护理对策。方法选取2018年1月至2019年6月期间在本院自然分娩的280例产妇作为研究对象,均给予无创分娩镇痛仪进行阵痛,并通过视觉模拟(VAS)评分法对产妇无创阵痛效果评价,VAS评分>4分为阵痛效果不佳组87例,VAS评分<4分为阵痛效果良好组193例。采用单因素以及多因素logistic回归分析,明确其镇痛效果的影响因素,并实施相应的护理干预。结果单因素分析显示,产次、妊娠期合并症、产程疲劳是分娩镇痛效果的影响因素,差异均有统计学意义(均P<0.05);多因素分析结果显示,妊娠期合并症(OR=11.358,95%CI=2.824-45.677)、产程疲劳(OR=11.245,95%CI=1.007-1.235)与分娩镇痛效果存在正相关,产次(OR=0.089,95%CI=0.028-0.285)与分娩镇痛效果存在负相关。结论产次、妊娠合并症以及产程疲劳是自然分娩产妇减痛效果的影响因素;因此,在自然分娩中,根据患者情况制定相应的护理措施,提高镇痛效果。

冥想放松减痛法与活跃期自由体位待产联合用于初产妇顺产分娩的效果观察

目的分析活跃期自由体位待产联合冥想放松减痛法对初产妇顺产分娩的干预效果。方法前瞻性将2020年4月—2021年3月在南昌大学第三附属医院待产的60例产妇纳入研究,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用常规分娩护理,试验组采用冥想放松减痛法+活跃期自由体位待产护理,对比2组产程用时、疼痛分级[视觉模拟评分法(VAS)]、胎儿娩出后1,5,10 min时窒息情况[新生儿(Apgar)评分]以及干预前后的焦虑抑郁情况[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果相较于对照组,试验组各产程用时均缩短(P<0.05);娩出后1 min、5 min、10 min,2组新生儿的Apgar评分均缓慢升高,且试验组高于对照组(P<0.05);试验组疼痛程度轻于对照组(P<0.05);干预后24 h,2组SAS、SDS评分均降低,且试验组更低(P<0.05)。结论冥想放松减痛法与活跃期自由体位待产联合用于初产妇顺产分娩中的效果较好,可缩短产程时间,改善新生儿窒息情况,减轻产妇疼痛、焦虑及抑郁。

综合减痛分娩护理对分娩方式及产程疼痛的影响

目的:探讨综合减痛分娩护理对产程疼痛和分娩方式的影响。方法:收治产妇98例,随机分为研究组和参照组,各49例。参照组给予常规护理,研究组给予综合减痛分娩护理。结果:参照组产妇剖宫产率显著高于研究组(P<0.05);干预后,研究组产妇VAS评分显著低于参照组(P<0.05)。结论:在产妇分娩期间综合减痛分娩护理干预的应用,对产妇疼痛感的改善能起到一定的促进作用,使阴道分娩率提升。

多元分层心理干预联合冥想放松减痛法对无痛分娩初产妇自我效能感的影响

目的 探讨多元分层心理干预联合冥想放松减痛法对无痛分娩初产妇自我效能感的影响。方法选取惠东县人民医院2020年4月-2021年6月收治的100例住院无痛分娩初产妇患者,随机编号法将其分为观察组和对照组,各50例。对照组行常规无痛分娩护理,在此基础上,观察组采取多元分层心理干预联合冥想放松。干预前后应用分娩自我效能感量表(GSES)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、分娩疼痛量表(VAS)评价患者自我效能感,焦虑、抑郁及疼痛程度,同时比较两组患者产后出血量、各产程所用时间以及新生儿窒息情况。结果 干预后,两组GSES高于干预前且观察组高于对照组(P <0.05);新生儿出生5min后,观察组新生儿Apgar明显高于对照组(P <0.05);两组SDS、SAS、VAS评分较干预前低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05);两组的第三产程时间比较无明显差异(P>0.05),第一、二产程和总产程时间均短于对照组(P <0.05)。结论 多元分层心理干预联合冥想放松减痛法能有效提高无痛分娩初产妇自我效能。

自由体位分娩法联合分娩减痛法在初产顺产孕妇中的安全性评价

目的 分析自由体位分娩法联合分娩减痛法在初产顺产孕妇中的有效性与安全性。方法 选取70例行顺产生产的初产妇,参照随机数字表法分为对照组(35例,采用自由体位分娩法)和观察组(35例,自由体位分娩法+分娩减痛法)。比较两组产程、心理应激反应、视觉模拟评分(VAS)、分娩出血量、顺产率、不良反应。结果 较之对照组,观察组产程时间更短,VAS评分、不良反应发生率更低,分娩出血量更少,顺产率更高;干预后分娩恐惧测评量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分相较干预前,两组均降低,较之对照组,观察组分值更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 初产顺产孕妇采用自由体位分娩法联合分娩减痛法,可减轻疼痛,缓解心理应激反应,缩短产程,减少分娩出血量,提高顺产率,不良反应较小,安全性较高。

拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局及产妇不良情绪产生的影响

目的:研究拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局及产妇不良情绪产生的影响。方法:抽取我院收治的产妇112例,根据护理方法将其分为两组,每组56例。常规组使用常规分娩护理,观察组使用拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理。观察两组分娩结局,记录产妇情绪状态。结果:观察组自然分娩率高于常规组,观察组剖宫产率、产钳助产率低于常规组,观察组焦虑评分、抑郁评分均低于常规组。以上结果组间差异明显(P<0.05)。结论:拉玛泽减痛分娩法联合分娩球护理对分娩结局及产妇不良情绪产生的影响显著,可提高自然分娩率,缓解产妇不良情绪,值得推广。

自由体位分娩法和分娩减痛法结合起来在初产顺产妇中的临床应用效果

目的探究初产顺产妇中应用自由体位分娩法与分娩减痛法相结合干预疗法的临床应用疗效。方法从本院收治的初产顺产妇中随机选取126位,以入院时间的先后顺序均分为体位组、减痛组以及联合组。比较三组产妇产程时间及分娩疼痛等级评分。结果体位组以及减痛组的产程时间以及分娩疼痛等级评分不具统计学差异,差异无统计学意义(P>0.05),联合组的产程时间以及分娩疼痛等级低于体位组与减痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初产顺产妇采取自由体位分娩法以及分娩减痛法的联合干预,能够缩短产妇产程时间,有效缓解产妇娩疼痛。

爱力减痛分娩法联合分娩线路图对初产妇分娩结局的影响

目的分析爱力减痛分娩法联合分娩线路图对初产妇分娩结局的影响。方法选取2017年1月1日到2018年8月30日期间来某院行生产的560名初产妇,随机分为对照组(n=280)与干预组(n=280),对照组采用常规产科护理以及指导处理产程分娩,干预组采用爱力减痛分娩法联合分娩线路图处理产程分娩,对两组产妇的分娩结局进行比较。结果干预组自然分娩率、新生儿Apgar评分分别为64.29%、(9.16±0.45)分,优于对照组55.0%、(8.96±0.85)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预组3级疼痛患者明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组总产程(6.02±3.15)小时,短于对照组(10.86±3.71)小时,差异有统计学意义(P<0.05);干预组护理满意度96.43%高与对照组80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论爱力减痛分娩法联合分娩线路图应用于初产妇分娩有助于提高自然分娩率,缩短产程,并提高护理满意度,值得推广。

改良式呼吸减痛法配伍音乐在分娩镇痛中的应用

目的观察改良式呼吸减痛法配伍音乐在分娩镇痛中的疗效,为减轻孕妇分娩痛苦提供思路。方法随机选择2012年5-12月深圳市盐田区盐港医院门诊及住院收治的分娩初产妇344例,将其随机分为观察组171例和对照组各173例。对照组进行产科常规护理;观察组自孕36周起聆听双耳机耳塞式固定轻缓音乐,于临产后指导产妇练习改良式呼吸减痛法并运用到分娩中。对两组产妇在分娩过程中的疼痛程度和第一产程时间进行比较和分析,用VRS-5方法做出疼痛评估,统计第一产程时间,分析产妇主动参与分娩的依从性和助产服务满意度。结果观察组产妇与对照组比较,疼痛程度明显降低、第一产程明显缩短、主动参与分娩的依从性增高,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产妇分娩前进行改良式呼吸减痛法配伍音乐训练能明显减轻产妇疼痛程度,缓解紧张情绪,缩短产程时间,提高产妇分娩信心,增进护理服务的满意度。