冥想放松减痛法配合活跃期自由体位待产在自然分娩初产妇中的应用效果分析

目的探讨冥想放松减痛法配合活跃期自由体位待产在自然分娩初产妇中的应用效果。方法选取我院160例自然分娩初产妇随机分为观察组(n=80)与对照组(n=80)。对照组采用常规分娩护理,观察组在对照组基础上行冥想放松减痛法配合活跃期自由体位待产。比较两组的分娩疼痛情况、产程时间及会阴裂伤程度。结果观察组宫口开至8 cm时的VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组第一、第二产程时间及总产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组会阴裂伤程度明显低于对照组(P<0.05)。结论冥想放松减痛法配合活跃期自由体位待产可明显减轻自然分娩初产妇分娩疼痛及会阴裂伤程度,缩短其产程时间,值得临床推广应用。

个性化自由体位在产科分娩中的应用效果分析

目的探究个性化自由体位在产科分娩中的应用价值。方法选取2021年10月—2023年1月于兰州市妇幼保健院产科分娩的180例产妇作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各90例。对照组分娩时行常规体位,观察组行个性化自由体位,比较2组产妇的产程时间、分娩方式、自我效能评分。结果观察组第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间短于对照组(P<0.05);观察组阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05);观察组阴道助产率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组结果期望、自我效能期望评分均高于对照组(P<0.05)。结论在产科分娩中实施个性化自由体位具有较高应用价值。

拉玛泽呼吸法配合自由体位对产妇分娩的影响

[目的]探讨拉玛泽呼吸法配合自由体位对产妇分娩的影响。[方法]观察组120例产妇产程中应用拉玛泽呼吸法配合自由体位协助分娩;对照组120例产妇采取常规体位分娩,产程中未使用呼吸技巧,比较两组产妇产程及分娩结局。[结果]两组剧痛、总产程、活跃期的加速期、第二产程时间、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息以及剖宫产率比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。[结论]拉玛泽呼吸法配合自由体位能稳定产妇情绪,有效减轻产时疼痛,缩短产程,增加胎儿氧的供给量,降低胎儿宫内窘迫及新生儿窒息的发生,减少剖宫产率,促进自然分娩。

自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果观察

目的探讨自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果。方法选取2011年12月至2012年12月本院的180例初产顺产妇为研究对象,将其随机分为A组(自由体位分娩组)60例、B组(分娩减痛法组)60例和C组(自由体位分娩加分娩减痛法组)60例,将三组患者的三个产程、疼痛评分、出血量、转剖宫产率、产后不良情况发生率及新生儿Apgar评分进行比较。结果 C组的三个产程及总产程均短于A组及B组,疼痛评分优于A组及B组,出血量小于A组及B组,转剖宫产率及产后不良情况发生率均低于A组及B组,新生儿Apgar评分也优于A组及B组,其差异均有统计学意义(P均<0.05),而A组与B组之间的差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果相对较好,对于产妇及新生儿的影响均更为积极。

自由体位联合分娩减痛法在初产妇自然分娩中的应用研究

目的探讨自由体位联合分娩减痛法在初产自然分娩产妇中的应用价值。方法将122例初产自然分娩产妇随机分为观察组和对照组,每组61例,对照组给予分娩减痛法干预,观察组在对照组基础上给予自由体位干预,观察两组产妇产程时间、疼痛程度、剖宫产率、感染率、出血量及新生儿评分等情况。结果观察组产妇各产程时间及总产程时间明显短于对照组（P〈0.05）;观察组产妇分娩期间疼痛程度明显轻于对照组（P〈0.05）;观察组分娩期间出血量〈500 m L产妇所占比例明显高于对照组（P〈0.05）;观察组产妇中转剖宫产率及感染率均显著低于对照组（P〈0.05）;观察组Apgar评分8~10分新生儿所占比例为100.00%,显著高于对照组的88.52%（P〈0.05）。结论自由体位联合分娩减痛法用于初产自然分娩产妇中可缩短产程时间、缓解疼痛程度、提高新生儿Apgar评分,同时可降低出血量及中转剖宫产率,具有较好的应用前景。

自由体位分娩联合自然娩肩法对妊娠结局和产妇产后恢复的影响

目的探讨自由体位分娩联合自然娩肩法对妊娠结局和产妇产后恢复的影响。方法选择2015年7月～2017年7月新疆乌鲁木齐市妇幼保健院收治的产妇68例,按照随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,各34例。对照组产妇采用传统体位分娩联合传统娩肩法进行分娩,观察组产妇采用自由体位分娩联合自然娩肩法进行分娩。分娩结束后,对两组产妇的妊娠结局、产程时间、产妇产后恢复和生殖道损伤情况进行统计分析。结果与对照组比较,观察组产妇的剖宫产率,新生儿窒息、锁骨骨折和肩难产发生率,产后2 h出血量和产痛均较低,分娩控制感较高;产妇第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间均较短,产后泌乳量均明显升高,子宫高度、恶露排出量和焦虑程度显著下降,产后尿潴留和会阴Ⅲ度裂伤发生率明显较低;差异均有统计学意义(P <0.05)。结论自由体位分娩联合自然娩肩法能够有效改善妊娠结局,有利于产妇产后恢复,能够缩短产程,降低生殖道损伤程度,值得在临床上推广应用。

自由体位分娩法联合分娩减痛法在初产顺产产妇分娩中的应用

目的探究初产顺产产妇分娩中自由体位分娩法联合分娩减痛法的应用效果。方法从我院2014年5月至2015年5月选取92例初产顺产产妇,将产妇随机分成两组,每组46例,一组为对照组,采用自由体位分娩法。另一组为观察组,采用自由体位分娩法联合分娩减痛法。观察两组产妇的分娩情况。结果观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间显著短于对照组,两组数据存在明显差异(P<0.05),观察组产妇疼痛等级0~1级、2级比例13.04%(6/46)、41.30%(19/46)均显著高于对照组2.17%(1/46)、15.22%(7/46)(P<0.05),3级、4级比例34.78%(16/46)、10.47%(5/46)均显著低于对照组47.83%(22/46)、34.78%(16/46)(P<0.05),观察组产妇自然分娩率97.83%%(45/46)显著高于对照组80.43%%(37/46)(P<0.05),剖宫产率2.17%(1/46)显著低于对照组19.57%(9/46)(P<0.05)。结论自由体位分娩法联合分娩减痛法能够明显改善产妇的分娩结局,提高自然分娩率,缩短产程,减少产妇的疼痛,促进产妇顺利分娩。

单手保护会阴法对自由体位分娩产妇分娩结局的影响

目的:探讨单手保护会阴法对自由体位分娩产妇分娩结局的影响。方法:选取2016年5月1日~2017年5月31日给予常规助产方式分娩的产妇78例作为对照组,选取2017年6月1日~2018年6月30日给予自由体位单手保护会阴法分娩的产妇78例作为观察组。比较两组会阴裂伤程度、产后出血率、新生儿窒息率及临床满意度。结果:观察组干预后会阴裂伤程度轻于对照组(P<0.05),产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组(P<0.05),临床满意度高于对照组(P<0.05)。结论:单手保护会阴法在自由体位分娩中可减轻产妇会阴裂伤程度,降低产后出血率和新生儿窒息率,提高临床满意度。

自由体位联合穴位按压减痛法对初产顺产产妇分娩效果及母婴情况的影响

目的:探讨自由体位联合减痛法在初产顺产产妇分娩中的应用效果及对母婴结局的影响。方法:选择2018年6月至2018年12月产科接收的90例待产初产孕妇,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采取自由体位分娩,观察组在自由体位基础上采取穴位按压减痛法,比较2组产妇产程、出血量、产时疼痛及焦虑情况,并比较两组新生儿Apgar评分。结果:对照组治疗后疼痛、焦虑评分均显著降低(P<0.01)。观察组产妇第二产程时间显著降低对照组(P<0.01),且胎心率异常率降低,但差异无统计学意义(P>0.05);产时出血量也显著降低(P<0.01)。2组中转剖宫产人数分别为6例、3例,无差异(P>0.05);而与对照组相比,观察组新生儿Apgar评分显著升高(P<0.01),婴儿安全性更优。结论:自由体位联合穴位按压减痛法可缩短产妇产程、降低出血量,母婴结局良好。

分娩过程中自由体位的选择与应用效果分析

目的:分析分娩过程中自由体位的选择与应用效果。方法:选取东莞市中西医结合医院2018年3月-2020年3月收治的400例初产妇,随机分为观察组与对照组,各200例。观察组采用自由体位分娩,对照组采用常规仰卧位被动生产。对两组产妇的产程时间、产后出血情况、新生儿情况、产妇预后情况、观察组分娩体位及出血量进行总结分析。结果:观察组各产程时间短于对照组,产后出血量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组顺产率高于对照组,不良预后结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇最多的分娩体位为蹲式分娩,占比48.5%;观察组不同体位分娩产妇各产程及产后2 h出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:产妇采用自由体位分娩,能够提升分娩质量,减少新生儿窒息、会阴损伤等异常情况,值得推广。

拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对于产妇心理状况与分娩质量的影响探究

目的探究拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对于产妇心理状况与分娩质量的临床影响。方法选取2018年1月-2019年1月期间该院产科接收的产妇81例,将行产科常规分娩的40例作为对照组,另实施拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法分娩的41例为研究组,对比两组产妇心理状况、分娩质量。结果研究组产妇的VAS、LAS、SAS、SDS评分(4.51±1.02)分、(172.19±16.58)分、(47.56±2.16)分、(44.39±4.12)分与对照组产妇(7.46±1.31)分、(132.69±15.74)分、(52.34±4.58)分、(49.76±1.09)分进行对比,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组产妇的自然分娩率、第一产程、第二产程和总产程时间87.80%、(6.63±0.32)h、(35.65±4.11)min、(7.87±0.45)h与对照组产妇62.50%、(8.33±0.45)h、(44.05±5.34)min、(11.45±0.27)h进行对比,差异有统计学意义(P<0.05),研究组的新生儿Apgar评分(9.81±0.14)分、高于对照组产妇(9.01±0.21)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法有利于改善产妇不良心理状态,提升分娩质量,可推广。

分娩减痛法联合自由体位分娩对初产妇疼痛程度 产程及分娩结局的影响

目的探讨分娩减痛法联合自由体位分娩对初产妇疼痛程度、产程及分娩结局的影响。方法将210例初产妇按照随机数字表法分为研究组与对照组,各105例。两组均给予常规围生期干预及分娩减痛,研究组在此基础上给予自由体位分娩。采用疼痛评级指数、现有疼痛强度及视觉模拟评分法于宫口全开后的宫缩间歇期评定两组疼痛情况,比较两组第一产程、第二产程、第三产程及总产程,比较两组分娩结局,产后1 min、5 min及10 min评定两组新生儿Apgar评分。结果研究组疼痛评级指数、现有疼痛强度及视觉模拟评分法评分均显著低于对照组(P<0.01),第一产程、第二产程、第三产程及总产程均显著短于对照组(P<0.01),自然分娩率显著高于对照组(P<0.01),剖宫产率显著低于对照组(P<0.01),产后1 min、5 min、10 min研究组新生儿Apgar评分均显著高于对照组(P<0.01)。结论分娩减痛法联合自由体位分娩可缓解初产妇疼痛程度,缩短产程,改善分娩结局,提高新生儿健康水平,值得临床推广。

自由体位分娩法和分娩减痛法结合起来在初产顺产妇中的临床应用效果

目的探究初产顺产妇中应用自由体位分娩法与分娩减痛法相结合干预疗法的临床应用疗效。方法从本院收治的初产顺产妇中随机选取126位,以入院时间的先后顺序均分为体位组、减痛组以及联合组。比较三组产妇产程时间及分娩疼痛等级评分。结果体位组以及减痛组的产程时间以及分娩疼痛等级评分不具统计学差异,差异无统计学意义(P>0.05),联合组的产程时间以及分娩疼痛等级低于体位组与减痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论初产顺产妇采取自由体位分娩法以及分娩减痛法的联合干预,能够缩短产妇产程时间,有效缓解产妇娩疼痛。

自由体位分娩法在初产妇分娩中的应用价值分析

目的:分析用自由体位分娩法帮助初产妇进行分娩的临床效果。方法:选取2018年12月至2019年11月期间在苍南县第三人民医院进行分娩的200例初产妇为研究对象。应用随机数表法将其分为对照组和观察组。采用传统体位分娩法帮助对照组产妇进行分娩,采用自由体位分娩法帮助观察组产妇进行分娩。在两组产妇分娩结束后,对比其分娩结局、会阴裂伤的发生情况、接受会阴切开术的情况、各产程持续的时间、产后的出血量及新生儿的Apgar评分。结果:与对照组产妇相比,观察组产妇的阴道分娩率较高,其剖宫产率及会阴裂伤的发生率均较低,其中接受会阴切开术产妇的占比也较低,P<0.05。与对照组产妇相比,观察组产妇第一产程、第二产程及第三产程持续的平均时间均较短,其产后平均的出血量较少,P<0.05。两组产妇新生儿平均的Apgar评分相比,P>0.05。结论:用自由体位分娩法帮助初产妇进行分娩可显著提高其阴道分娩率,降低其剖宫产率和会阴损伤的发生率,缩短其产程持续的时间,减少其产后的出血量,保障母婴的安全。

两种不同分娩体位对第二产程的影响

目的:探讨在自然分娩的第二产程中实施两种不同体位分娩方式对母婴的影响。方法:选取2015年本院产科初产妇300例按时间顺序随机分为传统体位及自由体位组,每组150人,对比两组分娩体位的应用效果。结果:两组产妇的一般资料差异比较无统计学意义(P> 0.05),具有可比性;与传统体位组相比,自由体位组的会阴侧切率较低,会阴完整率较高,Ⅰ度较高,Ⅱ裂伤发生率较低(P<0.05);与传统体位组相比,自由体位组产后出血量较少,第二产程时间相对短(P<0.05),两组产后2h的出血量比较无统计学意义(P> 0.05)。结论:第二产程中采取自由舒适的分娩体位,避免了传统体位分娩出现的缺陷。

温柔分娩临床应用研究现状

温柔分娩,使产妇能在舒适的体位和自然状态下分娩,本质是让分娩回归母性本能,减少过多的医疗干预,其主要内容包括产前教育与准备、让分娩自然发动、不受干扰的分娩环境、宁静的氛围、柔和的光线、自由走动、持续的分娩支持、延迟断脐协助宝宝过渡到独立呼吸、分娩后即刻的母婴皮肤接触。为此,文章就温柔分娩的临床应用研究现状进行综述,为更好地实施温柔分娩和孕妇学校温柔分娩课程设计提供参考。

自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的临床应用效果

目的:研究和探讨自由体位分娩法和分娩减痛法结合起来在初产顺产妇中的临床应用效果。方法:选取2013年1月至2013年12月已被收治的符合标准的初产顺产妇女360例为研究对象,将其随机分成A1组(自由体位分娩法组)、A2组(分娩减痛法组)和A1+A2组(两种方法结合组),每组120例。观察和比较三组产妇阴道分娩产程时间、疼痛等级评分、出血量、剖宫产率、新生儿Apgar评分情况和产后不良情况发生率。结果:①A1+A2组的分娩产程时间低于A1组及A2组,疼痛等级评分优于A1组和A2组(P均<0.05);②A1+A2组的分娩过程中的出血量和剖宫产率均低于A1组及A2组(P<0.05);③A1+A2组新生儿Apgar评分情况比A1组及A2组好(P<0.05);④A1+A2组产后不良情况的发生率也低(P<0.05)。然而以上观察指标A1组与A2组之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在临床实践过程中对初产顺产产妇实施自由体位分娩结合分娩减痛法可以显著地改善产妇分娩过程中的不良情况,对新生儿的影响也是积极的。两种方法的综合应用更具有良好的临床效果。