Reflections and Improvements on China’s Asset-Backed Securities Information Disclosure System

Asset-backed securities are developed through complex processes such as asset restructuring and credit enhancement.Therefore,the information asymmetry between issuers and investors is greater compared to traditional securities,which imposes higher requirements on information disclosure for asset-backed securities.Asset-backed securities have characteristics such as diversified disclosers,differentiated disclosure content,and specialized risk factors.China has already formulated a series of rules and regulations regarding information disclosure of asset-backed securities.It is imperative to develop specialized laws and regulations for asset-backed securities,encompass original equity holders and credit enhancement agencies as information disclosers,incorporate information such as underlying asset details,cash flow projections,and credit ratings and enhancements into the disclosure content,and improve the legal liability rules to effectively address false disclosures.

Research in the Securitization of the Non-performing Loans of China＇s State-owned Banks

In this paper, through analyzing the necessity of the securitization of the non-performing loans of China＇s state-owned banks, the author proposes some tentative ideas for the securitization of the non-performing loans and works out some problems that need to be solved in this process.

Analyzing China's Non-performing Financial Assets

The non-performing assets of China’s financial institutions totaled RMB l,800 billion. Has this threatened the safety of China’s financial industry? Where do this large amount of nonperforming assets come from?

Path of the Information Asymmetry of Asset Backed Securitization—Information Game Analysis of Embedded Block Chain Technology

In recent years, the rapid innovation and development of financial industry has made financial enterprises have a lot of information. However, the large amount of information is tampered with and fragmented, which cannot be shared. With the constant innovation of science and technology, it is the most effective way to solve the information lag and asymmetry of financial products. This article aims to start from the problem of asymmetric information of financial products, the analysis of the emerging block chain technology applied in the financial sector, and with the development of asset securitization information known as the typical scenario for the first time, a concrete analysis information game process, and discuss about the application of chain blocks in securitization feasibility.

Application of Asset Securitization in Urban Rail Transit Financing

Along with the advancement of urbanization, the traffic infrastructure construction of urban rail expanding constantly, meet the demand of city travel. However in the construction of urban rail transit, the construction fund demand is large, expected return and long construction period, makes its financing difficult. This paper analyze the predictable and stable cash income of rail transit construction, introducing the financing way of asset securitization, and attracting private investment and institutions. Discussing the urban rail transit in China which using the feasibility of asset securitization, providing financing channels to urban rail transit.

产业园区资产证券化的违约风险——基于北大科技园的案例研究

在中国大力发展实体经济的背景下,产业园区的发展也备受关注。产业园区资产证券化产品于2018年呈现出爆发式增长态势,但该产品目前尚处于探索阶段,面临的违约风险较大,需要不断完善。为此,选取中国产业园区资产证券化的首单违约产品——北大科技园商业地产抵押贷款支持票据作为研究对象,基于北大科技园资产证券化产品原始浅层的风险识别和风险应对设计,首先,对其进行了深度的风险识别,并通过KMV模型等进行风险评估量化分析;其次,提出完备的风险应对方法;最后,通过风险调整手段评估调整现存风险、评估识别未知风险,进而构建完整的风险管理闭环机制。以期为其他企业规避融资风险提供有益借鉴,进而让金融更好地服务于实体经济,推进实体经济发展行稳致远。

我国碳资产证券化的发展模式、制约因素与突破方向

碳资产证券化通过结构化设计进行信用增级后发行证券实现融资,可以有效盘活碳资产,拓宽融资渠道,是重要的碳金融产品创新。然而,目前学术界尚未对碳资产证券化进行统一的概念界定,业界也没有形成适合碳资产证券化的运行体系和发展模式,难以进行碳资产证券化的有效推广。基于此,本研究首次对碳资产证券化的概念内涵进行界定,基于碳资产属性和运行机理创新提出碳排放权资产证券化、碳汇预期收益权资产证券化、基于碳汇预期收益权应收账款资产证券化和基于碳资产质押贷款资产证券化四种发展模式,从模式结构和内在逻辑等方面进行比较分析,同时针对碳资产证券化发展过程中面临的制约因素,从健全碳市场交易机制、优化碳交易市场环境、提高碳交易活跃度、完善碳资产定价机制、打造碳金融综合服务体系等方面提出策略建议,为促进碳资产证券化业务发展提供理论支撑和决策参考。

我国知识产权证券化中的基础资产组合策略研究--基于投资组合框架的多案例比较分析

知识产权证券化是缓解我国科技型中小企业融资困境、推动科技创新发展的重要融资方式,然而,知识产权证券化项目面临诸多风险。将多个企业的知识产权组合构成基础资产池,一定程度上能够分散风险,但需明确两个研究问题:一是入池资产的选择,二是入池资产的配置。基于我国知识产权证券化的4种模式,结合典型性、全面性和数据可获性的标准,本文选取了4个典型案例,以投资组合理论为框架,比较分析其基础资产组合方式。研究发现:我国知识产权证券化产品基础资产池呈现知识产权多元化、行业区域集中化、债权合同长期化的特征。基础资产池的底层资产标的物以纯专利权为主,同时包含著作权、商标权等其他类型知识产权;此外,当前发行的知识产权证券化产品具有明显的行业和地域倾向,基础资产池集中度较高;由于知识产权证券化项目持续时间较长,因此入池资产一般是长期债权的组合。研究结论有助于丰富知识产权证券化基础资产组合的相关研究,提供基础资产组合思路,助力我国知识产权证券化的发展。

数据资产证券化探索的法律困境与解决路径

数据已成为推动经济发展的核心驱动力,盘活数据资产价值、促进数据资产运用是当前推进数据要素市场化配置、全面建设数字中国的主要目标。由于数据价值实现进程中受到资金与技术投入的制约,数据潜能释放面临瓶颈。在此背景下,数据资产证券化作为数据资产与证券融资结合的创新业态,能够为企业激活数据资产价值拓展融资渠道、降低融资成本,所以,一经提出便备受关注并持续传递新动向。目前,这一证券新模式正处于初步探索阶段,有必要基于数据资源化到数据资产化再至数据资本化的三重价值演进形态,释明其价值实现的内在理路,即是历经初始生成数据资源到加工获取数据资产再到实现数据资产证券化的动态实践,体现了数据要素价值增值的“变现”之路。在此动态进程中,数据要素的独特属性使得数据资产证券化区别于传统资产证券化,呈现出与新兴科技尤其是区块链技术的深度联系,其技术原生特性有助于促进证券全流程的数字化重塑。通过检视当前“数据+资本”双要素耦合的证券新模式发展现状,发现数据资产证券化探索存在产权规范不明、交易机制缺失、监督管理失配等诸多问题,成为激活数据资产价值的掣肘因素。鉴于此,立足兼顾金融创新与风险防控的二元目标,应从法律与技术协同作用的双维视角进行路径设计,对破解当前数据资产证券化实践的现实困局予以合理化规制,即以健全产权制度、交易规范与监管规则的方式加强法律制度供给,优化数据资产证券化探索的制度环境;以推动技术运用、完善技术规范的方式增强区块链技术支持,提升数据资产证券化探索的实践效能;以目标共识、规则衔接与利益协调的协同作用机制,促进法律供给与技术赋能整体效应的发挥,从而为释放数据资产价值潜能、推进数据资产证券化工作提供有益参考。

信贷资产证券化能提升城商行盈利能力吗:基于10家城商行面板数据的实证研究

城商行创新发展的质量关系着地方经济社会的高质量发展。普遍观点认为,相较于全国性大银行,城商行自有资本金不充足、运营区域受限,导致盈利能力有限,探索信贷资产证券化创新,可以提升自身盈利能力。本文选取信贷资产证券化发行规模排名靠前的10家城商行面板数据进行了实证研究。实证结果表明,信贷资产证券化业务并未显著提升城商行单位资产经营获利能力,与普遍观点不一致。究其原因,通过城商行信贷资产证券化案例梳理分析,发现城商行推动信贷资产证券化业务的最大动机并非是增加盈利,而是基于可持续运营、维护品牌声誉的考虑。

我国商业银行信贷资产证券化的微观影响因素研究

商业银行信贷资产证券化作为一种创新型的融资方式,将流动性较弱的信贷资产转化为可在资本市场交易的高流动性证券化产品,提高商业银行流动性和处置效率。当前,由于受到商业银行谨慎性以及宏观因素的影响,信贷资产证券化发展存在一定阻力。基于Tobit模型,引入资产规模和金融深化度等系列变量,深入分析影响商业银行信贷资产证券化的微观因素。结果显示:具有较高不良贷款率和非利息收入、资产规模以及金融深化度较高的商业银行更倾向于开展信贷资产证券化业务;中小型商业银行出于安全性、流动性和经营效益等问题的考虑,对信贷资产证券化业务发展拥有更强的内生需求。有助于加强对信贷资产证券化的了解,增强商业银行利用证券化产品缓解流动性的信心。

数据信托的解构与重构

数据是重要的新型财富,被称为“最有价值的资源”。2022年中共中央、国务院出台的“数据二十条”明确提出建立数据资源产权分置的运行机制。如何在保障安全、加强治理的前提下,充分发挥数据资产价值、加速数据要素流转、赋能实体经济成为当下关注的重点。将信托这种极具灵活性的财产管理方式运用于数据资产管理,会为解决数据资产确权难、互信难等关键性问题提供新的思路。信托制度优势的发挥不仅有助于推动数据资产流通和共享,也会为企业数据产品开发、信用融资、收益分配等提供有力支撑,同时将促使信托制度不断自我革新从而适应数字经济发展的新形势。现有研究和实践并没有回归信托制度本源,将其完整适用于数据收集共享过程中,因此必须对数据信托进行重新建构:首先,应当将数据信托功能定位于数据资产管理和增值,重新厘清其概念;其次,应当明确企业数据权益为信托财产,充分实现对数据资产“权利束”的运用和管理;最后,明确信托受托人将在数据信托中承担信托义务和数据安全义务,但是数据安全义务的实现必须优先于信托义务。将信托运用于企业数据资产管理过程中,可以选择数据资产证券化信托和特殊目的数据信托两种类型,实现数据资产的增值、开发和共享,也可以进一步研究数据公益信托的运用,推动数据资产服务于公益事业。

铁路企业开展基础设施公募REITs的研究初探

近年来,实体产业发展亟需资金注入,如何获取低成本融资以实现纾困增效是当前迫切需要解决的难题。债务融资与权益融资是金融市场上两种主要融资渠道,金融机构贷款、发行股票、设立基金、发行债券等是常用的融资工具。《关于推进基础设施领域不动产投资信托基金(REITs)试点相关工作的通知》(证监发〔2020〕40号)的下发,对促进基础设施实体产业发展起到了推动作用。介绍了REITs国内外发展现状,并基于铁路行业简要介绍基础设施公募REITs的发行运作流程、参与主体和发行运营中值得关注的重点问题。结合铁路企业的实际情况,论述了发行基础设施公募REITs作为探索铁路资产资本化股权化证券化的主要途径之一,以及其对铁路行业的实践意义,并探讨了目前发行存在的障碍以及对铁路企业未来发展的期望。

公共数据资产的证券化运作及其法治保障

在数字经济背景下,公共数据资产是推动地方经济发展的新动力。中央和地方的政策支持、增量叠加体量的数据价值基础、数字化基础设施的技术支撑、证券制度规范和产品创新经验是公共数据资产证券化的现实基础。公共数据资产证券化运作的三个关键环节是正确认识公共数据作为基础资产的特征、资产评估和定价的方法以及技术、公私部门合作职责界定等。针对规范真空、权益侵害、交易停滞及监管低效等风险挑战,需要建立健全法规依据、保障交易主体权益、多主体协同推进市场交易、全面提升监管效能,以实现公共数据资产证券化的法治建构。

“数据+资本”的双要素耦合:公共数据资产证券化的推进路径与风险应对

在数字化转型日益深入的背景下,数据要素的价值发掘日益从浅层迭进至深层,公共数据资产已逐渐成为驱动地方经济发展的新动力。通过证券化的操作并结合公私主体的协作,可以将公共数据资产转化为可交易的金融产品,从而深入挖掘公共数据价值。目前,我国在政策规范、数据价值、底层支撑以及交易市场等方面都存在充分的现实基础。从公共数据资产证券化运作的具体流程来看,作为基础资产的公共数据是证券化的起点,作为量化方式的资产评估为证券化提供了可能,作为支撑动力的公私主体实现了证券化的推进。但上述流程中仍旧存在特定的风险挑战,具体表现为制度落后于发展的规范真空风险、技术延伸至数据的权益侵害风险、规则未形成体系的交易停滞风险、主体扩展至多层的监管低效风险。为了实现公共数据资产证券化的法治路径,应当通过“先试点、后立法”实现规范细化完善,通过“全角度、泛流程”实现权益合理保障,通过“多主体、共协同”实现交易顺畅展开,通过“类型化、技术化”实现监管高效赋能。

以政府资金引导社会资本流向非上市企业的路径探讨

中小微企业寿命短,主要是因为缺少外部股权资本。我国普通家庭集聚了大量消费剩余,但没有以股权方式投资非上市企业的渠道。本文提出政府出资引导社会资本流向非上市企业的投融资方案,该方案在现有政府引导基金的基础上,创建强大的政府控股财富管理公司(母基金),母基金购买私募股权基金(子基金)的份额,再以份额为底层资产发行证券化产品吸收社会资本,母基金因此可继续购买更多的子基金份额,退出后的子基金可投资更多的科技企业,这些过程不断循环。母基金利用对子基金的控制权、子基金管控企业的优势,以及资产证券化的强大风险分散功能,用少量政府资金引导海量普通家庭以股权方式投资非上市(科技)企业。本文所指的母基金与熟知的REITs(房地产投资信托基金)相似,REITs使普通家庭可以投资以前不可涉足的房地产行业,而前者突破现有私募投资人的限制,使普通家庭可以投资私募股权。我们称本文的母基金为共同富裕基金或科技企业投资信托基金(Technical Enterprise Investment Trusts,简称TEITs)。共同富裕基金以新一代信息技术为支撑,能有效引导社会资本流向最能创造财富的非上市企业,缓解中小微企业股权融资难、私募基金份额转让难,为普通家庭提供高收益、低风险的投资渠道,有效避免现行私募股权制度产生的马太效应,真正实现全民风险共担、利益共享的美好局面,对于做好“科技金融”“普惠金融”和“数字金融”大文章,以及实现“共同富裕”具有重大现实意义。

绿色供应链金融资产证券化分析——以首创股份为例

随着生态文明建设的持续推进和绿色发展理念的深入人心,绿色环保行业迎来高速发展。但在业务发展过程中绿色环保行业因其融资规模大以及自身偏爱低成本和高效的融资渠道面临着融资难的问题。近年来,在我国持续推动绿色金融、供应链金融和资产证券化协同发展的背景下绿色供应链金融资产证券化应运而生。在尚无先例的情况下,首创股份作为绿色环保行业的龙头企业发起了全国首单绿色供应链金融资产证券化产品,有着全国性的示范意义。

资产证券化在汽车金融业的应用分析

我国经济水平快速提升,国民消费能力增强,人们对汽车的购买力加大。在汽车制造、流通和消费等环节所出现的融通资金活动被称为汽车金融业,随着汽车销售量的增大汽车信贷业务规模也在逐渐扩大,资产证券化成为汽车金融业中的重要工具。本文探究资产证券化在汽车金融业的应用分析,本文概述资产证券化,阐述资产证券化在汽车金融业的应用现状,对资产证券化在汽车金融业的应用提出详细可行的建议,期望能够为我国汽车金融业健康发展提供参考性建议。

存款保险制度与银行资产证券化

存款保险制度的实施可能会提升银行风险承担,并导致资产流动性结构恶化,而这些因素构成了银行发展资产证券化的潜在动因。本文以2012年信贷资产证券化重启后的银行数据为样本,研究存款保险制度对银行资产证券化发展的影响。研究发现:存款保险制度的实施显著促进了银行资产证券化发展。机制检验表明,主动风险承担的提升、资产流动性结构的恶化及资本充足水平的降低,是存款保险制度促进银行资产证券化发展的重要作用渠道。进一步检验异质性特征,发现存款保险制度的实施主要促进了银行抵押贷款证券化的发展,并对全国性和城市商业银行的资产证券化发展具有显著促进作用。本文不仅基于银行微观行为深化了对存款保险制度影响效应的认知,而且拓展了银行资产证券化的研究视域,对进一步优化存款保险制度和资产证券化发展路径提供了新的思路。

企业资产证券化与审计师风险决策

近年来,我国企业资产证券化迅速发展,逐渐成为支持实体经济发展的重要融资方式,但其存在的问题和风险隐患也日益显现,可能会影响审计师风险决策。本文以2015-2020年非金融上市公司为研究样本,考察了企业资产证券化对审计师风险决策的影响。研究发现,企业参与资产证券化业务增加了审计费用,提高了被出具非标准审计意见的可能性。进一步检验发现,企业融资约束、内部控制和信用评级在上述关系中发挥了调节作用。机制检验发现,企业经营风险和盈余管理在上述关系中发挥了部分中介作用。本文研究丰富了企业资产证券化经济后果的相关文献,为国家从审计视角加强企业资产证券化监管、防范金融风险提供了理论支撑和经验证据。