腹股沟疝传统修补术和无张力修补术的疗效分析

目的:探讨腹股沟疝传统修补术和无张力修补术的临床效果。方法:选取2006年1月至2008年1月间在我院住院治疗的腹股沟疝患者90例,随机分为无张力手术组和传统手术组,随访观察两组治疗效果。结果:无张力组患者手术时间、住院天数、开始进食时间、下床活动时间明显短于传统组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。无张力组患者生存质量值明显高于传统组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。无张力组患者并发症发生率为17.78%,传统组患者并发症发生率为71.11%,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。无张力组患者复发率为0,传统组患者复发率为8.89%,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,并发症少,复发率低,值得临床应用。

腹腔镜造口旁疝补片修补术的应用效果分析

目的探讨腹腔镜造口旁疝补片修补术的应用效果。方法回顾性分析2012年6月至2015年6月收治的38例Miles术后发生造口旁疝的患者。所有患者均应用防粘连补片Keyhole术式在腹腔镜下进行造口旁疝修补术。观察患者手术和术后恢复情况。结果38例患者的手术均获得成功,手术时间(80.4±22.7)min,术中出血量(22.1±3.3)ml,疝环直径(6.5±1.2)cm,术后肠道功能恢复时间(2.2±0.2)d,术后住院时间(6.5±1.2)d。随访(15.3±3.8)个月,7例复发,占18.4%。结论腹腔镜下应用防粘连补片行造口旁疝修补术疗效和安全性较好,复发率较低。

无张力疝修补术治疗老年人腹股沟嵌顿疝临床研究

目的：评价疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法用意大利赫美网塞型补片治疗112例嵌顿性腹股沟斜疝患者，其中86例合并有各种类型的其他重要脏器疾病，从嵌顿至接受手术时间为2～48h。结果全组病例无死亡，随访时间3～24个月，均未见复发。结论无张力疝修补术具有安全有效、恢复快的优点，在严格掌握适应证的前提下可以应用。

Kugel补片无张力修补术治疗腹股沟疝50例报告

目的探讨Kugel无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法采用Kugel补片无张力修补50例腹股沟疝。结果50例患者中,1例出现皮下血肿,无切口感染,随访7～12个月复发1例。结论Kugel补片无张力修补术后疼痛轻,恢复快,复发率低。

经尿道前列腺汽化电切术联合疝无张力术治疗高龄前列腺增生症并腹股沟疝的探讨

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合疝无张力术治疗高龄前列腺增生症(BPH)并腹股沟疝的可行性及优越性。方法用环状网塞填充疝环口,以达到修补缺损,用片状补片加强腹股沟管后壁;再一期行TUVP。结果术后效果满意,具有创伤小、恢复快、腹股沟区无紧缩感、疼痛轻、拔出尿管后排尿顺畅、伤口一期愈合;短期无术后并发症及疝复发的优点。结论TUVP联合疝无张力术一期治疗高龄BPH并腹股沟疝效果良好,尤其对合并其他内科疾病的患者更具有优越性和实用性。

经尿道等离子体电切术联合疝无张力修补术治疗高龄前列腺增生并腹股沟疝

目的探讨经尿道等离子体双极电切术(TUPKVP)联合疝无张力修补术治疗高龄前列腺增生症(BPH)并腹股沟疝的疗效。方法先行TUPKVP术。再同期行疝修补术:用花瓣状网塞填充疝环口,用片状补片加强腹股沟管后壁。结果术中安全、术后效果满意,具有创伤小、恢复快、拔出尿管后排尿顺畅、腹股沟区无紧缩感、疼痛轻等优点;随访3个月～4年无严重术后并发症及疝复发的优点。结论TUPKVP术联合疝无张力修补术一期治疗高龄BPH并腹股沟疝效果良好,尤其对合并其他内科疾病的患者更具有优越性和实用性。

无张力疝环填充式修补术在腹股沟疝中的应用

目的:探讨无张力疝环填充式修补术在腹股沟疝手术中的应用价值。方法:对30例腹股沟疝患者行无张力疝环填充式修补术后的临床资料进行回顾性分析。结果:手术时间平均40 min,切口疼痛2 d^7 d,术后6 h下床活动,无感染病例,腹股沟异物感2例,麻木1例。结论:疝环填充式无张力修补术是一项更符合生理解剖结构的治疗技术,操作简单,损伤小,恢复快,复发率低。

经尿道前列腺双极等离子电切术联合充填式无张力疝修补术治疗高龄前列腺增生症合并腹股沟疝效果分析

目的：探讨良性前列腺增生症（BPH）合并腹股沟疝的一次性手术治疗方法。方法：行经尿道前列腺双极等离子电切术（TUPKVP）同时行充填式无张力腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝患者13例。结果：术后随访3~18个月,所有患者均无疝复发和真性尿失禁及其他并发症的发生。结论：同期施行TUPKVP与充填式无张力腹股沟疝修补术是可行的,方法简单,疗效肯定,可使患者免受二次麻醉,减少手术痛苦。

两种不同手术方法治疗前列腺增生症合并腹股沟疝的临床对比分析

目的探讨应用不同手术方法治疗前列腺增生症合并腹股沟疝同期手术74例的临床效果及并发症。方法选取2010年1月~2011年1月我院收治的前列腺增生症合并腹股沟疝患者共74例,随机分为实验组和对照组,其中实验组采用经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）结合疝无张力修补术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）联合疝修补术。结果两组患者总有效率差异无统计学意义（83.78%vs 86.49%,P〉0.05）;实验组的手术时间、术中出血量、住院时间及IPSS评分明显少于对照组（P〈0.05）;实验组的并发症发生率明显低于对照组（5.41%vs 27.03%,P〈0.05）。结论经尿道前列腺汽化电切术结合疝无张力修补术同期治疗前列腺增生症并发腹股沟疝,其疗效肯定,手术时间短,术后恢复快且并发症少。

疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果分析

目的探究疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法本次研究对象从2014年1月-2015年9月于我院就诊的老年腹股沟疝患者中选取33例,采用回顾性分析法对所有患者的临床资料进行分析,并对所有老年腹股沟疝患者实施疝气无张力修补术进行治疗,统计分析所有患者的临床治疗效果。结果 33例患者的手术均成功,平均手术时间为（30.23±9.82）min、下床活动时间为（16.72±5.23）h、住院时间为（5.12±2.10）d、疼痛评分为（0.60±0.12）分,部分患者出现不同程度的术后并发症,其发生率为6.06%（2/33）。结论疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝具有显著的临床效果,手术时间、术后下床活动时间及住院时间短,患者的疼痛程度小,且术后并发症发生率低。

疝环充填式无张力性疝修补术治疗腹股沟复发性斜疝的临床研究

目的观察探讨疝环充填式无张力性疝修补术在腹股沟复发性斜疝治疗中的临床效果,总结其临床价值。方法选取笔者所在医院2008年3月～2012年3月收治的腹股沟疝患者212例,其中有64例为腹股沟复发性斜疝,随机分为观察组和对照组,各32例,观察组使用疝环充填式无张力性疝修补术治疗,对照组使用常规手术治疗,观察对比两组临床治疗效果。结果观察组总有效率为90.6%;对照组总有效率为53.1%;两组的治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用疝环充填式无张力性疝修补术治疗腹股沟复发性斜疝其效果快,创伤小,治疗效果好,并发症低,后遗症低,值得临床推广使用。

腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术疗效分析

目的探讨腹股沟疝传统修补术和疝补片无张力修补术治疗腹股沟疝气的治疗情况及应用价值。方法选择腹股沟疝患者86例,随机分为两组,每组各43例。对照组采用传统修补术治疗,观察组采用疝补片无张力修补手术治疗。结果观察组患者手术时间、下床时间和住院时间均短于对照组,术后止痛药物使用率低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后尿潴留和缝线反应发生率低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用疝补片无张力修补术治疗腹股沟疝疗效可靠,能够缩短患者手术时间、下床时间和住院时间,减少止痛药物的使用和术后并发症发生。

内环修补术在防止小儿斜疝复发中的作用

[目的]探索更合理的小儿腹股沟斜疝(indirect inguinal hernia,IIH)术式,降低术后复发率。[方法]总结我院2008年1月至2010年12月间收治的327例小儿IIH临床资料,其中经外环疝囊高位结扎+内环修补术163例(以下简称实验组),单纯外环疝囊高位结扎术164例(以下简称对照组),比较两组术后复发率。[结果]随访1年,实验组术后复发率低于对照组,有显著性(P<0.01)。[结论]内环修补术对降低小儿IIH术后复发是有效的。

腹股沟疝无张力修补术中追加局部麻醉药对术后伤口早期疼痛的影响

目的分析腹股沟疝无张力修补术中追加局部麻醉药对术后伤口早期疼痛的影响。方法选取160例行腹股沟疝无张力修补术患者,根据患者术中有无追加麻醉药及追加麻醉药种类将其分为未追加组、利多卡因组、布比卡因组及罗哌卡因组,对比分析4组患者术后伤口出现疼痛时间。结果利多卡因组、布比卡因组及罗哌卡因组患者术后伤口疼痛出现时间均长于未追加组,且布比卡因组及罗哌卡因组的延长时间优于利多卡因组,P<0.05,差异具有统计学意义;布比卡因组及罗哌卡因组延长时间对比,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论腹股沟疝无张力修补术中追加局部麻醉药可延长患者术后出现疼痛的时间。

165例腹外疝无张力修补术的临床统计分析

为了探讨腹外疝无张力修补术的临床疗效、运用价值,对比分析了165例无张力修补术的临床资料及其主要术式的应用情况.结果显示:165例腹外疝患者行无张力疝修补术后随访6～48个月均无复发;102例/侧Lichtenstein手术5、9例/侧Rutkow手术和12例/侧IPOM手术在住院天数、并发症发生率、复发率等方面的统计学差异并不明显(P>0.05);材料费、手术费以及总治疗费用差异均达到显著水平(P<0.05).与传统腹外疝修补术相比,无张力修补术疗效可靠,术后疼痛轻,恢复快,复发率低;其中,Lichtenstein手术较RutkowI、POM手术费用更低,且操作简单、适应症宽,尤其适合在基层医院推广.

“卷帘”法放置生物补片在腹腔镜疝修补术中的应用

目的探讨“卷帘”法放置生物补片在经腹腹膜前疝修补术的可行性和优越性。方法我科收治60例腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术时使用生物补片患者，按照随机数字表法分为观察组及对照组，观察组为使用“卷帘”法放置生物补片，对照组为使用传统平铺法放置疝补片，对比分析两组患者的手术时间、平均住院费用、手术并发症发生率。结果60例腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术均成功完成，无中转开放手术。观察组和对照组总手术时间分别为（55．0±4．6）min和（70．0±7．8）min，两组差异有统计学意义（t=2．48，P〈0．05）。观察组和对照组的平均住院费用分别为（22380±432）元和（24340±624）元，两组差异有统计学意义（t=2．06，P〈0．05）。观察组和对照组的并发症发生率为（3．33％，1／30）和（16．70％，5／30），两组差异有统计学意义（χ2=5．93，P〈0．05）。结论在腹腔镜疝修补术中应用“卷帘”法放置生物补片，较传统放置法优势明显，术中、术后并发症较少。