四化管理模式在骨科优质护理示范病房创建中的实施

目的探讨四化管理模式在骨科优质护理示范病房创建中的应用效果,为创建骨科优质护理病房提供经验。方法将2009年6月至2010年7月893例患者按入院时间分成研究组(419例)和对照组(474例)。对照组给予常规护理模式;研究组给予四化管理护理模式:即全程实施护理岗位固定化、护理内容个体化、全程护理人性化、护患关系亲情化。结果研究组实施四化管理模式后基础护理、重危护理、健康教育和护理文书合格率显著优于对照组(P<0.05,P<0.01);同时,研究组护理工作满意率也显著优于对照组(均P<0.01)。结论四化管理模式有助于提高护理质量,在骨科优质护理示范病房创建中取得较好效果。

住院患者陪护人员管理信息系统的构建及应用

目的构建住院患者陪护人员管理信息系统,对陪护人员进行快捷、有效、智能、精准的管理。方法成立研发团队,构建包括陪护人员手机应用程序操作平台和护士管理平台的住院患者陪护人员管理信息系统,实现陪护人员在线申请电子陪护证和出入病区管控,护士在线进行陪护证审批、外出人员查询和陪护信息分析,经院内试点后进行院推广应用。比较系统应用前后陪护人员申请陪护证时间及护士审批时间;陪护人员外出及陪护证使用情况和系统应用后陪护人员和护士满意情况。结果系统应用后陪护人员申请陪护证时间为(3.3±0.8)min,系统应用前为(7.1±2.3)min,系统应用前后比较,差异有统计学意义(t=-66.34,P<0.001)。系统应用后护士审批陪护证时间为(5.7±1.2)min,系统应用前为(7.8±2.5)min,系统应用前后比较,差异有统计学意义(t=-33.97,P<0.001)。系统应用后日均每例陪护人员外出(2.1±0.8)次,系统应用前日均每例陪护人员外出(3.2±1.0)次,系统应用前后比较,差异有统计学意义(t=-39.71,P<0.001)。系统应用前有17例陪护冒用陪护证,系统应用后无此类情况发生。陪护人员对使用电子陪护证满意度为28.5分(满分30分),护士满意度为29.4分(满分30分)。结论住院患者陪护人员管理信息系统能够减少陪护人员申请电子陪护证时间和护士审批时间,杜绝冒用陪护证现象,减少护理人员的工作负担,提高患者和陪护人员的满意度。

OEC模式在骨科无痛病房患者康复护理中的应用

目的探讨OEC模式在无痛病房无痛康复护理中的应用效果。方法将无痛病房收治的576例需手术治疗的骨科患者,评估其一般情况及生活质量指标后,采用随机数字表法分为观察组和对照组各288例。对照组采用骨科无痛病房护理模式进行围手术期的镇痛护理干预;观察组在骨科无痛病房护理模式下开展OEC模式,建立护理工作的检查体系、责任体系和考评体系,落实护理工作的考核机制。比较两组患者疼痛评分平均值、平均住院日、护理工作满意度,临床护理路径落实率和患者对无痛病房满意度。结果术后观察组疼痛评分与对照组比较,干预主效应P<0.05。观察组患者对护理工作满意率、疼痛护理落实率和患者对无痛病房满意率显著高于对照组,平均住院日显著短于对照组(均P<0.05)。结论采用OEC管理模式,可有效提高无痛康复护理质量,提升护理工作效率,提高护理服务满意度。

疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用

目的:探讨疼痛护理管理模式在骨科病房中的临床应用。方法:将在医院骨科住院的120例患者随机分为常规组和疼痛组,常规组60例患者实施常规护理,疼痛组60例患者在此基础上提前实施疼痛护理,对其护理效果进行比较分析。结果:研究组患者护理满意度及无疼痛发生率明显优于常规组患者(P<0.05)。结论:疼痛护理管理模式在骨科病房中有着重要的应用价值,有效地缓解了患者的疼痛感,提高了患者的护理满意度,利于患者的康复,值得在临床中广泛推广和使用。

研究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用

目的研究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取2015年5月—2015年7月该院创伤骨科50例住院患者为研究对象,采用疼痛护理管理模式对其进行管理,成立专门的疼痛护理管理小组,组织全体护理人员进行系统化的疼痛护理知识培训,完善疼痛护理的相关流程,规范化使用药物。并将其与2015年2月—2015年4月该院创伤骨科50例没有采用疼痛护理管理模式的住院患者进行对比性研究,对两组患者的护理满意度、住院天数等进行对比性分析。结果采用疼痛护理管理模式进行管理后,患者的住院时间缩短,术后疼痛评分降低,护理满意度显著提高。结论疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果显著,在临床上值得广泛推广。

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用

目的探究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取我院于2018年4—9月我院创伤骨科病房收治的103例患者作为研究对象。根据不同的护理干预方法,将其分为常规护理干预组(n=51)和疼痛护理管理组(n=52)。对两组患者护理后问题的改善情况进行比较。结果疼痛护理管理组经过护理后对护理人员的满意度为96.15%,高于常规护理干预组经过护理后对护理人员的满意度80.39%,并且疼痛护理管理组经过护理后疼痛问题的改善优于常规护理干预组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论将疼痛护理管理模式运用到创伤骨科病房患者的护理工作之中,不仅有利于帮助患者缓解自身的疼痛,同时对于患者身体健康问题的改善也有着极大的帮助,拥有着良好的护理效果。

6S管理方法在骨科优质护理服务示范病房创建中的应用效果

目的探讨骨科优质护理服务示范病房创建过程采用6S管理方法的临床效果。方法以该院2019年1—6月骨科收治78例患者为对照组,以2019年7—12月骨科收治82例患者为研究组。对照组患者接受常规护理管理,研究组患者接受6S管理方法管理。对比分析两组患者管理后护理质量与对护理满意程度情况。结果与对照组比较,研究组患者骨科基础护理、病区环境、护理安全以及护理文书评测分值居更高水平(P<0.05);与对照组比较,研究组患者护理满意度经评定评分居更高水平(P<0.05)。结论骨科优质护理服务示范病房创建过程中结合6S管理法开展干预,可提高护理工作质量,提升患者满意度。

骨科病区护理安全管理中品管圈QCC的应用分析

目的分析骨科病区护理安全管理中品管圈QCC的应用。方法随机抽取2013年6月—2015年9月该院开展品管圈活动(QCC)的骨科病区420例患者作为研究对象(研究组),再选取同期未开展品管圈活动的骨科病区330例患者作为对照组,对两组患者的护理安全知识知晓情况(如管道脱落、输液渗漏、跌倒、坠床、压疮)和护理不良事件发生率、护理差错等进行比较。结果研究组患者的护理安全知识知晓情况与对照组相比,研究组明显优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05。其中研究组的护理不良事件发生情况、护理差错等明显要比对照组低,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05。结论开展品管圈活动可以有效降低医疗事故的发生,降低护理差错率,还可以有效提高护理安全质量,效果显著,值得临床推广使用。

无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的疗效观察

目的探讨无痛病房管理应用于骨科疼痛护理的临床疗效。方法选择2010年10月～2013年3月本院骨科诊治的240例患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(无痛病房护理),每组各120例,对两组术后疼痛缓解度、疼痛控制评分及护理满意度进行观察和比较。结果与对照组比较,观察组术后疼痛完全缓解率、疼痛控制评分、护理总满意率均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛病房管理能够明显缓解患者术后疼痛,改善患者预后,值得临床推广。

骨科病房中实施护理风险管理的临床效果观察

目的探讨骨科病房中实施护理风险管理的临床价值。方法2016年1月—2017年8月我院骨科病房两个病区分别作为观察组和对照组,随机各选取120例患者,对照组实施骨科病房常规管理,观察组实施护理风险管理:制定完善骨科病房护理风险管理制度、建立骨科病房部分护理风险评估单、提高骨科病房护理人员素质、充分与患者及家属沟通、完善骨科病房防护措施、实施持续质量管理。结果观察组骨科病房患者护理不良事件发生率为3.33%,护理投诉为0.83%,住院时间为(15.37±3.27)天,低于对照组的13.33%、5.83%、(19.36±4.18)天;护理满意度评分为(97.01±1.34)分,高于对照组的(92.46±4.17)分(P<0.05)。结论通过对骨科病房患者实施护理风险管理,与常规护理相比,降低不良事件及护理投诉,缩短住院时间,满意度提升,取得较好的护理效果。

基于早期改良预警评分的分级分区护理在骨科病房管理中的应用

目的探讨基于早期改良预警评分的分级分区护理在骨科病房护理管理中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月收治的骨科住院患者90例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采取常规护理管理,观察组采取基于早期改良预警评分的分级分区护理干预,比较两组护理质量及护理满意度。结果观察组基础护理、护理态度、应急处理、预警评价评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于早期改良预警评分的分级分区护理干预在骨科病房管理中的应用,能提高临床护理质量及护理满意度。

骨科专职感染监控护士在预防院内感染中的作用

为了发挥医院感染监控护士在医院感染管理中的作用,提高骨科病房医院感染管理水平,选拔科室监控护士并进行感染管理培训,在护士长的指导下开展临床工作,专职管理监控科室医院感染管理工作。结果充分发挥了专职感染监控护士在骨科病房预防感染中的作用,从各个环节控制了医院感染的发生。

层级护理管理模式与常规管理模式在骨科病房护理人员管理中的作用分析

目的在骨科病房护理人员管理中应用层级护理管理模式与常规管理模式,分析其护理效果和价值。方法选取枝江市中医医院在2019年4月—2021年5月期间在骨科病房中就职的11名护理人员作为研究对象,分为对照组(2019年4月—2020年4月)和研究组(2020年5月—2021年5月),对照组护理人员采取常规管理模式,研究组护理人员采取层级护理管理模式。观察两组护理人员临床护理结果。结果研究组护理人员的工作质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理人员的考核成绩比对照组优异,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理人员的整体素质及能力评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科病房护理管理中应用层级护理管理模式,护理质量明显上升,考核成绩更高,整体素质更高,能力显著提升,管理效果理想。

护理质量管理在骨科病区的临床应用

目的为患者提供优质高效的医疗、护理服务。方法科室坚持以人为本的管理理念,在业务方面,强化环节管理,加强对护士的培训和考核。结果提高护理质量,确保了护理安全。结论骨科护理组通过发挥护理质量管理的最大的效能,充分发挥护士的积极性、主动性;通过加强对护士的培训和考核,提高了护士的服务意识和技巧;通过立足于本职工作,注重内涵建设,强化环节管理,使科室的护理质量不断提高,确保了护理安全。

层级护理管理模式在骨外科病房护理管理中的应用

目的验证骨外科病房护理管理中应用层级护理管理模式的效果。方法选取该院2015年2—7月的57名骨科护理人员,随机分为观察组和对照组,给予观察组30名采用层级护理管理模式,给予对照组27名采用常规护理管理模式。观察两组护理工作质量的改善情况,并对各组的护理满意度进行分析比较。结果观察组的一般护理评分、病房管理评分以及设备管理评分均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。观察组对护理工作实施效果的满意度为96.67%,明显比对照组的77.78%高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科病房护理管理中应用层级护理管理模式能够有效提高护理人员的工作效率,减少护患纠纷发生风险,提高护理人员对护理工作实施效果的满意程度,值得广泛的应用于临床中。

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果分析

目的分析疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选择苏州工业园区星海医院于2018年12月至2020年12月收治的38例患者作为研究对象,按随机的方式分为对照组和观察组,每组19例。对照组实施常规护理管理模式,观察组实施疼痛护理管理模式,比较两组患者的疼痛程度、睡眠质量、情绪情况、护理满意度、住院时长和疼痛持续时间。结果护理后观察组患者的疼痛程度明显更轻,睡眠质量明显更好,情绪状况明显更好,护理满意度更高且住院时间和疼痛持续时间均更短,两组患者对比有统计学差异(P<0.05)。结论在创伤骨科病房中应用疼痛护理管理模式可以有效减轻患者疼痛,缩短住院时间和疼痛持续时间,改善患者的睡眠质量和不良情绪,且能有效提升患者对护理工作的认可程度,并提高治疗效果,极具临床应用价值。

医护助患一体化病房管理模式在骨科术后康复护理中的应用效果研究

目的:探究医护助患一体化病房管理模式在骨科术后康复护理中的应用效果。方法:选取2020年3月-2021年2月长沙市第四医院收治的156例下肢骨折患者,依照单双数法将患者分为观察组和对照组,各78例。对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予医护助患一体化病房管理模式。将两组患者的并发症发生情况、康复时间及住院时间进行比较。结果:观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后康复时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医护助患一体化病房管理模式有助于降低骨科手术患者并发症发生率,缩短患者康复时间、住院时间,缓解疼痛症状,值得临床推广。

探讨无痛病房护理管理模式在骨科疼痛患者中的应用效果

目的探讨无痛病房护理管理模式在骨科疼痛患者的应用效果。方法选取我院骨科病房2019年10月-2021年9月收治的60例患者作为研究对象,随机分为对照组(n=30)及研究组(n=30)。对照组患者给予常规护理模式干预,研究组患者给予无痛病房护理管理模式干预,比较两组患者的护理效果、VAS评分、住院时间及患者的护理满意度。结果研究组护理有效率为96.67%,对照组为66.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的VAS评分明显低于对照组,住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度为97.67%高于对照组60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛病房护理管理模式在骨科疼痛患者的护理效果显著,可以使患者的疼痛感降低,住院时间缩短,患者的满意度提高,推荐临床推广和应用。

探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果

目的探究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取2019年6月—2020年1月该科室64例创伤骨科病房患者进行此次研究,选用电脑随机数字法,将研究对象分为两组,对比组32例,研究组32例,对比组进行常规护理管理,研究组在常规护理管理的同时运用疼痛护理管理模式,分析两组的疼痛评分、住院时间以及疼痛管理满意率数据。结果研究组的疼痛评分小于对比组,住院时间也小于对比组,患者临床疼痛管理满意率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在创伤骨科病房中采用疼痛护理管理模式,可以良好的改善患者的疼痛,减短患者的住院时间,提升患者疼痛管理满意率,在临床的实用价值显著。