NAFTA对当前美国自由贸易协定投资条款的影响

首先简述了美国自由贸易协定的发展,进一步揭示了NAFTA影响美国自由贸易协定投资条款内容的背景,随后主要从最低待遇标准和征收两个方面阐述NAFTA对当前美国自由贸易协定投资条款的影响。最后分析了美国自由贸易协定投资条款变化对中国的启示。

从NAFTA到USMCA:投资争端解决机制的变化、成因及启示

2020年7月生效的《美国—墨西哥—加拿大协定》在投资争端解决机制上一改《北美自由贸易协定》下偏重对投资者权利保护的“新自由主义”精神,回归对国家规制权能的重视。在适用对象、适用争议、适用程序上作出变化与革新。全球价值链收缩及“慢球化”、投资争端解决机制的内在合法性危机以及对东道国规制权力的削弱,是国际投资争端解决机制发生变化的深层次经济、法律与政治动因。《美国—墨西哥—加拿大协定》投资争端解决机制的变化与革新将进一步推动“卡尔沃主义”的回归以及加剧国际投资法体制内部的碎片化趋势。中国应积极支持及推进投资争端解决机制改革,使其发挥正面作用,同时辩证吸收“卡尔沃主义”的合理因素,积极探索诸如前置协商、投诉与帮助以及调解等解决投资者与东道国之间投资争议的多元渠道。

从NAFTA到TPP(上)——纪念北美自由贸易协定签订20周年

1993年12月,克林顿总统正式签署了北美自由贸易协定(NAFTA)的实施法案。由于贸易和投资会受到各种经济变量的影响,因此,目前要对20年来北美自由贸易协定的影响做一整体评估还有难度,但有一点是可以肯定的,即北美自由贸易协定有力地推动了北美地区和整个世界的贸易自由化进程。北美自由贸易协定是最全面的自由贸易协定,提出了一些具有历史意义的条款,成为美国新一代自由贸易协定的模板或范例,并且为乌拉圭回合的多边贸易谈判提供了理论和经验基础。在美国与其他11个国家(包括加拿大和墨西哥)关于跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的谈判中,与北美自由贸易协定相关的政策问题仍是美国政府关注的焦点。到目前为止,反对者所担心的情况没有发生,支持者所预言的巨大的经济利益也没有出现,北美自由贸易协议对美国经济的实际影响似乎并不太大。一方面是因为美国与加拿大和墨西哥的进出口贸易占美国国内生产总值的比重较小;另一方面是因为当这三个国家真正实行了更加开放的贸易和投资时,三国之间的企业也随之产生了成本调节机制。

从NAFTA到TPP:自由贸易协定竞争政策议题的晚近发展及其对中国的启示

随着贸易自由化的不断深化与自由贸易协定的不断发展,自由贸易协定规制的对象不断扩张,竞争政策逐渐成为自由贸易协定规范的一个重要议题。从NAFTA将竞争政策议题纳入自由贸易协定开始,到2016年2月有关国家签订TPP,自由贸易协定对竞争政策议题的规制,从范围到方法都发生了变化。TPP提升了竞争政策议题在自由贸易协定中的地位,提升了规则的民主化程度,细化且强化了成员的具体义务,这些都值得我国在未来签订的自由贸易协定中借鉴。

从NAFTA到TPP(下)--纪念北美自由贸易协定签订20周年

本文主要探讨了北美贸易协定对美国及北美自由贸易协定伙伴国的影响。许多经济学家认为北美自由贸易协定极大地推动了北美贸易,并在美国创造了大量就业岗位;另外一些经济学家则认为北美自由贸易协定具有负面影响,因为该协定导致了外包和工资降低,本文阐述了这些经济学家的不同观点。

美国自由贸易协定战略安排与中国竞争地位研究

美国全球自由贸易协定战略调整导向着全球经济一体化的发展方向。中国自由贸易协定建设起步较晚,但中国-东盟自由贸易区的启动已经使中国在东亚取得先机。在此种情况下,美国在东盟、中东及中亚国家的渗透合作,与中国形成竞争局面。中国应加快与新加坡、日本、韩国及印度等不同发展程度国家的贸易磋商与谈判,以加强中国外贸可持续发展的战略合作。

国际投资与环境保护的法律冲突与协调——以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象

经济一体化所带来的环境损害已成为国际社会关注的焦点问题之一。国际社会已开始尝试运用贸易投资条约防范贸易投资自由化带来的消极环境影响。以《北美自由贸易协定》为代表的国际投资法立法新模式,在其投资章节中规定了环境条款,试图兼顾投资自由和环境保护两种利益需求。虽然实践表明,该协定仍然没有有效协调投资与环境保护之间的关系,并在执行上出现了诸多法律冲突,但该协议所彰显的贸易投资自由化不得以牺牲环境为代价的立法理念和原则,可能会成为未来国际经济法中重要的理念和原则,将会对未来国际投资法和国际经济法的发展产生重大而深远的影响。

自由贸易与墨西哥经济的发展

墨西哥是选择自由贸易较早的国家之一，自由贸易与墨西哥的经济发展密切联系在一起。本文通过对北美自由贸易协定对墨西哥经济发展的影响，认为自由贸易战略是符合墨西哥的根本利益。尽管它不是包治百病的灵丹妙药，但给墨西哥经济的发展注入了新的活力，大大促进了墨西哥区内贸易的增长，改善了墨西哥的投资环境，提高了墨西哥出口产品的国际竞争力。墨西哥的经验为发展中国家提供了有益的借鉴。

北美自由贸易区经济周期协动性的实证研究

自《北美自由贸易协议》签订并实施以来,美国、加拿大、墨西哥三国间的经贸联系日益密切。三国间经贸投资联系的加强必然会作用于三国宏观经济波动的传导,并改变北美自由贸易区内美、加、墨三国经济周期协同的特点。本文首先探讨了《北美自由贸易协议》对美国、加拿大、墨西哥三国间贸易与投资的积极效应,然后对三国在北美自由贸易区成立前后的经济周期协动性变化的特征事实进行了分析,最后考察并检验了《北美自由贸易协议》对三国间经济周期协动性的影响。

北美自由贸易协定下争端解决的报复制度剖析

北美自由贸易协定的各项争端解决机制都不同程度地依靠报复达到促使争端解决的目的,适应不同的争端解决需要,各项争端解决机制中有关报复制度规则的规定存在明显的差别,并且与WTO争端解决机制中的报复制度相比也是各具特色。通过比较研究,我们可以更好地了解协定下报复制度的各项规则,这对于我国今后参加区域性经济组织相关规则的制定具有重要的参考和借鉴。

药品试验数据的保护与限制

药品试验数据保护是在专利权之外政府为鼓励药品创新而提供的另一种知识产权保护形式。药品试验数据专属权是指在一定期间内,赋予创新药试验数据所有人以其药品试验数据申请药品上市的权利。在药品试验数据保护期内,禁止提出该创新药的学名药上市申请,以保障创新药研发企业在此期间内收回研发药品的投资。通过分析《TRIPS协定》《北美自由贸易协定》《美国—中美洲自由贸易协定》中关于药品试验数据保护的规定,从公共健康的角度梳理了药品试验数据保护的例外限制及强制许可制度。在比较药品试验数据独占保护和非独占保护两种模式的基础上对我国药品试验数据保护制度的完善提出了建议。

美国重新谈判北美自贸协定的原因——基于内部制成品贸易结构的分析

美国现政府竞选时就提出了重新谈判北美自由贸易协定的设想并在执政后将其变成了现实。现有研究主要从选举、利益集团、大国博弈、贸易失衡等角度进行解读。不过,重新谈判这样的安排,若非是一体化的根基出现了动摇,很难具备经济上的合理性,也难以得到广泛的国内支持。北美自由贸易区内部贸易结构的变化是美国态度发生变化的重要原因,除了相关理论自身的前提条件和现实世界存在差距外,区域生产网络和区域价值链的重塑、内部市场容量增长有限、技术创新能力和潜力的相对下降、国际直接投资的直接和间接影响是其内部贸易结构变化的主要原因,这给予包括我国在内的各国和地区诸多启示。

北美自由贸易协定重新谈判的政治经济学分析

事实证明,23年来"北美自由贸易协定"(NAFTA)运行的总体经济效应显著。它不但构建了一个以"法制原则"为核心内容的"区域性公共产品",而且对成员国尤其是墨西哥的经济制度建设和外向型经济发展做出了积极贡献。而NAFTA重谈,不仅在于它的先天不足,还在于后天形势发展所需;不仅涉及经济问题,还与政治问题相连。但"NAFTA 1.0"版升级至"NAFTA 2.0"版的谈判进程较为复杂,结果具有不确定性。观察NAFTA重谈之意义,一方面在于事件本身具有的重要性;另一方面,可为当前和未来我国升级或谈判下一代自由贸易协定带来启示。

北美自由贸易区竞争政策特征初探

北美自由贸易区竞争政策是继欧盟竞争政策之后的一种新型竞争政策合作模式,是当今区域经济集团竞争政策较理想的合作典范。与欧盟竞争政策相比较,其呈现出抽象性、避免法律真空现象产生、处理竞争争端方式的特殊性、具体规定的模糊性以及层次单一性等特征,其中抽象性、避免法律真空现象产生及处理竞争争端方式的特殊性,比较适合大多数区域经济集团的特点,宜应效仿,而其具体规定的模糊性和层次单一性,应在日后制定的区域经济集团的竞争政策中加以完善。

《美墨加协定》构建的贸易与环境保护规则

实施了24年的《北美自由贸易协定》已经被2018年签署的《美墨加协定》代替。该协定在多方面更新了《北美自由贸易协定》的内容,在环境保护方面,美国贸易代表办公室认为该协定代表了最先进的和最高标准的环境和贸易协定。本文认为该协定在环境保护上综合了《跨太平洋伙伴关系协定》的环境章节和世界贸易组织多哈回合的环境议题谈判取得的成果,叠加了美国在贸易与环境问题上一直重视的几个传统议题,同时又增加了美墨加三国所关心的近几年环保领域内的几个新议题,具有高度综合性。与中国的自由贸易协议的环境章节相比,《美墨加协定》更加强调实施,有强制的争议解决机制,的确在该领域内树立了很高的标准。

中国参与区域贸易协定对江苏经贸的影响

中国目前正在规划与建设中的自由贸易区究竟会给江苏经贸带来何种影响?笔者从世界其它成功的自由贸易区入手,阐述了其成功经验,结合江苏经济发展的特色与优势所在,放宽经济发展的视野,为江苏经贸应对区域贸易协定提供借鉴和建议。

试析《中美洲自由贸易协定》多角化影响

历经9年的艰苦谈判之后,美国与中美洲五国及多米尼加签署了《中美洲自由贸易协定》(CAFTA-DR)。该协定的签署对于中美洲国家而言意义重大,借助该协定的实施,中美洲国家的贸易与直接投资将会得到大幅度的增长,地区经济将会快速发展。同时,CAFTA-DR的签订,改变了中美洲原先的次区域一体化优先路线,对中美洲未来的区域一体化进程将会产生深远的影响。

基于原产地规则的《美墨加协议》对中国产品出口美国影响研究

《美国-墨西哥-加拿大协定》(United States-Mexico-Canada Agreement,简称USMCA)于2018年11月底签署后,在国际社会引起强烈反响,协定一旦生效将对全世界都产生深远影响,因此协定的内容及带来的后续影响都成为了国际经济研究领域的热点问题。本文基于原产地规则的基本理论,对《美国-墨西哥-加拿大协定》和《北美自由贸易协定》的原产地规则条款进行比较,分析改变后的原产地规则对进出口货物原产地判定标准所带来的变化,并研究这种变化对中国出口可能带来的影响。研究发现,《美国-墨西哥-加拿大协定》的原产地规则较北美自由贸易协定更加详细、明确,个别规则更加宽松,部分规则却更加苛刻,中国产品若作为原材料或中间产品在中美之外的第三方国家(地区)进行生产加工而最终进入美方市场,将面临更严峻的挑战,我国需要在加大稳外贸的基础上,加快拓展海外市场,培育外贸竞争新优势,使对外贸易继续保持“稳中提质”势头。

北美自由贸易区整合式边境管理法律的中国启示

整合式边境管理具有跨国边境管理的深度合作和国内边境管理部门的整合两大特点。北美自由贸易协定是依托于经济条约的整合式边境管理国际条约,其整合式边境管理法律制度推动了国家边界的转型,实现了边境管理部门的整合、国际法与国内法的协调、区域边境管理的风险共担。借鉴该制度,我国应以自由贸易协定为依托,建设整合式边境管理国际法律框架;以"软边界"为核心,推动整合式边境管理理念创新;以经济发展带动安全发展,推动经济框架下的安全合作;以"大通关"为背景,推动我国口岸出入境部门的整合;以出入境新政为起点,建设国内移民管理"新常态"。

国际投资中环境保护法律问题研究——以《北美自由贸易协定》为例

以《北美自由贸易协定》(NAFTA)中投资专章的环保规则为研究对象,并结合两个典型的案例,运用案例分析的方法,探究目前世界上处理国际投资与环境保护的冲突的做法。经研究表明,虽然NAFTA采取了在投资专章纳入环保规则的一种新的立法模式,试图去协调投资利益和环保利益,但实践中NAFTA未能较好地处理投资与环保的冲突,仲裁员屡屡牺牲了东道国的环保目标。最后仔细分析了出现此种研究结果的原因,根据研究结果对我国提出了相关建议,以便我国在签订对外投资协定时能吸取NAFTA的经验教训,较好地处理投资与国内环保的冲突。