权力结构视阈下的两岸区域治理机制互动

1986年至今两岸区域治理机制互动呈现出四个阶段的不同特点:“大陆一体化统一偏向Vs.台湾吸收统一偏向”时期的单维开启、“大陆一体化统一偏向Vs.台湾独立偏向”时期的多类并行、“大陆一体化统一偏向Vs.台湾不统不独偏向”时期的稳步延展、“大陆一体化统一偏向Vs.台湾独立偏向”时期的现状维持。以“权力结构”为理论视阈,从国家硬权力结构、国家软权力结构、国际硬权力结构、国际软权力结构分析可见,开启与加速两岸区域治理机制互动的权力结构为:国家硬权力结构、国家软权力结构、国际软权力结构三者的和平统一偏向。维系与稳定两岸区域治理机制互动的权力结构为:国家软权力结构与国际软权力结构二者的和平统一偏向。不显著影响两岸区域治理机制互动的权力结构为:国际硬权力结构未有显示统一偏向。由此可证“权力结构影响两岸区域治理机制互动”的假设。就影响力而言,国家权力结构大于国际权力结构,其中,国家硬权力结构是关键前提,国家软权力结构是重要基础。因此,两岸区域治理机制友好互动,需要继续稳定国家软权力结构与国际软权力结构的和平统一偏向,需要推进国家硬权力结构从武力统一偏向转为和平统一偏向,进而促进中国台湾海峡两岸融合发展与中国国家和平统一进程。

中华民族意涵下两岸融合发展的实践源流与逻辑进路

在两岸关系面临严峻挑战的形势下,从中华民族意涵出发理解和深化两岸融合发展更加彰显时代意义和战略意义。中华民族的概念谱系充分体现了国家统一和民族团结的历史意蕴和时代价值。两岸自古血脉相连,台湾地区至今仍保留中华民族的语言和文化。台湾地区同胞是中华民族的重要组成部分。民族团结、国家认同和国家复兴的理念已深植于中国人民的精神内核。自1979年内地首先推动开启两岸交流以来,两岸在经济、社会、文化等多个领域实现交流发展,为推进祖国和平统一奠定了基础。新时代应从铸牢中华民族共同体意识、壮大中华民族经济、维护中华民族整体利益和厚植中华民族伟大复兴的社会土壤等方面,完整理解两岸融合发展的逻辑进路。

论新时代台湾地区民情研究的形势、任务和路径

新时代的国际国内形势以及由此带来的新变化向涉台研究界提出了研究的新任务和新要求。新形势主要有:实现祖国完全统一和中华民族伟大复兴;美国对抗中国,竭力阻挠两岸统一;岛内政局蜕变,两岸统一的社会基础亟待补强;民进党当局构筑“拒统”藩篱,阻断两岸互动交流。主要任务有:探讨如何争取台湾地区民心,携手促进国家统一大业;探讨如何争取岛内民众的支持,共同反对“台独”等八个方面的问题。内地涉台研究界在台湾地区民情研究方面取得显著成效的同时,也存在一些不足。新时代向涉台研究界提出了加强基础理论研究、深入本质研究、合理开展调查研究等十个基础路径。

“一国两制”台湾方案研究:现状、评价与深化方向

习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表重要讲话之后,学界围绕“‘一国两制’台湾方案”展开了深入研究。从既有成果看,学界研究主要聚焦在“‘一国两制’台湾方案”的政策脉络、价值意义、制度架构、实现路径、比较借鉴等议题,并取得了丰硕的理论成果。这些成果形成了“一国两制”台湾方案的基本框架、丰富了“一国两制”台湾方案的内容、拓宽了相关研究的视野,但同时也存在创新性不足、研究议题和内容分布不平衡、比较政治视野下的研究较为稀缺、研究议题不聚焦等问题。今后应加强对中央与中国台湾地区共治、支撑制度的落实机制、对台湾同胞意见和建议的吸纳、对台湾地区当局目前所控海域的未来管辖,以及对“一国两制”港澳实践经验的深度挖掘等问题的研究,进一步提高“一国两制”台湾方案的可行性。

历史进程、互动关联与现实启示:中国共产党推进中国式现代化与国家统一的实践探索

中国共产党领导全国人民在各时期探索与调整实现现代化和国家统一的方案,牢牢把握现代化和国家统一的主导权,从而开辟和拓展了中国式现代化,推动了国家统一进程,充分展现了中国共产党推进中国式现代化与国家统一之间的互动关联。推进国家统一的历史使命是为实现中国式现代化提供基本保证、彰显中国特色、阐明时代价值、提升国际声誉;同时,实现中国式现代化的必然要求是为推进国家统一发挥制度优势、指明前进方向、奠定物质条件和拓宽发展道路。在以中国式现代化全面建设社会主义现代化强国和实现中华民族伟大复兴的新征程中,中国共产党领导全国人民坚守以国家、民族和人民利益为中心的价值取向,坚持好新时代党解决台湾问题的总体方略,发挥好中国特色社会主义政治制度的优势,深化好两岸各领域融合发展,推进好宣传思想文化工作,运用好两手准备、两手都要硬的手段,必将解决台湾问题、完成国家统一大业。

“统左”:国家统一的历史逻辑与实践路径——林书扬两岸论述的马克思主义进路及其启示

林书扬将马克思主义的基本原理与两岸实际相结合,运用马克思主义的立场、观点、方法探索国家统一的路径,他以辩证唯物主义的物质决定意识和历史唯物主义的生产力决定生产关系的原理,对民族的形成、历史进程中的民族分合以及近代以来出现的民族自决现象进行了深入的思考,在历史发展的逻辑中论证了国家统一的基础;他以列宁主义为主要思想工具,讨论新旧殖民、分离主义、民族解放、工人运动等议题,不仅从理论上解决了为什么必须统一的问题,还回答了现实中如何推进统一的问题,提出“统左一体”的国家统一路径,这表明,马克思主义作为一种科学的世界观和方法论在推进祖国完全统一、实现中华民族伟大复兴的征程中发挥着重要的作用.

中国式现代化下国家统一内生动力机制之重构

随着中国式现代化的推进,国家统一内生动力机制由原来政治力推动的单一结构向政治力与社会力共同推动的复合结构转化。两岸同胞在共同参与中国式现代化并共享发展红利的历史进程中,以“发展”为核心支点,以“两岸一家亲”和共同繁荣为基本诉求,逐渐凝聚出民族复兴与国家统一的新共识,进而强化为两岸命运共同体意识。中国式现代化语境下两岸关系融合发展的深化重置了两岸互动中的观念与行为结构,推动了国家统一内生动力机制的重构与优化。

台湾地区智库对“一国两制”的多元认知分析

[目的/意义]研究台湾地区智库对“一国两制”台湾方案的认知,对中国内地引导涉台舆论、争取台湾地区民心,以及完善“一国两制”台湾方案、推动国家统一具有重要意义。[方法/过程]本文选取5家台湾地区智库作为分析样本,对其发布的17份有关“一国两制”台湾方案的研究成果进行考察,以此探究其对“一国两制”台湾方案的主要认知及背后的动因与产生的影响。[结果/结论]台湾地区智库的认知主要分为理性分析类、建言完善类、应对措施类以及民主质疑类,在认知特点上呈现理性分析与偏见认知的分野。爱国主义、对两岸格局的理性认知、附和行政当局与勾连美国的图谋是台湾地区智库认知的主要动因。在影响上,台湾地区智库的正面评价遭到台湾地区当局与绿媒的刻意忽略,而负面认知则被绿媒大量传播,对台湾地区的媒体舆论和民众情绪造成负面影响。

浅论中华文化在和平统一中的新作用

我们党历来重视中华文化在推动两岸和平统一大业中的积极作用,党的二十大报告更进一步将中华文化在推动两岸和平统一方面的作用提高到了全新高度,凸显出对中华文化的重视。一是对“文化”本身的创新方面,党的二十大报告创新了“文化”的作用,明确了“文化”的定义,扩展了“文化”的覆盖面;二是在对台工作的表述方面,强调中华文化在促进祖国和平统一进程中的关键作用,融中华文化于和平、团结、斗争三方面之中,极大地扩展了工作的范围、丰富了工作的内涵、深化了工作的成效。

新时代推进两岸协商谈判的路径思考

党的十八大以来,习近平总书记多次提出与中国台湾各界开展广泛深入协商,推进政治谈判,推动两岸关系和平发展,推进祖国和平统一进程。两岸协商谈判的政治基础是坚持“九二共识”、反对“台独”、共谋统一。新时代推进两岸协商谈判的思路主要有:促使更多台湾地区同胞成为认同和支持两岸协商谈判的坚实力量;沿着“民主协商—政治谈判的程序性商谈—政治对话与协商—政治谈判”的路径逐步推进;增强军事实力为推动两岸政治谈判提供坚强后盾和坚实保障;提前做好应对中国台湾方面关切的敏感问题的预案;有步骤、分阶段、分层次地开展协商谈判;采取灵活多样的协商谈判方式;坚持“化整为零、积零为整”的协商思路;择机推进两岸政治谈判的程序性商谈;适时升级“九二共识”为两岸政治谈判预作基础准备;以“聚同化异”取代“求同存异”作为两岸协商谈判的新指针。

百年变局、中美博弈与新时代党解决台湾问题的总体方略

针对台湾问题,党的二十大报告总揽全球百年变局和国家发展战略全局,为新时代推进国家统一进程提供了根本遵循和行动指南。首先,全球百年大变局的加速演进以及随之而来的风险、挑战与机遇,势必将对我对台方略的制定与执行产生重大影响。其次,近年来美国竭力推行“以台制华”政策,试图通过打“台湾牌”来遏制中国的发展和崛起,从而导致中美围绕台湾问题的博弈甚至对抗不断加剧。最后,面对变乱交织的国际形势,内地方面将根据新时代党解决台湾问题的总体方略,继续坚持“和平统一、一国两制”的基本方针,通过两岸融合发展的政策路径,以及坚决反对任何“台独”分裂图谋和外来干涉行径,切实有效地推动祖国完全统一的早日实现。

“两制”中国台湾方案的构建原则与探索方法

明确“两制”中国台湾方案的构建原则和探索方法,是发展和完善“一国两制”制度体系、牢牢把握国家统一进程主导权主动权的必然课题。构建“两制”中国台湾方案,应坚持一个中国原则、两岸共同参与原则和制度化原则。其中,一个中国原则是构建“两制”中国台湾方案的首要前提,两岸共同参与原则为探索“两制”中国台湾方案创造有利条件,制度化原则为落实“两制”中国台湾方案提供根本保障。应在“两制”中国台湾方案的构建原则指导下,坚持贯彻两岸“同等待遇”,借鉴“一国两制”中国香港经验,积极运用法律手段与方法,加快推进探索“两制”中国台湾方案。

两岸统一进程中语言政策制订依据及实施选项

推动实现中国两岸统一已经提上国家议程。语言政策是国家发展战略的重要组成部分,其制定必须对两岸统一进程中可能出现的各种情势做出前瞻性预判和规划。基于“九二共识”和“一国两制”台湾方案,两岸统一进程中的语言政策将形成“一体化”与“多样化”两种选项。“一体化”语言政策指以中国内地现行语言政策为标准在中国台湾地区实行与中国内地地区同等的语言政策,它能够集中体现“一个中国”原则和助力统一后的社会治理,具有牢固的历史和现实基础。“多样化”语言政策指两岸实现统一后在确立国家通用语言文字的国家法定地位前提下在中国台湾地区可以实施与中国内地地区不同的语言政策,它能够辩证体现“一个中国”原则,符合“一国两制”方案的民主协商原则,符合两岸统一进程的渐进性和间接性特点,具有能“通”则通和能“用”则用的社会共识基础。

海外华侨华人促进国家统一大业研究

中国台湾自古以来就是中国的领土,中国台湾人民是中华民族大家庭的一员。由于特殊的历史原因,海峡两岸尚未完全统一,但中国台湾是中国领土的一部分,这一事实从未改变也绝不允许改变。“台独”分裂势力不仅在中国台湾岛内,而且在海外不断进行谋“独”挑衅。为维护中华民族的整体利益,必须坚决反对“台独”分裂,维护国家主权和领土完整。实现国家完全统一是大势所趋、大义所在、民心所向。广大的海外华侨华人已经积极参与到维护国家统一和反“独”促统进程中,在世界各地开展各类反“独”促统运动,展现出中华儿女追求统一、反对分裂的坚定态度。海外华侨华人致力于中国统一大业,在反“独”促统中发挥着举足轻重的作用。

邓缵先诗文中的边地书写与大一统观念

民国诗人、官员邓缵先在戍边18年中留下众多优秀诗文,诗文中的民国时期新疆地区的自然地理环境与人文地理环境都体现出一代爱国文人对于祖国河山的热爱以及维护祖国统一的大一统观念。

论统一战线的理论渊源、历史嬗变与实践路径

统一战线的产生有其深刻的理论渊源和实践基础。马克思、恩格斯、列宁在领导无产阶级革命实践中孕育产生了统一战线思想。中国共产党在百年奋斗历史中,明确了统一战线的性质,扩大了统一战线的范围,解决了中国的现实难题。新时代,发挥统一战线工作的时代作用,要以“党委统一领导、统战部门牵头协调、有关部门负其责的统一战线工作格局”的大统战工作格局思想为基础,在领导力量、接续力量和斗争对象上探索实践路径。从领导力量上看,践行统一战线工作,要坚持和加强党的全面领导;从接续力量上看,践行统一战线工作,要培养新生代统一战线力量;从斗争对象上看,践行统一战线工作,要筑牢反‘台独’分裂势力、反国际霸权主义的坚固阵地。

环境科学与工程专业实验教学改革理论探索与实践

以暨南大学环境科学与工程专业的实验教学改革实践为例,探讨了在实验教改过程中教学制度改革、硬件和软件环境建设、平台创新和教学质量管理等方面的经验和教训,提出现阶段我国高等院校实验教学改革的重点是在各学科建设基础上逐步整合专业实验室,优化资源,强化实验教学质量管理体系建设,建立可共享的实验教学与科研大平台。

关于朝鲜半岛和平统一中的几个问题

朝鲜半岛和平统一问题是一个复杂而又敏感的问题。本文从四个方面全面地论证了半岛和平统一的必然性。

论中华文化认同与和平统一

文化认同是民族、国家认同的前提和基础,而民族、国家认同则不仅维系着国家的和平与统一,同时也促进着民族文化的生成与发展。海峡两岸在文化上同根同源,同属中华文化,在目前情势下增进文化认同,拓展文化交流,强化归宿意识,是实现两岸和谈与统一的重要前提。

联邦德国基本法与德国的统一

联邦德国基本法在德国复归统一的历史进程中发挥着关键性的作用,为统一进行了宪法上的准备。联邦德国的宪法法院有关《两德关系基础条约》和《统一条约》的判决,为两德关系发展和德国最终统一扫清了法律上的障碍。两德统一后,《基本法》逐渐从一个德国的基本法蜕变为整个德国的新宪法。