中国台湾地区文化创意产业政策关联性分析

使用关联性分析和政策分析的研究方法,结合相关的数据资料,分析了我国台湾地区文化创意产业的相关政策及其支撑体系。结果表明:我国台湾地区文化创意产业的政策关联性相对较强,现有的大部分实施细则可以较好地支撑其配套政策;其多元资金挹注和市场流通及扩展方面的政策具有较强的关联性,但其产业研发及辅导和产业集聚效益方面的政策存在协调不当、管理不善和执行力不强等问题,其人才培养及媒合方面的政策有待完善和补充。最后提出了有利于我国文化创意产业发展的政策建议。

中国文化创意产业政策效果及其区域异质性

本文根据2006-2016年我国文化创意产业政策的量化打分数据,构建省级面板数据模型,实证检验文化创意产业政策的实施效果及其区域异质性。研究表明,文化创意产业政策在整体上显著推动了我国文化创意产业的发展;在四大政策措施中,财政补贴措施的推动作用最为显著,其次是金融扶持措施,税收优惠措施的作用为负,人才支撑措施的作用效果不显著;依据经济发展水平,将我国30个省级行政区(除西藏和港澳台)划分为东、中、西三大区域,进行文化创意产业政策效果检验,结果显示我国文化创意产业政策效果存在显著的区域异质性。产业政策对文化创意产业的推动作用呈现中部凹陷、东西突出的特点。其中,东部最为显著,西部次之。

挪威文化创意产业发展与政策促进

近十年来,挪威文化创意产业发展迅速,有力地推动着国家和地区的快速发展。挪威对文化创意产业概念进行了深入思考,并给出适合本国现状的文化创意产业概念。利用传统文化政策制定模式带来的便利,挪威政策界分层级地制定了适合国情的文化战略和适合区域的文化创意产业政策措施。在国家层级中,与文化创意产业相关的四个部门从利益目标出发,将政策与社会目标相结合,各自制定了相应的发展政策。在区域层级中,各区域按照文化创意产业的发展情况,以区域发展为目标制定了合适的发展政策,以阿格德尔地区为例进行阐述。阿格德尔位于挪威的南部,文化氛围浓厚。该区域通过制定文化创意产业发展政策,使得文化创意产业发展水平、地区经济与竞争力得到了提升,是挪威区域层级中成功的案例。

中国文化产业研究2019年度学术报告

2019年中国文化产业学术研究总体呈现出成果数量略减、质量提升、焦点集中、热点凸显的态势。在学术热点方面,文化产业高质量发展、文化产业立法、粤港澳大湾区文化产业、人工智能、场景理论、游戏及电竞产业发展等议题得到了颇多关注,反映了学界对于文化政策调整、科技进步以及产业实践探索的快速响应;在常规研究领域方面,关于文化产业的基础理论、产业业态、企业园区、产业政策的研究相对集中,并在跨学科研究中形成较为成熟的研究规范,形成了一批稳定的学术机构和研究队伍,这为文化产业的学科建设沉淀了基础性力量;在文化产业会议和期刊方面,品牌化趋势明显,影响力日渐增强,内容和形式越来越丰富,逐步构建起了文化产业交流的新途径,有利于形成良性循环的学术社群。未来,我们认为需要继续增设文化产业本科及研究生专业,加强文化产业基础理论研究,关注文化产业传统和前沿的业态,强化文化产业的公共文化服务功能,加强文化产业学术界、业界和政府的交流与合作。