怒江干流堰塞坝特征及稳定河床机制

滇西怒江是青藏高原东缘地形急变带内深切河流的典型代表,因崩塌、滑坡和泥石流等地质灾害在干流形成数百个稳定堰塞坝,有效抑制了河流下切。为探究怒江堰塞坝发育及提升河床稳定性的负反馈机制,通过野外考察和卫星影像,总结了怒江干流沿程和堰塞坝地貌特征,基于地貌水力特性对堰塞坝分类,并量化评估不同类别堰塞坝的稳定性和消能率特征。研究结果表明,怒江干流的堰塞坝分布密度较高,且与单宽水流能量正相关。干流堰塞坝可分为崩塌滑坡(崩滑)堰塞坝与泥石流堰塞坝。崩滑堰塞坝可在特大洪水中保持稳定,泥石流堰塞坝则可在一般性洪水中稳定。两类堰塞坝的消能率接近自然阶梯-深潭结构。崩滑堰塞坝消能率随单宽水流能量增大而提高,而泥石流堰塞坝则因较大的河谷横向空间汛期单宽水流能量增长较慢。干流堰塞坝的稳定性和消能特点均与当地单宽水流能量特点匹配,从而持久高效地消耗水流能量,提升河床整体稳定性。

云南怒江河谷新近纪砾石层与堰塞湖相沉积的发现及其意义

作者在怒江道街—惠通桥段考察研究中,填绘了道街盆地的晚新生代地质图,测量了多条河谷横剖面,不仅重新厘定了河谷中拔河150m以下的多级低阶地,而且在拔河180～380m的高度上发现了多级由磨圆良好、成分复杂的厚层冲积砾石层所组成的高阶地,及厚近100m的堰塞湖成因的砂层及其下伏厚约100m的砾石层。本文采集并测试了低阶地冲积物的OSL、U系与ESR年龄,并对湖相砂层进行了磁性地层学研究。研究表明,6级低阶地形成于中更新世以来;在组成相当于第九级阶地上部的湖相砂层剖面的磁性地层柱中,上部以正极性为主含两次短期的负极性,下部则为负极性。与标准磁性地层柱对比表明,该湖相地层形成于4.2～2.6MaBP中—晚上新世,湖相地层之下的埋藏阶地与高阶地则应形成于上新世早期至中新世晚期。据此,本文初步进行了区域地层对比,并认为:伴随青藏高原在中新世中晚期开始阶段性隆升,怒江已开始形成并下切,至上新世早期已下切至现今河床之下。

社团合作见证社会领域的成长——怒江事件和南都基金会的案例

社团合作的背景是社会转型下所发生的社会团结。社团合作分为情境性社团合作和有支持型社团参与的社团合作。该文以怒江事件中的社团合作为例来讨论情境性社团合作,这见证了中国社会领域的力量和解决社会问题的能力;以南都基金会为例讨论有支持型社团参与的社团合作,这还见证了中国社会领域的自主性。社团合作有助于社会问题的解决,也有利于加强社会领域自身的力量,从而见证社会领域的成长。

峡谷区域水电开发景观影响评价——以怒江为例

水电开发的环境影响评价近年来日益受到重视。景观影响评价是一个重要的内容。在简要阐述水电开发的景观影响评价的相关概念及意义之后,首先阐述了峡谷区域水电开发的景观影响及评价方法,然后以怒江为例,具体探讨了峡谷区域水电开发景观影响评价的过程与结果。通过设计一系列景观测度参数,包括可视域损失、大坝视觉影响范围、高差损失、景点改变、峡谷急流损失等,并利用GIS进行模拟,基于计算结果对水电建设对峡谷整体和局部景观影响以及坝址各段建库适宜性进行了评价。最后指出,在怒江这样的急流高山峡谷上建坝应该慎而又慎,其决策应参考包含景观影响评价在内的环境影响评价,并应逐步完善此方面的立法。

怒江大坝建设中的各方博弈分析

在怒江上修建大坝是否可行,引起了社会各界的广泛争议。赞成者和反对者各执一词,使得怒江大坝工程的上马被迫搁浅。应用博弈论的方法可以分析在怒江大坝建设的论证过程中,中央政府、环保人士和当地人民的利益关系,并且可以证明在没有环境保护法律的保障下,环保评价的弊端。通过对各方博弈的分析,说明了政府在进行怒江大坝建设的决策过程中,必须高瞻远瞩,以全社会的可持续发展为根本出发点,同时要兼顾当地人民的利益,并要以此为基础制定出一套科学的工程建设环境评价法律。

怒江地区沟谷型泥石流动力学特性及治理效果分析——以福贡县咱利泥石流为例

通过云南省福贡县咱利泥石流野外调查及水文地质勘查,研究其地质环境背景、基本特征以及形成原因,分析泥石流动力学参数特征,认为咱利泥石流爆发频次高且破坏力强,提出了“梳齿坝+肋槛槽”的治理工程措施。研究成果可为怒江地区沟谷型泥石流防灾减灾提供依据。

怒江泸水水电站混凝土面板堆石坝设计简介

怒江泸水水电站建设条件复杂，前期勘察设计工作进展缓慢，本文介绍了其面板堆石坝的前期设计成果。