期刊文献+
共找到73篇文章
< 1 2 4 >
每页显示 20 50 100
Efficacy and safety of thermobalancing therapy with Dr Allen’s Device for chronic low back pain:A randomised controlled trial
1
作者 Simon Allen Abid Rashid +4 位作者 Ariana Adjani Muhammad Akram Fahad Said Khan Rehan Sherwani Muhammad Talha Khalil 《World Journal of Orthopedics》 2023年第12期878-888,共11页
BACKGROUND Lumbar disc herniation and non-specific low back pain are common conditions that seriously affect patients’health-related quality of life(HRQoL).Although empirical evidence has demonstrated that novel Ther... BACKGROUND Lumbar disc herniation and non-specific low back pain are common conditions that seriously affect patients’health-related quality of life(HRQoL).Although empirical evidence has demonstrated that novel Thermobalancing therapy and Dr Allen’s Device can relieve chronic low back pain,there have been no randomised controlled trials for these indications.AIM To evaluate the efficacy of Dr Allen’s Device in lumbar disc herniation(LDH)and non-specific low back pain(NSLBP).METHODS A randomised clinical trial was conducted investigating 55 patients with chronic low back pain due to LDH(n=28)or NSLBP(n=27),out of which 15 were randomly assigned to the control group and 40 were assigned to the treatment group.The intervention was treatment with Dr Allen’s Device for 3 mo.Changes in HRQoL were assessed using the Numerical Pain Rating Scale and the Japanese Orthopedic Association Back Pain Questionnaire.RESULTS Thermobalancing therapy with Dr Allen’s Device showed a significant reduction in pain in the treatment group(P<0.001),with no recorded adverse effects.Both pain assessment scales showed a significant improvement in patients’perception of pain indicating improvement in HRQoL.CONCLUSION The out-of-hospital use of Thermobalancing therapy with Dr Allen’s Device for Low Back Treatment relieves chronic low back pain significantly and without adverse effects,improves the level of activity and HRQoL among patients with LDH and NSLBP.This study demonstrates the importance of this safe first-line therapy that can be used for effective at-home management of chronic low back pain. 展开更多
关键词 Chronic low back pain Lumbar disc herniation Non-specific low back pain Thermobalancing therapy Dr Allen’s Device numerical pain rating scale
下载PDF
Assessing an Educational Program to Improve Documentation and Reduce Pain in Hospitalized Patients 被引量:1
2
作者 Nina Karlsen Ragnhild Haaland Kornmo Alfhild Dihle 《Open Journal of Nursing》 2015年第4期361-369,共9页
Few experimental studies have evaluated the efficacy of continuing educational programs aimed at the improvement of nurses’ pain-management skills. This study assessed whether a standardized educational program aimed... Few experimental studies have evaluated the efficacy of continuing educational programs aimed at the improvement of nurses’ pain-management skills. This study assessed whether a standardized educational program aimed at nurses could increase the use of the Numeric Rating Scale-11 in both documenting and reducing postoperative pain-intensity levels in hospitalized surgical patients. The study had a quasi-experimental pre- and post-intervention design. Data were collected from records of surgical patients prior to and after the standardized educational program was completed. There were no significant differences between pre- and post-intervention groups in terms of either pain-documentation frequency or pain-intensity level. The study showed no increase in the frequency of postoperative pain documentation and no reduction of surgical patients’ postoperative pain-intensity level. This finding indicates that the standardized educational program on postoperative pain management was insufficient to bring about changes in clinical practice. 展开更多
关键词 EDUCATIONAL Program DOCUMENTATION Numeric rating scale pain Assessment POSTOPERATIVE pain
下载PDF
关节镜下肩袖缝线桥缝合术后疼痛的原因分析
3
作者 司丽娜 罗金伟 +3 位作者 吴迪 乔跃兵 吕永明 徐丛 《解剖学报》 CAS CSCD 2024年第2期210-214,共5页
目的探讨关节镜下肩袖缝线桥缝合术后患者疼痛的相关因素。方法收集112例接受关节镜下缝线桥缝合的单侧肩袖损伤患者资料,以电话随访的形式,通过数字评分法(NRS)调查患者术后3个月时疼痛情况;SPSS 23.0统计学软件录入数据并分析,采用单... 目的探讨关节镜下肩袖缝线桥缝合术后患者疼痛的相关因素。方法收集112例接受关节镜下缝线桥缝合的单侧肩袖损伤患者资料,以电话随访的形式,通过数字评分法(NRS)调查患者术后3个月时疼痛情况;SPSS 23.0统计学软件录入数据并分析,采用单因素分析及多重线性回归分析,评价上述影响因素与术后疼痛的相关性。结果单因素分析结果显示,病程、吸烟史、患者术前美国加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)评分、Constant评分、NRS、肩袖撕裂大小、是否为全层撕裂和肌腱回缩程度8个因素可能与术后疼痛有关(P<0.05)。而患者的年龄、性别、身体质量指数(BMI)、饮酒史、是否合并糖尿病及高血压则与术后疼痛无关(P>0.05)。多重线性回归分析表明,与术后疼痛相关的因素有4个,其相关程度依次是术前NRS、术前UCLA评分、撕裂大小和吸烟史。结论影响关节镜下肩袖缝线桥缝合术术后疼痛的复杂且多样,进行术后疼痛的原因分析,可有效减轻患者术后的疼痛,有助于促进肩着节功能恢复。 展开更多
关键词 肩袖损伤 术后疼痛 关节镜 数字评分法
下载PDF
四位一体多功能疼痛评估工具的研制和临床应用效果评价 被引量:1
4
作者 任腾 刘敬敬 +2 位作者 刘冬华 姜勇 任娜娜 《麻醉安全与质控》 2024年第2期84-88,共5页
目的设计一种新型四位一体多功能整合式疼痛评估工具并探讨其临床应用效果。方法选取我院2021-04-01/2021-06-01期间接收外科手术的患者300例,采用随机数字表法分为对照组(n=160)和观察组(n=140),对照组采用常规疼痛评估工具数字评分工... 目的设计一种新型四位一体多功能整合式疼痛评估工具并探讨其临床应用效果。方法选取我院2021-04-01/2021-06-01期间接收外科手术的患者300例,采用随机数字表法分为对照组(n=160)和观察组(n=140),对照组采用常规疼痛评估工具数字评分工具(NRS)、视觉模拟评估工具(VAS)、语言评分工具(VRS)或修订版面部表情疼痛评估工具(FPS-R))进行疼痛评估,观察组采用研制的四位一体多功能疼痛评估工具进行疼痛评估。评价2组患者首次疼痛评估所需要的时间和疼痛评估工具使用时的解释次数以及护士对疼痛评估工具的使用的满意度。结果NRS、VAS、VRS、FPS-R和多功能疼痛评估工具的应用正确评估时间分别为34.65±1.42,31.28±1.65,21.26±1.85,22.32±1.53,13.21±1.32,解释次数分别为1.90±0.10,1.45±0.08,1.13±0.06,1.16±0.05,1.03±0.02,采用Fisher精确概率法,P<0.05。护士对疼痛评估工具使用的总体评价比较,多功能疼痛评估工具的使用满意度优于常规疼痛评估工具的使用(P<0.05)。结论四位一体多功能疼痛评估工具可以提高护士的疼痛评估效率,提升工作满意度,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 多功能 疼痛评估工具 数字评分工具 语言评分工具 修订版面部表情疼痛评估工具 视觉模拟评估工具 五指疼痛评估工具
下载PDF
4种疼痛评估量表在房颤射频消融术患者中的应用比较 被引量:5
5
作者 潘亚娟 薛明 +1 位作者 王柯娜 刘卫卫 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2024年第4期29-32,共4页
目的比较4种疼痛评估量表在房颤患者射频消融术中的应用效果。方法选取160例接受射频消融术的房颤患者为研究对象,术中分别采用数字评定量表、视觉模拟评分、Wong-Baker面部表情疼痛量表、词语描述量表评估疼痛,比较不同疼痛评估量表在... 目的比较4种疼痛评估量表在房颤患者射频消融术中的应用效果。方法选取160例接受射频消融术的房颤患者为研究对象,术中分别采用数字评定量表、视觉模拟评分、Wong-Baker面部表情疼痛量表、词语描述量表评估疼痛,比较不同疼痛评估量表在患者首选率、作答时间及效标效度方面的差异。结果4种疼痛评估量表在患者首选率、作答时间方面差异具有统计学意义(均P<0.05),Wong-Baker面部表情疼痛量表及词语描述量表患者首选率较高,而作答时间最短。不同性别、年龄及文化程度患者对4种疼痛量表首选率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。消融术中不同时间点词语描述量表、Wong-Baker面部表情疼痛量表、视觉模拟评分分别与数字评定量表(作为效标)评分存在高度相关(r=0.774~0.886,均P<0.05)。结论4种疼痛评估量表在房颤射频消融术中具有较好的疼痛评估作用,且Wong-Baker面部表情疼痛量表、词语描述量表的临床应用效果最佳。 展开更多
关键词 房颤 射频消融术 疼痛评估 数字评定量表 视觉模拟评分 Wong-Baker面部表情疼痛量表 词语描述量表 疼痛程度
下载PDF
基于数字分级评分法的术后疼痛管理在乳腺癌根治术患者中的应用效果
6
作者 秦瑞 张秀真 赵明明 《癌症进展》 2024年第16期1757-1761,共5页
目的探讨基于数字分级评分法(NRS)的术后疼痛管理在乳腺癌根治术患者中的应用效果。方法将102例乳腺癌患者依据术后镇痛方案的不同分为常规组51例和观察组51例。常规组给予常规术后疼痛管理,观察组给予基于NRS的术后疼痛管理。比较两组... 目的探讨基于数字分级评分法(NRS)的术后疼痛管理在乳腺癌根治术患者中的应用效果。方法将102例乳腺癌患者依据术后镇痛方案的不同分为常规组51例和观察组51例。常规组给予常规术后疼痛管理,观察组给予基于NRS的术后疼痛管理。比较两组患者术后镇痛效果、术后患者自控静脉镇痛(PCIA)使用情况、术后恢复进程指标、肩关节活动度与上肢肌力、生活质量。结果术后24 h内,观察组患者有效咳嗽次数与床上翻身次数均明显多于常规组,术后1、3、7天时,观察组患者NRS评分均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者PCIA使用时间、术后首次下床时间、手术创口恢复时间、引流管留置时间、住院时间明显短于常规组,术后24 h内PCIA按压次数与镇痛药物用量均明显少于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后1个月,观察组患者肩关节活动度与上肢肌力均明显优于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术后3个月,两组患者躯体状态、社会家庭、情感状态、功能状态、附加关注评分及总分均较术前升高,且观察组患者躯体状态、社会家庭、情感状态、功能状态、附加关注评分及总分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论基于NRS的术后疼痛管理应用于乳腺癌根治术患者,可更好地缓解患者术后疼痛,促进患者术后恢复,从而提升患者生活质量。 展开更多
关键词 乳腺癌根治术 疼痛 数字分级评分法
下载PDF
普外科术后操作性疼痛发生现状及其影响因素分析 被引量:1
7
作者 桑娜娜 《临床医学研究与实践》 2024年第9期35-38,共4页
目的探究普外科术后操作性疼痛发生现状及其影响因素。方法采用便利抽样法选取2021年7月至2023年2月我院普外科收治的190例术后患者作为研究对象,术后24 h内采用疼痛数字评价量表(NRS)进行调查,根据是否发生操作性疼痛将患者分为发生组(... 目的探究普外科术后操作性疼痛发生现状及其影响因素。方法采用便利抽样法选取2021年7月至2023年2月我院普外科收治的190例术后患者作为研究对象,术后24 h内采用疼痛数字评价量表(NRS)进行调查,根据是否发生操作性疼痛将患者分为发生组(n=137)和未发生组(n=53)。通过问卷调查获取两组患者的临床资料,通过多因素Logistic回归分析普外科术后操作性疼痛发生的影响因素。结果190例患者术后操作性疼痛发生率为72.11%,其中51.82%的患者选择积极报告疼痛,48.18%的患者选择隐瞒或忍耐疼痛。两组的性别、慢性疼痛史、负面心理、引流管数量、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,女性、有慢性疼痛史、有负面心理、引流管数量>3根、高APACHEⅡ评分是普外科术后操作性疼痛发生的影响因素(P<0.05)。结论普外科术后操作性疼痛发生率较高,性别、慢性疼痛史、负面心理、引流管数量、APACHEⅡ评分均会影响术后操作性疼痛发生,临床医护人员应根据操作性疼痛的影响因素,采取针对性策略进行管理。 展开更多
关键词 普外科 术后操作性疼痛 疼痛数字评价量表
下载PDF
癌症住院患者疼痛强度描述语的对应量化研究
8
作者 吕娇 王倩 +1 位作者 王雅莉 孟英涛 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2024年第22期68-71,共4页
目的比较癌症患者主诉疼痛强度描述语评分与疼痛数字评分量表(Numeric Rating Scales,NRS)评分的相关性和一致性,为临床准确评估疼痛提供参考。方法采用横断面问卷调查法,对1120例癌症患者采用自制疼痛强度描述语对应量化问卷进行调查。... 目的比较癌症患者主诉疼痛强度描述语评分与疼痛数字评分量表(Numeric Rating Scales,NRS)评分的相关性和一致性,为临床准确评估疼痛提供参考。方法采用横断面问卷调查法,对1120例癌症患者采用自制疼痛强度描述语对应量化问卷进行调查。以NRS作为效标,比较患者主诉疼痛强度描述语在患者疼痛评估中的灵敏性。结果共收集了24个疼痛强度描述语,患者主诉疼痛描述语评分与NRS评分呈显著正相关(r=0.937,P<0.001);Bland-Altman分析显示,患者主诉疼痛描述语评分与NRS评分一致性较高(平均差值0.2,95%CI-2.06~2.47)。结论患者主诉疼痛描述语能够准确反映患者疼痛强度,通过将患者的疼痛主诉描述与NRS评分相对应,结合主观描述和客观量化,可为医护人员提供更直观的方式来理解和评估患者的疼痛程度,提高疼痛评估的准确性。 展开更多
关键词 癌症 疼痛 癌痛 主诉 数字评分量表 疼痛强度 疼痛评估 疼痛描述
下载PDF
利兹神经病理性症状和体征评分与疼痛强度的关系 被引量:13
9
作者 何静 李君 +12 位作者 冯艺 李虎 樊碧发 刘波涛 毛鹏 金毅 程祝强 张挺杰 杨进军 刘益鸣 钟志芳 李思纪 朱赛楠 《中国疼痛医学杂志》 CAS CSCD 2017年第1期39-43,共5页
目的:探索慢性腰痛病人利兹神经病理性症状和体征疼痛评分(leeds assessment of neuropathic symptoms and sign,LANSS)与疼痛强度的关系。方法:(1)三家研究中心(北京大学人民医院、中日友好医院和南京军区南京总医院)入选的慢性腰痛病... 目的:探索慢性腰痛病人利兹神经病理性症状和体征疼痛评分(leeds assessment of neuropathic symptoms and sign,LANSS)与疼痛强度的关系。方法:(1)三家研究中心(北京大学人民医院、中日友好医院和南京军区南京总医院)入选的慢性腰痛病人填写LANSS量表及疼痛数字评分量表(numerical rating scale,NRS)。(2)使用spearman相关分析评价LANSS量表评分与疼痛强度的关系。结果:入组2115例慢性腰痛病人,总合格率为90.0%,调查对象平均年龄为50.1±15.6年,合格病人中男778例,女1125例。LANSS评分中值随疼痛强度的增加有一定的增长,但是两者的spearman秩相关系数小于0.4,且LANSS量表各项评分与疼痛强度的spearman秩相关系数均小于0.4。结论:中文版LANSS评分随疼痛强度的增加有一定的上升趋势,但是两者并无相关性。 展开更多
关键词 利兹神经病理性症状和体征疼痛评分 疼痛数字评分量表 神经病理性疼痛 疼痛强度
下载PDF
颈部疼痛程度与颈椎曲度相关性的临床观察 被引量:32
10
作者 任龙喜 何玉宝 +2 位作者 郭函 韩正锋 郭保逢 《中国脊柱脊髓杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第9期750-753,共4页
目的:探讨颈部疼痛程度与颈椎曲度的相关性。方法:2009年6月~2011年4月在我院颈椎专家门诊就诊的颈部疼痛患者121例,男性56例,女性65例,年龄17~79岁,平均51.2±17.7岁。对所有患者的颈痛程度进行数字分级法(numeric rating scales... 目的:探讨颈部疼痛程度与颈椎曲度的相关性。方法:2009年6月~2011年4月在我院颈椎专家门诊就诊的颈部疼痛患者121例,男性56例,女性65例,年龄17~79岁,平均51.2±17.7岁。对所有患者的颈痛程度进行数字分级法(numeric rating scales,NRS)评分,根据中立位颈椎X线侧位片的颈椎曲度(颈椎角)分为4组,即前凸组、曲度变直组、反屈组和S型组,比较各组之间颈痛程度,并对颈痛程度与颈椎曲度进行相关性分析。结果:121患者中颈椎前凸37例,曲度变直26例,反屈31例,S型27例,其NRS评分分别为4.81±1.90分,5.63±3.64分,5.15±2.47分,6.81±4.65分,颈椎曲度变直组和曲度S型组患者的颈痛程度NRS评分与颈椎前凸组相比差异有显著性(P<0.05),其余各组间两两比较差异无显著性(P>0.05)。患者颈痛程度与颈椎角成弱负相关(r=-0.218,P=0.039)。结论:颈部疼痛程度与颈椎曲度有关,颈痛程度与颈椎角成弱负相关,在治疗颈椎疾患时应注意对颈椎曲度的矫正。 展开更多
关键词 颈部疼痛 颈椎曲度 颈椎角 数字分级法评分 相关性
下载PDF
4种工具用于老年患者术后疼痛评估效果比较 被引量:45
11
作者 刘冬华 童莺歌 +1 位作者 冯翠翠 杨春艳 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第7期1-4,共4页
目的探讨适合老年患者术后疼痛的评估工具。方法选取108例老年手术患者,采用词语描述评估工具(VDS)、数字评估工具(NRS)、视觉模拟评估工具(VAS)和五指法评估工具(FFS)作为评价工具,分别让患者选择其中最喜欢的一种评估工具,向患者解释... 目的探讨适合老年患者术后疼痛的评估工具。方法选取108例老年手术患者,采用词语描述评估工具(VDS)、数字评估工具(NRS)、视觉模拟评估工具(VAS)和五指法评估工具(FFS)作为评价工具,分别让患者选择其中最喜欢的一种评估工具,向患者解释工具的使用后计算作答时间、解释次数和术后4h疼痛程度的首次应答成功率。结果患者对FFS、VDS、VAS、NRS的首选率分别是70例(64.8%)、22例(20.4%)、8例(7.4%)和8例(7.4%),解释作答时间分别为(15.11±1.50)s、(20.55±1.90)s、(30.22±1.86)s和(34.78±1.48)s;反复解释次数分别为(1.08±0.04)次、(1.15±0.10)次、(1.44±0.18)次和(1.89±0.11)次(均P<0.01);术后4h患者首次应答成功率FFS、VDS、VAS和NRS分别为98.6%、90.9%、62.5%和75.0%(P<0.01)。结论术后老年患者对FFS首选率最高,作答时间最短,解释次数最少,术后4h疼痛评估首次应答成功率最高,可作为评估老年术后患者疼痛强度的首选评估工具。 展开更多
关键词 老年人 外科手术 疼痛评估 五指法 词语描述评估工具 数字评估工具 视觉模拟评估工具
下载PDF
瞳孔直径变化对术后疼痛评估的价值 被引量:9
12
作者 谢海 李艳 +3 位作者 吴多志 周期 陈勇 马乃全 《临床麻醉学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期134-138,共5页
目的通过观察术后患者瞳孔直径变化对数字疼痛强度量表评分的反应性,探讨瞳孔直径变异度对术后疼痛评估的评判价值。方法选择择期全麻下手术术后患者80例,男43例,女37例,年龄24-79岁,ASAⅠ-Ⅲ级。入PACU后评估数字疼痛强度量表(numeric... 目的通过观察术后患者瞳孔直径变化对数字疼痛强度量表评分的反应性,探讨瞳孔直径变异度对术后疼痛评估的评判价值。方法选择择期全麻下手术术后患者80例,男43例,女37例,年龄24-79岁,ASAⅠ-Ⅲ级。入PACU后评估数字疼痛强度量表(numerical rating scale,NRS)评分。当NRS评分为0-3分时,不作镇痛处理;NRS评分为4-10分5min后静脉单次注射芬太尼50μg。记录NRS评分开始20min内每分钟的NRS、瞳孔直径(pupillary diameter,PD)、SBP和HR值,计算NRS评分均为0-3分10min内时,NRS评分由0-3分变为4-10分后5min内时,NRS评分由4-10分变为0-3分后5min内时,NRS评分均为4-10分10min内时的最大变化率(Δmax),分别记为ΔPD、ΔSBP、ΔHR。以NRS评分变化作为评判标准,通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析ΔPD、ΔSBP和ΔHR对NRS的反应性,寻找诊断临界值(cutoff值)。结果与NRS评分为0-3分时比较,NRS评分为4-10分时的PD明显增大、SBP明显升高、HR明显增快(P〈0.05)。ΔPD、ΔSBP和ΔHR的曲线下面积(AUC)分别为:AUCΔPD0.904(95%CI 0.822-0.987)、AUCΔSBP0.651(95%CI 0.510-0.781)和AUCΔHR0.588(95%CI 0.444-0.733);AUCΔPD明显大于AUCΔSBP和AUCΔHR(P〈0.05);当ΔPD的cutoff值为41.3%时,敏感度80.0%,特异度93.5%;当ΔSBP的cutoff值为10.3%时,敏感度62.4%,特异度71.5%。结论ΔPD比ΔSBP、ΔHR对术后疼痛/镇痛的评价具有更高的准确性,是评估术后疼痛/镇痛平衡的有价值指标。 展开更多
关键词 疼痛 数字疼痛强度量表 瞳孔扩张反射 瞳孔直径
下载PDF
微波配合扶他林治疗膝骨关节炎疼痛的临床疗效观察 被引量:5
13
作者 万文俊 马朝阳 +1 位作者 熊修安 高光仪 《中国医药导报》 CAS 2011年第31期87-88,共2页
目的:观察微波配合扶他林治疗膝骨关节炎疼痛的临床疗效。方法:90例膝骨关节炎患者随机分为三组,微波组30例,采用微波局部照射治疗;扶他林组30例,采用扶他林乳胶剂局部涂抹治疗;微波+扶他林组30例,采用微波局部照射+扶他林乳胶剂局部涂... 目的:观察微波配合扶他林治疗膝骨关节炎疼痛的临床疗效。方法:90例膝骨关节炎患者随机分为三组,微波组30例,采用微波局部照射治疗;扶他林组30例,采用扶他林乳胶剂局部涂抹治疗;微波+扶他林组30例,采用微波局部照射+扶他林乳胶剂局部涂抹联合治疗。三组治疗前后均分别采用简式McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)测痛,用于观察患者疼痛改善率并评价疗效及安全性。结果:三组患者治疗后SF-MPQ积分均明显降低(P<0.01),而微波+扶他林组SF-MPQ积分明显低于微波组和扶他林组(P<0.05),并且微波+扶他林组总有效率高于微波组和扶他林组(P<0.05)。三组治疗后均未发现明显不良反应。结论:微波配合扶他林治疗膝骨关节炎疼痛具有良好的临床疗效,且简便、安全。 展开更多
关键词 微波 扶他林 膝骨关节炎 疼痛评级指数 视觉模拟评分 现时疼痛强度评分
下载PDF
针刺联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎湿热痹阻证的疗效观察 被引量:16
14
作者 肖艺 周芬 +1 位作者 宋清 陈星 《上海针灸杂志》 2022年第1期71-76,共6页
目的观察针刺联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎(GA)湿热痹阻证的临床疗效。方法100例急性GA湿热痹阻证患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组口服秋水仙碱,观察组予针刺联合中药外敷治疗。观察两组临床整体症状量表(TSS)评分、... 目的观察针刺联合中药外敷治疗急性痛风性关节炎(GA)湿热痹阻证的临床疗效。方法100例急性GA湿热痹阻证患者随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组口服秋水仙碱,观察组予针刺联合中药外敷治疗。观察两组临床整体症状量表(TSS)评分、疼痛数字评价量表(NRS)评分、滑膜厚度、关节液深度。检测血尿酸、关节液尿酸、24 h尿尿酸排出量、血沉、血清及关节液中炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]的水平。比较两组临床疗效、安全性及随访12.1~14.9个月复发及加重情况。结果观察组总有效率为95.9%(47/49),高于对照组的78.7%(37/47)(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗后TSS评分、NRS评分、滑膜厚度、关节液深度、血尿酸、关节液尿酸、血沉、血清及关节液中炎性因子(TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8)水平降低(P<0.05),24 h尿尿酸排出量升高(P<0.05)。观察组复发率为2.1%(1/47),低于对照组的32.4%(12/37)(P<0.05);观察组加重率为0.0%(0/49),低于对照组的12.8%(6/47)(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.0%(1/49),低于对照组的59.6%(28/47)(P<0.05)。结论针刺联合中药外敷可明显改善急性GA湿热痹阻证患者的临床症状,不良反应发生率低。 展开更多
关键词 针刺疗法 针药并用 关节炎 痛风性 湿热痹阻 整体症状量表 疼痛数字评价量表
下载PDF
重新认识术后急性疼痛强度和病人满意度之间的关系:一项注册观察研究带来的启示和术后疼痛的综合评分 被引量:4
15
作者 姜柏林 吴雅青 +3 位作者 王秀丽 甘宇 魏佩尧 冯艺 《中国疼痛医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第3期186-192,共7页
目的:构建一个包含病人报告结局(patient-reported outcomes,PROs)中多维度疼痛信息的综合评分,为进一步优化术后急性疼痛的治疗方案提供基础。方法:本研究使用的数据是国际围手术期疼痛登记机构PAIN OUT提供的中国人群数据,采用标准化... 目的:构建一个包含病人报告结局(patient-reported outcomes,PROs)中多维度疼痛信息的综合评分,为进一步优化术后急性疼痛的治疗方案提供基础。方法:本研究使用的数据是国际围手术期疼痛登记机构PAIN OUT提供的中国人群数据,采用标准化的方法来评估疼痛管理及多维度的PROs。PROs采用国际疼痛结果问卷(International Pain Outcomes Questionnaire,IPO-Q)进行评估,该问卷对5个维度进行评估。其中,4个维度是疼痛体验:(1)疼痛强度:最严重疼痛、最轻疼痛、剧痛频繁程度;(2)对活动的干扰:床上活动、床外活动、睡眠、深呼吸或咳嗽;(3)对情绪的影响:焦虑、无助;(4)不良反应:恶心、嗜睡、瘙痒、头晕。1个维度是病人对术后疼痛管理的自我感知:疼痛治疗满意程度;希望得到更多疼痛治疗;参与疼痛治疗意见;疼痛缓解程度;获得疼痛治疗信息。选取骨科手术的中国成年病人,以减少潜在混杂因素的影响。从疼痛体验指标中提取累积贡献率>70%的主成分,拟合“满意度”模型。通过计算进入模型主成分的偏回归系数及各指标对应的主成分得分系数获得各指标权重,建立综合评分。通过受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)以“最严重疼痛”为参照,分别用“满意度”及“希望更多治疗”验证综合评分的诊断能力,并进一步计算校正了其他病人感知指标影响后的综合评分ROC曲线下面积(area under curve,AUC)。结果:2014年5月至2019年11月,来自13家中国医疗中心的2244名病人接受了访视,其中1985名病人被纳入分析。共提取5个主成分,累积贡献率71.5%,其中前2个主成分被纳入回归模型。各疼痛指标的权重为:最严重疼痛11,最轻疼痛17,剧痛频繁程度11,干扰床上活动9,干扰深呼吸或咳嗽10,干扰睡眠9,焦虑12,无助12,恶心0,嗜睡2,瘙痒5,眩晕2。综合评分在诊断“满意度”及“希望更多治疗”方面均优于“最严重疼痛”(Z=5.328,P<0.001;Z=3.906,P=0.001)。校正综合评分诊断“满意度”和“希望更多治疗”的AUC分别为0.837(95%CI:0.820-0.853)和0.793(95%CI:0.774-0.810)。结论:综合评分将多维度的疼痛体验总结为单一分值,为评估术后疼痛和改善疼痛管理提供了新的工具,并为解读疼痛强度和病人满意度之间的关系提供了新的认知。 展开更多
关键词 术后疼痛 疼痛管理 综合评分 满意度 疼痛强度 数字评分法
下载PDF
自制疼痛测量器联合数字法评估疼痛强度的临床研究 被引量:4
16
作者 衣玉丽 孙哲 刘宇 《护士进修杂志》 北大核心 2011年第14期1324-1325,共2页
目的使用自制疼痛测量器把疼痛强度的评估量化及客观化,同时联合数字法对疼痛的强度进行评估,并以此来调整止痛药物剂量。方法对62例晚期癌症中重度疼痛患者进行药物止痛治疗,在使用速效吗啡快速滴定过程中联合自制疼痛测量器及数字法... 目的使用自制疼痛测量器把疼痛强度的评估量化及客观化,同时联合数字法对疼痛的强度进行评估,并以此来调整止痛药物剂量。方法对62例晚期癌症中重度疼痛患者进行药物止痛治疗,在使用速效吗啡快速滴定过程中联合自制疼痛测量器及数字法对疼痛强度进行评估,并调整速效吗啡的剂量。比较这两种方法对疼痛缓解率评估的吻合程度。结果自制疼痛测量器及数字法对疼痛强度缓解率的评估,在缓解0-20%、80%-100%范围内基本相同。而处于中间范围的30%-70%,两种方法出现明显的差别,不吻合的次数明显高于两侧范围。结论自制疼痛测量器能够量化及客观化疼痛强度的评估,使疼痛强度的评估能准确。联合自制疼痛测量器及数字法评估疼痛强度来指导患者药物剂量的调整,方便、客观、准确。 展开更多
关键词 自制疼痛测量器 数字法 评估疼痛强度 中重度癌痛
下载PDF
针刺调补脾肾治疗神经根型颈椎病临床观察 被引量:9
17
作者 卢淑洪 陈颖琰 柯斌霞 《上海针灸杂志》 2014年第6期571-573,共3页
目的观察运用针刺调补脾肾治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者按就诊先后顺序,采用随机数字表法分为治疗组(腹部取穴组)和对照组(常规取穴组),分别于1个疗程和3个疗程后观察两组的症状体征积分、疼痛评分及临床疗... 目的观察运用针刺调补脾肾治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者按就诊先后顺序,采用随机数字表法分为治疗组(腹部取穴组)和对照组(常规取穴组),分别于1个疗程和3个疗程后观察两组的症状体征积分、疼痛评分及临床疗效。结果两组治疗前后疼痛评分差异均有统计学意义(P<0.05),1个疗程后治疗组起效更快,止痛效果优于对照组(P<0.01),3个疗程后,两组临床症状体征积分、疼痛评分及疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺调补脾肾治疗神经根型颈椎病在止痛方面较常规取穴治疗起效更快。 展开更多
关键词 颈椎病 针刺 调补脾肾 McGill疼痛问询量表 20分法量表
下载PDF
颈椎定位旋提扳法治疗神经根型颈椎病临床研究 被引量:16
18
作者 孙国栋 曹盛楠 +1 位作者 曾庆云 王强 《新中医》 CAS 2018年第2期50-53,共4页
目的:观察颈椎定位旋提扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为2组各60例,治疗组行颈椎定位旋提扳法治疗,对照组行传统推拿手法治疗。采用简化McGill疼痛问卷量表评价患者的疼痛情况,比较... 目的:观察颈椎定位旋提扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为2组各60例,治疗组行颈椎定位旋提扳法治疗,对照组行传统推拿手法治疗。采用简化McGill疼痛问卷量表评价患者的疼痛情况,比较2组临床疗效。结果:治疗后,2组简化McGill疼痛问卷量表中疼痛分级指数(PRI)感觉分、情感分、总分,视觉模拟评分(VAS),现时疼痛强度(PPI)均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);2组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组临床疗效比较,总有效率治疗组100%,对照组86.7%,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。治疗期间,治疗组出现1例一过性头晕、心慌、恶心(无呕吐),平躺5 min后症状消失。其他患者未发现不良反应。结论:颈椎定位旋提扳法能明显缓解神经根型颈椎病临床症状,优于传统推拿手法治疗。 展开更多
关键词 神经根型颈椎病 定位旋提扳法 简化McGill疼痛问卷量表 疼痛分级指数 视觉模拟评分法 现时疼痛强度
下载PDF
龙竭散外敷治疗消化道恶性肿瘤癌性疼痛临床研究 被引量:7
19
作者 马继恒 王国方 戎云霞 《新中医》 CAS 2018年第6期179-181,共3页
目的:观察龙竭散外敷疼痛处治疗消化道恶性肿瘤癌性疼痛的临床疗效。方法:将87例患者随机分为观察组54例,对照组3 3例。对照组采用规范化癌痛治疗;观察组在规范化癌痛治疗的基础上加用龙竭散外敷疼痛处,治疗14天为1疗程,均连续治疗2疗... 目的:观察龙竭散外敷疼痛处治疗消化道恶性肿瘤癌性疼痛的临床疗效。方法:将87例患者随机分为观察组54例,对照组3 3例。对照组采用规范化癌痛治疗;观察组在规范化癌痛治疗的基础上加用龙竭散外敷疼痛处,治疗14天为1疗程,均连续治疗2疗程。观察患者疼痛控制效果、不良反应、止痛药物用量情况。结果:治疗后,2组疼痛数字评分法(NRS)评分各级评分、平均评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组止痛药物使用量情况比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组恶心Ⅰ度2例,呕吐Ⅰ度1例;对照组恶心Ⅰ度7例,Ⅱ度1例,呕吐Ⅰ度1例。治疗后,恶心呕吐发生率观察组5.56%,对照组27.27%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅱ~Ⅲ度便秘症状发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:龙竭散外敷能辅助治疗消化道恶性肿瘤癌性疼痛,能减少止痛药用量、减轻恶心呕吐和便秘等不良反应。 展开更多
关键词 癌性疼痛 恶性肿瘤 外敷 龙竭散 疼痛数字评分法(NRS) 恶心呕吐 发生率
下载PDF
规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者癌痛及生活质量的影响 被引量:14
20
作者 李银英 潘路佳 《世界华人消化杂志》 CAS 2018年第13期790-795,共6页
目的探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期癌痛患者数字疼痛强度量表(numerical rating scale,NRS)评分及生活质量的影响.方法选取浙江省新昌县人民医院收治的63例胃癌晚期癌痛患者,依照随机数字表法分组,对照组31例,观察组32例,对照组给... 目的探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期癌痛患者数字疼痛强度量表(numerical rating scale,NRS)评分及生活质量的影响.方法选取浙江省新昌县人民医院收治的63例胃癌晚期癌痛患者,依照随机数字表法分组,对照组31例,观察组32例,对照组给予常规护理干预,观察组于常规护理基础上进行规范化癌痛护理干预,干预6 mo后观察比较两组遵医行为、NRS评分及疼痛控制满意度,并统计两组干预前后生活质量评分.结果观察组总依从率为93.75%高于对照组70.97%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组NRS评分较干预前显著降低,且观察组NRS评分2.80±0.67小于对照组4.50±0.48,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛控制满意度为90.63%高于对照组70.97%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论规范化癌痛护理干预可减轻胃癌晚期癌痛患者疼痛程度,且干预后癌痛治疗依从性高、癌痛控制满意度高,有助于提高患者生活质量. 展开更多
关键词 胃癌晚期癌痛 规范化疼痛护理 数字疼痛强度 量表评分 生活质量
下载PDF
上一页 1 2 4 下一页 到第
使用帮助 返回顶部