探讨《纽伦堡法典》中人体实验的伦理原则与规范

首先,从三个方面具体论述了《纽伦堡法典》制定颁布的医学伦理学意义;其次,介绍了《纽伦堡法典》在规范人体实验方面的原则,包括:完全自愿同意、知情同意、有利于社会、不伤害、尊重科学等基本原则;最后,提出《纽伦堡法典》规定的人体实验应当坚持的基本操作规范,即必须进行严格的风险、危险评估并充分告知受试者这方面的相关信息,必须在规范的动物实验基础上进行,必须保障受试者有退出参与实验的自由。

浅论《纽伦堡法典》制定实施的重要意义

今年是世界反法西斯战争胜利六十周年,也是世界上第一部规范人体实验的《法典》即《纽伦堡法典》制定实施五十九周年。在庆祝世界反法西斯战争胜利六十周年的时候,认真研读《纽伦堡法典》,积极探讨《法典》制定实施的重要意义,牢记《法典》所规定的人体实验必须遵循的原则与规范,应当说既是对世界反法西斯战争胜利六十周年的一种特殊纪念,也是对促进人体实验规范化、更好地发挥它在推动当代医学和社会发展进步中的作用所做的一份特殊努力。

知情同意:从纽伦堡到赫尔辛基

知情同意被视为临床伦理学与研究伦理学的基本原则。大量的文献倡导提高同意的必要条件。据说,同意应当更加明确、具体。经验主义的证据显示,满足任何一方标准是极其困难的,有时是不可能的,因此,这些目标很难行得通。倡导知情同意不实际与不可能的要求,有极小的价值。讨论告知不能作为临床伦理学与研究伦理学的基本标准,知情同意可以最好视为病人与受试者以及其他人所能选择性放弃其他的义务,而不采取侵害性行为的一种方法。它提供了一种调节根本的义务的重要方式,这一义务是由尊重真正执行同意所需要的伦理标准与认识力的双方提供。

《纽伦堡法典》的重新审视--当今的普遍性和相关性

第二次世界大战期间，德国纳粹分子借科学实验之名，进行了大规模反人类的惨无人道的人体实验。二战结束后，这些战犯被交送到纽伦堡国际军事法庭审判，其中包括了23名医学背景的战犯。同时，纽伦堡法庭还制定了人体实验的基本原则，作为国际上进行人体实验的行为规范，并在1964年颁布了《纽伦堡法典》。随着科学技术的发展，我们在医学领域的科研实验依然有很多伦理方面的困惑，而《纽伦堡法典》的内容也同样适用于当今的生命伦理学，具有普遍性意义。

生命科学相关的科技伦理发展综述

科技期刊是维护科技伦理的重要防线。为不断提高科技期刊伦理意识和完善伦理审查机制,本文回顾了科技伦理道德发展的历史,整理了现行的关于人为受试者的伦理道德要求、细胞实验的伦理道德要求、动物实验的伦理道德要求等。总结了生物安全领域的科技伦理道德涉及的研究范围及规范,从政策角度分析了科技伦理治理体制对各环节的要求。指出了新的复杂的科技环境对伦理道德的挑战,以及目前科技伦理道德管理和监督过程中存在的不足之处,并提出了解决建议。