团体回忆治疗对社区老年人抑郁症状的干预效果分析

目的探讨团体回忆疗法改善社区老年人抑郁症状的效果。方法用老年抑郁量表(GDS)筛选出符合研究要求的老年人129例,随机分成干预组(62例)和对照组(67例)。对照组接受健康教育,干预组在此基础上进行为期6周的团体回忆治疗干预,分别在干预前及干预6周后测评老年人抑郁症状,并进行对比分析。结果干预后干预组GDS评分显著低于干预前,差异有统计学意义(P<0.01),且与对照组干预后比较差异亦有统计学意义(P<0.01)。干预后,干预组抑郁症状缓解率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论团体回忆治疗有助于缓解社区老年人的抑郁症状,提高老年人的心理健康水平。

团体怀旧疗法对老年痴呆患者影响的Meta分析

目的评价团体怀旧疗法对老年痴呆患者的干预效果。方法计算机检索万方、中国知网、PubMed、Medline、WOS合集、Cochrane library数据库,检索时限均为建库至2016年9月,并追溯纳入研究的参考文献,收集国内外应用团体怀旧疗法治疗老年痴呆患者的随机对照试验研究,并采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果纳入文献13篇。Meta分析结果显示,团体怀旧疗法可改善老年痴呆患者的认知能力和抑郁情绪(P<0.001),减轻其照顾者负担(P=0.002),提高生活质量(P=0.003)和一般心理健康状况(P=0.007)。结论团体怀旧疗法可用于改善老年痴呆患者的认知功能和抑郁情绪,减轻照顾者负担,进一步提高患者的生活质量和一般健康状况。

结构化团体怀旧法对社区老年卒中后抑郁患者的影响

目的探讨结构化团体怀旧疗法对改善社区老年卒中后抑郁患者的影响。方法采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),根据随机抽样原则,对成都市新都区、金牛区、青羊区6家社区卫生服务中心提供的老年人健康档案既往病史中有"脑卒中或脑中风"的康复期患者,进行问卷调查。筛选出符合要求的老年卒中后轻、中度抑郁患者86例,按照随机数字表法,分为对照组和干预组,每组43例。对照组患者进行社区常规健康教育;干预组患者开展结构化团体怀旧的治疗方案,干预时间为6周。干预前、干预结束时分别对两组卒中后患者的抑郁程度进行评估,并对两组实施效果进行对比分析。结果干预组的HAMD抑郁评分在干预后明显降低,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组抑郁症状的缓解率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结构化团体怀旧疗法有助于缓解社区老年人卒中后抑郁,提高患者心理健康的水平。

团体怀旧疗法在糖尿病抑郁患者中的应用效果

目的探讨团体怀旧疗法在糖尿病抑郁患者中的应用效果。方法选取100例糖尿病抑郁患者并采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规治疗及护理,观察组在此基础上实施12周的团体怀旧疗法。分别在干预前后比较2组的糖化血红蛋白(Hb A1c)、自评抑郁量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)及中文版糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)得分。结果共86例患者完成研究,干预12周后,观察组Hb A1c、SDS得分、抑郁程度均显著低于对照组(P<0.05),且SDSCA及SSRS得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论团体怀旧疗法可以提高糖尿病抑郁患者的自我管理能力及社会支持力,改善抑郁情绪,且能够帮助患者更好的控制血糖水平,提高治疗效果。

团体回忆治疗对社区老年人自尊及情感平衡的干预效果研究

[目的]探讨团体回忆疗法改善社区老年人自尊及情感平衡度的效果。[方法]在社区随机抽取符合研究要求的老年人129人,再随机分成干预组和对照组。对照组接受健康教育,干预组在此基础上进行为期6周的团体回忆治疗干预,分别在干预前及干预6周后测评老年人自尊和情感平衡度,并进行对比分析。[结果]干预后,干预组积极情感和情感平衡分值相对于干预前有显著升高,而消极情感得分相对于干预前有明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05),且与对照组干预后比较差异亦有统计学意义(P<0.05)。而干预后两组自尊分值相对于干预前无显著上升。[结论]团体回忆治疗有助于改善社区老年人的情感平衡度,提高老年人的心理健康水平。

团体怀旧干预对养老机构老年人孤独感的影响

目的探讨团体怀旧干预对改善养老机构老年人孤独感的应用效果。方法将自愿参与本研究并且符合入选标准的86名老年人随机分配到干预组和对照组各43人,对照组正常生活,干预组在此基础上实施8周的团体怀旧干预,在干预前后及干预后1、2个月应用UCLA孤独感量表对两组孤独感进行评价。结果干预后及干预后1、2个月,干预组孤独感得分显著低于对照组(均P<0.01)。结论团体怀旧干预能有效降低养老机构老年人孤独感,且近期效果维持较好。

护士引导的团体回忆疗法对抑郁症合并轻度认知障碍老年患者的效果

目的探讨护士引导的团体回忆疗法对老年抑郁症合并轻度认知障碍(MCI)患者的干预效果。方法本研究对象为2021年1月~2022年12月120例老年抑郁症合并MCI患者,随机分为两组,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上采用护士引导的团体回忆疗法,比较治疗前后焦虑、抑郁自评量表(SAS)、(SDS),简明精神状态检查量表(MMSE)。结果两组干预后SAS评分、SDS评分均显著降低,且治疗后观察组两项评分均显著优于对照组(P<0.05);两组干预后MMSE量表定向、语言、记忆、注意与计算、延迟回忆评分及总分均显著升高,干预后观察组语言、记忆、延迟回忆评分以及总分显著高于对照组(P<0.05),两组定向、注意与计算差异无统计学意义(P>0.05)。结论护士引导的团体回忆疗法能够降低老年抑郁症合并MCI患者的焦虑、抑郁情绪,提升语言、记忆等认知功能。

团体怀旧疗法对精神分裂症患者主要照顾者病耻感的影响

目的探讨团体怀旧疗法对精神分裂症患者主要照顾者病耻感的影响。方法选取2015年3月—2018年3月就诊于绍兴市第七人民医院的180名精神分裂症患者主要照顾者为研究对象,按照随机数字表法将其分为试验组(n=90)和对照组(n=90)。对照组接受常规健康宣教,试验组在常规健康宣教的基础上接受为期8周、每周1次、每次60~90 min的团体怀旧疗法。于干预前和干预8周后采用病耻感量表(ISMI)对照顾者的病耻感水平进行测评。结果干预前,两组照顾者的病耻感各维度得分及总分的差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组照顾者的病耻感总分和疏远因子、刻板因子、歧视因子、抵抗因子和退缩因子5个维度得分差异有统计学意义(P<0.01)。结论团体怀旧疗法能有效降低精神分裂症患者主要照顾者的病耻感水平,提高其身心健康。

团体怀旧治疗对老年抑郁症患者的疗效及生活质量的影响

目的探讨团体怀旧治疗对老年抑郁症患者的疗效及生活质量的影响。方法在重庆三峡中心医院平湖分院选取2014年1月—2014年6月的住院老年抑郁症患者90例,随机分为试验组与对照组,各45例。试验组和对照组均给予相同的药物治疗、常规护理及健康教育,但试验组增加1项团体怀旧治疗。6周后用老年抑郁量表(Geriatric Depression Scale,GDS)评价其抑郁症状的好转情况;用生活满意度指数A量表(Life Satisfaction Index A,LISA)评价其对生活质量的满意程度变化情况。结果 GDS评分:两组的评分均有明显下降,试验组评分由试验前的(16.31±2.33)分下降到试验后的(7.24±2.09)分,对照组由试验前的(16.42±2.11)分下降到试验后的(13.21±2.23)分,2组比较差异有统计学意义(t=2.786,P<0.01)。LISA评分:试验组的评分高于对照组,其差异有统计学意义(t=3.012,P<0.01)。结论团体怀旧治疗可以有效改善老年抑郁症患者的抑郁症状,提高生活质量。