全身麻醉俯卧位手术病人体位管理方案的构建及应用

目的:在专家函询基础上构建全身麻醉俯卧位手术病人体位管理方案,并探讨其效果。方法:2021年8月—2023年8月便利抽样选取医院220例全身麻醉俯卧位手术病人为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组、对照组,每组110例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施体位管理方案,比较两组病人压力性损伤发生率及护士体位安置行为评分。结果:干预后观察组病人压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05);实施体位管理方案后手术室护士体位安置行为评分为(41.23±6.87)分,高于实施前的(33.25±5.12)分(P<0.05)。结论:全身麻醉俯卧位手术病人体位管理方案可有效降低病人压力性损伤发生率,提高手术室护士体位安置行为。

术后轻度低体温患者组合保暖与充气式加温仪复温效果比较

目的探讨组合保暖与充气式加温仪在术后轻度低体温患者中的应用效果。方法将90例术后轻度低体温患者随机分成两组各45例。观察组使用反光毯和棉被的组合保暖方式复温,对照组使用充气式加温仪复温。结果复温后两组的升温值差异未达非劣效边界。两组体感舒适度、寒战和心血管不良事件发生率无统计学差异(均P>0.05)。结论组合保暖方式应用于轻度低体温患者的升温效率与充气式加温仪相当;体感舒适度和安全性与充气式加温仪也相似,适用于此类患者的术后复温。

分析手术室护理联合麻醉护理干预在行髋关节置换术老年患者中的应用效果及对睡眠质量的影响

目的:分析手术室护理联合麻醉护理干预在行髋关节置换术老年患者中的应用效果及对睡眠质量的影响。方法:选取2021年1月至2021年12月福建省厦门大学附属第一医院杏林分院收治的髋关节置换术老年患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理模式干预,观察组给予手术室护理联合麻醉护理干预。采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者干预前后生命质量的变化,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的差异,并比较2组患者的护理满意度及术后并发症发生率。结果:干预后,观察组SF-36评分显著高于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:手术室护理联合麻醉护理干预在行髋关节置换术老年患者中的应用效果显著,能够有效改善患者的睡眠质量,提高生命质量,降低并发症发生率,同时提高护理满意度,值得临床推广使用。

普外科麻醉手术室应用"医护一体化"分层级责任制管理的效果分析

目的:分析"医护一体化"分层级责任制管理对普外科麻醉手术室护理管理质量的影响.方法:回顾性分析本院普外科麻醉手术室实施"医护一体化"分层级责任制管理前(2019年10月至2020年5月)、实施后(2020年6月至2020年12月)护理管理相关资料.比较实施"医护一体化"分层级责任制管理前后麻醉准备时间、苏醒时间、拔管时间、麻醉相关并发症及护理差错事件发生率.结果:实施医护一体化分层责任制管理后,全身麻醉、椎管内麻醉、局部麻醉准备时间、握拳时间、睁眼时间及拔管时间均短于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);麻醉相关并发症、护理差错事件总发生率均低于实施前,差异有统计学意义(P<0.05).实施前、后患者自主呼吸时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:外科麻醉手术室应用医护一体化分层责任制,可有效缩短麻醉准备时间及拔管时间,促进麻醉苏醒,降低麻醉相关并发症及护理差错事件的发生.

精细化手术室护理对并发糖尿病患者术后血糖水平、切口感染发生率及效果分析

目的探究分析行手术治疗的合并糖尿病的患者实施精细化手术室护理取得的效果,评估对术后血糖水平、切口感染发生率产生的影响。方法选取2021年6月—2022年6月于联勤保障部队第九〇〇医院接受手术治疗且合并糖尿病的患者60例为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。前者采取常规手术室护理,后者以常规手术室护理为基础应用精细化手术室护理,对比两组患者护理效果,评估指标包含血糖水平变化情况、切口感染等并发症发生率、护理满意度。结果干预前,两组患者血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后切口感染等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理措施的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化手术室护理应用于并发糖尿病患者护理期间有利于调控血糖水平,对于改善患者机体抵抗力以及预防并发症具有确切效果,取得的效果得到了患者认可。

手术室麻醉护理与常规护理的应用对比分析

目的分析手术室麻醉护理与常规护理的应用效果差异。方法以我院2020年1月至2020年12月收治的126例手术患者作为本次研究对象,所有患者以随机法分为对照组和观察组(每组各63例)。对照组患者采取常规手术室护理,观察组患者采取手术室麻醉护理,统计对比两组患者术中不良反应(体动反应、心动过缓、低血压、脉搏血氧饱和度下降、呼吸抑制)、术后不良反应(低氧血症、支气管痉挛、胃食管反流、苏醒延迟、误吸、肺不张)、麻醉相关指标(麻醉起效时间、麻醉操作时间、苏醒时间、离室时间)、护理质量评定(消毒隔离、操作配合、器械准备、仪器管理)、术后疼痛(VRS量表评分、PPI量表评分)和护理满意度。结果(1)观察组患者术中及术后的不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05)。(2)两组患者的麻醉起效时间无统计学差异(P>0.005),观察组患者麻醉操作时间、苏醒时间、离室时间等麻醉指标均显著短于常规组(P<0.05)。(3)观察组护理模式消毒隔离、操作配合、器械准备、仪器管理等质量评定分值均显著高于对照组(P<0.05)。(4)两组患者术后2 h的疼痛程度评分无统计学差异(P>0.05),而术后72 h观察组患者的疼痛程度评分均显著低于对照组(P<0.05)。(5)对照组患者的护理满意度评价显著低于观察组(P<0.05)。结论对手术患者采取麻醉护理,可有效弥补常规手术室护理的应用局限,取得更高的护理效果,改善患者预后。

心理护理干预对手术室非全麻患者心理状况及睡眠质量的影响

目的:探究心理护理干预对手术室非全麻患者心理状况及睡眠质量的影响。方法:选取2021年8月至2022年10泉州市第一医院收治的接受非全麻手术的患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受心理护理干预,对照组接受常规围术期护理,对比2组患者护理前后焦虑抑郁不良情绪得分、阿森斯失眠量表得分差异,并分析心理护理干预对患者护理满意度的影响。结果:护理前2组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表、阿森斯失眠量表得分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的焦虑自评量表、抑郁自评量表、阿森斯失眠量表得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后1 d和术后3 d时,观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意率95.56%(43/45),明显高于对照组患者的82.22%(37/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术室非全麻手术患者开展心理护理有助于改善患者的焦虑抑郁等不良情绪,同时还有助于提高患者的睡眠质量和护理满意度,对缓解患者术后疼痛度也具有积极意义,具有良好的推广应用价值。

手术室护士对清醒手术患者的术前心理干预

目的 :研究手术室护士术前心理干预对非全身麻醉下施术患者满意度的影响。方法 :选择非全身麻醉下施术的清醒患者 180例 ,随机分为两组各90例 ,实验组患者于术前 1d由手术室护士进行心理干预 ,对照组按常规施术 ,然后比较两组患者术中SAS量表分值及对手术室的满意度。结果 :实验组患者术中SAS量表分值明显低于对照组 (P <0 0 1)。术后随访满意度明显高于对照组 (P <0 0 1)。结论 :手术室护士术前对患者进行心理干预 。

护理人文关怀在手术室患者中应用的效果分析

目的探讨护理人文关怀在手术室患者中的应用效果。方法选取我院2012年3月～2012年7月行择期手术治疗的患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上,对患者进行人文关怀,比较分析两组的临床效果。结果观察组患者的焦虑情况、舒适度及手术配合程度与对照组比较,存在显著差异;观察组患者对护理的满意度及护理人员的信任度显著高于对照组;观察组术后并发症发生率低于对照组,但组间比较无显著差异。结论护理人文关怀应用于手术室患者效果满意,能缓解患者围术期焦虑状态,提高患者对临床护理的满意度及对护理人员的信任度,值得临床关注及推广应用。

开展手术室保温护理对全身麻醉手术患者的影响

目的探讨开展手术室保温护理对全身麻醉手术患者的影响。方法从该院2019年1—12月的6010例患者中随机抽取160例手术室全身麻醉手术患者,随机分组,常规组对于该院的手术室全身麻醉手术患者给予一般护理,保温组对于该院的手术室全身麻醉手术患者开展保温护理。比较两组满意度;手术开始10 min体温、手术开始30 min体温;护理前后应激性指标心率、C反应蛋白(CRP);低体温发生率。结果保温组的满意度是80(100.00%),常规组则是60(75.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.944,P<0.05)。护理前两组应激性指标心率、C反应蛋白(CRP)差异无统计学意义(P>0.05);护理后保温组应激性指标心率、C反应蛋白(CRP)低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);保温组手术开始10 min体温、手术开始30 min体温(37.24±0.12)、(37.01±0.13)℃优于常规组(36.40±0.12)、(35.89±0.12)℃,差异有统计学意义(P<0.05);保温组低体温发生2例,发生率是2.50%,优于常规组低体温发生16例,发生率是20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室全身麻醉手术患者实施保温护理效果确切,可有效改善全身麻醉手术患者的应激状态,维持术中体温稳定,减少低体温的发生。

手术室细节护理对老年腹腔镜手术患者的影响作用研究

目的:研究手术室细节护理的应用对老年腹腔镜手术患者的影响。方法:在2015年1月-2017年12月我院收治的老年腹腔镜手术患者中选出86例,以随机数表法分组,对照组患者接受常规手术室护理,观察组患者在对照组基础上接受手术室细节护理,对比两组患者的围手术期指标。结果:观察组患者手术时间短于对照组,且焦虑发生率(16.28%)和抑郁发生率(25.58%)均低于对照组的37.21%、46.51%,P <0.05。结论:手术室细节护理可缓解老年腹腔镜手术患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的手术治疗配合度,促使手术的顺利进行,值得推广。

老年肿瘤患者全麻术后苏醒期间谵妄的临床观察及护理分析

目的:探讨老年肿瘤患者全麻术后苏醒期间谵妄的护理方法及效果。方法:选择笔者所在医院2017年1月-2018年10月收治的全麻术后苏醒期间谵妄的老年肿瘤患者60例,根据患者采用护理方法的不同将其分为30例观察组和30例对照组,观察组采用强化护理措施开展护理工作,对照组采用常规护理,比较两组老年患者全面复苏期间认知功能评价、术后谵妄情况及患者的护理满意度。结果:两组患者术后苏醒期间认知功能评分分别为(25.8±3.8)分与(21.4±2.1)分,观察组患者更高(P<0.05)。两组患者术后苏醒期间谵妄评分分别为(15.6±2.3)分及(22.4±4.1)分,对照组患者更高(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组患者非常满意16例,满意11例,不满意3例,满意度为90.0%,比对照组患者的76.7%的满意度更高(P<0.05)。结论:针对老年肿瘤患者全麻术后苏醒期间出现的谵妄症状要严密观察,积极采用强化护理措施加强护理效果,才能缓解患者症状,保障治疗效果,提高护理满意度,促进患者的恢复。

手术室麻醉患者的心理护理研究

目的探讨心理护理在手术室麻醉患者中的应用效果。方法选取我院2015年10月-2016年10月收治需要进行手术的患者78例,随机分为2组,对照组39例采用常规护理,观察组39例采用心理护理,对比2组患者的心理状态。结果观察组患者在护理后焦虑率10.3%、恐惧率7.7%,对照组患者在护理后焦虑率69.2%、恐惧率23.1%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论心理护理能够缓解患者在手术麻醉过程中出现的紧张感,消除其对手术产生的恐惧、焦虑,而且还能够增强患者的自信心,使之能够更好地与医生进行配合。

心理护理干预对骨科择期手术患者心理状况的作用

目的探讨心理护理干预对骨科择期手术患者心理状况的作用,为骨科择期手术患者提出可行的心理护理措施。方法对照组和观察组各228例骨科择期手术患者,对照组按骨科相应疾病常规护理,观察组在进行常规护理的基础上采取系统的心理护理干预措施,即入院后给予心理护理干预和健康教育等。结果入院时患者普遍存在情绪障碍、焦虑、抑郁等;两组患者不同护理前后SAS、SDS评分比较,经心理护理干预后观察组术前1 d的焦虑程度比入院时明显减轻(P<0.05);对照组术前1 d的焦虑程度比入院时反而加重(P<0.05);但两组的抑郁评分手术前后无明显变化(P>0.05);228例观察组患者经过心理护理干预,有效地缓解了术前紧张、恐惧心理,对护理工作的满意度达98%以上。结论心理护理干预对骨科择期手术患者的心理健康具有积极的作用。

个性化护理在手术室糖尿病患者护理中的应用效果

目的探究在手术室糖尿病患者护理工作中将个性化护理方法进行应用的临床效果。方法选取该院2020年1月—2021年1月100例手术室糖尿病患者展开研究,采用随机数字表法将100例患者分为两组,分别应用个性化护理方法(研究组)和常规护理方法(对照组),对比分析两组患者的护理效果,分别统计并对比两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、排气时间、下床时间、切口愈合时间、住院时间、护理满意度,并发症发生率。结果研究组患者的护理满意度为98.00%,并发症发生率为8.00%,与对照组患者进行比较,其满意度更高,并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组排气时间、下床时间、切口愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室糖尿病患者中将个性化护理方法进行应用,可加快患者康复速度,降低患者不良反应发生率,意义显著,值得在临床应用并推广。

手术室护士对手术病人家属关怀的现状调查

[目的]了解目前手术室护士对手术病人家属关怀的现状。[方法]采用自行设计的问卷,对12 8名手术室护士和15 0名手术病人家属进行调查。[结果]影响手术室护士对手术病人家属关怀的因素主要是时间不允许、担心和医生的解释发生冲突等,双方对病人家属知情权及相关内容的认知水平存在差异。[结论]影响目前手术室护士对病人家属关怀的因素较多,护理中应重视护士与病人家属的认知水平的差异。

护理干预对手术室非全麻患者睡眠质量的影响分析

目的:分析护理干预对手术室非全麻患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年2月至2019年3月中国科学技术大学附属第一医院麻醉复苏室收治的非全麻患者200例作为研究对象,按照随机抽样方法分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行护理干预,比较2组患者的舒适度和睡眠质量良好率。结果:经过护理干预后,观察组患者的舒适度评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者的睡眠质量良好率(93.0%)明显高于对照组患者(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室中进行非全麻手术时,采用护理干预可以显著提高患者的舒适度,改善患者的睡眠质量,患者的心理状态发生明显变化,变得自信积极,在临床应用中具有重要意义,对患者的预后具有较大帮助。

术前心理护理对耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者的影响

目的研究术前心理护理对耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者的影响。方法本院2018年8月至2019年12月收治的耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者86例为本次研究的主要对象,按照随机数表法将患者分为两组,每组43例。其中实行常规护理的为参照组,在常规护理基础上实行术前心理护理的为观察组,对比护理成效。结果观察组焦虑、抑郁评分显著低于参照组,并且和参照组(76.74%)相比,观察组的护理满意度(95.35%)相对较高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在对耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者所进行的护理中,术前心理护理能够使患者的焦虑、抑郁评分获得有效改善,对于提高治疗效果以及改善其不良情绪都是非常有利的,也有利于改善患者预后。

预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中的应用效果分析

目的分析预见性护理和循证护理在手术室麻醉患者护理中的应用效果。方法随机选取该院在2016年1月—2017年12月进行手术室麻醉的患者,共计3 020例,将所选患者分为A组(1 510例)和B组(1 510例),A组患者使用循证护理方式,B组患者使用预见性护理,比较两组患者的应用效果。结果 A组患者呼之睁眼时间、自主呼吸时间及呼之握拳时间分别为(18.07±1.97)、(12.76±1.30)、(21.84±1.27)min,A组患者术后6、12 h和24 h VAS评分分别为(3.38±1.09)分、(2.40±1.08)分、(2.43±1.10)分,B组患者呼之睁眼时间、自主呼吸时间及呼之握拳时间分别为(18.02±1.88)、(12.71±1.28)、(21.80±1.23)min,B组患者术后6、12 h和24 h VAS评分分别为(3.36±1.05)分、(2.39±1.06)分、(2.41±1.11)分,两组患者呼之睁眼时间的检验值为(t=0.713 5、P=0.475 6),自主呼吸时间的检验值为(t=1.0650、P=0.287 0),呼之握拳时间的检验值为(t=0.879 2、P=0.374 9),术后6 h VAS评分的检验值为(t=0.513 5、P=0.607 6),术后12 h VAS评分的检验值为(t=0.256 8、P=0.797 4),术后24 h VAS评分的检验值为(t=0.497 3、P=0.619 0),两组患者在术后苏醒时间和术后不同时段VAS评分方面差异无统计学意义;A组患者并发症发生率为4.64%,B组患者并发症发生率11.92%,A组明显低于B组,两组差异有统计学意义(χ~2=4.880 4,P=0.027 2)。结论预见性护理和循证护理在手术室麻醉患者护理中均具有一定的价值,循证护理出现并发症的几率较小,临床上需要根据患者情况酌情选择。

手术室全期护理对普外科手术患者护理质量的影响

目的:探讨手术室全期护理对普外科手术患者护理质量的影响。方法:将200例普外科手术患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组实施手术室全期护理措施,比较两组患者手术健康知识掌握、手术耐受性及护理满意度。结果:观察组患者手术健康知识掌握情况优于对照组(P<0.05);观察组手术耐受性和护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:手术室全期护理能够强化普外科患者对手术健康知识的掌握程度,提高手术耐受性和护理满意度。