基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理在支气管肺发育不良早产儿中的应用价值

目的分析基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理在支气管肺发育不良(BPD)早产儿中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年12月收治的120例BPD早产儿为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各60例。两组均采用常规护理干预,对照组采用袋鼠式护理,观察组在对照组基础上加施基于量化评估策略的护理模式。比较两组的干预效果。结果观察组的进奶量、每日体重增加量大于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的头围、身长、体质量大于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略的护理模式结合袋鼠式护理不仅能够有效缩短BPD早产儿的治疗周期,改善血氧指标,还能促进其生长发育,值得推广。

基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值

目的 探讨基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式在射频消融治疗心律失常中的应用价值。方法 选取2021年3月至2023年2月于我院行射频消融治疗的心律失常患者84例,随机分为两组,对照组(42例)采取常规护理,观察组(42例)采取基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式,比较两组干预效果。结果 经干预后,观察组疾病感知问卷简化版(BIPQ)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)各维度评分均优于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 基于量化评估策略下的分层护理结合聚焦解决模式可减轻射频消融治疗的心律失常患者疾病感知压力,调节其情绪状态,也能提高生活质量,促进患者康复。

基于量化评估策略的手术室护理在膝关节骨关节炎患者中的应用

目的探讨膝关节骨关节炎患者手术治疗中应用基于量化评估策略手术室护理的干预效果。方法选取2021年4月—2022年4月医院手术治疗的80例膝关节骨关节炎患者为研究对象,并依据组间基线资料匹配原则分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规护理干预,观察组采用基于量化评估策略手术室护理。比较两组干预前后膝关节功能评分、生活质量评分、患者满意程度、焦虑抑郁等负性心理评分、并发症发生率。结果两组患者经手术治疗和护理干预后膝关节功能评分改善、生活质量评分提高,但观察组膝关节功能评分及生活质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者满意程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并且观察组焦虑抑郁等负性心理评分改善情况优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节骨关节炎患者手术治疗中应用基于量化评估策略手术室护理具有良好的干预效果,能提升患者的膝关节功能,促进患者焦虑抑郁等不良心理改善,提高患者的满意度和生活质量。

基于量化评估策略的手术室护理在老年股骨粗隆间骨折患者内固定术中的应用效果

目的:探讨内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折患者手术室护理期间采取基于量化评估策略进行护理的应用效果。方法:选取2018年3月—2021年3月郑州市骨科医院收治的104例老年股骨粗隆间骨折内固定术患者作为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,每组各52例。对照组采用常规手术室护理,观察组在常规护理基础上加用基于量化评估策略的手术室护理干预。比较两组患者干预前后生活质量、关节功能(Harris评分)、并发症发生率、护理满意度。结果:干预前,两组患者生活质量量表各维度评分比较,差异无统计学意义(t=0.063、0.022、0.087、0.062,P>0.05);干预后,观察组生活质量量表各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(t=4.003、3.902、3.824、3.706,P<0.05)。干预前,两组患者Harris评分比较,差异无统计学意义(t=0.071,P>0.05);干预后,观察组Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(t=5.880,P<0.05)。观察组并发症发生率为7.69%,明显低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(χ2=6.204,P<0.05)。观察组护理满意度为96.15%,明显高于对照组的80.77%,差异有统计学意义(χ2=6.007,P<0.05)。结论:内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折患者手术室护理期间采取基于量化评估策略进行护理,能够提升患者生活质量,改善关节功能,减少并发症发生率,提高患者对护理工作的满意度。

量化评估策略指导下手术室护理在冠脉搭桥术围术期老年冠心病患者中的应用效果

目的探讨量化评估策略指导下手术室护理在冠脉搭桥术围术期老年冠心病患者中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法选取天津市胸科医院2018年10月—2021年10月收治的60例行冠脉搭桥术的老年冠心病患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为研究组(n=30)与对照组(n=30)。对照组患者采取常规护理,研究组患者采取量化评估策略指导下手术室护理。比较2组患者术后到出院期间并发症发生情况。比较2组患者术后1d及术后1个月时的6分钟步行距离、左心室射血分数(LVEF)、B型利钠肽(BNP)等心功能指标。比较2组患者术后1d、术后3个月、术后6个月时的简明生活质量量表(SF-36)及日常生活活动能力(ADL)评分。结果研究组患者术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1d,2组患者6分钟步行距离、LVEF、BNP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,2组患者6分钟步行距离、LVEF大于术后1d,且研究组大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,2组患者BNP水平低于术后1d,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1d,2组患者ADL及SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月及术后6个月时,2组患者ADL及SF-36评分均高于术后1d,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月时,2组患者ADL及SF-36评分均高于术后1个月,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠脉搭桥围术期老年冠心病患者采取量化评估策略指导下手术室护理方案可以进一步降低患者术后并发症发生率,促进患者心功能的恢复,提高患者生活质量与日常生活能力,值得临床推广应用。

气道护理量化评估模式对脊柱手术患者术后并发症的影响

目的探讨气道护理量化评估模式对脊柱手术患者术后并发症的影响。方法选取2021年6月至2022年1月本院收治的100例脊柱手术患者,按照抽签法分为观察组与对照组。观察组采用气道护理量化评估模式,对照组采用常规术后气道护理。比较两组的干预效果、并发症和满意度。结果观察组呼吸机使用时间、监护时间、平均气道压低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为14.00%,低于对照组的32.00%(P<0.05)。观察组护理满意度为96.00%,高于对照组的82.00%(P<0.05)。结论气道护理量化评估模式用于脊柱手术患者术后呼吸道管理的效果较好,可减少并发症的发生,提高患者的满意度。

知识产权战略实施绩效模糊综合评价模型之构建

对知识产权战略实施绩效进行科学合理的评价是知识产权战略管理的一个重要环节。知识产权战略实施绩效具有多维度性、综合性和模糊性的特点,使得模糊综合评价模型应运而生。通过构建模糊综合评价模型,来评价知识产权战略实施的绩效,可以使知识产权战略绩效评价的过程与结果更加趋向实际,并具有科学性、可操作性和很高的可靠性。通过知识产权实施绩效的评价,能为各有关部门的知识产权战略管理,提供重要的决策依据。

以量化评估策略为核心的调节式护理干预对胃癌病人术后胃肠功能恢复及并发症预防的影响

目的:探讨以量化评估策略为核心的调节式护理干预对胃癌病人术后胃肠功能恢复及并发症预防的影响。方法:选取2016年7月—2018年7月收治的140例胃癌病人作为研究对象,将其以随机抽签法分为观察组及对照组。对照组给予常规护理干预,观察组给予以量化评估策略为核心的调节式护理干预。比较两组病人术后胃肠功能恢复情况、并发症发生情况,采用一般自我效能感量表(GSES)和生存质量测量量表简表评估两组病人干预前后自我效能感以及生活质量变化情况。结果:观察组病人胃肠功能恢复时间均短于对照组(均P<0.05)。观察组病人术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。两组病人干预后GSES评分高于干预前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。观察组病人干预后生活质量评分高于对照组(均P<0.05)。结论:以量化评估策略为核心的调节式护理干预可有效促进胃癌病人术后胃肠道功能恢复,有利于降低术后并发症发生风险,提高病人的自我效能感以及生活质量。

基于量化评估策略的延续性护理对前列腺癌根治术患者的影响

目的 探讨基于量化评估策略的延续性护理对前列腺癌根治术患者的影响。方法 选取2019年3月至2020年9月郑州大学附属肿瘤医院收治的75例接受前列腺癌根治术的患者作为对照组,接受常规延续性护理干预,选取2020年10月至2022年3月收治的75例接受前列腺癌根治术的患者作为观察组,接受基于量化评估策略的延续性护理干预。比较两组患者干预前后情绪状态、干预后控尿能力、康复指标、术后并发症发生率。结果 干预后两组患者SAS、SDS评分较干预前降低,观察组低于对照组(P<0.05);观察组控尿能力总有效率高于对照组(P<0.05);观察组首次下床、首次排气、首次进食及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 基于量化评估策略的延续性护理能有效改善前列腺癌根治术患者的不良情绪,提高术后控尿能力,缩短康复时间,降低术后并发症发生率。

量化评估策略在LEEP治疗CIN手术室护理中的应用

目的:探讨量化评估策略在LEEP治疗宫颈上皮内瘤变患者手术室护理中的应用效果。方法:选取2019年1月至2022年6月在我院进行手术治疗的宫颈病变患者80例作为研究对象,随机地将研究对象分为观察组(n=40)和对照组(n=40),观察组的患者采取基于量化评估策略的手术室护理措施,对照组的患者采取常规的手术室护理措施。观察比较两组患者的一般状况,收缩压、舒张压及心率水平,比较两组患者手术时间、术中出血量,术前和术后的焦虑量表评分和抑郁量表评分,比较两组患者术后并发症的发生率及满意率。结果:采取基于量化评估策略的手术室护理措施的这组患者的收缩压、舒张压、心率均降低,且与对照组相比,观察组更低,术中出血量也降低,且与对照组相比,观察组更低。与对照组相比,观察组的术后舒适度得到提高,缩短了住院时间。观察组患者的术后并发症发生率也低于对照组。观察组患者满意率高于对照组。结论:量化评估策略应用于LEEP治疗宫颈上皮内瘤变患者的手术室护理,效果较好,可以减少患者的应激反应,降低术中出血量,改善患者术后不良情绪,减少并发症的发生。

基于量化评估策略下手术室护理对急性阑尾炎患者的护理效果

目的探讨基于量化评估策略下手术室护理对阑尾炎患者应急反应的影响。方法选取2014年8月至2015年12月在我院接受治疗的急性阑尾炎患者120例,采用随机方式分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者选择常规护理干预,观察组在其基础上行手术室护理干预。比较两组的护理满意度、并发症发生率及治疗效果。结果观察组患者的护理质量满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的首次如厕时间、首次活动时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论基于量化评估策略下手术室护理干预能有效提升急性阑尾炎患者的护理满意度,降低术后并发症发生率,促进患者及早康复,值得临床推广使用。

量化评估策略下的护理模式对慢性支气管炎急性发作患者遵医行为的影响

目的:探讨量化评估策略下的护理模式对慢性支气管炎急性发作患者遵医行为的影响。方法:选取2018年2月—2020年6月平顶山市第一人民医院收治的110例慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,按照入院顺序不同分为对照组和研究组,每组各55例。对照组采用常规护理,研究组采用量化评估策略下的护理模式,比较两组患者干预前后自我效能感(GSES)、遵医行为及护理满意度。结果:干预后研究组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(t=7.682,P<0.05);研究组遵医率为94.54%,高于对照组的70.90%,差异有统计学意义(χ^(2)=10.752,P<0.05);研究组护理满意度96.36%,高于对照组的81.81%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.986,P<0.05)。结论:量化评估策略下的护理模式可提升慢性支气管炎急性发作患者的自我效能感,改善其遵医行为,提高护理满意度。

探讨量化评估策略指导下手术室护理对老年股骨粗隆间骨折内固定术中价值研究

目的探讨量化评估策略指导下手术室护理对老年股骨粗隆间骨折内固定术中的应用价值。方法选取2020年1月到2021年1月来镇平县第二人民医院治疗的85例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,随机将所有患者分为两组,对照组45例,研究组40例。对照组实施常规手术室护理,研究组实施量化评估策略指导下护理,对比两组手术失败率与并发症发生率,Harris评分与VAS评分以及术后生活质量。结果研究组患者手术失败率为7.50%,对照组手术失败率为4.44%,两组对比无明显差异(P>0.05)。研究组患者并发症发生率10.00%,低于对照组患者并发症发生率28.89%(P<0.05)。两组患者术后2个月Harris评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05),两组术后3天VAS评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。术后1个月两组患者生活质量评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论对老年股骨粗隆间骨折应用量化评估策略指导下手术室护理能够减少患者术后并发症发生率,减轻患者短期疼痛感,提高肢体功能,提升患者生活质量。

基于量化评估策略下的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响

目的:探讨基于量化评估策略下的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响。方法:随机选取河南省人民医院2015年4月―2016年4月收治的60例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象,按照数字表法分为对照组和研究组,每组各30例,对照组患儿行常规护理,研究组患儿行基于量化评估策略下的护理,研究观察两组患儿的并发症发生情况、治疗依从性、临床症状与体征改善情况、护理质量以及患儿家属的护理满意度。结果:研究组的并发症发生率显著小于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.673,P<0.05)。研究组的依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.983,P<0.05)。研究组的临床症状与体征改善所需时间显著短于对照组,差异有统计学意义(t=12.345、12.345、12.823、12.034,P<0.05)。研究组的护理质量评分显著小于对照组,差异有统计学意义(t=11.435,11.433,11.457,P<0.05)。研究组的患儿家属满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.544,P<0.05)。结论:基于量化评估策略下的护理干预可以有效降低小儿支气管肺炎并发症发生率,对治疗依从性具有积极的影响,具有理想的临床意义,该护理方法值得在临床上进一步推广应用。

量化评估策略预防性护理在重度妊娠期高血压综合征中的效果评价

目的 探讨分析关于量化评估策略的预防性护理在重度妊娠期高血压综合征中的效果。方法 选取2020年1月至2021年10月在我院进行诊治的重度妊娠期高血压综合征患者84例为本次分析对象,并以患者入院后实施的不同护理模式差异性进行分组,对照组以及观察组且各为42例,并分别给予基础护理以及量化评估策略的预防性护理,将护理后的观察效果进行探讨。结果 相比于对照组,观察组患者在护理后的收缩压(138.34±2.32)mmHg以及舒张压(89.45±2.13)mmHg均更低(P<0.05);且患者的并发症发生率2.38%明显更低(P<0.05)。结论 将关于量化评估策略的预防性护理干预运用于重度妊娠期高血压综合征患者中的效果更佳,在保证患者血压稳定的同时,可有效预防其并发症发生,可行性较高。

早期评估与量化食物稠度护理模式在脑卒中吞咽功能障碍患者中的应用

目的:探讨早期评估与量化食物稠度护理模式在脑卒中患者中的应用。方法:应用随机数字表将92例脑卒中患者分为观察组及对照组,每组46例,对照组行吞咽功能常规训练,观察组实施早期评估与量化食物稠度护理模式,比较两组吞咽功能障碍改善情况、并发症发生情况及生活质量改善情况。结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组误吸、吸入性肺炎、呛咳等发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期评估与量化食物稠度护理模式能有效降低脑卒中患者吞咽功能障碍及相关并发症,改善患者生活质量。

量化评估策略指导下的预防性护理干预对胆道术后T管引流患者负性情绪、生活质量及并发症的影响

目的 探讨量化评估策略指导下的预防性护理干预对胆道术后T管引流患者负性情绪、生活质量及并发症的影响。方法 将我院128例胆道术后T管引流患者根据入院先后顺序分为对照组(64例)和观察组(64例)。对照组采用常规护理干预,观察组采用量化评估策略指导下的预防性护理干预。比较两组患者的负性情绪、生活质量及并发症发生率。结果 干预后,观察组的HAMD、 HAMA评分均低于对照组(P <0.05)。干预后,观察组GQOL-74各维度评分均高于对照组(P <0.05)。观察组并发症发生率为6.25%,低于对照组的20.31%(P <0.05)。结论 量化评估策略指导下的预防性护理干预可明显改善胆道术后T管引流患者的负性情绪,提升其生活质量,降低并发症发生率。

基于量化评估策略护理对结肠癌手术患者术后康复的影响

目的探讨基于量化评估策略护理表对结肠癌手术患者术后康复的影响。方法随机选取2017年1月1日-2019年10月31日于某院行结肠癌根治术的患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。对照组实施常规护理,观察组实施基于量化评估策略护理表的干预。比较2组患者术后康复指标、心理状态、生活质量。结果观察组首次排气时间(1.84±0.50)天、首次排便时间(2.30±0.54)天、首次下床时间(16.96±5.35)天及总住院时间(9.62±0.64)天均显著低于对照组(2.46±0.63)、(3.57±0.56)、(22.13±5.28)、(12.27±0.71)天(P<0.05);干预后,观察组抑郁自评量表评分(28.52±5.48)、焦虑自评量表评分(32.65±4.49)显著低于对照组(45.18±5.33)、(42.28±4.47)(P<0.05),生活质量量表评分(78.53±7.24)显著高于对照组(70.22±7.08)(P<0.05)。结论量化评估策略护理能够促进结肠癌术后患者恢复,改善负性情绪,最终改善了患者的生活质量。

量化评估策略在全膝关节表面置换患者手术室护理中的效果

目的探讨量化评估策略在全膝关节表面置换患者手术室护理中的效果分析。方法选取2020年1月-2021年10月在我院接受全膝关节表面置换术的80例患者,根据入院随机编号将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组行常规手术室护理,研究组在量化评估策略下行护理干预;对两组患者护理质量,术中相关指标,术后8、24、48 h疼痛情况,术后并发症发生情况及术后膝关节功能进行对比。结果研究组护理质量显著高于对照组(P<0.05);研究组手术耗时显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组(p<0.05);研究组术后8、24、48 h VAS评分显著低于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);研究组术后1周、术后2周膝关节功能显著优于对照组(P<0.05)。结论在全膝关节表面置换术护理中行基于量化评估策略的护理干预效果较好,可有效提升护理质量,降低术中出血量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,缓解术后疼痛,利于术后膝关节功能恢复。

基于量化评估策略的身体约束管理在ICU意识障碍患者中的应用

目的探讨基于量化评估策略的身体约束管理在ICU意识障碍患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2019年1月—2021年12月在舟山市妇女儿童医院ICU收治的100例意识障碍患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组患者给予常规身体约束护理,观察组患者给予基于量化评估策略的身体约束管理。对比两组患者身体约束时间、约束强度。将ICU内共24名护理人员分为对照组和研究组各12名作为调查对象,采用身体约束相关知识、行为调查量表比较两组护理人员得分。结果观察组约束时间短于对照组,约束强度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);培训后,研究组护理人员身体约束知识、身体约束态度及身体约束行为得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于量化评估策略的身体约束管理能降低ICU意识障碍患者约束强度、减少约束时间,并能提高ICU护理人员身体约束相关知识及行为得分,值得临床应用。