O-MAR技术去金属伪影在人工髋膝关节置换术后检查中的临床应用价值

目的:探究飞利浦去金属伪影迭代算法(O-MAR)技术去金属伪影在人工髋膝关节置换术后检查中的临床应用价值。方法:回顾性选取2023年1月—12月在贵港市中西医结合骨科医院收治的100例人工髋膝关节置换术患者资料,均实施CT扫描,再开展常规迭代算法、O-MAR技术。比较两种技术图像质量客观评分、图像质量主观评分。结果:O-MAR技术图像低密度伪影CT值高于常规迭代算法技术,图像高密度伪影CT值低于常规迭代算法技术,差异有统计学意义(P<0.05);O-MAR技术图像周围组织SD值低于常规迭代算法技术,差异有统计学意义(P<0.05);O-MAR技术图像骨、肌肉SNR值高于常规迭代算法技术,骨、肌肉AI值低于常规迭代算法技术,差异有统计学意义(P<0.05)。O-MAR技术图像质量主观评分高于常规迭代算法技术,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:O-MAR技术可有效去除人工髋膝关节置换术后CT金属伪影,纠正植入体周围CT值与SD值,提高图像质量。

O-MAR技术在去除腰椎金属植入物伪影中的应用价值

目的探讨飞利浦去金属伪影算法(O-MAR)在去除腰椎内固定术后金属植入物伪影中的价值。方法收集2017年1~7月在南京医科大学第一附属医院实施腰椎内固定术的30例患者。行腰椎CT扫描后,使用常规迭代算法(i Dose4)和去金属伪影迭代算法(O-MAR)分别对扫描后数据重建。对比两组重建图像上金属伪影面积、噪声值、信噪比、图像质量等参数,观察O-MAR去除伪影的效果。结果 O-MAR在轴位、矢状位和冠状位上金属伪影面积分别比i Dose4减少91.9%、87.3%和88.9%,差异均具有显著统计学意义(P<0.01);两组重建算法的背景噪声值差异无统计学意义,但是O-MAR信噪比和图像质量评分均明显好于i Dose4,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用飞利浦O-MAR技术可以有效去除腰椎金属植入物伪影,虽然无法抑制背景噪声,但可以提高图像信噪比,改善图像质量。

O-MAR技术在减少高浓度造影剂硬化伪影中的应用价值

目的探讨O-MAR重建技术对减少静脉内高浓度造影剂硬化线束伪影方面的应用价值。方法选取24例疑似上肢动脉、锁骨下动脉病变患者,CTA扫描后根据重建方式不同分为A、B两组,即常规FBP(A组)和O-MAR(B组)。薄层数据传至工作站,测量两组图像伪影最显著处相同位置伪影长度、邻近组织SD值,并对两组图像进行主观评分。结果伪影长度,B组为(16.2±2.4)mm,A组为(36.7±6.8)mm;SD值,B组为(12.16±5.05),A组为(17.23±6.17);主观评分,B组平均为2.25,A组平均为1.35。图像质量B组显著优于A组。结论 O-MAR重建技术能显著减少残留造影剂所产生的伪影。

在头颈CT检查中运用金属伪影去除技术对去除口腔内金属伪影的效果分析

目的:探讨分析在头颈CT检查中应用O-MAR技术对于去除口腔内金属伪影的应用效果。方法:选取我院2017年1月-2019年6月收治的64例行头颈CT血管造影检查同时口腔中含有钛金属补牙材料患者作为研究对象,按照图像处理技术分成两组,各32例。实验组扫描后图像通过O-MAR技术进行处理,对照组扫描后图像通过常规技术进行处理。对比两组患者的ROI SD值、图像质量。结果:实验组患者的图像质量显著优于对照组;两组ROI SD值对比差异显著,P<0.05。结论:在头颈CT检查中应用O-MAR技术能够帮助降低高原子序数伪影对于图像的不良影响。

O-MAR联合iDose^(4)技术在改善宫颈癌后装治疗CT定位图像金属施源器伪影中的应用

目的:探讨金属伪影去除技术(Metal Artifact Reduction for Orthopedic Implants, O-MAR)联合iDose^(4)技术在三维后装CT图像中去除金属施源器伪影的应用价值。方法:回顾性收集行三维后装CT定位的宫颈癌患者33例,每位患者行5~6次近距离后装治疗,每次治疗前均采用CT进行施源器的定位,同时选择O-MAR&iDose^(4)、O-MAR、iDose^(4)和标准(Standard)4种算法进行图像的重建,每次扫描获得4组重建图像。计算各组图像标准差(standard deviation, SD)代表噪声值、伪影指数(artifact index, AI)和对比噪声比(contrast noise ratio, CNR),进行客观分析,同时由2名放疗医师采用盲法五分制法对4组图像进行主观评分。结果:四种重建算法产生的SD(H=183.012,P<0.001)、CNR(H=28.706,P<0.001)和AI(H=181.430,P<0.001)的差异均有统计学意义,其中O-MAR&iDose^(4)组的SD 16.55(12.53~19.40)和AI 14.34(10.29~18.25)显著低于其余三组(P<0.001),CNR 0.04(0.01~0.08)显著大于其余三组(P<0.001);主观评分上O-MAR&iDose^(4)组与O-MAR组的评分均为5(4~5),显著高于其余两组(P<0.001)。结论:在三维后装模拟定位中,O-MAR联合iDose^(4)算法可减少金属施源器伪影,增加放疗医生勾画的信心和准确性。