A^(2)O-SBR工艺在城镇污水处理厂中的应用

A^(2)O-SBR工艺为A2O工艺与SBR工艺串联组合,为了探究A^(2)O-SBR工艺在城镇污水处理厂的应用效果,分析广西壮族自治区东兴市城东污水处理厂2021年运行情况,结果表明:厂区出水稳定达标排放,A^(2)O-SBR工艺脱氮除磷效果好;COD、NH_(4)^(+)-N、TP平均去除率为87.05%、97.23%、80.86%,最高去除率为97.55%、98.36%、91.21%;出水浓度相对稳定,A^(2)O-SBR工艺对上述三种污染物的去除率也相对稳定,对NH_(4)^(+)-N效果最好,全年去除率稳定达到95%以上;该污水处理厂平均处理成本0.53元/m^(3)。

多段式A/O-SBR工艺处理列车集便器污水研究

应用序批式活性污泥反应器(SBR)处理列车集便器粪便污水,在结合SBR工艺的运行具有易调控性,在运行期容易调节厌氧-好氧(A/O)工作模式的基础上,对传统SBR工艺进行多段化改进,探讨了多段式A/O-SBR工艺的最佳运行模式;并对比分析了最佳A/O-SBR模式与传统SBR工艺对COD和氨氮的去除效果。结果表明,2段式A/O-SBR为多段式A/O-SBR工艺的最佳运行模式,其对粪便污水中COD和氨氮的平均去除率分别达到76.3%和72.9%。此外,2段A/O-SBR对COD和氨氮的去除率要高于传统SBR工艺。

两级UASB-A/O-SBR工艺深度处理晚期垃圾渗滤液

应用"两级上流式厌氧污泥床(UASB)-缺氧/好氧(A/O)-序批式反应器(SBR)系统"深度处理实际晚期垃圾渗滤液,研究在A/O反应器中实现并维持稳定短程硝化的影响因素。该系统按如下模式运行:首先在一级UASB(UASB1)中实现反硝化,残余亚硝态氮和硝态氮利用剩余COD(化学需氧量)在二级UASB(UASB2)中通过反硝化被进一步去除,之后在A/O反应器的好氧区进行NH4+-N的硝化,最后在SBR中去除硝化产生的亚硝态氮及硝态氮深度脱氮。试验结果表明:原渗滤液COD质量浓度仅3.00 g/L左右,氨氮质量浓度在2.00 g/L左右;系统进水采用将原渗滤液与生活污水1:1混合液,且投加相当于1.56 g/L COD的外碳源无水乙酸钠,将C和N质量浓度比由1.7提高到3.0;通过FA与FNA对NOB的联合抑制,在A/O反应器中实现了稳定的短程硝化,其中亚硝态氮积累率大与70%;产生的亚硝态氮和硝态氮在SBR中被彻底去除;最终出水氨氮质量浓度小于2 mg/L,氨氮的去除率为99%;最终出水总氮质量浓度为26 mg/L,系统总氮去除率接近98%。

不同时期垃圾渗滤液两级UASB-A/O-SBR工艺深度脱氮

应用两级上流式厌氧污泥床(UASB)-缺氧/好氧(A/O)-序批式反应器(SBR)深度处理早期和晚期垃圾渗滤液.首先在一级UASB(UASB1)中实现反硝化,在二级UASB(UASB2)中通过产甲烷降解有机物,在A/O反应器的好氧区进行NH4+-N的硝化,最后在SBR中去除残余NH4+-N及通过反硝化去除NO2--N和NO3--N深度脱氮.试验结果表明:早期渗滤液ρ(COD),ρ(TN)和ρ(NH4+-N)分别为14.8,1.8和1.3mg/mL,最终出水ρ(TN),ρ(NH4+-N),ρ(NO2--N)和ρ(NO3--N)分别为28,4,3.4和1.9mg/L,获得了大于98%的TN和NH4+-N去除率.晚期渗滤液ρ(COD)为2.5mg/mL;ρ(TN),ρ(NH4+-N)分别为3.0和2.9mg/mL时,获得99%以上的TN和NH4+-N去除率.最终出水ρ(NH4+-N),ρ(NO2--N)和ρ(NO3--N)都小于10mg/L,最终出水ρ(TN)为26～32mg/L.

新型A/O/A/O-SBR中DPB的富集及其典型菌株特性研究

为能更好地达到同步除磷脱氮的目的,对反硝化聚磷菌(Den-itrifying Phosphorus Removal Bacteria,DPB)进行了富集培养,并对其中的典型菌株进行了特性研究。以校园生活区污水为研究对象,在温度为25℃,pH值为7.5,乙酸钠为碳源,进水COD为316.5 mg/L的条件下,采用三阶段的污泥驯化,对反硝化聚磷菌种进行了分离纯化,并对富集的典型菌株进行了生理生化试验、吸磷试验、硝酸盐还原产气试验。结果表明,富集培养后的DPB在A/O/A/O-SBR系统(厌氧2 h,好氧1.5 h,缺氧1.5 h,后置曝气0.5 h)中成为优势菌群,系统中COD、NH4+-N、TN、TP的出水质量浓度分别为28.35 mg/L、0.87 mg/L、4.05mg/L和0.37 mg/L。分离鉴定出具有反硝化除磷能力的Z7、Z9两株典型菌株,其吸磷率均在50%左右。经细菌形态观察、生理特性分析及16S rDNA序列测定,鉴定Z7、Z9为缺氧反硝化聚磷菌,与假单胞菌(Pseudomonas)最相似,其同源性均达99.9%。

鞍山羊耳峪垃圾卫生填埋场A/O-SBR垃圾渗滤液处理法及改造

垃圾填埋是一种广泛应用的垃圾处置方法,而其生产的渗滤液会导致地下水和地表水的二次污染,鞍山羊城耳峪垃圾场采用的A/O-SBR渗滤液处理法在垃圾场运行早期效果不错,经处理后的垃圾渗滤液能够达标排放,但随着国家对垃圾渗滤液出水标准的提高和垃圾场运行年限的增加,此种方法现在已经不适合羊耳峪垃圾处理场,处理后的渗滤液已经不能达标。本文介绍了羊耳峪垃圾场现行的渗滤液处理法,分析了原因,提出了几种可行的渗滤液处理改造方案。

气浮-A/O-SBR法处理肉类集中加工综合废水

南方某城镇集中了较大规模的肉类农产品加工企业。这些企业排放废水量大,有机物浓度高。该城镇采用经企业预处理后集中处理方式,以降低运行成本。采用A/O-SBR的二级强化生物处理工艺,经近2年的运行表明:COD、BOD、动植物油类及悬浮物的去除率高,出水达到GB13457-92《肉类加工工业污染物排放标准》,为当地肉类联合加工企业废水治理解决了一大难题。

城市污水处理中不同活性污泥法设计和运行效果的对比分析

通过对城市污水处理中的不同活性污泥法进行了设计和运行效果的对比分析。同时,比较生物脱氮除磷工艺、序批式活性污泥法、生物吸附氧化法和氧化沟工艺,发现它们在处理效率、运行稳定性、抗冲击能力和经济性方面存在差异。进一步分析了影响活性污泥法运行效果的因素,如进水水质、曝气方式、污泥龄和温度。研究结果对优化活性污泥法的设计和运行具有重要意义,有助于提高城市污水处理的效率和可持续发展。

胞外聚合物蓄磷能力及与生物除磷的关系

为探明胞外聚合物(EPS)在生物除磷过程中的作用,采用人工模拟城市污水,对不同污泥龄(SRT)下厌氧/好氧(A/O)交替运行的SBR生物除磷系统的除磷效果进行监测,并对单位质量的活性污泥中所包含的总磷质量、EPS中吸附的总磷质量以及细胞吸收的总磷质量进行测定。结果表明,当SRT小于48 d时,A/O-SBR城市污水生物除磷系统均能取得良好的除磷效果,连续监测出水总磷质量浓度均小于0.5 mg/L,达到《城镇污水处理厂排放标准》的一级标准。EPS具有一定的蓄磷能力,单位质量的活性污泥中EPS含磷量(简称EPS含磷量)不超过10mgP/gVSS,而同质量的活性污泥中的细胞含磷量(简称细胞含磷量)最高可达38 mgP/gVSS。EPS含磷量不随SRT发生变化,SRT在12～48 d时,EPS含磷量约为10 mgP/gVSS;而细胞含磷量会随SRT发生变化,SRT在12～48 d时,细胞含磷量在20～38mgP/gVSS之间变化。城市污水处理厂的活性污泥中细胞含磷量始终大于EPS含磷量,水中的磷酸盐主要以聚磷颗粒的形式储存于细胞内。在一个厌氧/好氧交替的反应周期内,EPS含磷量并不是一直保持在10 mgP/gVSS,而是出现波浪形变化趋势,有时甚至可高达20 mgP/gVSS。这种波动能够调节聚磷菌(PAO)胞外磷酸盐浓度,有利于聚磷菌抵抗高磷酸盐负荷。但在反应结束时EPS含磷量又会恢复到反应开始前的水平。因此,EPS在生物除磷过程中主要起缓冲作用,是胞内聚磷合成的中转站。

基于磷回收的低温微氧EBPR系统的表观与微观特性

在低溶解氧(DO=1mg/L)条件下启动2个厌氧/好氧交替运行的SBR(A/O-SBR),中温(22±1)℃SBR1和低温(14±1)℃SBR2,考察侧流磷回收工艺对低耗主流强化生物除磷(EBPR)系统污染物去除性能、微生物种群结构和磷回收潜能的影响.结果表明,SBR1和SBR2的脱氮及COD去除性能未受磷回收操作的影响,但是在除磷方面,SBR1的EBPR性能更稳定,对侧流磷剥夺更耐受,平均除磷率达90.7%,而SBR2在侧流磷回收阶段的平均除磷率为78.4%.此外,基于侧流磷回收的微氧EBPR系统可在低温下保持较为稳定的生物质浓度(VSS),但实施侧流磷回收后SVI值由104.6mL/g升至216.8mL/g,系统发生污泥膨胀.基于16SrRNA的高通量测序结果表明,主流系统的微生物种群结构在侧流磷回收阶段发生了较大变化,CandidatusCompetibacter、Flavobacterium(黄杆菌属)和Dechloromonas(脱氯单胞菌属)骤增,Candidatus Accumulibacter的相对丰度从12.5%降至6.4%.经计算,在1/3侧流比前提下SBR1与SBR2的磷回收潜能分别为68.8%和69.4%.总的来说,微氧EBPR系统的运行温度是保证侧流磷回收稳定进行所要考虑的重要因素之一.

不同进水条件对SBR工艺脱氮除磷效能的影响

采用人工配水,研究进水在不同pH值,碳源类型,碳氮比条件下,厌氧/好氧/缺氧(A/O/A)SBR工艺对生物法脱氮除磷效能的影响。结果表明:不同的进水条件对反应器的影响较大,当pH值为7.5,乙酸钠为碳源,碳氮比为1.4时,反应器运行效果最佳,系统对PO43--P,NH4+-N的去除率分别达到97.28%,99.5%。NO3--N,NO2--N的出水浓度平均为2.8 mg/L,0.9 mg/L。进水条件良好时,A/O/A SBR反应器适合反硝化聚磷菌的富集,解决了反硝化菌和聚磷菌世代周期不同,争夺碳源等矛盾,能够很好的实现同步脱氮除磷。

碳源浓度对SBR法同步脱氮除磷的影响试验研究

目的研究碳源浓度变化对同步反硝化聚磷的影响。方法采用厌氧／缺氧／好氧方式运行的SBR反应器。结果相对于不同C／P与C／N值，分别得到相关释／聚磷和反硝化速率；在C／P值大于23，C/N值大于5的条件下，SBR系统对磷、氮及碳的去除率在90％以上，其中通过反硝化聚磷去除磷的比重高达60％～70％。结论在进一步提高C／P，C／N值条件下，碳源浓度的变化对释磷、聚磷速率的影响不显著，但对反硝化速率的影响相对明显。

塘栖镇污水处理厂MSBR工艺的设计与运行

杭州市塘栖镇污水处理厂采用了MSBR(改良式序列间歇反应器)工艺,处理规模为3×104m3/d。运行实践表明,该工艺对各种污染物的去除率较高且稳定,除磷效果好,出水各项指标优于《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级B标准。

SBR中生物除磷颗粒污泥的反硝化聚磷研究

反硝化聚磷菌（DNPAOs）可利用厌氧储存的聚-3-羟基丁酸（PHB）以硝酸盐和亚硝酸盐为电子受体进行过量吸磷和反硝化,从而达到在低碳源下脱氮除磷的双重目的.本试验在SBR反应器中,采用厌氧/缺氧/好氧（A/A/O）交替运行的方式,将富集聚磷菌（PAOs）的颗粒污泥成功地诱导为具有反硝化聚磷能力的颗粒污泥.诱导结束后P的去除率在90%以上,NOx-N的去除率在93%以上,厌氧段释磷量在25-33 mg/L,缺氧段每去除1g NOx-N吸收P约1.3 g;典型周期运行结果显示,厌氧段最大比释磷速率（SRPR）为18.39 mg/（g·h）,缺氧段最大比吸磷速率（SUPR）为23.72 mg/（g·h）,最大比反硝化速率（SDNR）为18.19mg/（g·h）,好氧段最大SUPR为17.15 mg/（g·h）;颗粒污泥中DNPAOs的数量由诱导前的14.9%增加到80.7%.与除磷颗粒污泥相比,反硝化聚磷颗粒污泥沉速提高0.16-0.7倍,比重提高0.003 1.

包埋固定化Rhodopseudomonas palustris对邻氯苯酚的降解

以海藻酸钠为包埋载体,活性炭为添加材料,对沼泽红假单胞菌Rhodopseudomonas palustris PSB-1D进行固定化,通过正交试验确定固定化微生物小球的最佳制备条件:活性炭添加量为1%,海藻酸钠质量分数为3%,包埋菌体与包埋材料的质量比为1/20。在最佳条件下,微生物小球培养7 d后对2-氯苯酚(2-CP)的降解率为72.6%。对比研究微生物小球和游离细菌的降酚效果。将微生物小球引入序批式好氧生物反应器(SBR)工艺中,分别研究小球投加量、曝气时间、曝气量对生物反应器降解2-氯苯酚效果的影响。试验结果表明:微生物小球对2-CP的降解率较游离细菌有明显提高。在黑暗好氧条件下,有效容积为5 L的固定化生物反应器对2-CP模拟废水降解处理的最佳稳定工艺条件为:微生物小球投加量为20 g,曝气时间10 h,曝气量为100 L/h。在此条件下,经过连续30个周期的测定,微生物小球对2-CP的平均去除率始终保持在65%左右。

聚酯涂料、氯化胆碱混合废水处理工艺比较

采用水解 -好氧生化处理法 (H/O法 )和序批式活性污泥法 (SBR法 )对聚酯工艺废水和氯化胆碱工艺废水的混合水样进行对比试验 ,结果表明 ,该类废水经两种方法处理后均能达到国家一级排放标准 (GB8978 1996 )。H/O法具有基建投资省、电耗低等优点 ,但由于稀释费用高 ,使其应用受到限制 ;SBR法稀释费用低 ,在无其他生活污水和冷却水稀释的情况下 。

新型污水生物脱氮除磷工艺研究进展

传统脱氮除磷工艺虽然能够去除水中氮元素、磷元素,但其去除效率较低,运行费用较高,因此新型的污水脱氮除磷工艺被不断研发。不同的污水处理工艺其进水方式以及去除效率、运行费用不同,介绍了几种新型的污水脱氮除磷工艺,旨在为污水厂工艺的选择及升级改造提供参考依据。

水解酸化—— SBR 工艺处理啤酒废水的试验研究

根据Ａ／Ｏ工艺的基本原理，利用水解酸化——ＳＢＲ工艺对啤酒废水处理进行了试验研究，分析了ＳＢＲ工艺的运行条件及运行方式。动态连续运行试验结果表明，当原水ＣＯＤＣｒ为１６００～２０００ｍｇ／Ｌ、在水解酸化水力停留时间为４ｈ、ＳＢＲ反应时间为６ｈ、水温为２０～２５℃的条件下，ＣＯＤＣｒ的去除率可达９２％以上。

中密度纤维板生产中两种废水处理方法的改进

介绍了中密度纤维板(MDF)生产过程中废水的来源,分别论述了厌氧-好氧(A/O)法与折流式厌氧反应器(ABR)-间歇式活性污泥反应器(SBR)处理法改进前后的工艺与处理效果。

三种生物除磷工艺的比较

比较了Ａ／Ｏ法、Ａ２／Ｏ法和ＳＢＲ法生物除磷工艺。结果表明，它们的除磷效果好；污泥含磷量达６％以上、除磷系数达０．０４左右，是常规好氧生物处理的３倍。在系统除磷系数相同的条件下，进水碳磷比越高，磷的去除率越高。生物除磷系统的污泥结构紧密，沉降性好。在本试验条件下，Ａ２／Ｏ法去氮效果最好，是常规好氧法的３倍；ＳＢＲ法次之；高速率Ａ／Ｏ法因不能经反硝化作用脱氮，去氮效果与常规好氧法相同。