期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
上海市奉贤区2016-2018臭氧污染特征分析 被引量:3
1
作者 陆晓怡 方佳倩 王悦 《环境与发展》 2019年第8期185-186,253,共3页
通过奉贤区4个空气自动监测站,获得2016年-2018年臭氧8小时以及相关大气污染的监测数据。分析近年奉贤区臭氧污染的现状,以及季节对臭氧污染的影响,同时研究二氧化氮与臭氧污染之间的关系。结果表明,2016年到2018年奉贤臭氧均超过国家... 通过奉贤区4个空气自动监测站,获得2016年-2018年臭氧8小时以及相关大气污染的监测数据。分析近年奉贤区臭氧污染的现状,以及季节对臭氧污染的影响,同时研究二氧化氮与臭氧污染之间的关系。结果表明,2016年到2018年奉贤臭氧均超过国家二级标准,且明显表现出春夏高峰现象。与二氧化氮之间呈反比关系。 展开更多
关键词 奉贤区 o3日最大8h滑动平均值 季节影响 二氧化氮
下载PDF
基于人工神经网络集合预报的济南市臭氧预报方法 被引量:1
2
作者 孙凤娟 田勇 +4 位作者 孙开争 付华轩 张文娟 李敏 吕晨 《山东科学》 CAS 2022年第3期89-99,共11页
由于观测的不准确以及资料分析、同化中的误差,单一预报仅是一个可能的解。为弥补其不足,提出了一种基于人工神经网络集合预报的臭氧(O_(3))预报模型,选取8类气象因子及2类污染物因子,搭建人工神经网络预报模型,并采用随机扰动方法,产... 由于观测的不准确以及资料分析、同化中的误差,单一预报仅是一个可能的解。为弥补其不足,提出了一种基于人工神经网络集合预报的臭氧(O_(3))预报模型,选取8类气象因子及2类污染物因子,搭建人工神经网络预报模型,并采用随机扰动方法,产生15组相互独立的随机扰动气象场,搭建人工神经网络集合预报模型,并以2013年—2019年5月—9月数据作为训练集,以2020年5月—9月数据作为测试集。结果表明:与单一人工神经网络预报相比,人工神经网络集合预报准确率明显提高,O_(3)污染命中率明显提高,O_(3)污染漏报率明显减少,O_(3)污染空报率略有增加;人工神经网络集合预报对O_(3)污染预报有过多倾向,而单一人工神经网络预报则有过少倾向;以2020年7月3日—9日的一次O_(3)重污染过程为例,与单一人工神经网络的确定性预报相比,人工神经网络集合预报能够更好地反映出污染的迅速累积上升及持续过程。通过提供定量的概率预报,人工神经网络集合预报可以给出多种可能性及其发生的概率,能为预报员提供包括不确定性在内的更多预报信息,该模型具有一定的实际应用价值。 展开更多
关键词 人工神经网络 集合预报 随机扰动 空气质量 o_(3)日最大8 h滑动平均值 o_(x)
下载PDF
化工区挥发性有机物与臭氧污染特征分析
3
作者 王悦 盛尉 《中国资源综合利用》 2021年第5期160-162,共3页
为了解上海市奉贤区某化工区挥发性有机物与臭氧污染特征,根据2019-2020年奉贤区空气质量自动监测站O_(3)日最大8 h滑动平均浓度及化工区特征因子站挥发性有机物在线监测数据,本文分析了O_(3)浓度较高时期(5-9月)该区域VOCs与O_(3)的相... 为了解上海市奉贤区某化工区挥发性有机物与臭氧污染特征,根据2019-2020年奉贤区空气质量自动监测站O_(3)日最大8 h滑动平均浓度及化工区特征因子站挥发性有机物在线监测数据,本文分析了O_(3)浓度较高时期(5-9月)该区域VOCs与O_(3)的相关性。结果表明,观测期间,VOCs与O_(3)之间变化波动幅度接近,当VOCs日均浓度持续升高时,O_(3)浓度也不断上升。因此,要想实现O_(3)的有效控制,就要优先控制VOCs污染。 展开更多
关键词 奉贤区 挥发性有机物 在线监测 o_(3)日最大8h滑动平均值
下载PDF
基于机器学习的珠三角秋季臭氧浓度预测 被引量:3
4
作者 陈镇 刘润 +3 位作者 罗征 薛鑫 汪瑶 赵志军 《环境科学》 EI CAS CSCD 北大核心 2024年第1期1-7,共7页
基于2015~2022年珠三角地区的臭氧(O_(3))日最大8 h浓度平均值[MDA8-O_(3),ρ(O_(3)-8h)]的观测数据和气象再分析数据,运用支持向量回归(SVR)、随机森林(RF)、多层感知机(MLP)和轻量级梯度提升机(LG)这4种机器学习方法,建立MDA8-O_(3)... 基于2015~2022年珠三角地区的臭氧(O_(3))日最大8 h浓度平均值[MDA8-O_(3),ρ(O_(3)-8h)]的观测数据和气象再分析数据,运用支持向量回归(SVR)、随机森林(RF)、多层感知机(MLP)和轻量级梯度提升机(LG)这4种机器学习方法,建立MDA8-O_(3)预测模型.结果表明,对于全年MDA8-O_(3)预测而言,SVR模型的效果最好,决定系数(R^(2))达0.86,均方根误差(RMSE)和平均绝对误差(MAE)分别为16.3μg·m^(-3)和12.3μg·m^(-3);对于秋季MDA8-O_(3)预测而言,SVR模型的效果依然略优于LG和MLP,其R2、RMSE和MAE分别为0.88、19.8μg·m^(-3)和16.1μg·m^(-3),RF模型在秋季的预测效果最差.采用全年数据构建的模型对秋季MDA8-O_(3)的预测效果比仅采用秋季数据构建的模型效果好,R2相差0.08~0.14. 展开更多
关键词 珠三角(PRD) 臭氧(o_(3)) 日最大8 h浓度平均值(MDA8-o_(3)) 机器学习 预测
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部