东亚货币合作的经济基础:基于OCA指数的一体化水平分析

本文利用最优货币区指数模型就1983-2007年的样本数据进行回归,在此基础上采用1996年和2007年的截面数据计算并比较东亚地区各主要经济体的双边OCA指数,以期纵向分析东亚地区经济一体化水平的动态变化。结果表明,东亚经济一体化水平较亚洲金融危机前有所提高,货币合作成本降低,同时其内部已经形成以东南亚国家为主体的小型经济区,在区内先行开展货币合作具有较强可行性。

国际金融危机后东亚货币合作的区域层次安排——基于OCA指数模型的估算

国际金融危机后的东亚经济体呈现了不同的经济增长格局,东亚货币合作的区域层次有待重新考察和安排。本文通过构建东亚OCA指数模型,根据OCA指数方程计算了东亚区域在国际金融危机前后的OCA指数,进而分析了国际金融危机后东亚货币合作的区域层次安排。结果表明,近期内,东盟主导东亚货币合作的格局仍将持续;但从长期来看,中国具备主导亚元模式货币合作的潜力。

东亚货币合作可行性的分析——基于OCA指数模型的估算

经历两次金融危机后，东亚货币合作成为世界关注的焦点。本文利用东亚10个主要经济体1990～2010年的数据对各个经济体之间的OCA指数进行了测算，探讨东亚货币合作的可行性。研究发现：亚洲金融危机后，各个经济体间的OCA指数以下降为主，但是，全球金融危机后，各经济体间的OCA指数反而上升。各个经济体之间进行货币合作的成本差异明显。此外，中国、日本和韩国三个大国间货币合作成本居高不下甚至不断提高。应按照建立危机救助机制、汇率政策的协调和合作、建立共同的汇率联动机制、实现区域单一货币四个阶段，分步骤、多层次地推动强东亚货币合作向纵深发展。

欧元区成员国的非系统性风险：测度与量化--基于NEO-OCA指数

以欧元区为研究对象,通过理论分析和逻辑推理,构建创新型NEO-OCA指数模型,对欧元区成员国的非系统性风险进行测度与量化;同时,对欧元区各成员国的面板数据进行处理分析,得出的结果与现实情况高度符合,验证了NEO-OCA指数的合理性。模型的核心在于:欧元区在当前的运行机制下,各成员国宏观经济的差异性导致了系统整体处于"隐性失衡"状态,各成员国经济中也在积累着非系统性风险;当系统严重失衡时,积累最多风险的国家就会率先爆发危机;危机的爆发是系统释放自身风险的一种形式。最后,以模型为基础,针对欧元区提出了防范和化解危机的主动策略、被动策略、准入策略和内生化策略。

新丝绸之路经济带中亚区域货币合作的可行性分析——基于OCA指数的方法

随着新丝绸之路经济带的建设中国与经济带沿线国家的经济与贸易联系将更为密切、合作领域将更为广阔、多边的经济合作将更加深入。而中亚地区作为新丝绸之路经济带必经之地和咽喉其地位和作用不言而喻,近年来中国与中亚地区的经贸合作发展势头迅猛,区域货币合作作为经济、贸易、金融、投资等合作的桥梁,对其进行研究将有利于分析中国与中亚地区更深一层次的合作。本文基于最优货币区域理论(OCA指数法)通过相关经济指标的建立,对中国与中亚地区开展区域货币合作的可行性进行了实证分析。

中日韩货币区的OCA指数可行性分析

在最优货币区理论和最优货币区(OCA)指数方法的基础上,本文创建了中日韩最优货币区指数模型,对中国大陆、韩国和日本的实际情况进行检验,指出在建立东亚货币区的进程中,如果从不对称冲击、出口结构差异程度、双边贸易活动重要性以及经济规模等方面考虑,中日韩三国共同形成中心国应当是较合适的组合。

中国-东盟次区域经济圈的货币一体——利用OCA指数法对东亚次区域货币合作的研究

作为世界货币一体化的重要组成部分,东亚地区的货币合作一直是国际金融领域的研究重点之一。本文运用近年来新兴起的OCA指数法,对东亚货币合作的一个重要组成部分——中国与东盟的货币一体——的经济基础进行了研究。与常见的单纯运用OCA指数法分析区域货币合作成本的文献不同,本文不但利用这一方法研究了中国-东盟地区货币合作的经济成本,同时也通过横向比对等方式,进一步探讨了影响中国-东盟货币合作成本的决定因素等问题,在一定程度上拓展了目前国内对东亚货币合作和东盟地区货币合作等问题的研究深度。

人民币周边化问题研究——基于货币国际度指数和OCA指数模型的度量

一般从地域的角度看,一国货币走向国际基本上应经历货币周边化、区域化和国际化三个发展阶段。本文通过货币国际度指数和OCA指数模型的度量,认识到目前人民币仍处于周边化的初始阶段。要促进人民币进一步周边化,必须满足经济总量规模足够大、成为他国的外汇储备币种并占有一定比重、充当主要的国际贸易结算货币、建成完善的金融市场、货币币值稳定等条件。要积极创造条件推进这一进程,包括完善我国金融市场、建成离岸金融中心、推动人民币成为区域货币和加强亚洲货币合作以及建设上海国际金融中心等。

基于OCA指数法的中国—东盟货币合作研究

最优货币区理论一直是研究区域性货币合作的重要理论基础，OCA指数法作为最优货币区理论的定量研究方法，是判断区域货币合作可行性的主要依据。通过分析中国一东盟现有的经济合作成果，并利用1995-2013年的面板数据，检验宏观经济变量对中国一东盟货币合作成本的影响，可以发现，贸易开放度对中国一东盟货币合作成本的影响并不显著，其他变量对中国一东盟货币合作成本呈显著的正相关关系。

从OCA指数理论看东亚区域货币合作的可行性

目前,最优货币区理论的最新发展BE模型是通过计算OCA指数来判断一组国家是否适合组成最优货币区。本文以中国汇率为锚汇率,利用1995～2008年相关数据,采用定量计算东亚其他8个重要国家地区的OCA指数的方法,说明当前东亚区域货币合作的可行性。

中国东盟自由贸易区货币合作可行性分析——基于OCA指数的实证研究

本文选取中国东盟自由贸易区(下称自贸区)11个经济体2010-2019年相关数据,采用OCA指数模型进行实证分析,结果表明:自贸区成立后,区域OCA指数呈现下降趋势,货币合作环境有所改善;由于经济金融发展不平衡,自贸区各国暂不具备同时进行货币合作的条件,可以考虑有重点分阶段逐步推进;中国的OCA指数不断下降,人民币有望成为自贸区货币合作的“中心货币”。

中国与“一带一路”沿线国家货币合作的实证研究——基于最优货币区(OCA)指数的聚类分析

选取"一带一路"沿线43个样本国家,利用最优货币区(OCA)指数模型测度2010~2018年三个阶段中国和沿线国家货币合作成本的影响因素,并对样本国家进行货币合作的聚类分析,研究显示,产出水平波动性差异、经济结构差异及货币政策差异对中国和沿线国家货币合作成本产生了显著的影响;"一带一路"倡议实施后,人民币与多数样本国家的OCA指数均值都发生了不同幅度的下降,中国同"一带一路"沿线多数国家的货币合作正处于快速上升期;人民币在周边邻近国家的国际化程度相对较高,但整体上人民币国际化仍然处于初级阶段。建议在沿线不同国家分阶段、分区域依次开展货币合作;增强人民币在沿线国家中的持有惯性;在不同类型的沿线国家实施有针对性的货币合作推进方案。

中国和东盟国家的最优货币区指数分析

按照蒙代尔等提出的建立最优货币区的标准,影响建立货币联盟的因素很多,而每一个标准都只是从某一个方面分析建立货币联盟应达到的条件,没有将各个因素综合起来,从总体上分析一个地区是否应建立货币联盟,或者一个国家是否应该加入货币联盟。最优货币区(OCA)指数将汇率波动和反映最优货币区标准的指标的波动进行回归,通过模型将这些标准结合起来,可以综合分析各个因素对中国和东盟国家建立单一货币区的影响,为建立货币联盟提供一个综合的标准,并且可以分析各国在建立货币联盟时,可供选择的锚货币和建立货币联盟的步骤。

中日韩货币合作的最优货币区指数分析

全球金融危机后,伴随着美元贬值,世界经济受到严重冲击,国际上对改革当前货币体系以适应全球格局变动的想法就愈加迫切。而对中日韩而言,推进区域货币合作对亚洲区域货币一体化也有促进作用。通过构建OCA指数模型对中日韩货币合作成本进行分析测算,实证结果表明中日韩三国的货币合作成本虽受金融危机的影响有一定的上升,但是整体还是较低,而且与欧盟相比,差距不大。

基于OCA模型的两岸四地构建货币区的可能性分析

本文采用OCA指数模型,分析在中国大陆、香港、澳门和台湾建立货币联盟的可能性。该模型反映了1991年至2010年两岸四地汇率相对波动与一系列基本经济因素的关系。回归结果显示,大陆、香港、澳门和台湾相对汇率波动比较大,目前还不适合建立与欧洲一样的货币联盟。未来货币一体化的进程,需要四地进一步开展双边贸易并且深化财政合作。

后危机时代构建中日韩货币联盟的经济学分析

随着世界经济逐渐步入后危机时代,东亚货币合作又开始被政界和学术界所热议。特别是对中日韩三个重要国家能否进行更深层次的货币合作,成为近日争论的话题。以最优货币区相关理论为基础,从经济角度,对中日韩货币联盟的构建条件和可行性进行规范分析和实证研究,可得出结论:目前不是中日韩建立货币联盟的最佳时期。但是,经过努力,在亚洲率先统一货币的次区域仍然将由中日韩三国构成。

东盟国家：人民币区域化的目标地区

东盟国家与中国在地理上相距很近，经济、贸易和人员往来等方面的联系密切，是人民币实现区域化的一个重要的目标。从最优货币区理论建立的各种单一标准①和东盟主要国家相对中国大陆的OCA指数②来看，部分国家已经具备了最优货币区的条件。通过在东盟国家实现人民币的区域化，可以提高人民币的国际地位，使其逐步上升为国际货币，增加我国对抗金融风险的能力，进而扩大我国在国际金融事务中的影响力。

东亚区域货币合作的实证分析

本文运用OCA指数对东亚地区区域货币合作的可行性进行了实证分析,认为目前东亚地区并不具备实现完全的区域货币一体化的条件。而从长远看,在东盟五国之间、大中华经济圈内实现货币的统一却是历史发展的必然。

“一带一路”下的东亚货币汇率次区域机制研究

"一带一路"的实施,有力地推动了东亚国家之间的次区域经济合作。本文运用最优货币区指数方法,研究东亚10国2000—2016年汇率联动机制。结果表明:为促进东亚地区的汇率次区域协调,首先应在印尼、马来西亚、新加坡等小国进行次区域货币合作,再逐步融合中、日、韩等国家的货币合作,最后再建立东亚次区域货币联盟。

“一带一路”背景下中国与东盟货币合作的可行性研究

对中国与东盟开展货币合作的现有基础进行分析,发现在“一带一路”背景下,中国与东盟经贸合作的飞速发展、人民币区域影响力的快速提升、人民币“走出去”的积极探索以及开发性金融合作的稳步推进,都为中国与东盟开展区域货币合作带来了机遇。进一步根据最优货币区理论,采用OCA指数法,对中国与东盟区域货币合作的可行性进行实证分析。结果表明:中国及东盟各国开展区域货币合作的可行性逐渐提升,且中国具有主导区域货币合作的潜力。目前,最适合与中国开展区域货币合作的国家为新加坡和马来西亚,而缅甸和文莱是潜力最小的国家。有鉴于此,中国应遵循“有序开展、创新延展”的原则,有次序、分层次地推动区域货币合作。