全程护理干预在骨质疏松性腰背痛患者中对ODI值及预后的作用研究

研究全程护理干预在骨质疏松性腰背痛患者中的效果。方法 取2022年2月-2023年2月我院骨质疏松性腰背痛患者82例,随机分成:对照组、观察组(各41例)。对照组应用常规护理干预,观察组给予全程护理干预,比较两组的护理效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组;ODI评分低于对照组;VAS评分低于对照组;生活质量分数高于对照组(P<0.05)。结论 在全程护理干预之下,骨质疏松性腰背痛患者的治疗效果会显著提升,对其功能障碍的改善作用明显,可降低疼痛,提升生活质量。

替代腭平面测算APDI及ODI值

目的:在非腭裂患者的X线头颅定位侧位片中寻找替代腭平面,并以替代腭平面估算APDI及ODI值,以期在腭裂患者中以替代腭平面来衡量估算APDI及ODI指标。方法:收集年龄为12～15岁的安氏Ⅰ类、Ⅱ类及Ⅲ类患者各30例,正常覆牙合、深覆牙合及开牙合病例各30例。拍摄头颅定位侧位片进行描绘。确立替代腭平面(PP’),测量指标包括PP与FH之交角、APDI值及ODI值;PP’与FH之交角,相应之APDI值(APDI’)及ODI值(ODI’)。以团体t检验分别比较安氏Ⅰ类、Ⅱ类及Ⅲ类各30例患者的APDI值与APDI’值;正常覆牙合、深覆牙合及开牙合病例各30例的ODI值与ODI’值。结果:在安氏Ⅰ类、Ⅱ类及Ⅲ类患者中,以替代腭平面估算所得的APDI值(APDI’)与以标准腭平面计算所得的APDI值比较无显著性差异,并存在APDI’值越大、磨牙关系越偏近中,APDI’值越小、磨牙关系越偏远中的规律。在正常覆牙合、深覆牙合及开牙合病例中,以替代腭平面估算所得的ODI值(ODI’)与以标准腭平面计算所得的ODI值比较,无显著性差异,并存在ODI’值越大、覆牙合越深、ODI’值越小、覆牙合越浅的规律。结论:以替代腭平面估算所得的ODI值(ODI’)和APDI值(APDI’)可以作为衡量垂直向及前后向发育的重要参考指标,尤其适用于对腭裂患者的评估。

中国成人正常牙合ODI、APDI值的测量

目的 通过测量国人正常牙合的ODI和APDI值 ,为临床应用MEAW技术提供参考依据。方法 随机抽取成人正常牙合 5 0名 ,通过头影测量分析获得ODI和APDI值 ,并与其他种族和青少年组的数值进行比较分析。结果 不同种族、不同年龄组的ODI和APDI值有着一定差别。结论 在使用MEAW技术前必须建立不同种族、不同年龄的ODI和APDI值 。

合肥地区193例错牙合患者ODI、APDI值的测量分析研究

目的了解ODI、APDI值在错(牙合)畸形患者中有无性别差异、分布情况及在各类错(牙合)畸形中是否有差异。方法测量符合标准的193张头颅侧位X线片,按ODI、APDI正常值和一个标准差分为过小、正常、过大组,进行性别、人数分布、均值统计分析。结果各组中ODI、APDI无性别差异。人数分布有显著差异,即ODI值分布Ⅰ类和Ⅱ类均为正常组>过小组>过大组,Ⅲ类过小组>正常组;APDI值Ⅰ类为正常组>过大组>过小组,Ⅱ类为正常组>过小组>过大组,Ⅲ类为过大组>正常组。除女性过小组ODI均值Ⅱ类大于Ⅰ类和Ⅲ类外,其余各组无差异。结论ODI、AP- DI值无性别差异,安氏分类各组人数分布有显著差异;女性过小组中ODI值有显著差异。

三种面垂直向异常指标对错颌畸形的诊断价值

为探讨下颌平面角、前下面高与前面高比、垂直向异常指标ODI值对面垂直向异常诊断的一致性,选择2002-01/2004-12白求恩国际和平医院收治恒牙初期正畸患者50例,用以上3种指标分别进行测量和诊断,并用一致性分析(Kappa)来检验3种方法总体诊断结果的一致性。结果显示3种方法测量结果两两之间有相关性,但一致性均较差。提示对于面垂直向异常的诊断较为安全的方法是测量全部3个指标,综合作出诊断,而不能只看某一个指标。