Orbscan系统对角膜前后表面曲率状态研究

目的 通过角膜前后表面曲率状态的研究来了解Orbscan Ⅱ系统的应用范围及价值。方法 应用角膜曲率计和Orbscan Ⅱ系统对青年组 40 0眼和老年组 10 0眼角膜前后表面曲率及术前、术后角膜曲率的变化进行对照研究。结果 术前角膜曲率计和Orbscan Ⅱ测量角膜前表面曲率的值基本一致 ;老年组角膜前表面曲率高于青年组 ;老年组与青年组角膜后表面曲率基本一致 ,中央点值 -6 73～ -6 82D ,最高点值 -7 0 4～ -7 2 2D。术后Orbscan Ⅱ系统对角膜前表面的测量值低于角膜曲率计测量值 0 66～ 2 5D。Orbscan Ⅱ系统能早期发现角膜后圆锥。结论 Orbscan Ⅱ系统对于圆锥角膜病的早期发现以及角膜屈光性手术的术前筛选。

OrbscanⅡ系统在测量晶状体厚度、眼轴及前房深度中的应用

目的 探讨 Orbcan 系统在测量前房深度、晶状体厚度及眼轴长度中的应用价值。方法 31例 (6 2只眼 )正视眼成人 ,分别用 Orbcan 系统与 A超进行测量比较其前房深度、晶状体厚度及眼球轴长。结果 Orbcan 系统测量中央前房深度、晶状体厚度、眼轴长度分别为 (3.5 2± 0 .2 6 ) mm、(4 .0 9± 0 .2 6 ) m m、(2 5 .5 6± 0 .85 ) m m;A超测量结果分别为 (3.4 5± 0 .36 ) mm、(3.99± 0 .36 ) mm、(2 3.72± 0 .79) mm。两者眼轴指标测量差异有显著性 (P <0 .0 0 1 ) ,其余两指标的差异均无显著性。结论 Orbcan 系统在测量前房深度、晶状体厚度方面具有较高的应用价值 。

Orbscan系统在白内障超声乳化手术前后的应用研究进展

近年来Orbscan系统被逐步应用于临床，关于其对角膜屈光力、散光度、角膜厚度及前房深度等方面也有较多研究。文中重点分析并比较Orbscan系统在研究白内障超声乳化手术前后测量角膜屈光力、散光度、角膜厚度及前房深度等指标中的应用，及其与其他传统测量方式的分析比较。

Orbscan眼前节分析系统与超声测厚仪测量角膜厚度比较

目的比较Orbscan眼前节分析系统与超声测量角膜厚度的差异。方法对我院屈光手术中心术前近视患者68例(135只眼),男46例(91只眼),女22例(44只眼),同时用两种方法测量角膜中央厚度,进行临床比较分析。结果 Orbscan眼前节分析系统、超声测量角膜中央平均厚度结果分别为(518.22±31.80)μm和(538.16±29.30)μm。超声测厚比Orbscan测量结果大19.94μm,差异有显著统计学意义(P<0.01)。根据超声角膜厚度测量结果及等效球镜度分别分组分析,任一组两种方法测量结果差异均有显著统计学意义(P<0.05)。不同屈光度数组间角膜厚度差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用系统默认校正系数,Orbscan眼前节分析系统与超声对近视患者角膜中央厚度检查结果存在一定差异,在屈光手术术前角膜厚度检查评估时应注意仪器间的差异。近视度数与角膜中央厚度无关。

OrbscanⅡ眼前节分析系统与A超测量角膜厚度及前房深度的比较

目的了解OrbscanⅡ眼前节分析系统与A超测量角膜厚度及前房深度的差别。方法在我院行屈光手术的病例中随机抽取363例共726眼,对其在术前用OrbscanⅡ与A超测量角膜厚度及前房深度结果进行分析比较。结果OrbscanⅡ系统测量角膜中央平均厚度为(547.58±31.45)μm,A超测量结果为(534.80±30.83)μm,差异有统计学意义(P<0.01)。OrbscanⅡ系统测量平均中央前房深度为(3.06±0.28)mm,A超测量结果为(3.24±0.37)mm,差异有统计学意义(P<0.01)。结论OrbscanⅡ给我们提供了全面的角膜整体资料,但其测量值与A超测厚仪所测值有差别,尚不能完全替代A超,在临床工作中应将两者互相结合,互为参考。

OrbscanⅡ系统对近视眼患者前房结构的量化分析

目的运用OrbscanⅡ系统对近视眼患者的前房基底线直径长度、前房角宽度和中央前房深度进行检测与分析,并探讨三者与近视程度的相关性以及性别对近视患者前房结构的影响。方法将屈光度(-0.50D^-9D)的190名患者360只眼分为三组,分别为低度近视(-0.50^-3.0D)、中度近视(-3.25D^-6.0D)和高度近视组(-6.25D^-9.0D)。采用OrbscanⅡ系统(Bausch and Lomb)将三组被测眼的前房0°,90°,180°,270°4个方位前房角宽度及水平(0°~180°)、垂直(90°~270°)两条前房基底线直径,中央前房深度进行测量,分析。结果随着近视度数的加深,近视眼前房角宽度逐渐加大(p<0.05*),中央前房深度加深(p<0.05*),前房基底线直径则无显著相关(p>0.05)。在同一组中,被测眼的前房角宽度,前房基底线直径无显著性别差异(p>0.05),而三组患者男性的中央前房深度大于女性(p<0.05*)。结论OrbscanⅡ系统可作为一种无创便捷的测量眼角膜及前房结构的方法。近视度数的加深伴随着前房角宽度的加大和中央前房深度的加深,但与前房基底线直径无显著相关性。近视眼患者男性的中央前房深度大于女性。

OrbscanⅡ系统测量白内障超声乳化手术前后角膜地形图的变化趋势

目的 观察OrbscanⅡ系统测量白内障超声乳化手术前后角膜地形图的变化趋势.方法 对40例年龄相关性白内障患者的40只眼行超声乳化吸出术,用OrbscanⅡ系统观察患者双眼手术前,手术后1d、1周、1个月、3个月时的角膜地形图的变化.结果 ①手术眼3mm及5mm区总角膜曲率在术后1d比术前减小,差异有显著性（P〈0.05）,1周、1个月、3个月时与术前相比,差异无显著性（P〉0.05）,且术后1周、术后1个月、术后3个月两两相比差异无显著性（P〉0.05）.②手术眼手术后3mm及5mm区总散光、Irreg值及角膜厚度在术后1d、1周时较术前增加,差异有显著性（P〈0.05）,术后1个月、3个月时与术前相比,差异无显著性（P〉0.05）,且术后1个月与3个月相比差异无显著性（P〉0.05）.③非手术眼总角膜曲率、总散光、Irreg值及角膜厚度在术前、术后1d、1周、1个月、3个月时两两比较差异无显著性（P〉0.05）.结论 用OrbscanⅡ系统可较全面评估角膜参数的变化、角膜曲率、角膜散光在术后1个月内基本恢复至术前水平,并保持稳定.

Orbscan与IOLMaster测量近视眼角膜曲率的比较

目的:比较Orbscan眼前节分析系统与光学相干生物测量仪IOLMaster测量角膜曲率的差异。方法:我院2010-09/12屈光手术前近视患者68例135眼,排除近期隐形眼镜配戴史、严重干眼患者、曾经进行过角膜手术者以及其他眼部器质性病变者,其中男46例91眼,女22例44眼,同时用两种方法测量角膜曲率,进行临床比较。结果:Orbscan眼前节分析系统、IOLMaster两种仪器测量角膜曲率结果分别为43.4637±1.4188,43.6952±1.3676D。两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Orbscan眼前节分析系统与IOLMaster对近视患者角膜曲率检查结果无统计学差异。IOLMaster用于屈光手术术前角膜曲率检查评估有一定价值。

Orbscan检查仪在准分子激光手术的应用

目的研究Orbscan眼前段系统和普通角膜地形图仪在准分子激光手术前筛查早期圆锥角膜的应用价值。方法选择994例1984眼有做准分子激光手术意向者分观察组和对照组,检查前均停止佩戴角膜接触镜2周以上。对照组:采用TomeⅢ角膜地形仪常态小瞳孔下做角膜地形图。观察组:采用美国博士伦公司新型Orbscan眼前段诊断系统,半暗室状态下测定。结果观察组972眼检出临床前期圆锥角膜19眼,检出率1.95%;对照组1012眼检出临床前期圆锥角膜7眼,检出率0.69%(P<0.05)。结论Orbscan眼前段系统检测是圆锥角膜早期诊断中具有高度敏感性的可靠的定量分析方法,可作为准分子激光屈光手术前筛查的重要检查手段。

成人眼屈光面光学特性的演变与正视的探讨

目的探讨成人的正视化机制,了解成人各屈光因子的年龄变化规律.方法将129例正视状态健康成人按年龄分为4组:A组为20～29岁,B组为30～39岁,C组为40～49岁,D组为50岁以上.使用OrbscanⅡ角膜地形图系统测量各组屈光介质参数:角膜总屈光力、角膜前表面屈光力、角膜后表面屈光力、中央角膜厚度、前房深度、晶状体总屈光力、晶状体前表面屈光力、晶状体厚度及眼轴长度,并进行比较.分析各参数随年龄的变化特点.结果随着年龄增大,眼轴逐渐变短,但同时伴有角膜、晶状体屈光力的增大及前房深度的变浅以维持正视状态,晶状体的增厚、曲率的变大及前房的变浅可能通过屈光指数的减小同样维持了正视状态.除角膜后表面屈光力及中央角膜厚度外,各屈光因子均表现出一定的年龄变化规律.结论成人眼的正视化是一个复杂的多环节的过程,是各因素协调配合的结果.

不同方法测量老年性白内障患者中央角膜厚度对比

中央角膜厚度的精确测量对屈光性角膜手术和眼内压评估有相当重要的意义。l临床上常用的角膜厚度测量工具有超声波角膜测厚仪和Orbscan系统等。光学相干断层扫描技术和角膜内皮计具有分辨率高、非接触性、非创伤性、可活体动态观察的特点。本文对比A超测厚仪、光学相干断层成像（OCT）、角膜内皮细胞计3种方法进行角膜中央厚度测量差异性。

应用Orbscan测量系统对250名正常人测量角膜厚度、前房深度分析

目的 :观察 Orbscan生物测量系统在测量角膜厚度、前房深度等方面的临床应用价值。方法 :选择 2 5 0人共 5 0 0眼 ,采用 Orbscan生物测量系统进行检查 ,通过计算机分析建立眼前部的三维立体图像 ,分别计算中央、距中心 1.5 mm、 2 .5 mm,3 .5 mm、 4 .5 mm处的平均角膜厚度值及前房深度值。并对各不同年龄组之间的各处平均角膜厚度及前房深度值分别进行比较。结果 :各年龄组之间 ,中央、距中心 1.5 mm、 2 .5 mm、 3 .5 mm、 4 .5 mm处的前房深度值均存在着显著性差异 ,而各年龄组角膜同一部位的厚度基本一致 ,经统计学处理其差异显著性意义。结论 :Orbscan生物测量系统是一种无创伤性的眼前部生物测量仪器 ,它测量结果果覆盖范围广 ,精确性高 ,具有较高的应用价值。

Orbscan角膜地形图系统测量误差的分析

目的 探讨Orbscan角膜地形图系统 (Orbscan系统 )的测量误差及其影响因素 ,为临床使用提供依据。方法 使用Orbscan系统和A超仪 ,测量 2 0 0例 ( 40 0只眼 )行准分子激光原位角膜磨镶术 (laserinsitukeratomileusis,LASIK)患者和 5 0例 ( 10 0只眼 )行准分子激光屈光性角膜切削术(photorefractivekeratectomy,PRK)患者手术前、后的角膜厚度和中央前房深度 ;分别于PRK和LASIK手术前、后使用Orbscan系统测量患者的角膜后表面屈光力 ,并对测量值进行分析比较。结果 Orbscan系统测量的角膜厚度值LASIK和PRK术前低于A超仪的测量值 ,差值为 18 83～ 2 4 2 9μm ;LASIK和PRK术后与A超仪测量值的差值为 5 6 32～ 139 5 2 μm ,明显高于术前。LASIK和PRK手术前、后Orbscan系统测量的中央前房深度值与A超仪测量值的差值为 0 16～ 0 2 5mm ,无临床意义。LASIK手术前、后Orbscan系统测量的角膜后表面屈光力差值约为 - 0 6 0D ;PRK手术前、后Orbscan系统测量的角膜后表面屈光力差值低度组为 - 0 5 1D ,中度组为 - 1 12D。结论 Orbscan系统测量值的精确性尚待进一步提高 ;LASIK和PRK术后角膜雾状混浊和角膜前表面屈光力的改变是导致Orbscan系统测量误差增大的主要原因 ;

穿透性角膜移植术后角膜最薄点形态的研究

目的研究穿透性角膜移植术后角膜厚度最薄点形态特征。方法选择穿透性角膜移植术后3￣28个月患者61人,通过ORBSCAN系统获取角膜厚度地形图及最薄点极坐标(T,ρ)。结果61例角膜最薄点平均厚度(T)为(0.336±0.112)mm且平均极距(ρ)为(3.108±0.904)mm;其中最薄点分布,角膜中央3mm区4例(7%)T为(0.439±0.071)mm且ρ为(3.108±0.904)mm;角膜3￣5mm区8例(13%)T为(0.328±0.088)mm且ρ为(3.108±0.904)mm;角膜5￣7mm区28例(46%)T为(0.320±0.093)mm且ρ为(3.233±0.381)mm;角膜7￣9mm区21例(34%)T为(0.340±0.128)mm且ρ为(3.756±0.539)mm。角膜厚度地形周边部呈多峰形、绵延山脉或横断山脉形。结论穿透性角膜移植术后角膜厚度最薄点从中央向周边转移,80%分布在角膜周边5￣9mm区域;分布规律表明最薄区位于植片与植床吻合口周围。

不同程度干眼症患者中央角膜厚度的临床分析

目的探讨正常人和不同程度干眼症患者中央角膜厚度。方法应用Orbscan角膜地形图系统检测正常人30例(60只眼)及不同程度干眼症患者各30例(60只眼)的中央角膜厚度。结果不同程度干眼症患者的中央角膜厚度分别为(0.553±0.025)mm、(0.547±0.030)mm及(0.540±0.019)mm,正常人群中央角膜厚度为(0.559±0.027)mm,差异无统计学意义(P>0.05)。结论干眼症患者的中央角膜厚度与正常眼差异无统计学意义。

近视眼中央前房深度的多因素分析

目的探讨近视眼患者中央前房深度及其相关影响因素。方法用OrbscanⅡz眼前节分析诊断系统对63例(125只眼)近视眼患者中央前房深度(ACD)、角膜横径(WTW)、瞳孔直径进行测量,并测量等效球镜度(SE)、角膜屈光力、中央角膜厚度(CCT)和非接触眼压,对结果进行统计分析。结果平均ACD(3.18±0.21)mm,男性平均ACD(3.24±0.22)mm,女性平均ACD(3.10±0.18)mm,两者比较差异有统计学意义(P=0.05),ACD深度与WTW、瞳孔直径相关系数分别为r=0.611、0.229,P=0.000、0.01,ACD与SE、CCT、眼压相关系数分别为r=0.043、0.047、0.087,P=0.633、0.605、0.334,ACD与年龄、角膜中央平均K值相关系数分别为r=-0.351、-0.275,P=0.000、0.002。结论ACD与WTW、瞳孔直径正相关,与年龄、角膜中央平均K值呈负相关,与SE、CCT、眼压无相关性。

干眼症患者角膜厚度的测量研究

目的 :探讨正常人和干眼症患者角膜厚度的差异。方法 :应用Orbscan角膜地形图系统检测正常人31例 (5 2只眼 )及干眼症患者 34例 (5 7只眼 )的角膜厚度 ,对其九个位点的角膜厚度和彩色角膜厚度图形态等变化进行观察。结果 :干眼症患者的九个位点角膜厚度均明显薄于正常眼 ,平均减少 0 .0 33mm。两组中央区均为最薄区 ,分别为 (0 .5 49± 0 .0 2 7)mm与 (0 .5 10± 0 .0 2 2 )mm。正常组鼻侧为最厚 ,而干眼组鼻上方为最厚 ,分别为 (0 .6 44± 0 .0 39)mm与 (0 .6 13± 0 .0 37)mm。正常组与干眼症组彩色厚度图图形比较 ,离心圆形在正常组与干眼症组分别为 5 .8%和 19.3% ,两者间有统计学意义 (P =0 .0 35 )。结论 :干眼症患者的角膜厚度明显薄于正常眼 。