目的:探讨在SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折治疗中,复元活血汤配合切开复位内固定(ORIF)加植骨术的临床效果观察。方法:选取我院接诊病例24例,随机分为对照组与观察组,分别行ORIF加植骨术治疗与复元活血汤配合ORIF加植骨术治疗,观测足踝部疼...目的:探讨在SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折治疗中,复元活血汤配合切开复位内固定(ORIF)加植骨术的临床效果观察。方法:选取我院接诊病例24例,随机分为对照组与观察组,分别行ORIF加植骨术治疗与复元活血汤配合ORIF加植骨术治疗,观测足踝部疼痛及功能评估评估。结果:治疗后,观察组与对照组AOFAS评估结果比较(87.25±13.61 VS 71.25±15.75)(P<0.05);观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为66.67%。结论:复元活血汤配合ORIF加植骨术治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折,效果确切,值得推广。展开更多
文摘目的:探讨在SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折治疗中,复元活血汤配合切开复位内固定(ORIF)加植骨术的临床效果观察。方法:选取我院接诊病例24例,随机分为对照组与观察组,分别行ORIF加植骨术治疗与复元活血汤配合ORIF加植骨术治疗,观测足踝部疼痛及功能评估评估。结果:治疗后,观察组与对照组AOFAS评估结果比较(87.25±13.61 VS 71.25±15.75)(P<0.05);观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为66.67%。结论:复元活血汤配合ORIF加植骨术治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折,效果确切,值得推广。