期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“奥巴马选民”VS“特朗普选民”:关键性选举与美国政党选民联盟重组 被引量:18
1
作者 强舸 《复旦学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第1期155-167,共13页
关键性选举理论是美国政党政治和选举研究的核心理论,2016年美国大选是一次久违的关键性选举。本文以关键性选举理论框架考察2008年以来美国选举政治与政党体制的深层次变革,以"奥巴马选民"联盟和"特朗普选民"联盟... 关键性选举理论是美国政党政治和选举研究的核心理论,2016年美国大选是一次久违的关键性选举。本文以关键性选举理论框架考察2008年以来美国选举政治与政党体制的深层次变革,以"奥巴马选民"联盟和"特朗普选民"联盟两个概念为线索,分析美国经济社会结构、政党选民联盟和政治议题变迁的作用机制。2008年以来,抓住少数族裔人口比例大幅上升的机遇,民主党成功打造了"奥巴马选民"联盟,扩大了选民基本盘,获得了相对共和党的选举优势。为了扭转劣势,共和党主流政客分别提出了"拉拢拉美裔"和"唤醒基本盘"两个选举策略。但是,均不成功。特朗普的出现则在一定程度上成功回应了"奥巴马选民"联盟的挑战,从根本上重塑着共和党的选民基础,带来了1960年代以来美国政党选民联盟的根本性重组:第一,民主党曾经的核心支持者"锈带"蓝领改换门庭,与中南部白人联手构成了新的共和党选民联盟,成为特朗普赢得大选和共和党夺取国会多数席位的关键力量;第二,议题巨变。"反非法移民"和"把工作带回美国"一跃成为美国政治的核心议题,并在特朗普执政后引发了公共政策的根本转向。 展开更多
关键词 “奥巴马选民” “特朗普选民” 关键性选举 政党选民联盟重组
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部