阴道超声和腹部超声诊断早期宫外孕应用价值的比较

目的:为了探讨阴道超声及腹部超声对早期宫外孕的诊断价值。方法:观察2007年8月～2008年7月来我院就诊的70例宫外孕患者,对所有患者进行腹部超声和阴道超声检查。结果:经阴道超声检测出宫外孕67例,诊断符合率为95.7%,经腹部超声检测出宫外孕48例,诊断符合率为68.5%,且经阴道超声检查对鉴别胎囊型宫外孕和直径<3.0cm包块型宫外孕检出能力明显高于经腹超声检查法。结论:经阴道超声检查较经腹超声检测更能准确诊断早期宫外孕,对临床有重要意义。

腹部B超与阴道B超诊断妇产科急腹症的诊断效果分析

目的分析腹部B超与阴道B超诊断妇产科急腹症的诊断效果。方法 2013年1月—2017年1月,方便选择来该院就诊患者为研究对象,单纯采用腹部B超声诊断妇产科急腹症188例,联合诊断145例,单纯阴道超声118例,回顾性分析,对比不同诊断方法的诊断符合率。结果联合诊断异位妊娠、稽留流产、难免流产以及不全流产、子宫粘连、子宫肌瘤的符合率分别为95.12%、100.00%、100.00%、100.00%高于单纯腹部超声26.32%、72.73%、42.85%、67.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合诊断符合率96.55%(140/145)高于单纯阴道超声82.20%%(97/118)、单纯腹部超声79.26%(149/188),差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合单纯腹部超声在部分疾病诊断中能明显提高诊断的效用。

经阴道超声和腹部超声对子宫内膜病变诊断对比观察

目的研究分析经阴道超声和腹部超声在子宫内膜病变诊断的差异。方法选取我院收治的100例子宫内膜病变患者作为研究对象。于手术前,对患者分别进行经阴道超声和腹部超声诊断;于手术后,将病理诊断结果与经阴道超声诊断结果、腹部超声诊断结果分别进行分析对比。结果手术前,经阴道超声诊断的准确率明显高于腹部超声诊断准确率,组间差异(P<0.05)具有统计学意义。结论经阴道超声诊断在子宫内膜病变患者的临床诊断治疗中,具有较高的准确率。

阴道彩超与腹部彩超结合应用于异位妊娠诊断中的价值

目的分析经腹、阴道超声用于异位妊娠诊断的可行性。方法方便选取2016年7月—2017年10月期间医院经检查确诊为异位妊娠的58例女性患者作为该次观察对象,入院后所有患者先行经腹超声检查,后行阴道彩超检查,按临床检查方式不同分为两组(腹部组、联合组),每组58例,以最终确诊结果为金标准,组间比较两组异位妊娠检出率,对比不同异位妊娠部位两组检出情况,观察患者假孕囊、卵黄囊、盆腔积液等不同检查方式诊断情况。结果联合组确诊率为98.3%,高于腹部组82.8%(X^2=14.120,P<0.05);联合组腹腔、输卵管、宫颈、阔韧带诊断率为100.0%、97.7%、100.0%、100.0%高于腹部组80.0%、86.0%、66.7%、50.0%(X^2=22.222、6.068、39.952、66.667,P<0.05);联合组假孕囊、卵黄囊、附件包块、盆腔积液诊断率为17. 2%、50.0%、93.1%、89.7%高于腹部组5.2%、22.4%、77.6%、74.1%(X^2=7.239、12.804、9.607、8.208,P<0.05)。结论临床对异位妊娠者以腹部、阴道联合检查确诊率较高,能有效判断患者异位妊娠病灶部位,联合检查患者病理类型检出率高,临床可推广应用。

经阴道超声对剖宫产术后瘢痕妊娠的诊断价值分析

目的分析经阴道超声对剖宫产术后瘢痕妊娠(CSP)的诊断价值。方法回顾性选取60例2017年3月至2020年12月于我院就诊的疑诊CSP女性为研究对象,均经腹、阴道超声检查,记录其病理诊断结果及经腹、阴道超声检查与病理诊断结果的诊断符合率,分析经腹、阴道超声检查对CSP的诊断价值。结果经病理检查,60例CSP女性中确诊团块型26例,孕囊型34例。经腹超声检出团块型21例,孕囊型26例,诊断符合率为78%(47/60)。经阴道超声检出团块型25例,孕囊型30例,诊断符合率为92%(55/60)。经阴道超声诊断团块型、孕囊型CSP的灵敏度、特异度、准确率均高于经腹超声。结论经阴道超声与病理诊断结果的诊断符合率及对CSP的诊断价值高于经腹超声。

阴道彩色多普勒超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的临床研究

目的:探析阴道彩色多普勒超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的临床价值。方法:选取2017年7月~2018年6月在某院接受治疗且经手术病理证实的70例卵巢囊肿蒂扭转患者作为主要研究对象,对所有患者进行回顾性分析。根据诊断方法不同将其分为对照组和观察组各35例,对照组采用经腹部彩色多普勒超声诊断,观察组采用经阴道彩色多普勒超声,比较两种诊断方法的准确率,并对影像学表现进行回顾性分析。结果:观察组的诊断准确率明显高于对照组,两组比较有显著差异(P<0.05);观察组的误诊率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义。结论:在卵巢囊肿蒂扭转的临床诊断上,采用经阴道彩色多普勒超声诊断可获得理想效果,具备较高的诊断准确率高,且误诊率低,可为疾病诊断提供科学依据,值得进一步推广应用。

腹部及阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的价值对比

目的:对比腹部及阴道彩色多普勒超声(彩超)诊断帆状胎盘合并前置血管的价值。方法:选取2018年1月—2020年12月进行早中期孕检筛查的21例孕妇进行研究。剖宫产术后病理诊断,21例孕妇中17例符合帆状胎盘合并前置血管的诊断,4例不符合帆状胎盘合并前置血管的诊断。对比腹部及阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的价值。结果:腹部彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的敏感度70.59%(12/17),特异度25.00%(1/4),符合率61.90%(13/21)。阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的敏感度94.12%(16/17),特异度75.00%(3/4),符合率90.48%(19/21)。腹部、经阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的敏感度和特异度差异无统计学意义(P>0.05),腹部、经阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管的符合率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹部及阴道彩超诊断帆状胎盘合并前置血管均有优劣势,经阴道彩超诊断的符合率高于腹部彩超诊断,但是腹部彩超观察范围更为广泛,判断绒毛发育异常更有优势。

阴道彩色多普勒超声诊断多囊卵巢综合征的临床分析

目的探讨阴道彩色多普勒超声对多囊卵巢综合征的诊断效果。方法将我院58例多囊卵巢综合征患者随机分成观察组29例(阴道彩色多普勒超声检查)和对照组29例(腹部彩色多普勒超声检查),对比两种检查方法的结果。结果 2组患者在卵巢骨髓面积、卵巢总面积、峰值血流速度(Vmax)、舒张末期血流速度、阻力指数等方面比较差异均具有显著性(P<0.05)。结论对多囊卵巢综合征患者行经阴道彩色多普勒超声诊断效果更佳。

经腹部超声检查与经阴道超声检查联合诊断妇产科急腹症的价值分析

目的探讨经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症的价值。方法选择67例疑似妇产科急腹症患者为研究对象,所有患者均给予经腹部超声检查和经阴道超声检查。妇产科急腹症诊断以病理结果为判断依据。比较经腹部超声检查、经阴道超声检查与经腹部超声检查联合经阴道超声检查检出率、诊断符合率、诊断敏感度、特异度。结果经腹部超声检查与经阴道超声检查联合诊断检出率均高于单独经腹部超声检查、单独经阴道超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05);单独经腹部超声检查与单独经阴道超声检查检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经腹部超声检查与经阴道超声检查联合诊断诊断符合率、敏感度、特异度均高于单独经腹部超声检查、单独经阴道超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05);单独经腹部超声检查与单独经阴道超声检查的诊断符合率、敏感度、特异度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论经腹部超声检查联合经阴道超声检查诊断妇产科急腹症检出率较高,诊断结果准确,值得临床推广与应用。

经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值分析

目的:探讨经阴道联合经腹部超声在诊断异位妊娠中的应用价值。方法:回顾性选取80例疑似异位妊娠患者于2019年12月~2021年6月在江西省遂川县人民医院进行治疗,整理并分析其临床资料,所有研究对象均接受经阴道超声、腹部超声以及手术病理检查,并以病理学检查为金标准。比较经阴道超声、腹部超声、二者联合检查以及病理学诊断异位妊娠的检出结果,经阴道超声、腹部超声以及二者联合检查异位妊娠的诊断效能及检查各类型异位妊娠的诊断准确率。结果:腹部超声、阴道超声及二者联合检查的准确度、灵敏度、阴性预测值呈逐渐升高趋势,且二者联合优于单一诊断;76例异位妊娠患者中,腹部超声、阴道超声以及二者联合检查对各类型异位妊娠的总准确率呈逐渐升高趋势,且任意两组比较差异有统计学意义,其中二者联合检查在输卵管妊娠中的准确率高于阴道超声、腹部超声,同时在卵巢妊娠中的准确率高于腹部超声(P<0.05)。结论:在异位妊娠诊断中,经阴道联合经腹部超声具有较高的诊断效能,且在诊断各类型异位妊娠中具有较高的准确率,并优于单一诊断。

腹部B超联合经阴道B超在妇产科急腹症的诊断价值研究

目的:研讨分析腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断的应用价值。方法:按数字法随机选取2017年12月~2019年11月本院急诊科收治的50例妇产科急腹症患者,先后对其采用阴道B超诊断,以及腹部B超联合阴道B超诊断,对比两种检查方法的检出率。结果:临床妇产科急腹症诊断的病理类型常见的有流产、异位妊娠、黄体囊肿破裂以及巢囊肿扭转,其中,流产和异位妊娠两者最为常见,分别占比56.00%、22.00%;腹部B超联合阴道B超的检查与病理确诊符合率92.00%,明显高于阴道B超的54.00%(P<0.05)。结论:腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断的应用价值较高,确诊率较高,诊断结果较为可靠。

采用阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床对比分析

目的:探讨异位妊娠患者使用阴道B超和腹部B超这两种不同诊断方法的效果。方法:纳入2018年3月~2019年2月本院接收的异位妊娠患者共计100例作为研究对象,根据区组随机化法将患者分成对照组和观察组,每组各50例,前者为患者进行腹部B超诊断,后者为患者实施阴道B超诊断,并以病理学检查结果作为金标准,对两组患者检验结果进行对比分析。结果:观察组诊断准确率高于对照组,且观察组诊断图像呈现效果优于对照组,组间差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论:使用阴道B超为异位妊娠患者进行检验,其诊断准确率较高,可以为病症治疗提供有效依据。