Evaluation of The Effectiveness of Abdominal and Vaginal B-Ultrasound in The Diagnosis of Acute Abdomen in Obstetrics and Gynecology

Objective: To explore the clinical effect of the combined application of abdominal and vaginal B-ultrasound in the diagnosis of acute abdomen in obstetrics and gynecology. Methods: Eighty patients admitted to our hospital from March 2023 to March 2024 were selected, all of whom were acute abdomen patients admitted to the Department of Obstetrics and Gynecology. In this study, the patients were divided into two groups. One group of 40 patients was given a simple abdominal B-ultrasound diagnosis (control group). The other group of 40 patients was given both abdominal and vaginal B-ultrasound examinations (experimental group). The diagnostic accuracy between the two groups was compared. Results: Patients in the experimental group had higher consistency rates with pathological diagnosis results in ectopic pregnancy rupture, embryonic arrest, acute pelvic inflammation, corpus luteum rupture, and intrauterine adhesions as compared to the control group. At the same time, the inspection accuracy rate of the experimental group (92.50%) was higher than that of the control group (70.00%) (P < 0.05). Conclusion: The combined application of abdominal and vaginal B-ultrasound in the diagnosis of acute abdomen was of great significance in improving the accuracy of clinical diagnosis and guiding doctors to provide effective treatment.

经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的效果评价

目的评估经阴道超声检查联合经腹部超声检查在妇产科急腹症中的诊断效果。方法选取2021年1月—2022年12月酒泉市人民医院妇产科100例急腹症患者为研究对象,患者均接受经阴道及经腹部联合超声检查。参照病理学检查结果,评估超声检查方法的诊断结果。结果100例妇产科急腹症患者,病理检查检出94例,检出率94.00%,准确率100%;100例妇产科急腹症患者,联合超声检出率明显高于经阴道超声、经腹部超声;联合超声准确率明显高于经阴道超声、经腹部超声。结论在妇产科急腹症诊断中,经阴道超声诊断准确率高于经腹部超声,且二者联合后的诊断准确性更高。

经腹部超声、经阴道超声及联合应用在妇科急腹症中的诊断价值

目的探讨经腹部超声、经阴道超声及联合应用在妇科急腹症中的诊断价值。方法选取本院65例妇科急腹症患者为研究对象,分别采用经腹部超声检查、经阴道超声检查及联合检查,比较三种检查方式的诊断效能。结果病理学检查确诊妇科急腹症阳性50例、妇科急腹症阴性15例;联合检查的诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值高于经腹部超声检查、经阴道超声检查,漏诊率、误诊率低于经腹部超声检查、经阴道超声检查,卵巢囊肿蒂扭转、异位妊娠检出率高于经腹部超声检查、经阴道超声检查(P<0.05)。结论与单独应用经腹部超声或经阴道超声检查相比,联合检查在妇科急腹症的临床诊断中应用价值更高。

超声影像检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值研究

目的 探讨超声影像检查在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法 86例妇产科急腹症患者作为研究样本,均应用彩色多普勒超声诊断仪开展经腹部超声检查、阴道超声检查。诊断金标准为宫腔镜检查结果 ,对于在妇产科急腹症诊断时应用不同超声技术对于异位妊娠、卵巢囊肿蒂扭转、黄体破裂诊断的结果进行对比,分析不同超声方法诊断结果与宫腔镜检查结果之间的一致性情况。结果 宫腔镜诊断:86例妇产科急腹症患者中,经宫腔镜检查确诊45例异位妊娠、21例卵巢囊肿蒂扭转、20例黄体破裂。腹部超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为71.11%、70.73%、70.93%、72.73%、69.05%,阴道超声分别为88.89%、90.24%、89.53%、90.91%、88.10%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%。腹部超声、阴道超声联合检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比单一检查更高(P<0.05)。而阴道超声单一检查的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比腹部超声单一检查更高(P<0.05)。对于异位妊娠,腹部超声联合阴道超声、阴道超声单一检查与诊断金标准之间的一致性分析均达到高度, Kappa=0.884、0.740,而腹部超声单一检查与诊断金标准之间的一致性分析仅为中度, Kappa=0.657。腹部超声诊断卵巢囊肿蒂扭转的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为66.67%、83.08%、79.07%、56.00%、88.52%,阴道超声分别为76.19%、87.69%、84.88%、66.67%、91.94%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为100.00%、98.46%、98.84%、95.45%、100.00%。腹部超声联合阴道超声的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比单一检查更高(P<0.05)。对于卵巢囊肿蒂扭转,腹部超声联合阴道超声与诊断金标准之间的一致性分析达到高度, Kappa=0.879,而阴道超声单一检查、腹部超声单一检查与诊断金标准之间的一致性分析仅为中度, Kappa=0.646、0.562。腹部超声诊断黄体破裂的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为70.00%、84.85%、81.40%、58.33%、90.32%,阴道超声分别为80.00%、89.39%、87.21%、69.57%、93.65%,腹部超声联合阴道超声诊断分别为100.00%、98.48%、98.84%、95.24%、100.00%。腹部超声联合阴道超声的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均比单一检查更高(P<0.05)。对于黄体破裂,腹部超声联合阴道超声与诊断金标准之间的一致性分析达到高度, Kappa=0.875,而阴道超声单一检查、腹部超声单一检查与诊断金标准之间的一致性分析仅为中度, Kappa=0.630、0.551。结论 经阴道超声在妇产科急腹症诊断时的应用价值良好,可准确检出异位妊娠、卵巢囊肿蒂扭转、黄体破裂,尤其是从阴道和腹部两个途径进行联合超声扫描,其诊断价值更高,可更加灵敏、准确地判断患者急腹症类型。

腹部超声+阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值

目的探究腹部超声+阴道超声诊断妇科急腹症的临床价值。方法选取2020年5月—2024年2月南通瑞慈医院(扬州大学第四临床医学院)收治的80例疑似妇科急腹症患者为研究对象,均予以腹部超声、阴道超声诊断,以临床综合诊断为金标准,比较腹部超声诊断、阴道超声诊断以及联合超声诊断结果。结果临床综合诊断确诊异位妊娠18例、急性盆腔炎12例、输卵管炎12例、黄体破裂11例、前置胎盘9例、卵巢囊肿蒂扭转8例、输卵管扭转5例、不全流产5例。阴道超声诊断误诊/漏诊率低于腹部超声,准确度高于腹部超声,差异无统计学意义(P均>0.05)。联合超声诊断的误诊/漏诊率为2.50%(2/80),低于腹部超声诊断的21.25%(17/80)、阴道超声诊断13.75%(11/80),准确度为97.50%(78/80),高于腹部超声诊断的78.75%(63/80)、阴道超声诊断的86.50%(69/80),差异有统计学意义(χ^(2)=13.029,P<0.05)。结论腹部超声+阴道超声对妇科急腹症进行诊断,可提高鉴别诊断准确度,降低误诊/漏诊率。

腹部超声联合阴道超声在妇科急腹症患者中的诊断效果及鉴别价值研究

目的:研究腹部超声联合阴道超声在妇科急腹症患者中的诊断效果及鉴别价值。方法:回顾性分析2022年1月—2024年1月都江堰市第二人民医院的120例高度疑似妇科急腹症患者资料,所有患者均接受腹部超声检查、阴道超声检查及联合检查(腹部超声联合阴道超声检查)。以病理检查结果作为金标准,分析3种不同检查方式的临床诊断效果。结果:120例高度疑似妇科急腹症患者的病理检查结果显示阳性88例,其中包括异位妊娠30例、急性盆腔炎16例、卵巢囊肿蒂扭转22例、黄体破裂20例;阴性32例,其中包括急性腹痛22例、急性阑尾炎10例。腹部超声检查结果显示阳性70例、阴性50例,灵敏度、特异性、准确性、误诊率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值分别为68.18%、68.75%、68.33%、31.25%、31.82%、85.71%、44.00%。阴道超声检查结果显示阳性76例、阴性44例,灵敏度、特异性、准确性、误诊率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值分别为78.41%、78.13%、78.33%、21.88%、21.59%、90.79%、56.82%。联合检查结果显示阳性87例、33例阴性,灵敏度、特异性、准确性、误诊率、漏诊率、阳性预测值、阴性预测值分别为97.73%、96.88%、97.50%、3.13%、2.27%、98.85%、93.94%。联合检查的灵敏度、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值均高于单一腹部超声检查、单一阴道超声检查,联合检查的误诊率、漏诊率均低于单一腹部超声检查、单一阴道超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检查阳性患者的鉴别诊断中,检出异位妊娠30例、急性盆腔炎16例、卵巢囊肿蒂扭转22例、黄体破裂20例,其与金标准阳性鉴别诊断相比,准确性分别为100.00%(30/30)、93.75%(15/16)、100.00%(22/22)、100.00%(20/20)。结论:腹部超声联合阴道超声在诊断和鉴别妇科急腹症患者中的临床价值高于单一腹部超声检查和单一阴道超声检查,具有重要的临床应用意义。

经腹部超声和经阴道超声在妇产科急腹症诊断中的价值分析

目的探讨经腹部超声、经阴道超声在妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法选择60例急腹症患者为研究对象,分别对患者实施单一经腹部超声检查、单一经阴道超声检查和联合超声检查,其中病理检查结果作为急腹症检查的金标准,对比经阴道超声、经腹部超声及联合检查诊断结果。结果经阴道超声检查急腹症检出率高于经腹部超声检查,但差异无统计学意义(P>0.05);经腹部超声与经阴道超声联合检查检出率高于经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腹部超声、经阴道超声检查妇产科急腹症均可提供一定参考依据,但均有不足之处,而经腹部超声与经阴道超声联合检查妇产科急腹症的准确率更高,值得临床推广与应用。

腹部超声联合阴道超声对妇产科急腹症的临床诊断价值

目的探讨在妇产科急腹症的临床诊断中,采用腹部超声联合阴道超声诊断方案的临床价值。方法选取57名急腹症患者为研究对象,所有患者均接受腹部超声联合阴道超声检查,以临床诊断为金标准,探讨联合超声检查的诊断价值以及各类急腹症的图像表现。结果以临床诊断为金标准,腹部超声诊断41例,诊断准确性为71.93%;阴道超声诊断47例,诊断准确性为82.46%;二者联合诊断54例,诊断准确率94.74%。阴道超声诊断准确率高于腹部超声,差异无统计学意义。联合诊断的诊断准确率高于单纯腹部超声和阴道超声,差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合诊断的特异度为75.00%(3/4),灵敏度为96.23%(51/53)。联合诊断对宫内孕流产、卵巢囊肿破裂和胎盘早剥的诊断准确率均为100%。结论腹部超声联合阴道超声可提高妇产科急腹症患者的诊断准确率。

彩超诊断妇产科急腹症62例临床分析

目的探讨彩超对疑似妇产科急腹症患者的诊断效果。方法选取62例疑似妇产科急腹症患者为研究对象,患者均开展腹部超声、阴道超声诊断,将腹部超声的检查诊断结果作为对照组,将阴道超声的检查诊断结果作为观察组,比较两组诊断准确情况。结果观察组诊断准确率、妇产科急腹症的检出率、敏感度、特异性、阳性预测值及阴性预测值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇产科急腹症的诊治时间要求较高,对其开展彩超诊断的准确率较好,其中阴道超声诊断的效果更高,值得重视。

经阴道彩超、经腹部彩超在妇产科急腹症诊断中的价值分析

目的探讨经阴道彩超、经腹部彩超在妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法选取80例急腹症患者,患者均行经腹部超声、经阴道超声及经腹部超声联合经阴道超声检查,其中手术后病理学检查作为妇产科急腹症检查的金标准,对比经阴道超声、经腹部超声及经腹部超声联合经阴道超声诊断结果。结果病理学检查异位妊娠52例,卵巢囊肿蒂扭转14例,黄体破裂14例。经腹部超声检查准确度为78.75%,经阴道超声检查准确度为77.75%,经腹部超声联合经阴道超声检查准确度为92.50%;经腹部超声、经阴道超声联合检查准确度均高于经腹部超声、经阴道超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩超联合经腹部彩超对诊断妇产科急腹症的准确率更高,值得临床推广与应用。

彩色多普勒超声对妇产科急腹症的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声对妇产科急腹症的诊断价值。方法:回顾性分析2020年1月-2023年1月浠水县中医院收治的60例妇产科急腹症患者的临床资料,患者均接受经腹部彩色多普勒超声(TAS)检查、经阴道彩色多普勒超声(TVS)检查和经腹部联合经阴道(TAS+TVS)检查,以手术病理结果为“金标准”,比较3种检查方式的诊断准确率。结果:60例妇产科急腹症患者经手术病理确诊为急性盆腔炎15例,异位妊娠14例,流产14例,卵巢囊肿蒂扭转9例,黄体破裂5例,前置胎盘3例;TAS+TVS检查对妇产科急腹症的总体诊断准确率高于TVS、TAS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAS+TVS检查对妇产科急腹症的诊断准确性较高,具有重要临床应用价值。

经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症诊断中的应用价值

目的探讨经阴道联合腹部超声检查在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法91例妇科急腹症患者,根据就诊顺序编号单双数分为观察组(46例)和对照组(45例)。对照组采用常规腹部超声检查,观察组在对照组基础上联合经阴道超声检查。以病理学检查结果为金标准,比较两组诊断情况及疾病(异位妊娠、黄体破裂、急性盆腔炎、卵巢蒂扭转、卵巢囊肿破裂)诊断符合情况。结果观察组对妇科急腹症诊断总符合率95.65%高于对照组的71.11%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组诊断黄体破裂及卵巢囊肿破裂的符合率分别为100.00%、100.00%,均高于对照组的50.00%、50.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组诊断异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢蒂扭转的符合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道联合经腹超声能提高妇科急腹症总的诊断符合率及对黄体破裂、卵巢囊肿破裂的诊断符合率。

妇科急腹症诊断中联合腹部超声与阴道超声的作用价值

目的:分析腹部超声联合阴道超声对妇科急腹症的诊断价值及效果。方法:以2020年7月至2023年5月期间经急诊入院疑似妇科急腹症患者62例为研究对象,行回顾性临床研究,患者入院后均依次接受单一腹部超声、阴道超声及腹部超声、阴道超声联合诊断。以手术病理、临床随访结果为依据,比较腹部超声、阴道超声及腹部、阴道超声联合诊断中妇科急腹症临床检出率;分析不同超声诊断模式对妇科急腹症诊断效能。结果:腹部超声联合阴道超声检查中急性盆腔炎、卵巢肿瘤蒂扭转及宫颈/宫腔粘连检出率均达80%以上,较单一腹部超声、阴道超声诊断差异无统计学意义,P>0.05;腹部超声联合阴道超声检查中异位妊娠检出率为95.83%、黄体破裂检出率为100.00%,高于单一腹部超声或阴道超声诊断,差异有统计学意义,P<0.05。腹部超声联合阴道超声对妇科急腹症诊断敏感度为94.74%、诊断符合率为93.55%,高于单一腹部超声/阴道超声诊断,差异有统计学意义,P<0.05;腹部超声联合阴道超声对妇科急腹症诊断特异度80.00%、阳性预测值98.18%,较单一腹部超声/阴道超声诊断差异无统计学意义,P>0.05。结论:妇科急腹症临床诊断中可采用腹部超声、阴道超声联合诊断方案实现对患者急腹症类型积极筛查、诊断,为后续临床治疗的合理实施提供可行诊断依据,临床诊断效能优势显著。

妇产科急腹症诊断中采用联合超声诊断方法的应用价值研讨

目的探讨对妇产科急腹症患者选择联合超声诊断方法完成疾病诊断后获得临床效果。方法便利选取2021年3月—2022年4月无锡市锡山人民医院收治的78例疑似妇产科急腹症患者进行诊断研究。临床对所有妇产科急腹症患者合理展开综合诊断检查,合理展开腹部超声检查、阴道超声检查以及腹部超声检查+阴道超声检查,就各种方式的诊断效能展开对比。结果对所有疑似妇产科急腹症患者临床完成病理诊断后,45例获得阳性诊断结果,33例获得阴性诊断结果;所有疑似患者经腹部超声+阴道超声诊断后,特异度为96.97%、敏感度为95.56%、准确度为96.15%;同腹部超声诊断效能以及阴道超声诊断效能展开比较,腹部超声+阴道超声疑似妇产科急腹症诊断效能均显著提升,差异有统计学意义(χ^(2)=6.411、12.923、12.617,P<0.05)。结论临床对妇产科急腹症患者在实施疾病诊断期间,腹部超声检查以及阴道超声检查方法的单一应用,均无法获得明显效果。对此将二者联合应用于妇产科急腹症检查中,可将疾病诊断效能显著提升,从而可对妇产科急腹症的早期诊治奠定基础,促进妇产科急腹症患者的良好预后。

经阴道联合腹部超声检查在妇产科急腹症中的临床应用

目的 分析妇产科急腹症行经阴道联合腹部超声检查的临床效果。方法 选取2020年8月-2022年8月来本院就诊的86例妇产科急腹症患者进行研究,给予所有患者经阴道联合腹部超声检查,比对不同检查方法的诊断检出率,并对病理证实结果与联合超声检查的诊断符合情况做出分析。结果 经阴道联合腹部超声检查比经腹部超声检查或经阴道超声检查的检出率更高(P<0.05);相比病理证实结果,联合检查诊断结果中,共40例异位妊娠、10例宫内孕流产、12例急性盆腔炎、13例卵巢囊肿破裂、8例前置胎盘大出血及3例子宫破裂。结论 妇产科急腹症实行经阴道联合腹部超声检查,有利于提高诊断准确率,临床应用价值较高。

腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值

目的探讨腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症中的诊断价值。方法选取2020年4月至2021年3月山东省第一康复医院收治的40例疑似妇产科急腹症患者,均接受病理检查、腹部超声检查及阴道超声检查。以病理诊断为金标准,比较腹部超声、阴道超声及腹部超声联合阴道超声的检出率。结果腹部超声联合阴道超声的检出率高于单一使用腹部超声、阴道超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部超声联合阴道超声在妇产科急腹症的诊断中准确性较高,值得推广。

妇科急腹症患者采用经阴道联合腹部超声检查的诊断价值

目的:研究分析妇科急腹症患者采用经阴道联合腹部超声检查的诊断效果。方法:选择2020年1月至2020年12月在本院就医的妇产科急腹症病人共95例作为研究对象,病人均接受经阴道内联合腹腔彩超检查,并将查验结果与手术治疗病理学结果相比较,评定经阴道内联合腹腔彩超检查的确诊相符合率。结果:经腹腔超声波的确诊相符合率为74.74%,经阴道内超声波的确诊相符合率为80.00%,联合确诊方案的确诊相符合率为94.74%,显著高于单一确诊计划方案,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道联合腹腔彩超检查在妇产科急腹症确诊中具备较高的使用价值。

腹部超声联合阴道超声在诊断妇科急腹症中的临床应用价值

目的探讨腹部超声联合阴道超声检查在诊断妇科急腹症中的应用价值。方法选取2020年1月至2022年2月烟台市芝罘区妇幼保健院收治的90例妇科急腹症患者,均进行腹部超声、阴道超声检查及病理检查,比较各检查方式的疾病检出情况。结果病理结果确诊23例异位妊娠、30例急性盆腔炎、13例卵巢囊肿蒂扭转、15例急性化脓性输卵管炎及9例黄体破裂。腹部超声疾病诊断符合率为86.67%(78/90),阴道超声疾病诊断符合率为88.89%(80/90),而联合超声疾病诊断符合率为98.89%(89/90)。腹部超声与阴道超声诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05),联合超声诊断符合率高于腹部超声、阴道超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部超声与阴道超声联合检查对妇科急腹症的诊断价值更佳,且能够有效对各病因的急腹症进行准确鉴别,值得临床推广。

经腹部联合经阴道超声在妇科急腹症中的临床价值

目的探讨经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)诊断在妇科急腹症中的临床价值。方法采用数字表法抽选2010年3月至2013年3月武警总医院收治的妇科急腹症患者167例,并将TAS联合TVS诊断结果以及单独应用TAS诊断结果与病理诊断进行对比,判断其诊断的符合率。结果 167例患者均予以病理学检查确诊,单独进行腹部超声检查的临床病理诊断符合率为83.6%(138/167),漏诊15例,误诊14例;167例患者在TAS检查基础上联合TVS检查,与病理诊断结果的符合率为95.2%(159/167),漏诊5例,误诊3例,两种检测方法的病理诊断符合率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TAS联合TVS能够提高超声诊断的有效率,为妇科急腹症的临床诊断提供技术基础。

急诊彩色超声检查在妇科急腹症诊断中的临床应用

目的探讨超声检查在妇科急腹症的诊断应用价值.方法:回顾性分析459例妇产科急腹症的超声检查结果并与临床诊断对照.结果:总体诊断符合率93.03%,误诊率为6.93%,诊断正确率依次为早期流产、前置胎盘、异位妊娠、急性盆腔炎、卵巢囊肿蒂扭转、输卵管积脓、葡萄胎和黄体囊肿破裂.结论:彩超检查对妇产科急腹症的诊断正确率较高,当症状不典型,声像学缺乏特异性时,易导致误诊和漏诊,需详细询问病史,密切结合症状、实验室检查,以提高正确率.