半定量风险评估法在某胶粘企业职业病危害预评价中的应用

以某新建胶粘项目为例,介绍《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》(GBZ/T 298-2017)中半定量风险评估法在职业病危害预评价中的应用。采用现场调查及文献检索收集资料,以半定量风险评估法对该项目职业病危害因素进行评价。该项目的化学有害因素包括甲苯、二甲苯、二氯乙烷、二氯甲烷、环己酮、丙酮、丁酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯、二苯基甲烷二异氰酸酯(MDI)、二月桂酸二丁基锡、二甲基甲酰胺(DMF)。经评估,各化学有害因素的风险分级普遍为中、高风险。在缺乏检测数据的情况下,采用半定量风险评估对化学有害因素进行危害风险分级具备可操作性。实际工作中可将其与检查表法、工程分析法等配合运用,共同用于职业病危害预评价。

餐厨废弃物资源化利用项目的职业病危害探析

分析某餐厨废弃物资源化利用项目职业病危害因素,结合项目设计提出职业病危害防护对策。采用职业卫生学调查、类比企业职业病危害因素检测、风险分析法等进行综合评价。结果显示,拟建项目选址、总体布局、工艺与设备布置等方面基本符合职业卫生标准要求。噪声、硫化氢、二氧化氮、氨是该项目主要的职业病危害因素,类比企业噪声强度范围为69.1~84.3dB(A)、二氧化氮浓度范围为0.1~0.13mg/m3,硫化氢浓度范围为1.4~5.0mg/m3,均未超标。研究发现,该项目是危害程度较重的职业病危害项目,进一步完善职业病防治措施设计后能有效控制该项目的职业病危害主要因素,保障相关人员身体健康。

大型化工建设项目职业病危害预评价定量方法的探讨

目的 探索建设项目职业病危害预评价的定量分析方法的科学性与实用性。方法 通过预评价定量评价方法原理的介绍及部分预评价项目的分析对比资料 ,阐述职业病危害预评价的定量分析评估方法在评价大型化工建设项目过程中的运用。结果 4个大型化工建设项目职业病危害预评价的定量评价结果 :1个改扩建项目为中度危害 ,3个新建项目为轻度危害。结论 上海市在多年的建设项目职业病危害预评工作中所采用的定量评价方法 ,经过多种类型的建设项目预评价的实践证明 。

某建设项目职业病危害预评价中蒙德(Mond)法的应用探索

目的通过对某技术改造项目(工程)的职业病危害预评价,探讨Mond法在评价过程中的应用,以达到在该项目设计与施工过程中指导企业采取相应安全对策和预防手段降低主毒性事故指标,减少工作场所职业病危害因素对作业工人的影响。方法通过类比调查和采用蒙德(Mond)毒性指标评价法对该项目职业病危害及拟采取的防护措施进行评价。结果该技术改造项目一氧化碳变换系统初期评价显示系统毒性指标U,主毒性事故指标C属于非常高的范畴,表明发生主毒性事故的概率大。在设计、施工和生产管理中采取相应对策措施后,系统补偿毒性指标U为1.4,主毒性事故指标C经补偿后为41,属低的范畴。结论该技术改造项目一氧化碳变换系统单元在保证相应防护对策技术、管理措施的情况下,发生主毒性事故的概率较小。

某机械制造场地工程项目职业病危害预评价

目的对某机械制造厂地工程项目进行职业病危害预评价。方法评价采用类比法。结果该项目中使用或产生苯、锰、一氧化碳等“高毒和极度危害”的化学物质,产生砂轮磨尘(游离二氧化硅10%以上)。按照《建设项目职业病危害分类管理办法》第三条的规定,项目属“严重职业病危害建设项目”。结论通过职业卫生的定性分析和定量计算,可以确认项目的建设是可行的。

某无缝钢管建设项目职业病危害因素识别与预评价

目的对某无缝钢管建设项目职业病危害因素识别与预评价。方法采取类比法和定量分级法进行评价。结果该建设项目职业病危害因素主要是溶剂汽油、苯系物、乙酸乙酯、二氧化碳、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、硫化氢、石墨粉尘、硼砂烟尘、氧化铁皮粉尘、噪声和辐射热等。结论该拟建工程属严重职业病危害建设项目,项目设计自动化程度较高,职业卫生防护设施基本齐全、可行。并认为选好类比对象和全面识别职业病危害因素是做好建设项目职业病危害预评价工作的关键。

某生物质发电建设项目职业病危害预评价

目的确定该建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用检查表法、类比法和经验法进行综合分析评价。结果根据对该拟建项目类比调查对象作业场所和工作岗位存在的职业性有害因素现场测定和体检结果分析,有毒物作业岗位4个,检测毒物作业点78个,检验毒物氨、氯化氢、氢氧化钠、氯气、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫8种,检验样品468个,其测定结果均未超过国家规定的职业接触限值。结合该发电厂实地考察情况预测该项目建成投产后,其职业病危害的关键控制点是燃料储存、装卸和灰渣运输工、汽机巡检工、电气巡检工、污水池清理工岗位。结论该建设项目将各项职业病防护设施落实到位,才能使该项目投入生产后将可能存在和产生的职业病危害因素的浓度(或强度)控制在国家规定的职业接触限值范围内。该拟建工程项目从职业卫生角度分析是基本可行的。

某铁矿职业病预评价中危害因素的识别与分析

职业病危害因素识别与分析是职业病危害预评价的基础,识别与分析的结果直接关系到职业病危害预评价结论的合理性和科学性。以某铁矿职业病危害预评价为例,重点阐述了系统工程分析法和类比调查法在预评价中职业病危害因素识别与分析的应用。通过对原辅材料、生产工艺和设备以及类比工程进行分析,识别了某铁矿可能存在的职业病危害因素,并分析了职业病危害程度,得出来了凿岩工是白指病、噪声聋、尘肺的易感人群,球磨工和破碎工罹患尘肺病和噪声聋的概率较大,凿岩工、球磨工和破碎工是本项目重点保护对象和监护人群的结论。

某节能灯厂建设项目职业病危害因素识别与预评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,保护劳动者健康及其相关权益。方法采用检查表法、类比法和定量分级法相结合的方式进行评价。结果拟建项目的生产过程中可能产生粉尘、甲苯、酮类、汞、铅烟、高温、噪声等主要职业病危害因素。结论该建设项目属严重职业病危害的建设项目,但选址、总平面布置和防护措施的设计符合国家有关规定,只要严格实施职业病危害防护“三同时”,工程投产后将能达到预防职业病危害预期的效果。

某公司40MW发电机组建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价建设项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法采用类比法和检查表法对项目中可能存在的职业病危害因素进行识别分析、定性和定量评价。结果该项目《可行性研究报告》的选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑物卫生学、职业病危害防护措施基本符合《工业企业设计卫生标准》等国家有关职业卫生标准的要求。个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、应急救援措施等方面需要进一步补充和完善。结论经综合分析,该项目生产过程中产生的职业病危害是可以预防和控制的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。

建设项目职业病危害预评价工作存在的问题探讨

目的促进建设项目职业病危害预评价工作的改进。方法结合以往工作经验,对职业病危害预评价工作中存在的问题进行分析和探讨。结果预评价报告在引用依据、评价范围、评价方法、工程分析、职业病危害因素辨识、评价结论、建议等方面均有待改进。结论职业病危害预评价工作还需要不断总结经验,提高质量。

某煤矸石热电厂新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目职业病危害因素及其危害程度，提出合理、可行的职业病防治措施，为卫生行政部门审批提供技术依据。方法通过现场调查和工程分析，采用类比法进行分析与评价。结果该项目可能存在的主要职业病危害因素有粉尘、有毒物质、噪声和高温等；类比检测结果为工作场所呼吸性粉尘浓度为0．7～12．7mg／m^3，合格率84．1％，工种呼吸性粉尘浓度为0．3～2．2mg／m^3，合格率84．2％；有毒物质检测结果均低于职业接触限值；噪声强度为63．0～100．7dB（A），合格率94．8％，工种噪声强度为63．8—84．3dB（A），合格率100％；工作场所WBGT指数为26．2—31．5℃，均为高温作业点。结论该项目存在的主要职业病危害因素是粉尘和噪声。项目建成投产后，采取有效的职业病防护措施，并加强职业病防治工作，其主要职业病危害是可以预防和控制的。

某企业新建活性炭项目职业病危害因素预评价分析

目的对某企业拟建的活性炭建设项目,进行识别、分析可能产生的职业病危害因素,预评价危害程度、确定职业病危害类别,评估建设项目的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用类比法、现场卫生学调查法对类比企业进行职业危害因素浓度检测,结合检查表法及有关的技术资料,分析、类推预测评价拟建设项目。结果该项目存在的主要职业病危害因素为一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、苯并比、氨、苯、甲苯、二甲苯(化学类),煤尘、活性炭尘(粉尘类)、高温、热辐射、噪声(物理类),属于职业病危害严重的建设项目。结论该项目的生产工艺、设备布局与类比企业相似,但其机械化、自动化程度更高,设计符合《工业企业设计卫生标准》,按设计要求项目建成投产后能够更好地控制和减少职业病危害。

某多晶硅生产建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求,采用类比法和检查表法对某多晶硅生产建设项目的职业病危害进行预评价。结果拟建项目属于职业病危害严重的建设项目。其生产过程中存在和产生的职业病危害因素的防控重点为化学性危害因素,种类达18种之多。项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家有关规定。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行。

某石化企业废水处理及回用项目职业病危害预评价

目的分析与识别某石化企业废水处理及回用项目可能存在的主要职业病危害因素,评价其防护措施设计,为职业病危害分类管理提供科学依据。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学类比调查和职业危害因素类比检测,采用类比和检查表法进行综合评价。结果该建设项目可能存在的职业病危害因素为:抽余油、氨、硫化氢、氯化氢、二氧化氯、噪声、工频超高压电场。类比调查显示ABS污泥脱水间检出较高浓度的硫化氢且接近限值,为9.3 mg/m3,ABS污水巡检岗位噪声为87.4 dB(A),超过国家卫生限值。结论该项目属职业病危害程度严重的建设项目。该项目职业卫生方面符合国家相关法律、规范和标准的要求,该建设项目可行。

建设项目职业病危害预评价效果的验证与分析

目的对建设项目职业病危害预评价的实用性进行验证与分析。方法通过建设项目的职业病危害控制效果评价的有关调查内容,分析该项目的职业病危害预评价中职业病危害因素识别的符合性及预评价建议的实施情况。结果预评价报告在职业病危害因素识别中有其局限性,预评价提出的建议对建设项目投产后的职业病危害防控具有一定的实用意义。结论预评价报告内容的全面性、准确性、实用性还有待提高。

某粉末冶金建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,对拟采取的职业病危害防护技术措施进行分析与评价,确定职业病危害的类别,提出职业病危害的关键控制点。方法采用检查表法、类比法进行综合分析评价。结果该项目可能产生和存在苯、甲苯、二甲苯、钨、钴、金属镍、一氧化碳、二氧化氮、粉尘、噪声等职业病危害因素。该项目属于职业病危害一般的建设项目。结论该建设项目须将各项职业病防护设施和措施落实到位,完善职业卫生管理。从职业卫生角度分析,该建设项目基本可行。

某化工企业扩产建设项目职业病危害预评价

目的预测某化工企业扩产建设项目可能造成的职业病危害种类及程度,论证建设项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的可行性。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则进行评价。结果该建设项目在总平面布置、生产工艺布局、车间建筑设计、防噪声卫生工程技术措施、辅助卫生用室设置、职业病危害管理措施符合标准、规范要求。防毒卫生工程技术措施应进一步完善。生产过程中可能产生丙烯酰胺、其他粉尘、生产性噪声等职业病危害因素,属于职业病危害一般的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。

某公司松香深加工建设项目职业病危害预评价

目的预测某公司松香深加工建设项目可能造成的职业病危害种类及程度,论证建设项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的可行性。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用经验法和类比法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等基本符合国家有关规定;生产过程中可能产生松节油、噪声、高温、苯、甲苯、二甲苯、硫酸、盐酸等职业病危害因素,在设计上采取了相应的卫生防护措施。结论该拟建项目作业场所危害等级为轻度危害(Ⅱ级)。

建设项目职业病危害预评价和控制效果评价

目的通过对同一建设项目职业病危害预评价和控制效果评价的对比验证,以提高评价水平。方法某项目控制效果评价检测结果与类比调查相同作业点检测结果进行比较,并将预评价与控制效果评价两个主要评价环节进行比较。结果控制效果评价检测结果电焊烟尘监测点合格率80%,噪声监测点合格率71.2%,化学毒物中有一监测点锰及其无机化合物浓度超标;类比调查与控制效果评价相同作业点的检测结果有差异;预评价与控制效果评价结论基本相同。结论评价单位应做好预调查;在进行类比时应注意工艺、作业方式和布局设置的异同;企业提供真实的资料;监督部门应加强监管。