氧氟沙星滴耳剂治疗耳部化脓感染的临床试验

５９例诊断为耳部化脓性感染的门诊病人按随机分组双盲法给药，分别接受氧氟沙星滴耳剂和氯霉素眼液滴耳治疗，显效率分别为７１．１％和３８．１％，有显著差异（Ｐ＜０．０１）。所有病人包括２名儿童均未出现头晕、耳鸣、耳聋加重等副反应。２９例细菌学结果显示，氧氟沙星组细菌阴转率为９４．７％，远高于氯霉素组（５５．６％）。

氟嗪酸滴耳剂治疗耳部化脓感染的双盲法临床试验

５９例诊断为耳部化脓性感染的门诊病人按随机分组，双盲法给药，分别接受氟嗪酸滴耳剂和氯霉素眼液滴耳治疗，显效率分别为７１．１％和３８．１％，有显著差异（Ｐ＜０．０１）．包括两名儿童在内的所有病人均未出现头晕、耳鸣、耳聋加重等副反应。２９例细菌学结果显示，氟嗪酸组细菌阴转率为９４．７％，远高于氯霉素组（５５．６％）。

氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床治疗效果

目的研究分析氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床治疗效果。方法研究对象为方便选取该院治疗的急性化脓性中耳炎患者140例,时间段为2013年11月—2015年10月,将患者随机分为对照组和观察组,每组70例。观察组患者在全身用药的基础上给予0.3%氧氟沙星滴耳液治疗,对照组患者在全身用药的基础上给予0.25%氯霉素滴耳液治疗,给药2次/d,两组患者均治疗7 d。根据患者临床体征变化、症状进行疗效评价,根据患者临床症状分为治愈、显效、有效及无效。结果观察组和对照组患者治疗效果的总有效率差异显著,观察组91.4%高于对照组81.4%(P<0.05);观察组起效时间(2.05±0.15)d、平均治疗天数(7.51±0.25)d均显著短于对照组(3.41±0.55)、(10.52±1.35)d(P<0.05),观察组和对照组患者不良反应发生率观察组1.4%低于对照组7.1%差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性化脓性中耳炎患者应用氧氟沙星滴耳液治疗可提高临床治疗效果,减少不良反应的发生,值得在临床中广泛应用。

左氧氟沙星与氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎、外耳道炎的比较

目的评价左氧氟沙星滴耳液联用头孢拉定治疗中耳炎、外耳道炎的疗效和安全性,并与氧氟沙星滴耳液比较。方法采用随机、双盲、平行对照的多中心研究。受试者分别应用左氧氟沙星滴耳液或氧氟沙星滴耳液(每次6～10滴,bid),并予头孢拉定0.5g,po,tid,疗程7～14d。共入选中耳炎病人123例,外耳道炎病人121例,均完成120例,试验组和对照组各60例。结果治疗后,试验组和对照组中耳炎和外耳道炎病情总积分均下降,与治疗前比较差异显著(P<0.05),而组间无显著差异(P>0.05)。按符合方案集分析,中耳炎病人对照组和试验组的总有效率分别为100%和98%;外耳道炎病人2组总有效率均为100%,2组临床疗效无显著差异(P>0.05)。2组均无严重不良反应发生。结论在联合应用头孢拉定基础上,左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎和外耳道炎的疗效和安全性与氧氟沙星滴耳液相当,临床应用安全有效。

吡哌酸滴耳剂治疗化脓性中耳炎的临床观察

目的 :观察吡哌酸滴耳剂治疗化脓性中耳炎的疗效。方法 :应用 0 .2 %吡哌酸滴耳剂治疗 40例慢性中耳炎患者 ,疗程 7d,分别于用药后第 3天和第 7天进行临床症状、体征及细菌学检查 ;同时用 0 .2 5%的氯霉素滴耳剂作对照。结果 :吡哌酸滴耳剂 3d后有效率和细菌清除率为 65%和 60 % ,7d后分别为 92 .5%和90 % ,氯霉素滴耳剂临床有效率和细菌清除率 3d为 42 .5%和 40 % ,7d后分别为 62 .5%和 60 % ,差异有显著性 (P<0 .0 1 )。结论 :吡哌酸滴耳剂治疗慢性化脓性中耳炎高效、安全。