基于Omaha系统的延续护理对脑卒中睡眠障碍、情绪、生命质量的影响观察

目的:分析基于奥马哈(Omaha)系统的延续护理对脑卒中患者睡眠障碍、情绪、生命质量的影响。方法:选取2021年1月1日至2021年12月31日德州市陵城区人民医院收治的脑卒中患者80例作为研究对象,按照患者护理干预方案、就诊登记先后次序与双盲法分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受基于Omaha系统的延续护理。观察患者睡眠质量指数临床评估;情绪改善情况;生命质量综合评定量表临床评估;奥马哈卡氏评分(Karnofsky,KBS)临床评估。结果:观察组患者睡眠质量指数各维度评分更低,经与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理学自测抑郁量表评分与心理学自测焦虑量表评分更低,经与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生命质量综合评定量表评分更高,经与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者Omaha KBS评分更高,经与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于Omaha系统的延续护理可有效协同患者获得远期护理干预效果的同时,降低患者形成负性情绪的可能,并高度改善患者生命质量与睡眠质量,在脑卒中患者护理环节中发挥了一定优势。

基于奥马哈系统的DR患者延续护理方案的构建及应用研究

目的探讨基于奥马哈系统的糖尿病视网膜病变(DR)患者延续护理方案的构建及应用研究。方法选取2022年1月15日—2022年5月31日在武汉大学人民医院眼科中心接受治疗的DR患者104例,随机分为观察组和对照组,各52例。对照组实施常规DR护理及出院指导,观察组实施以奥马哈系统为框架构建的延续护理方案,每个月实施1次,连续干预6个月。比较2组患者干预前、后自我管理水平评分,空腹血糖,餐后2 h血糖,糖化血红蛋白及眼底筛查率。结果(1)护理问题:观察组患者共存在护理问题591个,平均每位患者存在11.36个护理问题。(2)自我管理能力:干预后对照组各项得分及总分均较干预前升高(t_(饮食)=16.261、t_(运动)=5.949、t_(血糖监测)=5.609、t_(足部护理)=7.298、t总分=19.147,均P=0.000);干预后观察组各项得分及总分均较干预前升高(t_(饮食)=32.370、t_(运动)=14.915、t_(血糖监测)=13.248、t_(足部护理)=42.670、t总分=45.475,均P=0.000);干预后观察组各项得分及总分均高于对照组(t_(饮食)=9.091、t_(运动)=11.996、t_(血糖监测)=11.192、t_(足部护理)=38.894、t总分=29.149,均P=0.000),差异均有统计学意义。(3)血糖控制:干预后对照组患者餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均较干预前降低(t_(餐后血糖)=2.245,P=0.029;t_(糖化血红蛋白)=7.607,P=0.000),干预后观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均较干预前降低(t_(空腹血糖)=5.477、t_(餐后血糖)=5.748、t_(糖化血红蛋白)=13.101,均P=0.000),干预后观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均低于对照组(t_(空腹血糖)=4.865、t_(餐后血糖)=5.174、t_(糖化血红蛋白)=7.836,均P=0.000),差异均有统计学意义。(4)眼底筛查率:干预后观察组眼底筛查率为94.23%,高于对照组53.85%,差异有统计学意义(χ^(2)=22.061,P=0.000)。结论对DR患者构建并实施基于奥马哈系统的延续护理,有助于评估患者的护理问题,提高自我管理水平,延缓DR的进展,具有一定临床应用价值。

基于Omaha系统的延续性护理干预对永久性膀胱造瘘患者生活质量的影响

目的:探讨基于Omaha系统的延续性护理干预对永久性膀胱造瘘患者生活质量的影响。方法:选取行永久性膀胱穿刺造瘘术患者68例,依据Omaha系统评估护理问题,制定干预措施,评价干预效果。结果:患者在第一阶段出现的护理问题主要包括疼痛(91.2%)、泌尿功能(100.0%)、睡眠(88.2%)和精神健康(70.6%),第二阶段主要包括皮肤(69.1%)、泌尿功能(100.0%)、感染(76.5%)、物质滥用(82.4%)和人际关系(97.1%)。通过针对性护理干预,患者的护理问题在认知、行为和状况3个维度均得到显著改善(P<0.01)。结论:Omaha系统应用于永久性膀胱造瘘患者的延续性护理,能够有效改善护理效果,提高患者的生活质量。

以奥马哈系统为理论依据的延续性护理在膀胱癌尿路造口患者中的应用效果

目的探讨在膀胱癌尿路造口患者中采取以奥马哈系统为理论依据的延续性护理的应用效果。方法选取2022年9月至2023年6月右江民族医学院附属医院收治的48例膀胱癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(24例)和观察组(24例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受以奥马哈系统为理论依据的延续性护理,两组均持续护理观察3个月。比较两组患者心理状态、支持性照顾需求、并发症发生率以及生活质量。结果观察组护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的支持性照顾需求量表(SCNS-SF34)评分、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率(8.33%)低于对照组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论以奥马哈系统为理论依据的延续性护理可为膀胱癌尿路造口患者提供相应的照顾需求,有效减轻患者消极情绪,降低并发症发生率,从而提升患者生活质量。

基于奥马哈系统的延续性护理在泌尿系结石术后留置双J管中的应用

目的泌尿结石术后留置双J管患者需带管出院,本文分析对此病患者实施延续性护理时应用以奥马哈系统为基础的延续性护理的应用效果。方法抽取2021年1月至2023年1月期间我院收治的泌尿系结石患者80例,所有患者均接受了手术治疗并于术后留置了双J管,以盲分法分组,出院后接受常规延续性护理的40例患者为对照组,接受基于奥马哈系统的延续性护理的40例患者为观察组。对比两组护理结局(奥马哈结局评价系统)、自我护理能力(ESCA)、并发症发生率。结果干预前,两组患者在奥马哈结局评价系统中认知、行为、状况评分对比差异均不明显(P>0.05);干预后,观察组患者上述各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预前,两组患者ESCA量表中各维度评分对比差异均不明显(P>0.05);干预后,观察组患者此表中各维度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论基于奥马哈系统的延续性护理用于泌尿系结石术后留置双J管患者的延续性护理时可显著提升患者的自护能力、降低并发症发生风险、改善护理结局。

基于奥马哈系统延续护理在脊髓损伤神经源性膀胱患者的应用观察

目的探讨脊髓损伤神经源性膀胱患者运用基于奥马哈系统延续护理模式干预的效果。方法选取联勤保障部队第九〇八医院2019年6月至2022年6月收治的72例脊髓损伤神经源性膀胱患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组36例,观察组36例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于奥马哈系统延续护理模式,出院后3、6个月使用效果/结局评价系统对观察组患者认知、行为、状况进行评分;使用简易膀胱残余尿量及容量测定比较2组患者出院后6个月膀胱功能;通过尿液实验室检查,比较2组患者出院后6个月尿路感染情况;采用生活质量综合评定问卷-74比较2组患者出院后6个月生活质量水平;采用医院自制护理满意度问卷比较2组患者护理满意度。结果经半年随访,观察组患者认知、行为、状况评分较干预前均显著提高,差异均有统计学意义(P<0.01);观察组患者膀胱功能、生活质量评分、满意度均高于对照组,但尿路感染发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于奥马哈系统延续护理模式干预脊髓损伤神经源性膀胱患者可有效改善患者膀胱功能,提高患者的生活质量及护理满意度,降低尿路感染发生率,改善护理结局。

关节镜日间手术患者延续护理需求问卷的编制及信度、效度检验

目的 编制关节镜日间手术患者延续护理需求问卷,并检验其信度、效度,为临床提供评估工具。方法 2022年8月—12月以奥马哈问题分类系统为指导框架,通过文献回顾、质性访谈建立问卷条目池,选择全国6个省市临床护理、护理管理、临床医学、康复医学等6个领域的15名专家,采用德尔菲法对该问卷进行两轮专家函询构建问卷初稿;2023年3月—8月采用便利抽样法,选取山东省济南市4所三级甲等综合医院的280例关节镜日间手术患者进行问卷调查,并检验其信度与效度。结果 两轮专家函询的积极系数分别为83.33%和100.00%,权威程度系数均为0.82,该指标Kendall协调系数W分别为0.169和0.218,第一轮函询二级指标各条目的重要性均数为4.13~4.80分,该指标变异系数为0.086~0.208,满分率为33.33%~80.00%;第二轮函询二级指标各条目的重要性均数为4.20~5.00分,该指标变异系数为0.00~0.18,满分率为40%~100.00。共调查280例患者,问卷总的Cronbach α系数为0.922,折半信度为0.79;问卷总体水平的内容效度指数(scale-level content validity index,S-CVI)以及问卷条目水平的内容效度指数(item-level content validity index,I-CVI)均为1;探索性因子分析KMO值为0.925,Bartlett’s球形检验值为5456.320(P<0.001),累计方差贡献率为63.319%。经信度、效度检验后形成包含环境领域2个条目、心理社会领域5个条目、生理领域15个条目、健康相关行为领域8个条目共30个条目的正式版问卷。结论 关节镜日间手术患者延续护理需求问卷具有良好的信度、效度,适用于评估我国关节镜日间手术患者延续护理的相关需求。

基于Omaha系统的延续性护理在HIH患者术后的应用观察

目的观察给予基于Omaha系统的延续护理在高血压脑出血(HIH)患者术后的应用效果。方法选取2018年3月至2019年3月于我院行手术治疗的HIH患者80例,随机分为对照组与观察组,每组40例,对照组实施常规护理,观察组实施基于Omaha系统的延续性护理,比较两组治疗后的日常生活能力及肢体运动功能、心理状态、并发症发生率。结果出院3个月,两组的ADL评分、Fugl-Meyer评分均显著升高(P<0.05),组间差异显著(P<0.05);出院3个月,两组的SAS评分、SDS评分均显著降低(P<0.05),组间差异显著(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,组间差异不显著(P>0.05)。结论基于Omaha系统的延续性护理在HIH患者术后的应用效果显著,值得推介。

Omaha系统下延续性照护服务对急性脑梗死居家康复患者健康相关行为的影响观察

目的:探讨Omaha系统下延续性照护服务对急性脑梗死居家康复患者健康相关行为的影响。方法:选取2017年5月-2019年7月本院已出院的急性脑梗死居家康复患者71例为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组(n=35)和观察组(n=36)。对照组接受常规护理及随访,观察组在对照组基础上实施Omaha系统下延续性照护服务。比较两组居家健康行为、应对方式及依从性情况。结果:出院时,两组遵医服药、康复训练、饮食管理、血压与血糖监测等健康相关行为评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院3个月,两组各项评分均高于出院时,且观察组各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组的应对方式评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院3个月,两组积极应对评分均提高,消极应对评分均下降,且观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组依从率为97.22%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Omaha系统下延续性照护服务可改善急性脑梗死居家康复患者的健康相关行为,使其以更积极态度应对居家康复,能提高其依从率,值得临床推广。

Effects of hospital–community integrated transitional care on quality of life in patients with chronic obstructive pulmonary disease

Objective: To explore the effects of “hospital–community integrated transitional care” model on quality of life in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Methods: A total of 117 inpatients with COPD from the Department of Respiratory Medicine in a tertiary general hospital in Nanjing were enrolled by convenience sampling from January to December in 2016 and then were divided into intervention group (n = 60) and control group (n = 57) by random number table. Patients in the intervention group accepted both routine care and hospital– community integrated transitional care for 3 months after discharge. Assessment of quality of life by telephone follow-up or interview within a week before discharge and 1, 3, and 6 months after discharge was evaluated using the Short Form-36 (SF-36) health survey questionnaire. Results: For a total score of quality of life, there was a significant difference between the two groups (P < 0.05): 1, 3, and 6 months after discharge. In addition, for each dimension score of quality of life, there were no significant differences (P > 0.05) except vitality dimension, 1 month after discharge, and there were significant differences in all dimensions, 3 and 6 months after discharge (P < 0.05) Conclusions: Hospital–community integrated transitional care model can improve the quality of life of patients with COPD.

以Omaha问题分类系统的延伸照护表应用于癫痫患儿的效果

目的:探讨以Omaha问题分类系统的延伸照护表应用于癫痫患儿的效果。方法:选择2019年10月~2020年10月收治的癫痫患儿110例,随机分为两组,各55例。对照组实施常规干预,观察组实施以Omaha问题分类系统的延伸照护表干预。对比两组出院3个月内再入院率、出院前后脑电图正常率、各阶段主要护理问题发生率、照护者负性情绪情况。结果:观察组出院3个月内再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院3个月脑电图正常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院3个月生理、环境、心理社会、健康行为领域的护理问题发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院3个月照护者SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以Omaha问题分类系统的延伸照护表应用于癫痫患儿可减少再入院率及各阶段主要护理问题发生率,提升脑电图正常率,缓解照护者负性情绪。

基于奥马哈系统为框架的延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我感受负担及自我护理能力的影响

目的探讨基于奥马哈系统框架的延续性护理干预对妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)患者自我感受负担、自我护理能力的影响。方法选取2022年2—6月南京医科大学附属妇产医院收治的152例GDM患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组(n=76)与对照组(n=76)。对照组患者采取常规护理干预措施,观察组则在对照组的基础上采取基于奥马哈系统框架的延续性护理干预措施。对比两组患者干预前与干预2周血糖控制[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)]情况、自我感受负担(SPBS)评分、自我护理能力(ESCA)评分以及术后并发症发生情况。结果干预2周,两组患者FPG、2 hPG水平低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组SPBS量表各维度评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组ESCA量表各维度评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症总发生率为2.63%,低于对照组的13.16%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施基于奥马哈系统框架的延续性护理干预措施,可明显减轻GDM患者的自我感受负担,同时有助于提高患者的自护能力,合理控制血糖水平,此外还有利于降低并发症发生率。

基于奥马哈理论维吾尔族宫颈癌患者延续性护理评价体系的构建

目的探讨基于奥马哈理论维吾尔族宫颈癌术后患者延续性护理评价体系的构建。方法基于奥马哈系统理论,通过文献研究、专题小组讨论初步构建评价指标体系,形成专家函询问卷。本研究于2021年3月至2022年4月选取新疆肿瘤医院、新疆维吾尔自治区人民医院、新疆中医医院、新疆医科大学第一附属医院、新疆医科大学第二附属医院、北京肿瘤医院、四川省人民医院、四川大学华西第二医院共8家三甲医院20名专家作为函询对象,进行2轮德尔菲专家函询,评价专家积极程度、权威程度、意见协调系数,各指标重要性评分和满分率。结果2轮专家咨询问卷回收率均为100%,专家权威系数Cr分别为0.893和0.901,各级指标肯德尔协调系数均>0.4,P<0.05,最终形成的指标体系包含4个一级指标、16个二级指标、41个三级指标。结论构建的维吾尔族宫颈癌术后患者延续性护理评价指标体系可为特殊群体的延续护理质量评价提供参考。

基于奥马哈系统的护理模式在老年脑卒中病人中的应用

目的:探讨基于奥马哈系统的护理模式在老年脑卒中病人中的应用效果。方法:选取2020年10月—2021年8月收治的72例老年脑卒中病人,随机分为观察组和对照组各36例。对照组采用常规护理,观察组采用基于奥马哈系统的护理模式,比较两组病人干预3个月后的服药依从性、血压和血糖控制情况、自理能力和心理状态。结果:干预3个月后,观察组服药依从性、血压和血糖控制情况、自理能力优于对照组,焦虑和抑郁发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于奥马哈系统的护理模式有助于有效改善老年脑卒中病人的自理能力和血压、血糖控制情况,缓解负性情绪。

基于奥马哈系统的延续性护理在泌尿系结石术后留置双J管患者中的应用

目的:探讨基于奥马哈系统的延续性护理在泌尿系结石术后留置双J管患者中的应用效果。方法:将2021年1—6月广东药科大学附属第一医院收治的80例首次留置双J管患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组接受传统护理,观察组在对照组基础上接受基于奥马哈系统的延续性护理模式。比较两组护理结局、并发症发生情况及自我护理能力水平。结果:护理前,两组护理结局、自我护理能力量表(exercise of self-care agency,ESCA)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组认知评分、行为评分、状况评分、健康知识水平评分、自我护理责任感评分、自我概念评分、自我护理技能评分均高于护理前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于奥马哈系统的延续性护理应用于泌尿系结石术后留置双J管患者能改善护理结局,降低并发症发生率,提升自我护理能力。

基于奥马哈系统的延续性护理在浅表性膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用效果分析

目的:探讨浅表性膀胱癌患者术后膀胱灌注化疗中应用基于奥马哈系统的延续性护理的效果,为临床护理提供依据。方法:选取2020年1月—2021年6月粤北人民医院收治的70例浅表性膀胱癌术后灌注化疗患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和研究组,每组各35例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上实施基于奥马哈系统的延续性护理干预。比较两组患者护理效果[奥马哈系统护理调查表评分]、心理状况[焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分]、生活质量[健康调查简表(SF-36)评分]、自我护理能力[自我护理能力量表(ESCA)评分]、并发症发生情况。结果:护理后,研究组患者护理效果评分、SF-36评分均高于对照组,SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=46.166、11.841、11.714、12.756,P<0.05)。护理后,研究组患者ESCA中各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.096、5.807、8.577、11.847,P<0.05)。研究组患者并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.089、7.721、4.480,P<0.05)。结论:在浅表性膀胱癌患者术后膀胱灌注化疗中应用基于奥马哈系统的延续性护理,能够改善患者心理状况,提高患者的自我护理能力及生活质量,降低并发症发生率。

基于微信平台奥马哈系统模式的延续护理对肺癌化疗间歇期患者生存质量和自我管理效能的影响

目的:探讨基于微信平台奥马哈系统模式的延续护理对肺癌化疗间歇期患者生活质量和自我管理效能的影响。方法:选取2021年3月—2022年3月于南通市通州区人民医院确诊为肺癌,且接受化疗治疗的出院患者80例为研究对象,采用随机数字表法分成研究组和对照组,各40例。对照组给予常规出院指导,研究组在对照组基础上给予基于微信平台奥马哈系统模式的延续护理。比较两组患者的生活质量、自我管理效能及护理满意度。结果:干预后,研究组肿瘤生存质量评估量表评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组自我管理效能量表评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.007)。结论:基于微信平台的马哈系统模式的延续护理对肺癌化疗间歇期患者有积极影响,能够提升患者的生存质量和自我管理效能,同时也提高了患者的护理满意度。

奥马哈系统对出院脑卒中老年患者延续护理效果的影响分析

目的探讨在出院脑卒中老年患者中采取奥马哈系统延续护理的效果。方法选取2021年1月至2022年6月抚州市第一人民医院收治的72例脑卒中老年患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各36例。对照组采用常规护理,观察组给予奥马哈系统延续护理干预,两组患者均持续护理6个月。比较两组患者的自我管理能力、肢体功能、神经功能、日常生活能力、生活质量和护理满意度。结果观察组护理后自我管理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)中上肢功能、下肢功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后神经功能缺损量表(NIHSS)评分低于对照组,Barthel指数评定表(BI)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为97.22%(35/36),高于对照组的83.33%(30/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统延续护理可提高脑卒中老年患者自我管理能力,促进患者肢体功能和神经功能恢复,有效提升患者日常生活能力,促进生活质量改善,从而提升患者满意度。

南疆地区冠心病标准化延续性照护“医院社区一体化”模式的构建及效果分析

目的:构建南疆地区冠心病标准化延续性照护“医院社区一体化”模式,并分析其临床效果。方法:选择2021年1月至2021年12月入住在新疆南疆地区莎车县人民医院心内科的患者120例为研究对象。采用整群随机分组的方法,将莎车县人民医院心内科一区、二区随机分成观察组和对照组。对照组患者住院期间按照常规进行治疗护理,观察组患者在常规出院宣教和随访的基础上实施医院社区一体化延续护理服务,比较两组干预前后自护能力及健康情况,统计两组护理满意度及卫生服务利用率。结果:观察组干预后自护能力评分为(92.6±5.2)分,均显著高于干预前的(79.3±12.9)分和干预后对照组的(81.6±15.7)分(P<0.05),观察组干预后健康情况评分为(88.9±5.8)分,均显著高于干预前的(68.9±15.0)分和干预后对照组的(75.8±10.7)分(P<0.05),观察组护理满意度为98.3%,卫生服务利用率为98.3%,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对南疆地区冠心病患者,构建基于奥马哈系统的标准化延续性照护“医院社区一体化”模式,可有效地提高冠心病患者自护能力,改善患者的健康情况,促进护患和谐,从而更好地利用卫生服务资源。

奥马哈系统护理在股骨颈骨折伴糖尿病患者中的应用效果及对生活质量的影响

目的 探讨对股骨颈骨折伴糖尿病患者予奥马哈系统护理的效果及对生活质量的影响。方法 选择2022年1—6月泗水县人民医院收治的48例股骨颈骨折伴糖尿病患者为研究对象,以随机数表法分为常规护理的对照组(n=24)与采用奥马哈系统护理干预的观察组(n=24),根据奥马哈系统评价指标比较两组干预前后认知行为状况评分,检测干预前后血糖指标评价血糖控制效果,另采用GQOLI-74评估患者生活质量。结果 干预后,观察组认知、行为、状况评分分别为(3.56±0.39)分、(3.90±0.42)分、(3.76±0.37)分,高于对照组,差异有统计学意义(t=2.543、2.202、2.402,P<0.05);观察组空腹血糖为(6.05±0.85)mmol/L、餐后2 h血糖(7.20±1.13)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.007、2.966,P<0.05);观察组GQOLI-74生活质量在躯体功能维度评分(72.16±6.53)分、心理功能(73.38±5.65)分、物质功能(74.58±5.77)分、社会功能(74.39±5.83)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=2.268、2.575、2.646、4.331,P<0.05)。结论 对股骨颈骨折伴糖尿病患者采用奥马哈系统护理干预能改善患者认知行为状况,可降低术后血糖水平,有利于提高患者生活质量。