Influence of Xiaoshuan enteric-coated capsules + aniracetam therapy on cerebral blood perfusion and nerve function in patients with convalescent cerebral infarction

Objective: To investigate the influence of Xiaoshuan enteric-coated capsules + aniracetam therapy on cerebral blood perfusion and nerve function in patients with convalescent cerebral infarction. Methods: A total of 177 cases of patients with convalescent cerebral infarction were retrospectively reviewed and then divided into the control group (n=109) and the Xiaoshuan enteric-coated capsules group (n=68). Control group received aniracetam therapy on the basis of routine treatment, and Xiaoshuan enteric-coated capsules group received Xiaoshuan enteric-coated capsules + aniracetam therapy on the basis of routine treatment. The differences in ultrasound cerebral blood perfusion parameter levels as well as serum neurotrophy index and nerve injury index contents were compared between the two groups. Results: Before treatment, there was no statistically significant difference in ultrasound cerebral blood perfusion parameter levels as well as serum neurotrophy index and nerve injury index contents between the two groups. After treatment, ultrasound cerebral blood perfusion parameters PSV and TMV levels in Xiaoshuan enteric-coated capsules group were higher than those in control group whereas RI level was lower than that in control group;serum neurotrophy indexes bFGF, BDNF and VEGF contents were higher than those of control group;serum nerve injury indexes GFAP, NSE, UCH-L1 and S100B contents were lower than those of control group. Conclusion: Xiaoshuan enteric-coated capsules + aniracetam therapy can significantly increase cerebral blood perfusion and optimize nerve function in patients with convalescent cerebral infarction.

奥美拉唑肠溶胶囊人体生物等效性临床研究

评估自制奥美拉唑肠溶胶囊(20 mg)与参比制剂(LOSEC,20 mg)在体内的生物等效性。受试者均为健康成人,盲法随机服用自制制剂或参比制剂的奥美拉唑肠溶胶囊。通过测定血浆中奥美拉唑的浓度,以药代动力学参数为指标比较两种制剂的生物等效性,并评价两制剂体内安全性。结果显示,在空腹及餐后条件下,自制制剂与参比制剂的奥美拉唑药动学参数几何均数比值均落在生物等效性接受范围内,具有生物等效性,不良事件发生率相近,所有不良反应均为轻度,安全性无显著差异。

宁胃胶囊联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床观察

目的探讨宁胃胶囊联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取医院2021年1月至2023年1月收治的消化性溃疡患者120例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。两组患者均口服奥美拉唑肠溶胶囊,观察组患者加服宁胃胶囊。两组均持续治疗4周。结果观察组总有效率为95.00%,显著高于对照组的83.33%(P<0.05)。两组患者治疗后的中医证候(脘胁胀满、泛吐酸水、情志抑郁、胃脘嘈杂、脉弦、胸闷食少)积分,基础胃酸分泌量、最大胃酸分泌量、高峰胃酸分泌量均显著减少,血清血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平均显著升高(P<0.05),且观察组上述指标改善更显著(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率相当(16.67%比13.33%,P>0.05)。结论宁胃胶囊联合奥美拉唑治疗消化性溃疡,可有效改善患者中医症状,减少胃酸分泌,并提高血清VEGF、bFGF水平。

穴位贴敷联合艾灸治疗慢性浅表性胃炎疗效观察及对胃肠激素水平的影响

目的:观察穴位贴敷联合艾灸治疗慢性浅表性胃炎(CSG)的临床疗效以及对胃肠激素水平的影响。方法:选取100例CSG患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊联合艾灸治疗,观察组在对照组基础上加用穴位敷贴治疗。比较2组临床疗效、中医证候评分、胃肠激素[胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)、胃动素(MLT)]水平以及不良反应。结果:观察组总有效率为86.00%,对照组为68.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组胃痛、饮食减少、恶心呕吐、善太息、嗳气吞酸等中医证候评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组上述各项评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组各项评分均低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组血清GAS、SS、MLT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组GAS水平均较治疗前降低(P<0.05),SS、MLT水平均较治疗前升高(P<0.05);且观察组GAS水平低于对照组(P<0.05),SS、MLT水平高于对照组(P<0.05)。治疗过程中,2组均未出现明显不良反应。结论:穴位贴敷联合艾灸治疗CSG疗效确切,可有效改善中医证候及胃肠激素水平,且治疗安全性良好。

奥美拉唑肠溶胶囊与地衣芽孢杆菌活菌胶囊联合治疗急性胃肠炎的效果评价

目的评价分析奥美拉唑肠溶胶囊联合地衣芽孢杆菌活菌胶囊治疗急性胃肠炎的临床效果。方法选取2023年1—6月本院收治的130例急性肠胃炎患者为研究对象,按照随机抽签分组方式将其划分为对照组(n=65)和观察组(n=65)。对照组只采用奥美拉唑肠溶胶囊进行治疗,观察组采用奥美拉唑肠溶胶囊联合地衣芽孢杆菌活菌胶囊用药方式进行治疗。对比分析两组治疗效果、症状改善时间、用药不良反应等情况。结果观察组临床效果优于对照组(P<0.05);观察组症状改善时间短于对照组(P<0.05);观察组用药不良反应总发生率小于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑肠溶胶囊与地衣芽孢杆菌活菌胶囊联合治疗急性肠胃炎具有显著的临床效果,能较好地改善患者腹痛、恶心、腹泻等临床症状,对患者机体损伤较轻。

基于Nrf2/HO-1信号通路探究胃复春胶囊辅助治疗重症肺炎合并应激性胃溃疡临床研究

背景重症肺炎合并应激性溃疡发病机制并未完全阐述,尚无特效治疗方案,预后普遍较差,明确其发病机制,确定治疗靶点有望控制病情进展,促使疾病转归.目的探讨基于核因子E2相关因子2/血红素氧合酶-1(nuclear factor erythroid 2 related factor 2/heme oxygenase-1,Nrf2/HO-1)信号通路探究胃复春胶囊辅助治疗重症肺炎合并应激性胃溃疡效果.方法收集2021-01/2023-01舟山市中医医院108例重症肺炎合并应激性胃溃疡患者临床资料进行回顾性分析,根据治疗方案分为对照组(n=54)和研究组(n=54),分别采取奥美拉唑、奥美拉唑+胃复春胶囊,连续治疗1 wk.统计2组治疗总有效率、临床症状缓解时间、不良反应、复发率及治疗前后生长抑素(somatostatin,SS)、血管活性肠肽(vasoactive intestinal peptide,VIP)、胃泌素(gastrin,GAS)、Nrf2/HO-1信号通路相关mRNA、蛋白表达、氧化应激指标[丙二醛(malondialdehyde,MDA)、一氧化氮(nitric oxide,NO)、8-羟基脱氧鸟苷酸(8-Hydroxy-2'-deoxyguanine,8-OHdG)].结果研究组治疗总有效率较对照组高,临床症状缓解时间较对照组短(P<0.05);治疗1 wk后研究组VIP、GAS、SS含量及其差值均高于对照组(P<0.05);治疗1 wk后研究组Nrf2、HO-1 mRNA、蛋白及NO含量均高于对照组,MDA、8-OHdG含量低于对照组,差值均高于对照组(P<0.05);2组不良反应及复发率比较差异无统计学意义.结论胃复春胶囊辅助治疗重症肺炎合并应激性胃溃疡效果确切,有利于增加胃肠激素含量,缩短症状缓解时间,且安全性高,可能机制与上调Nrf2/HO-1信号通路有关.

康复新液联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡临床研究

目的:观察康复新液联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡的疗效。方法:选取94例十二指肠溃疡患者,按随机数字表法分为对照组及观察组各47例。对照组予以奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组予以奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗。比较2组临床疗效及不良反应发生率、复发率,比较2组治疗前后症状评分、炎症因子[超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]、胃液表皮生长因子(EGF)、生活质量量表(SF-36)评分的变化。结果:观察组临床疗效总有效率为93.62%,对照组总有效率为78.72%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组腹痛、反酸及烧灼感评分均较治疗前下降,观察组上述3项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组hs-CRP、IL-6及IL-8水平均较治疗前下降(P<0.05),观察组hs-CRP、IL-6、IL-8水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组EGF水平均较治疗前升高(P<0.05),观察组EGF水平高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.51%,对照组不良反应发生率为12.77%,2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月,观察组复发率为9.09%,对照组复发率32.43%,2组复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复新液联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗十二指肠溃疡能有效提升疗效,改善临床症状,降低炎症因子水平,改善生活质量,减少复发,安全性较好。

六君子汤加减联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗脾虚型慢性胃炎的临床效果观察

目的:观察六君子汤加减联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗脾虚型慢性胃炎的临床效果。方法:选取2021年2月—2022年7月黔南布依族苗族自治州瓮安县中医医院收治的脾虚型慢性胃炎患者90例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各45例。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,研究组在对照组基础上联合六君子汤加减治疗。比较两组症状评分、临床疗效、不良反应发生率。结果:治疗前,两组嘈杂反酸、胃脘痞胀、口干口苦、胃脘隐痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组嘈杂反酸、胃脘痞胀、口干口苦、胃脘隐痛评分低于治疗前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:六君子汤加减联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗脾虚型慢性胃炎的临床效果显著,可缓解患者临床症状,且未增加不良反应发生风险。

舒肝解郁胶囊联合多潘立酮、质子泵抑制剂治疗功能性消化不良伴轻中度抑郁

目的 探讨舒肝解郁胶囊联合多潘立酮、质子泵抑制剂治疗功能性消化不良(FD)伴轻中度抑郁患者的疗效及药理机制。方法 采用随机数表法将206例功能性消化不良伴轻中度抑郁患者分为对照组与观察组,各103例。对照组给予质子泵抑制剂(奥美拉唑)联合多潘立酮治疗,观察组在对照组基础上给予舒肝解郁胶囊治疗。2组均持续治疗2个月。比较2组治疗后临床疗效,治疗前后症状积分、心理状态、血清5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、同型半胱氨酸(Hcy)、生长抑素受体(SS)及神经肽S受体1(NPSR-1)水平变化,治疗期间安全性。结果 治疗后,观察组总有效率(96.12%,99/103)高于对照组(80.58%,83/103)(P <0.05)。与治疗前比较,治疗后,2组上腹烧灼感、上腹痛、餐后饱胀、早饱感的症状积分、焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及血清Hcy、SS水平均降低,且与对照组进行比较,观察组更低;血清5-HT、NE、NPSR-1水平升高,且与对照组进行比较,观察组更高(P <0.05)。治疗期间,观察组不良反应发生率低于对照组(P <0.05)。结论 舒肝解郁胶囊联合多潘立酮、质子泵抑制剂可显著缓解功能性消化不良伴轻中度抑郁患者临床症状,促进患者心理状态改善,减少不良反应发生,提高治疗效果。

双歧三联活菌胶囊联合奥美拉唑治疗小儿急慢性肠胃炎的临床疗效分析

目的观察双歧三联活菌胶囊联合奥美拉唑治疗小儿急慢性肠胃炎的临床疗效。方法以2018年8月-2019年2月期间南阳市第二人民医院儿科收治并住院治疗的98例急慢性肠胃炎小儿为研究对象,信封法等分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑(1粒/次,1次/日)治疗,观察组在对照组基础上联合双歧三联活菌胶囊(3粒/次,2次/日),均连续治疗7 d。比较两组小儿临床症状缓解时间、不良反应、血清营养性指标改善情况、胃肠功能GID评级改善情况、生活质量和心理状态改善情况。结果观察组的临床症状(退烧、呕吐消失、腹泻消失)缓解时间均短于对照组(P<0.05);入院时比较,对照组和观察组小儿出院前的血清营养性指标(Hb、ALB、PA)均明显提升,差异具有显著性(P<0.05);观察组小儿出院前的胃肠功能GID分级(Ⅰ级22例,占比44.90%、Ⅱ级18例,占比36.73%)、(Ⅲ级9例,占比18.37%)明显优良于对照组(Ⅰ级22例,占比44.90%、Ⅱ级18例,占比36.73%、Ⅲ级9例,占比18.37%)(P<0.05);与入院时比较,对照组和观察组小儿出院前的生活质量PedsSQL评分明显提升,心理状况a CBCL评分明显下降,但观察组患儿的提升(或下降)幅度更大,差异具有显著性(P<0.05)。结论与单纯奥美拉唑治疗比较,双歧三联活菌胶囊联合奥美拉唑治疗小儿急慢性肠胃炎的疗效确切,可缩短临床症状缓解时间,改善胃肠功能、营养不良症状、病情相关指标、生活质量和心理状况,值得临床推广。

基于24h食管阻抗-pH监测及血清学指标变化评估降逆益中汤治疗胃食管反流病的疗效

目的探讨降逆益中汤在胃食管反流病(GERD)患者治疗中的应用及药理作用。方法用随机数字表法将80例于2021年1月-2021年12月在河南省中医院接受治疗的胃食管反流病患者分为A、B两组,各40例。A组给予基础治疗,同时给予奥美拉唑肠溶胶囊及枸橼酸莫沙必利片,B组在A组基础上给予降逆益中汤。2组均持续治疗4周。结果治疗4周后,B组的总有效率为97.50%,A组为80.00%,B组的中医证候疗效明显优于A组(P<0.05)。2组治疗4周后的血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)水平及p H值<4时间百分比均低于治疗前,且B组比A组低;血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃泌素-17(G-17)水平均高于治疗前,且B组比A组高;弱碱反流、弱酸反流、酸反流次数均少于对照组,且B组弱碱反流次数比A组少(P<0.05)。B组及A组治疗期间的不良反应发生率比较差异没有统计学意义(P>0.05)。结论中药降逆益中汤能够减轻胃食管反流病患者机体炎症反应,有效改善患者胃肠分泌功能,进而提高临床疗效,安全性良好。

胃复春胶囊辅助西药治疗脾胃虚弱证慢性浅表性胃炎疗效观察及对血清胃泌素的影响

目的:观察胃复春胶囊辅助西药治疗脾胃虚弱证慢性浅表性胃炎(CSG)的疗效及其对血清胃泌素(GAS)的影响。方法:回顾性分析128例脾胃虚弱证CSG患者,根据治疗方式的不同分为对照组和观察组各64例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊口服,观察组在对照组的基础上加用胃复春胶囊口服。比较2组临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)阳性率、不良反应以及治疗前后中医证候评分、血清胃泌素水平。结果:观察组总有效率为93.75%,对照组为81.25%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组胃脘痞滞、隐痛、纳呆少食、食后胀闷、四肢乏力等中医证候评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组上述各项中医证候评分均较治疗前降低(P<0.05),且观察组各项证候评分均低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组Hp阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组Hp阳性率均较治疗前下降(P<0.05),且观察组Hp阳性率低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组血清GAS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组血清GAS水平均较治疗前升高(P<0.05),且观察组GAS水平高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.81%,对照组为18.75%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃复春胶囊辅助西药治疗脾胃虚弱证CSG可提高临床疗效,改善血清GAS水平及中医证候,降低Hp阳性率及不良反应发生率。

奥美拉唑镁肠溶片联合复方枸橼酸铋钾甲硝唑胶囊治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡的疗效观察

目的评价奥美拉唑镁肠溶片联合复方枸橼酸铋钾甲硝唑胶囊用于根治幽门螺杆菌(Hp)感染相关消化性溃疡(PU)的有效性及安全性。方法将2020年1月至2022年7月于厦门市同安区新民街道社区卫生服务中心收治并筛选Hp阳性的A期PU患者(98例)行随机、盲法对照临床研究,分为观察组与对照组各49例,分别采用奥美拉唑镁肠溶片联合复方枸橼酸铋钾甲硝唑胶囊治疗、奥美拉唑镁肠溶片治疗,均治疗2周。比较两组患者的胃肠激素水平、应激反应、免疫功能,同时比较两组的Hp清除率、Hp清除时间和溃疡愈合时间,以及治疗有效率、不良反应率。结果与治疗前相比,治疗2周后两组患者的血清丙二醛(MDA)、脂质过氧化物(LPO)、胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)水平均下降,一氧化氮(NO)、降钙素基因相关肽(CGRP)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均升高,且观察组患者的MDA、LPO、MTL、GAS水平均低于对照组患者,NO、CGRP、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,观察组患者的Hp清除率均高于对照组患者,Hp清除时间、溃疡愈合时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率高于对照组(93.9%vs.71.4%,P=0.003),观察组与对照组不良反应率比较差异无统计学意义(12.2%vs.20.4%,P=0.274)。结论Hp感染相关PU患者应用奥美拉唑镁肠溶片联合复方枸橼酸铋钾甲硝唑胶囊治疗的有效性、安全性均较高,主要体现在可减轻患者的应激反应,改善胃肠功能,增强免疫功能以及有效根治Hp。

不同厂家奥美拉唑肠溶胶囊质量对比文献分析研究

[目的]以奥美拉唑肠溶胶囊在人工肠液中的溶出度作为指标比较不同厂家奥美拉唑肠溶胶囊的质量.[方法]检索中国知网、维普及万方数据库,时间为自建库至2022年10月,获取研究不同厂家奥美拉唑肠溶胶囊溶出度及耐酸力试验对比研究文献,对符合纳入标准的文献进行定性或定量研究.[结果]共检索到262篇文献,其中符合纳入标准的文献为25篇.所有纳入研究的文献中不同厂家制剂溶出度均符合《中国药典》标准,但国产制剂与原研制剂间存在较大差异;pH值为1.2时,多数国产的制剂耐酸力符合标准;pH值为5.8、6.0、6.8时,原研制剂的溶出行为优于多数国产制剂.[结论]国产奥美拉唑肠溶胶囊总体品质不如原研制剂,建议国内厂家从多方面完善生产工艺,以提高产品质量.

替普瑞酮结合奥美拉唑治疗重度糜烂性胃炎并发消化不良患者的效果及对其肠胃功能的影响

目的分析替普瑞酮胶囊结合奥美拉唑肠溶胶囊治疗重度糜烂性胃炎并发消化不良患者的效果及对其肠胃功能的影响。方法74例重度糜烂性胃炎并发消化不良患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,每组37例。对照组应用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用替普瑞酮胶囊治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况、胃肠功能恢复情况及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组治疗总有效率为91.89%,高于对照组的70.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肠胃鸣时间(3.88±0.89)d、肛门排气时间(4.26±0.87)d、腹痛腹胀消除时间(4.09±0.65)d均短于对照组的(6.21±1.20)、(6.68±1.10)、(6.17±1.21)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组VAS评分为(2.20±1.27)分,明显低于对照组的(4.46±1.39)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.11%,与对照组的10.81%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对重度糜烂性胃炎并发消化不良患者应用替普瑞酮胶囊联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗可显著改善其病情,且治疗安全性较高。

地衣芽孢杆菌活菌胶囊联合奥美拉唑肠溶片对急性胃肠炎患者炎症因子和胃肠功能的影响

目的探讨地衣芽孢杆菌活菌胶囊联合奥美拉唑肠溶片对急性胃肠炎患者炎症因子和胃肠功能的影响。方法选择宜黄县中医医院2021年1月至2022年12月收治的68例急性胃肠炎患者为研究对象,按双色球随机法分为两组,每组各34例。两组均行基础对症治疗,对照组用奥美拉唑肠溶片治疗,观察组在对照组基础上联合地衣芽孢杆菌活菌胶囊治疗,比较两组治疗效果、炎症因子、胃肠功能和生活质量情况。结果治疗后观察者患者呕吐、腹痛、发热、腹泻消失时间显著短于对照组;观察组治疗有效率97.06%高于对照组70.59%(P<0.05);治疗后观察组患者的C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、血浆降钙素原(PCT)和白细胞计数(WBC)指标低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者的肠胃功能明显改善,观察组患者的肠胃功能AGI分级大部分在Ⅰ级(25例)高于对照组(13例)(P<0.05);治疗后观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能以及物质生活指标高于对照组(P<0.05)。结论地衣芽孢杆菌活菌胶囊联合奥美拉唑肠溶片治疗急性胃肠炎患者的效果十分显著,有效减轻炎症反应,改善患者肠胃功能,可在临床加以运用和推广。

心脏瓣膜置换术术后应用质子泵抑制剂对华法林初期抗凝效果的影响分析

目的探讨心脏瓣膜置换术术后采用质子泵抑制剂(PPI)对华法林初期抗凝效果的影响。方法120例心脏瓣膜置换术术后接受华法林初期抗凝治疗的患者,基于是否服用PPI分为对照组、奥美拉唑肠溶胶囊组、泮托拉唑钠肠溶胶囊组,每组40例。对照组术后服用华法林抗凝,未服用PPI;奥美拉唑肠溶胶囊组在华法林抗凝治疗基础上给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,泮托拉唑钠肠溶胶囊组在华法林抗凝治疗基础上给予泮托拉唑钠肠溶胶囊治疗。比较三组患者术后国际标准化比值(INR)、停药率、INR>3的次数、4周华法林的平均日剂量、住院期间INR控制情况及不良反应发生率。结果治疗前、治疗第1周后、治疗第2周后,三组患者INR比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第1、2、3、4周后,三组患者INR均高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗第3、4周后,对照组INR分别为(2.33±0.14)、(2.50±0.15),奥美拉唑肠溶胶囊组分别为(2.49±0.18)、(2.69±0.21),泮托拉唑钠肠溶胶囊组分别为(2.38±0.19)、(2.51±0.18)。治疗第3、4周后,奥美拉唑肠溶胶囊组INR明显高于对照组、泮托拉唑钠肠溶胶囊组,且三组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。奥美拉唑肠溶胶囊组停药率明显高于对照组、泮托拉唑钠肠溶胶囊组,且三组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);三组患者INR>3的次数、4周华法林的平均日剂量和INR控制在目标范围内的比例比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组患者心血管事件和消化道出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心脏瓣膜置换术患者术后使用奥美拉唑肠溶胶囊可强化华法林初期抗凝的效果,减少华法林使用量,但是联合使用时应对INR进行密切监测。也可协同服用泮托拉唑钠肠溶胶囊,其对华法林初期抗凝效果影响较小,确保抗凝治疗顺利进行。

某院奥美拉唑碳酸氢钠胶囊临床应用合理性分析

目的通过分析某院奥美拉唑碳酸氢钠胶囊的临床应用情况及其合理性,为临床安全和合理应用该药提供参考。方法采用回顾性研究,随机抽取某院2021年10月~2022年9月应用奥美拉唑碳酸氢钠胶囊的出院患者病历进行点评。结果189份病历中,合理病历131份,占69.31%,不合理病历58份,占30.69%,不合理用药主要表现在对应激性溃疡低风险人群的预防性用药。结论该院在使用奥美拉唑碳酸氢钠胶囊时存在不合理之处,主要表现为无适应症用药,仍需通过多举措加强不合理用药干预,提高临床使用合理率。

奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗消化性溃疡的疗效分析

目的:分析消化性溃疡患者采用奥美拉唑肠溶胶囊与康复新液联合治疗的临床效果。方法:选取2020年3月至2022年7月平顶山市妇幼保健院收治的84例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组单用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组采用奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗。比较两组患者临床指标改善情况、临床症状改善时间、临床疗效、不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者各项临床指标均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者各项临床症状改善时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床疗效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用奥美拉唑肠溶胶囊联合康复新液治疗消化性溃疡患者,可以使其各项临床指标显著改善,缩短症状缓解时间,提升临床疗效,且联合用药不会增加不良反应发生,具有安全性。

不同厂家奥美拉唑肠溶胶囊的质量分析与评价

目的:分析与评价不同厂家奥美拉唑肠溶胶囊(omeprazole enteric-coated capsules,OEC)的药品质量,为药品的质量管控提供参考。方法:抽取13批次不同厂家的OEC作为研究对象,采用《中国药典(2020年版)》中所载的对OEC的检查方法,检查和分析OEC的溶出度、杂质含量、药物含量等质量指标。结果:13批次OEC的溶出量均高于90.00%,均符合《中国药典》的相关要求,且达到无需检测耐酸力的标准;13批次OEC的最大单个杂质和总杂质的含量均远小于规定的限度,其中通过一致性评价的4批次OEC的结果好于其他批次的OEC;13批次OEC的含量均匀度均符合要求,但有1批次的OEC的结果为14.24%,接近15.00%的规定限度,存在较大的风险;13批次OEC的含量均符合标准要求,但有3批次的OEC的结果分别为91.14%、92.70%和93.30%,接近90.00%的下限要求,存在较大的风险。结论:所有不同厂家和批次的OEC均符合标准要求,但个别批次OEC的结果仅稍好于标准限度,存在一定的产品质量风险,故部分厂家仍应继续完善药品生产质量保障体系,确保用药的安全性。