不同剂量奥美拉唑治疗溃疡性上消化道出血的疗效比较

目的比较大剂量奥美拉唑和常规剂量奥美拉唑治疗溃疡性上消化道出血的治疗效果。方法选取156例患者随机分为治疗组和对照组各78例。治疗组院先给予奥美拉唑80mg加入生理盐水20ml缓慢静脉推注,约5~10min推完,然后再将奥美拉唑80mg加入生理盐水共50ml加入微量泵,以8mg/h的速度持续泵入,持续泵入72h;对照组院予奥美拉唑40mg加入生理盐水100ml,以q12h频率静脉滴注,用药72h。观察比较两组患者止血有效率、再出血情况、输红细胞悬液量、不良反应等。结果总有效率(<0.05)院治疗组94.8%,对照组总有效率为80.7%。72h再出血率(<0.05)院治疗组1.28%,对照组6.41%;平均每例输红细胞悬液输入量(<0.05)院治疗组(2.0±1.0)U,对照组(4.0±1.1)U;两组患者均无明显不良反应。结论大剂量奥美拉唑组对急性溃疡性上消化道出血止血效果明显优于常规剂量奥美拉唑组,无明显不良反应,且能缩短住院时间、节约患者住院费用,值得基层医院进一步推广应用。

奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

对５６例消化性溃疡患者，平分两组分别用奥美拉唑及进口洛赛克治疗４周．结果：奥美拉唑总有效率９６％，洛赛克１００％，两者差异无显著性（Ｐ＞０．０５）；两组治疗前后快速尿素酶试验阳性率相比差异无显著性（Ｐ＞０．１０）；治疗前与治疗后胃液ｐＨ值相比两组差异均有高度显著性（Ｐ＜０．００００１）．奥美拉唑费用低，有推广价值．