试论“整理国故运动”对中国传统学术的传承

曾在民国学界风行一时的“整理国故运动”确立了中国现代学术研究的新范式,但追根溯源,它在许多方面也仍然继承了中国传统学术。一方面,历代学者尤其是清代“朴学”注重考据的精神与方法,直接构成了“整理国故运动”的学术渊源;另一方面,作为“整理国故运动”的一个重要组成部分,“古史辨运动”的崛起,也正是深深植根于中国学术史上不绝如缕的疑辨传统。

考辨精微发旧覆 立论宏通开新篇——评王立群先生《〈文选〉成书研究》

有关《文选》成书研究中争议较多的编者、成书过程、成书的影响与意义以及《文选》成书研究中的方法论等问题,包含了许多影响重大的成说和复杂的关系,王立群新著《〈文选〉成书研究》对这些成说和关系的考辨和梳理,做到了考辨精微,立说有据,不仅勇发旧覆,有些结论甚至能够成为后学研究编辑史及文学史的原则性的指导,具有方法论的意义。

关于“康熙十四律”的研究综述

"康熙十四律"这种一度被灌以"旷古未有"的律制,引发后世学者较为激烈的讨论。其与传统十二律律制结构格格不入,也彰显出"康熙十四律"的理论研究价值。自民国初年至今,研究者们有关"十四律"理论来源、律制归属、制律载体(乐器)、律管测音试验、乐器实践以及当今学者对此律的评价等方面有了较为丰富的研究成果与理论总结。