期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
临床前验证与几何对比分析基于图谱库的危及器官自动勾画
被引量:
16
1
作者
张艺宝
吴昊
+4 位作者
李莎
蒋璠
胡俏俏
张云俊
岳海振
《中国医学物理学杂志》
CSCD
2015年第6期761-767,共7页
目的:相对于靶区勾画,逆向放疗计划中的危及器官勾画技术含量较低,但耗费大量时间。以乳腺癌和直肠癌计划为例,测评On Q rts(On Q)软件基于图谱库自动勾画的危及器官与临床标准的几何差异,并验证其有效性与准确性。方法:在临床计划中分...
目的:相对于靶区勾画,逆向放疗计划中的危及器官勾画技术含量较低,但耗费大量时间。以乳腺癌和直肠癌计划为例,测评On Q rts(On Q)软件基于图谱库自动勾画的危及器官与临床标准的几何差异,并验证其有效性与准确性。方法:在临床计划中分别选取左乳腺癌和直肠癌患者的CT图像及其结构文件(各80例)创建各自的图谱库。另各选25例用于比较自动勾画与手工勾画的差异。统计分析适形指数(Conformal Index,CI)、适形均距(Mean Distance to Conformity,MDC)、重心距(Center of Gravity Distance,CGD)、体积差(Relative Volume Difference,Dv%)、DICE相似系数(DICE Similarity Coefficient,DICE)、敏感指数(Sensitivity Index,Se.Idx)和包容性指数(Inclusiveness Index,Inc.Idx)等。结果:以专家勾画结构为参照,On Q勾画乳腺癌组的平均CI、MDC(mm)、CGD(mm)、Dv%、DICE、Se.Idx、Inc.Idx±1SD分别为0.69±0.18、11.33±7.43、9.34±7.94、-1.66±18.50、0.86±0.11、0.85±0.14、0.88±0.11;直肠癌组对应值分别为0.39±0.18、21.85±14.77、23.58±18.63、37.80±166.70、0.60±0.22、0.65±0.24、0.65±0.25。除Dv%(P=0.569)外,乳腺癌组其他指标均显著优于直肠癌组(P<0.001)。结论:On Q对于乳腺癌组的结构自动勾画效果优于直肠癌组,但均需经过人工修改后方能满足临床需要。
展开更多
关键词
onqrts
图谱
危及器官
自动勾画
放疗计划
乳腺癌
直肠癌
下载PDF
职称材料
题名
临床前验证与几何对比分析基于图谱库的危及器官自动勾画
被引量:
16
1
作者
张艺宝
吴昊
李莎
蒋璠
胡俏俏
张云俊
岳海振
机构
北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所放疗科
恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室
北京大学医学部公共教学部
出处
《中国医学物理学杂志》
CSCD
2015年第6期761-767,共7页
基金
质检公益性行业科研专项(201510001-02)
国家自然科学基金(11505012)
北京市医院管理局"青苗"计划专项经费(QML20151004)
文摘
目的:相对于靶区勾画,逆向放疗计划中的危及器官勾画技术含量较低,但耗费大量时间。以乳腺癌和直肠癌计划为例,测评On Q rts(On Q)软件基于图谱库自动勾画的危及器官与临床标准的几何差异,并验证其有效性与准确性。方法:在临床计划中分别选取左乳腺癌和直肠癌患者的CT图像及其结构文件(各80例)创建各自的图谱库。另各选25例用于比较自动勾画与手工勾画的差异。统计分析适形指数(Conformal Index,CI)、适形均距(Mean Distance to Conformity,MDC)、重心距(Center of Gravity Distance,CGD)、体积差(Relative Volume Difference,Dv%)、DICE相似系数(DICE Similarity Coefficient,DICE)、敏感指数(Sensitivity Index,Se.Idx)和包容性指数(Inclusiveness Index,Inc.Idx)等。结果:以专家勾画结构为参照,On Q勾画乳腺癌组的平均CI、MDC(mm)、CGD(mm)、Dv%、DICE、Se.Idx、Inc.Idx±1SD分别为0.69±0.18、11.33±7.43、9.34±7.94、-1.66±18.50、0.86±0.11、0.85±0.14、0.88±0.11;直肠癌组对应值分别为0.39±0.18、21.85±14.77、23.58±18.63、37.80±166.70、0.60±0.22、0.65±0.24、0.65±0.25。除Dv%(P=0.569)外,乳腺癌组其他指标均显著优于直肠癌组(P<0.001)。结论:On Q对于乳腺癌组的结构自动勾画效果优于直肠癌组,但均需经过人工修改后方能满足临床需要。
关键词
onqrts
图谱
危及器官
自动勾画
放疗计划
乳腺癌
直肠癌
Keywords
OuQ rts
atlas
organs at risk
automatic delineation
treatment plan
breast cancer
rectal cancer
分类号
R730.55 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
临床前验证与几何对比分析基于图谱库的危及器官自动勾画
张艺宝
吴昊
李莎
蒋璠
胡俏俏
张云俊
岳海振
《中国医学物理学杂志》
CSCD
2015
16
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部