经胸乳径路腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术治疗单侧甲状腺良性病变的对比研究

目的比较单侧甲状腺良性病变经胸乳径路腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术的差别,探讨经胸乳径路腔镜甲状腺手术的实用性及优越性。方法回顾性分析了2010年1月～2011年6月收治的单侧甲状腺良性病变患者的资料共50例,其中21例行经胸乳径路腔镜甲状腺手术,设为治疗组;另29例,行传统开放性手术,为对照组。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率、术后1年复发率及美容效果。结果两组患者手术均获成功。手术时间治疗组(48.34±13.52)min,显著长于对照组(36.31±12.15)min;术中出血量治疗组为(10.35±5.83)ml,显著低于对照组(26.23±8.21)ml;术后并发症发生率治疗组9.52%,对照组10.34%;术后住院时间治疗组为(3.45±0.51)d,显著低于对照组(4.24±1.06)d。术后1年随访治疗组及对照组均无复发病例。术后1年治疗组患者均对切口瘢痕满意,对照组有15例患者对切口瘢痕不满意。结论单侧甲状腺良性病变行经胸乳径路腔镜甲状腺手术安全可行,相对传统手术在切口美容方面更具优越性。

腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性肿瘤的临床效果比照探讨

目的比较甲状腺良性肿瘤应用腔镜辅助颈部小切口手术与传统甲状腺手术治疗的临床效果。方法选取2018年3月—2019年9月该院收治的50例甲状腺良性肿瘤患者,随机进行对组研究,即对照组与观察组,每组25例。对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用腔镜辅助颈部小切口手术治疗。观察并对比两组患者的手术相关指标及术后并发症情况。结果观察组的手术时间(47.20±10.60)min长于对照组(39.50±13.19)min,差异有统计学意义(t=2.275,P=0.027);住院时间(3.30±0.92)d、切口长度(20.45±1.32)cm均短于对照组的(4.50±1.00)d、(85.23±6.65)cm,差异有统计学意义(t=4.416、47.775,P<0.05);术中出血量(9.60±4.25)mL、术后引流量(26.40±7.35)mL均少于对照组的(25.20±5.85)mL、(46.60±8.30)mL,差异有统计学意义(t=10.787、9.110,P<0.05);切口瘢痕满意率(100.00%)高于对照组(60.00%),差异有统计学意义(χ^2=12.500,P<0.05)。观察组的术后并发症(12.00%)明显低于对照组(36.00%),差异有统计学意义(χ^2=3.947,P=0.047)。结论相比传统开放性手术,甲状腺良性肿瘤应用腔镜辅助颈部小切口手术治疗具有更明显的优势,美容效果令人满意。